Come l'Ayatollah sono state insegnate alla teoria della relatività di Einstein
انیشتین بوجود خدا اعتقاد نداشت (مفصلا در یک مطلب مجزا شرح دادم با نقل قول های معتبر از انتشارات پرینستون و آکسفورد)؛ اسپینوزا پان تئیست (همه خداگرا که مطلقا با خدای شخصی و دارای شخصیت و اراده تفاوت دارد) بود؛ نیچه بیخدا است ؛ کانت هم ایراد خداپرستی دکارت را نشان داد.

همه اینها نشان نمی دهد که خدا هست یا نیست. اینکه به مشاهیر برای اثبات وجود یا عدم خدا متوسل شویم مغالطه ای است به نام: appeal to authority

ضمن اینکه در این سایت میبینم از هاوکینگ درباره وجود خدا مطلب وجود دارد که باید بگم دیوار علوم تجربی کوتاه تر از صحبت درباره مسائل متافیزیکی‌ست.

هاوکینگ متریالیست است. متریالست una persona che deve ricorrere a mbad di interazioni il mondo materiale non può essere الطبیعه. Commento non c'è nessun hawking metafisico che segue perché si immagina che bgrdym.

ساینس در اثبات وجود مولکول و اتم و فوتون و ذرات زیراتمی درمانده است

این عبارت مغالطه ای است به نام Science doesn’t know everything. اگر وجود خدا به دلایل وجود جهان مثل علت اول مطرح باشد در محدوده علم است.

لذا مفاهیم ابطال‌پذیری پوپر، تبیین همپل و اصل تحقیق‌پذیری پوزیتیویسم به عنوان مفاهیم متافیزیکی ایمانی مطرح شده است

خیر! اصولی مثل ابطال پذیری پاپر یا قواعد تجربه گرایی علم در برخورد با پدیده های مادی جهان مادی مطرح می شود که به عنوان نشانه های اثبات وجود خدا مطرح شده اگر خلافش را سراغ دارید آنوقت مصداقش را بنویسید.

Se la scienza era possibile prova di una qualsiasi delle teorie sopra posa نمیشد

بطور قطع علم یا ساینس اثبات پذیر است اما همه نظریات علمی در یک حد از جزمیت نیستند که خارج از این بحث است؛ اما اگر مقوله ای اثبات پذیر نباشد علمی نیست. هر چیزی که علمی باشد روشمند، ابطال پذیر و آزمایش پذیر است.

اگر دلایل مادی برای وجود خدا بیاورید لاجرم از روش علمی هم نمی توانید فرار کنید. هاوکینک هم که اشاره کردید یک مادیگرا است که برای علت اول نبودن خدا دلایل فیزیکی و مادی دارد.

Come l'Ayatollah sono state insegnate alla teoria della relatività di Einstein
مشکل شما اما این است که در بهترین حالت اصلا نمی دانی درباره چه صحبت می کنی!

In primo luogo, dove censurato جقایق che si amarsh sei sicuro per quanto riguarda la dimensione del suo 90 per cento di censura? La sezione commenti è aperta e tutti saranno tutto quello che si (بجز لغات رکیک فخاشی که بطور خودکار حذف می شود و مطالب جانک/جفنگ) Scrive. Ma sul lato opposto del Internet amelh e soldati dell'Imam Khamenei voci di opposizione di qualsiasi tipo di censura e venti-chharsaath ogni dei loro camerati elaborati cinese e russi sono stati ricordati solo che questo rimuoverà una finestra per questa censura;.

اما برسیم به اینکه من باید «دونه دونه آیات علمی قرآن را نقض کنم». در قرآن یکی هم آیه علمی نیامده که لزوما و مشخصا یک پدیده ی علمی را پیش بینی کند. وقتی می گوییم لزوما مفهومش این است که شما مفروضات و استدلالی را مطرح کنی که ضرورتا از آن مفروض و استدلال نتیجه مورد نظر شما حاصل شود و نه اینکه تفسیر خودت را از یک آیه بنویسی و ادعا کنی که فی لالمثل این همان نظریه کوانتوم است یا فلان آیه منظورش نظریه جنرال رلتیویتی بوده؛ قسم اول وجود خارجی ندارد یعنی هیچ سند علمی و نوشته علمی که مشخصات یک نوشته علمی را داشته باشد در قرآن نیست. این گفته ها برای پای منبر ملایان خوب است ولی فراتر از آن کاربرد ندارد.

هر چیزی هم که در محدوده جهان فیزیکی نیست (پدیده های فراطبیعی مثل روح یا جهان پس از مرگ، وجود خدا، هکذا) امکان ابطال پذیری ندارد چون اساسا در جهان فیزیکی نیست صرفا پدیده های موجود در جهان فیزیکی را می شود ابطال (falsify) Era.. Per rifiutare il Corano ma tutto non necessaria al suo annullamento è sufficiente mostrare solo una delle rivendicazioni (Come la storia di Adamo ed Eva) Non può essere vero–به فرض که به ابزاراتی چون تفسیر/هرمنیاتیک/ماله کشی دینی متوسل نشویم–آنوقت این کتاب نمی تواند کلام آفریننده جهان باشد.

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Il gabinetto è la bocca di colui che ti ha spinto ad abbassare il QI medio degli iraniani!
Musulmano! Momen! Ritardato! Analfabeta! Qualcuno lo è da 20 anni. / Devi pagare per la tua vita per andare al pellegrinaggio dell'Hajj per fare la bocca con una pietra da water. Qual è il mio crimine? Ho appena capito il punto، e ho lasciato la fonte.. Andate al Vangelo di Dio e chiedete a Dio di darvi un pezzo di pietra.. Poi baciami con un grande bacio.!

(Con due anni di ritardo, questo utente ha la bocca rotta.!)

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Un libro pubblicato da una pubblicazione accademica, come l'Università di Yale, che è esperta in questo campo, è chiamato fonte affidabile.! Invece di scrivere tre volte quello che credi e quello che non credi, guarda la fonte e il contenuto una volta..

Insulto a Cyrus il grande Università di Tabriz
Questo "sapere" di te e di persone come te, ne ho uno in questo 14 – Quindici anni, quando ho incontrato voi animali, è morto.!
Certo, devo ammetterlo, non ho ancora capito a cosa si riferisce questo turco.! Dal fatto che lo sapevate, e poi avete fatto buone azioni, perché sapete tante cose, che avete recitato tante opere distinte, da quella che avete padroneggiato, da quella che avete prodotto, che siete vecchi..

Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

Credere nell'esistenza o nell'assenza di Dio a qualsiasi scienza o prova o esperimento non è rispondente alle tue domande. Dipende solo dalla comprensione degli esseri umani riflessivi..

Se, secondo le tue parole, nessuna scienza, prova e sperimentazione è reattiva, allora come fanno le persone riflessive a capirlo? In che modo questa percezione di "uomini riflessivi" ha coordinate che non sono basate sulla sperimentazione, sulla scienza o sull'evidenza?. Come possono il pensiero e la percettività essere considerati validi ma non basati sull'evidenza?

Eppure penso che sia come negare a Dio di negare ai tuoi genitori di dire che sono stato creato e mi sono evoluto nel grembo di mia madre.

La tua opinione non ha importanza perché discutiamo degli obiettivi. Obiettività/argomenti oggettivi come l'emergere di persone dal grembo materno o l'evoluzione di soggetti legati al mondo materiale e la loro autenticità è dimostrata da prove e sperimentazioni. Opinioni delle persone su argomenti soggiogativi.

Questo, anche se l'universo è costruito, non fa esistere Dio, e devo dire che la tua opinione è completamente irrazionale.. La macchina che abbiamo ora può essere creata gradualmente senza essere costruita da nessuno?. Oppure l'esempio più vivido è come un seme che non si trasforma in nessuna pianta fino a quando non viene piantato, quindi deve essere piantato da qualcuno per crescere, ma quella pianta non può capirti e capirti.. Perché il mondo della pianta è diverso..

Cosa ho scritto per un altro utente (Penso che sotto questo post o il post "Irdat Borhan Mulla Sadra") Era che se supponevamo che il mondo avesse una causa prima del Big Bang, questa non è necessariamente la causa di Dio, mentre questa ipotesi è una grande ipotesi perché prima del Big Bang non c'era tempo per causare.. Questo tipo di inferenza è un falso Dhu l-Huddin. Se diciamo questo perché non conosciamo la ragione di qualcosa, allora quella ragione è necessariamente Dio, allora il "Dio dei buchi" perché non sappiamo nulla, non possiamo ottenere il risultato desiderato..
C'è una situazione diversa sull'emergere degli esseri.. Sappiamo per certo che la complessità è causata dall'evoluzione e dalla selezione naturale. (Oggetto/Obiettivo) che non richiede una creazione intelligente.

L'ho spiegato qui prima.:

Https (Https)://farda.us/?p=4743

Espulsione dell'Iran dell'Imam
Ciao

Prima di arrivare alla definizione di ignoranza, queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. In modo che la tua immagine non venga cancellata e gli altri sappiano di cosa stiamo parlando in futuro e non clicchino sul tuo link (Non è sicuro.!) Metterò una copia della tua immagine qui:

Si prega di prestare attenzione.: Le immagini di Photoshop possono essere identificate da determinati software e queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. Ciò significa che la descrizione potrebbe essere stata photoshoppata nella prima immagine, nella seconda immagine il mattone è stato aggiunto al muro o aggiunto alla prima immagine del pannello per la seconda spiegazione..

Ma Non importa.! Per capire l'ignoranza a cui ti riferisci, non importa quale immagine sia photoshoppata.. Anche nell'immagine che hai inviato, il ragazzo che teneva la lettera l'ha messa nel pozzo.–Che il suo imam di 1.200 anni, che è stato imam all'età di cinque anni e ha battuto il record di suo nonno di sette anni nel suo imamato sciita,– Canta, è lo stesso dell'ignoranza..

Se per qualsiasi motivo dubita dell'esistenza di una persona con l'identità dell'Imam del tempo
Oppure non credi di fornire prove da fonti scritte o documenti.

Si (E le tue persone che la pensano allo stesso modo.) Hai un reclamo insolito (Credito straordinario) A proposito dell'Imam di 1.200 anni e del suo pozzo che sei obbligato a portare la prova dell'autenticità del tuo reclamoNon sono obbligato a dimostrare contro il tuo reclamo.