Perché il primo uomo Adamo, o fare non esiste/Richard Dawkins
Guarda quel film del National Geographic, capisci cosa dico quando la scienza e la religione non lo contraddicono.. L'esistenza di un essere umano di nome Adamo, che è il capo dell'attuale dinastia umana, non significa necessariamente che prima di lui l'essere umano (Vista) Non ce n'è stato un altro. O che i testi religiosi dicano che l'uomo è creato dalla terra non significa che l'uomo “Direttamente” È stato creato dalla terra..

Inoltre, l'opinione che Stephen Hawking suggerisce come gli eventi dell'inizio di Afrinesh non è ancora provata.. In effetti, la mia teoria manca ancora di prove sufficienti per accettare.. Quindi non c'è alcun risultato filosofico. (Ad esempio, nel caso di “Necessità” L'esistenza del Creatore) Impossibile ottenere da esso. Non lo dico facendo affidamento sulla mia comprensione.. L'opinione dei fisici allineati di Hawking:

Neil Turok
archive.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/qa_turok?currentPage=tutti

Roger Penrose
metacafe.com/watch/5278793/roger_penrose_debunks_stephen_hawkings_new_book_the_grand_design/

ft.com/cms/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.html#axzz1XDd9DeOl

Michael Duff
YouTube.com/watch?v=nb7LCau_Z_Y

Perché il primo uomo Adamo, o fare non esiste/Richard Dawkins
Ciò significa non dimostrare alcuna idea, come hai raccolto. (e voi avete eseguito il verdetto fallace di questa parte.!). Si intendeva notare che la scienza e la religione sono due regni separati e possono essere compatibili.. Quindi, se l'opinione soprannaturale di qualcuno ti suona strana, se non puoi assolutamente rifiutarla, (Non puoi, anche se sei d'accordo.) Non hai il diritto di umiliarlo.

Perché il primo uomo Adamo, o fare non esiste/Richard Dawkins
دیدن ویدیوی زیر را به همه توصیه می‌‌کنم. مستندی کاملا است علمی‌ (و نه مذهبی‌) از نشنال جئوگرافیک. نتیجه اخلاقی‌ آن هم این است که برای دانشمند شدن نیاز نیست دین را کنار گذشت.

youtu.be/rpibDIWKF5k
فرانسیس کالینز (سرپرست پروژه ژنوم انسان) هم نظر مشابهی‌ دارد. او که خود مسیحی‌ است، ایمان را در تضاد با نظریه تکامل نمی‌‌پندارد:
asa3.org/ASA/PSCF/2003/PSCF9-03Collins.pdf

"C'è un Dio?" Steven Hawking
با علم نمی‌‌توان در مورد وجود یا عدم وجود خدا نظر داد.

Leggi di più qui sul modo in cui scienza e fede sono divise.:

Https (Https)://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria

La mia teoria, la fisica e la infiniti mondi paralleli
پروفسور مایکل داف – یکی از پیشگامان ام تئوری

Ora questo significa che abbiamo dimostrato che la teoria M è la teoria del tutto.? No… L'altro tipo di critica che si chiede se la teoria M è la teoria del tutto, dovrà essere un po' paziente

دقیقه چهارم از مصاحبه در یوتیوب

Stephen Hawking ha sottolineato ancora una volta: Dio non esiste
Certo, l'autore del blog di farda.us è scettico, secondo una confessione che ha già fatto.. E a differenza di Stephen Hawking, crede che con la scienza non si possa commentare l'esistenza o l'assenza di Dio..

Leggi di più qui sul modo in cui scienza e fede sono divise.:

Https (Https)://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria

Opinioni di Razi su Islam e il Corano: Il Corano è una menzogna e hanno شیادان i profeti
La metafisica platonica che Razi stava seguendo è ovviamente infantile, e vi ringrazio per averlo detto onestamente.. È anche vero che la prova dell'oggetto non ci nega.. La mia larghezza è che quando una persona è prevenuta verso un'opinione, specialmente una la cui invalidità ci è chiara,- Nel rifiutare altre credenze contrastanti, dobbiamo essere più cauti. Ad esempio, la fiera sbagliata il Corano non è sufficientemente complessa leggenda come افرینش avviene sulla base di un predefinito errato. L'impostazione predefinita che dice flusso افرینش Ella e probabilmente dovrebbe essere fatto del mito.. Tranne me e te queste proposizioni (Moghadam) Tully ha anche dimostrato che accettiamo?

Se vedete un problema con il Corano, ditelo senza nascondervi dietro un segreto.. Se dici che è contraddittorio o poco letterario, per favore porta un riferimento da qualcuno che non si basa su presupposti ideologici. (Nessun pregiudizio) Fa semplicemente un lavoro accademico..

Opinioni di Razi su Islam e il Corano: Il Corano è una menzogna e hanno شیادان i profeti
Segreti del Corano a causa della critica(Lo stesso libro di origine Il proprietario di questo post a obllagsh ha fornito):

La leggenda della creazione di un favorito perenne con segreti ha cominciato cinque elementi: Tempo, di luogo e di spirito, il creatore dell'articolo. “Lo spirito di vedere il creatore di articolo e la testa dell'intelligenza e del tipo che questa visione, collegati con lo spirito dell'articolo. Che forse l'effetto sul loro apprendimento, per essere in grado di سبکسری sulla scia dell'acquisizione della saggezza e del paragrafo articolo che scopre”. Critica di Rhazes sugli steli Corano dalla sua opposizione al mito della creazione era. Ma perché era sua opinione che il Corano non era un libro il mito delle proprietà appropriata. Basato sui filosofi platonici [Razi come] L'allegoria dei miti per spiegare il fenomeno del توضیحشان ad altri metodi è difficile. Uno script di puzzle corretto dovrebbe essere che qualsiasi mito merita di essere squisita interpretazione filosofica. Rhazes credevano che il Corano non offre una spiegazione e una interpretazione di non applicabile.