«Есть ли Бог?» Стивен Хокинг
Поздравляю, дорогой друг.. تقسیم بندی قلمرو علم و فلسفه از من نیست از ارسطو است؛ اما در دوران مدرن هم کاربرد دارد. برای مثال این کتاب چاپ دانشگاه ایالتی نیویورک را ببینید.

Традиционно, doxa была определена как область вероятных знаний и эпистема, царство определенности. Ricoeur занимает позицию Аристотеля о различии между вероятностью и уверенностью, и, как он, настаивает на том, что “вместо того, чтобы осуждать doxa (Мнения) как уступает эпистема (Науки), философия может рассмотреть вопрос о разработке теории вероятного.

Что касается исламской философии и западной философии, то, в отличие от восточной философии, которая по сути является независимой вещью, исламская философия взяла свои компоненты из западной философии.. Хотя я также согласен с вами, что он создал новое существо с независимой идентичностью, он сказал обо мне. Здесь И Здесь можно увидеть.

Я не писал о классификации брахимов.. Неважно, какие слова я использую, пока он не говорит мое содержание. Я изучал философию в университете и в США, и я переводить фразы я использую здесь с английского на персидский язык.. Ты за Логический аргумент Любой эквивалент вам нравится на персидском языке вы можете использовать. что я ничего не знаю — Что, конечно, я писал раньше, я не знаю глубоко о философии. — Не решит вашу проблему.

Я пишу вам о аргументах Ансельма и Декарта только так много, что оба аргумента имеют логические недостатки.. Действительный аргумент Декарта(Действительны) Это но безупречно (Звук) Автономный режим. Потому что его предположения неверны, и следующие философы, как Кант дал ему это возражение, я должен написать отдельную историю об этом, но ... О Авиенна Я уже что-то писал.. لطفا هر ایرادی خارج از این پست دارید زیر همان نوشته مطرح کنید. کامنت های این پست صرفا درباره موضوع همین نوشته باشد.

«Есть ли Бог?» Стивен Хокинг
Разница между философией и наукой заключается в том, что их учебная территория. Наука имеет дело с миром определенности. Мировая философия исследует возможные. Утверждение Стивена Хокинга в этом видео, переведенное, состоит в том, что мы вошли в мир некоторых определенных вещей из возможного мира, и потому, что есть наука, нам больше не нужна философия.. В прошлом, чтобы войти в эти области, мы могли получить помощь только от философии, потому что знания не были настолько широко распространены.. Чем больше человеческих знаний увеличивается, тем больше границ области, возможно, выходят за рамки.

Есть два типа лежа на английском языке о знаниях или лжи. Они пишут своего рода с Великой Кей (Знания) Речь идет о явлениях, которые являются духовными и из области науки, и они находятся в области философии, что вы упомянули.. Второй тип написан Little Kay (Знания) Последний находится в области науки и не в области религии или философии.. Истина или Трот в той же присяге в капитальных букв (Правда) И маленький. (Правда) Они пишут, в зависимости от того, какой из них вы ищете, это может быть в области знаний или нет.

Там нет такого понятия, как Западная парадигма. (Потому что у нас нет восточной парадигмы.). Гуманитарные науки преимущественно западные, и мы ничего не производят. Насколько я изучал и видел гуманитарные науки. (И не философия.) В университетах знания всегда классифицируются как целые, но теории в области гуманитарных наук могут иметь различные методы.. Некоторые научные методы, такие как эксперименты и наблюдения. Некоторые из них могут искать логические аргументы и более покорный и абстрактный аспект. Оба эти взгляда имеют поклонников..

«Есть ли Бог?» Стивен Хокинг
Здравствуйте, дорогой друг, нет никаких причин для меня, чтобы удалить ваш комментарий. Не будет удален до тех пор, пока комментарий не дублируется и не уважает. Как я уже писал, я знаю только алфавит философии, и я не эксперт в этой области, но, насколько я знаю, исламская философия также является частью западной философии.. Авраамические религии являются западными религиями. Все к западу от реки Синд считается западным в классификации философии и старых религий. Речь не идет о том, чтобы быть западным и восточным, есть большая разница между современной академической философией и исламской философией, связанной со средневековьем, которое остается нетронутым и нетронутым в течение нескольких сотен лет в Иране.. Тот факт, что эта разница существует, не означает, что Запад или сегодняшняя философия не признают исламскую философию, и это две отдельные вещи..

Существует три типа аргументов, подтверждающих существование Бога.: Несмотря на то что برهانهای (онтологические аргументы) Что я, вероятно, напишу отдельно об этом в будущем.. Аргументы о причине существования (космологические аргументы) Как аргументы Avicenna правдивые те, которые вы упомянули, или причины, которые Платон и Эзто представил о первой причине и аргументы, что мировые заказы сделаны. (телеологические аргументы). Есть много таких брахимов.. Но до настоящего времени все это не было полностью принято.. Другими словами, все эти аргументы были ошибочными с течением времени, в том числе те же аргументы сиддикина, что и другие.. Я напишу об этом аргументе Ибн Сина при правильной возможности.

Но поскольку есть аргументы о существовании Бога, есть аргументы в отказе от существования Бога в той же Википедии, которую вы связали, и есть список этих аргументов..
Org/вики Википедия fa../category:Arguments_proof_not being_God

Как и первая группа, этот берахин был одобрен некоторыми людьми и отвергнут другими.. В общем, до сегодняшнего дня не было ни общепринятой рациональной причины, ни отсутствия Бога.. Вера в существование или отсутствие Бога является скорее эмоциональным и религиозным вопросом, чем рациональным и логичным..

BBC в ответ на иранский народ является гонка;
Дорогой друг, ты говоришь о Прэтте и Пелле.. Вы говорите ерунду, и вы ожидаете, что другие выиграют от этих знаний.. Как ты думаешь, сколько раз в неделю я получаю такие вещи? Шумеры лингвистически являются изолированной группой, т.е. ни в одном престижном университете в мире, эта группа не является предками турок или любой другой этнической группы.. http://azargoshnasp.net/recent_history/pan_turkist_philosophy/sumd/buqalamoonsumeri.htm

О арийских я написал три сообщения на этом блоге не нужно никаких дальнейших объяснений. Если кто-то хочет узнать что-то, они могут посмотреть на источники этого письма, если никто не хочет ничего узнать, я ничего не могу с этим поделаешь.. Гонка тоже Это социальная конструкция. И у него нет генетической основы.. У нас нет ничего, называемого расой, чтобы иметь европейскую или арийской расы. Почему Есть те же функции внешнего вида требует подробного объяснения, что, возможно, я написал пост позже, но то, что называется расы не относится к современным категориям человека.. В случае с Би-би-си они отрицали свою первую историю, а во второй статье подтвердили то же утверждение, что я был написан, а именно, что иранцы являются выжившими арийцев, живущих на иранском плато.. Вы, кажется, не читал и прокомментировал эти сообщения на всех..

Рафсанджани: Разложение Азербайджана и Белуджистан после выборов
1)Те, кого мы знаем сегодня как Садат, не имеют ничего общего с арабами на Аравийском полуострове. Даже другие группы, называемые сегодня арабами, такие, как иракский или ливанский народ, не имеют ничего общего с арабами, за исключением линии и языка.. 2)Seyedi был высокооплачиваемым бизнесом в Иране и до сих пор. Многие утверждали, Syedi в предыдущие века, и их следующие поколения были названы Сид. Есть только 20 миллионов sayyids в Индии, которые не являются детьми Али.. 3)Существует нет такого понятия, как раса, где есть арийской или арабской расы. Из раздела тегов нажмите на тег арийской расы и посмотреть несколько вещей, которые я написал об этом.. 4)Моссадег не был заджарским турком, но его предками были Лур Аштиани. Хотя каджарское племя является турецким племенем, оно настолько разделено с иранскими бандами, что его нельзя назвать турецкой группой. Что касается прибытия монголов и других народов, то они были столь же настолько отчаянными в других группах, что сегодня их нет..

Хартия Кира и приключения в краже gheyas Реза Моради Abadi
Везде, где что-то написано, источник этого приходит с ним.. Обобщенность, как преувеличение не решает проблему подобных Ghiasabadi. В этой должности утверждается, что обращение газеты хамшахри сопровождается им.. В других случаях всякий раз, когда Гиасабади упоминается или Источник, должно быть, написал. Он с ней.. Если вы возражаете против какого-либо содержания, будь то она сама или ее друзья, они могут написать неправильную причину и привести источник его под ним, и он будет опубликован..
Исторические источники многовековой давности не ценятся такими, как Гиасабади. Ghiasabadi является экспертом по истории, который имеет многочисленные обзорные работы и не академические книги. Можно привести только последние академические тексты, чтобы продемонстрировать целостность своих претензий. Если бы где-то на этом сайте было что-то против последних научных текстов, оно было бы опубликовано..

Ошибки в аргументе صدیقین Авиценна, доказав существование Бога
Привет, дорогой друг,
Спасибо за ваше добро. Я думаю, что вы заменили две вещи, которые похожи в названии. На английском языке, чтобы сделать это Эквивокация Говорят. Набор чисел означает сумму (Пт) Это не цифры.. Например, основные числа или даже числа являются набором чисел, включая числа с определенными характеристиками, но они сами по себе не являются числами.. Он может иметь или не иметь набор свойств своих компонентов, но он не обязательно имеет свойства своих компонентов. Пример в этой области не ограничивается набором чисел. Например, основная часть вашего тела состоит из воды.. Но это не значит, что у нас есть свойства воды, например, паром при 100 градусах цельсия или льда при нулевом градусе, или впитывая его где-то.. Это было также главным образом возражения, что следующие философы приняли к Avicenna.. Как я уже писал для комментариев верхнего перехода, эти недостатки доступны здесь из философии подкаст из Университета Мюнхена и Kingskaj, Лондон.. Быть победителем.
historyofphilosophy.net/avicenna-god

Еврейский миллиардер: Атомные бомбардировки Ирана
Нет, я не отключусь.. Спасибо за боль и сердце..