خواهر مریم و خواهر هیلاری

Der ehemalige Minister für auswärtige Angelegenheiten Kubas, die USA und US-Vertreter im Nahen Osten (1983)، جمله ای را درباره صدام حسین نقل می کنند که پیشتر فرانکلین روزولت هم درباره «ساموزا»، رییس حمهور نیکاراگوئه، بکار برده بود: «صدام ممکن است که یک حرامزاده (مادر بخطا) باشد اما حرامزاده ی ما است.»

هفت سال پس از دیدار تاریخی رامسفلد و حسین در سال ۱۹۸۳ (ویدیو این دیدار Von hier aus)، دیکتاتور عراقی تصمیم گرفت که بجای حرامزاده آمریکایی ها، حرامزاده خودش باشد و در سال ۱۹۹۰ بدون اجازه اربابش به کویت لشکر کشید. در واقع همه گرفتاریها و نقض حقوق بشر و جنایتکاری و دیکتاتوری صدام هم از همان لحظه ی تمردش شروع شد. بقیه داستان را همه خیلی خوب می دانند؛ آمریکا دو مرتبه با عراق وارد جنگ شد؛ یک دهه عراق را تحریم اقتصادی کرد که به مرگ صدها هزار کودک و شهروند عراقی انجامید و دست آخر حرامزاده عراقی را تحویل دادگاه دادند تا به عنوان جنایتکار جنگی مجازات شود.

Wenn die Justiz des Landes öffentliche Meinung abwendet werden die Ergebnisse katastrophal sein. Wenn die Masse des Volkes dann herrschten liegen oder geben بیگناهی Chaos überall. leider oft unsere Landsleute für Demokratie, das ist nur eine Möglichkeit der Regierung, Sie haben nicht die richtige Definition und wissen nicht, inwieweit. Es ist oft die Vorstellung, dass, wenn die allgemeine Bevölkerung eine Konsensentscheidung hätte, es eine legitime Entscheidung wäre, weil sie aus demokratischen Grundsätzen stammt.. Im Gegensatz zu den Überzeugungen dieser Gruppe sollte das Schiedssystem in jedem Land völlig unabhängig sein und seine Betreiber sind unabhängige Personen mit den notwendigen Qualifikationen der Arbeit, und kann nur gerechtfertigt werden, wenn die Leistung einer solchen Institution gerechtfertigt werden kann, entscheidungen jeder Art von Druck zu treffen, sei es durch die Machtzentren oder die öffentliche Meinung..

Wir alle wissen, dass das Justizsystem unseres Landes angesichts politischer Aktivisten keine solche Situation hat, unfaire Bestimmungen für Gefangene, die Urteile über die Inhaftierung und die Hinrichtungen, die für politische Maßnahmen erlassen wurden, haben die gesamte öffentliche Meinung inklusiv für Gerichtsverfahren anfällig gemacht.. Auf der anderen Seite sind wir ein Volk, das zumindest mehr als andere Nationen mit emotionalen Ereignissen zu tun hat und keine Angst vor den Folgen unseres irrationalen Verhaltens hat, und schlimmer als unsere Vergangenheit, ist alles, was uns in den letzten 100 Jahren passiert ist, auf diese emotionalen Begegnungen und den Mangel an Rationalität an historischen Orten zurückzuführen. 2019-05-05 09:00 ,Gefahr des Zerfalls und der Zersetzung innerer Gruppen mit Unterstützung von Ausländern ,Es bedroht das Land und befindet sich im Allgemeinen in einer unserer schlimmsten historischen Zeiten..