Weil die erste Mensch Adam, oder nicht vorhanden/Richard Dawkins

Der Prophet von menschlichen Vorfahren, Hi-Fisch.

Der Prophet von menschlichen Vorfahren, Hi-Fisch.

Achten Sie darauf, dass Sie dieses alte Rätsel gehört, die das erste Huhn oder Ei? Dieses Rätsel kommt scheint enttäuscht sein, denn wenn es war dann das erste Huhn-Ei aus? Und was passiert, wenn das erste Ei Eier Huhn anstelle von Inventar gelegt wurde? Trotz der seltsamen Erscheinung dieses Rätsel heute wir beantworten es kennen. Die richtige Antwort ist keines!

In der Regel planen wir diese Fragen von Huhn und Eier nicht über uns, darüber hinaus gehen, weil wir wissen, dass das Huhn in der gleichen position. Aber genau die gleiche Frage stellen wir uns über die Zeit können wir: Der erste Mensch entstandene oder menschlichen Eltern baby? Da wäre es gewesen das erste menschliche Baby also Eltern, die spielten, und woher sie kamen?

Religion im Allgemeinen, in diesen Situationen, die uns das Thema und sehr komfortable Shtabad zur Verfügung zu lösen helfen: Dem Herrn, der erschuf den Menschen aus Lehm, warf dann auch aus dem Himmel mit AHL und عیالش im Land der lebenden!

Richard Dawkins, der Biologe und Professor Emeritus, Universität von Oxford, توضیج, warum nicht menschliche oder persönliche als den ersten Propheten Adam es auf dem Boden und erklärt auch unsere ursprünglichen Vorfahren waren. Dawkins sagte das Video, um die Parsi Brgerdandem mit Untertiteln Auf der Website YouTube Siehe die folgenden Links zum download oder. Den Rest meiner Videos auf Morgige Filme Division Befinden sich.

Datei herunterladen

Dieser Dokumentarfilm geht einher mit Untertiteln durch Diese Adresse Oder von der Ist keine Filterung (SSL ) Der helpdesk.

Ein paar Tipps, die helfen könnten

  1. Die video-Datei an einen Spieler mit der Fähigkeit, verteilen Sie die PDF-Datei «Feb» Notwendigkeit ansehen. Wenn Sie ein solches Programm nicht haben, Wer ist mein Player-Programm Gutes Programm (Für Taschencomputer) Und bietet die Möglichkeit, fast alle Formet video sehen bietet Ihnen die.
  2. Wenn die Internet-Download-Geschwindigkeit niedrig ist, können Sie das Download-Manager-Programm wie Programm «J Downloader» Verwendung.
  3. Wenn Sie das Windows-Betriebssystem verwenden, downloaden Sie die Untertiteldatei sehen Sie die Buchstaben in unleserlich; von innerhalb der Windows-Systemsteuerung im Abschnitt Darstellung und Anpassung Klicken Sie auf die option Datum ändern, Zeit, oder Zahlenformate Klicken Sie im Fenster Administrative Die option Systemgebietsschema ändern Und dann Persisch Wählen Sie eine Zeit und schalten Sie das Gerät werden dieses Problem zu beheben.
Sie können lassen Sie eine Antwort, oder Spurensuche von Ihrer eigenen Website

Kurz-Link zu diesem post:

17 Antwort auf Weil die erste Mensch Adam, oder nicht vorhanden/Richard Dawkins

  • kazemita Sagte:

    Das folgende Video zu sehen, empfehle ich allen. Dieser Dokumentarfilm ist perfekt wissenschaftlich (Nicht religiös) Von National geographic. Die Moral davon ist, ein Wissenschaftler zu werden braucht nicht Religion verstorben.

    youtu.be/rpibDIWKF5k
    Francis Collins (Das menschliche Genom Projektadministrator) Es gibt auch eine ähnliche Bemerkung. Wer ein Christ ist, ist der glaube nicht in Konflikt mit der Evolutionstheorie er denken:
    ASA3.org/ASA/PSCF/2003/PSCF9-03Collins.PDF

    Zeigen  
    • Admin Sagte:

      Lieber Freund, finden Sie vielleicht einen Arzt, der dauern wird, was bedeutet, dass eine Zigarettenrauchen gut oder nicht so ist.

      Die Evolution des Menschen von anderen Tieren ist schlüssig. Heute gibt es ein Berg von wissenschaftlichen Dokumentation Menschen von anderen Tieren entwickelt hat den Effekt der. Beim Erstellen des Effekts der Evolution der menschlichen Existenz hat keine Bedeutung mehr, die erste Mutante; (Mutation) In kleinen Chargen und entwickeln sich letztlich innerhalb einer kleinen Gruppe von Tieren, die gebildet wurden Weg Mann.

      Heute die Entwicklung der anderen auch über die Theorie und Bekannt als Wahrheit(Von dieser person). Natürliche Selektion heute Die Grundlage der modernen Biologie Und obwohl es nicht die Existenz Gottes bestreitet, die Notwendigkeit der Existenz eines intelligenten Designers, das ganze zu negieren.

      Auf der anderen Seite einem glauben, dass der Name des die Schaffung neuen Wissens (Kreation Wissenschaft) Oder der intelligente designer (intelligente designer) Es wuchs, die بکل des Kreises der Wissenschaft und Als Wissenschaft Wissenschaft oder Soddo Bekannt sein.

      Zeigen  
      • kazemita Sagte:

        Die Frage nach Gott Dennett, Philosoph Daniel noch unsicheren glauben, bestätigt auch, dass einige Arten von Religiosität steht nicht im Widerspruch zu evolution. منبع:

        Wissenschaft & Religion: Sind sie kompatibel
        Plantinga & Dennett

        “Wahre, zumindest einige Formen von Theism stehen im Einklang mit der evolution”

        http://skepticfreethought.com/libere/2012/12/19/review-of-plantinga-dennetts-science-religion-are-they-compatible/

        Zeigen  
        • Admin Sagte:

          Lieber Freund, wenn Sie behaupten, dass Sie nun Gott کاظمیتا im Zentrum der Milchstraße schwarzes Loch; genannt besteht keine Möglichkeit für die Wissenschaft, dass im Gegensatz zu der Show Sie sagte. Wissenschaft basiert auf Beobachtung, Erfahrung und Nichten Werke. Keines dieser Dinge nicht im Inneren des Schwarzen Lochs Zentrum der Galaxie, aber die Bedeutung dieser Redensart ist nicht, dass Gott in der Mitte der Milchstraße dort کاظمیتا genannt wird; es ist im Wesentlichen eine rationale Überzeugung.

          Ja, Wissenschaft kann nicht leugnen die Existenz einer Art von Religiosität oder behaupten, dass die Khlafsh geregelt ist, denn im Grunde es nicht in das Reich der Wissenschaft ist, sondern weil wir es halten für Arten von دیندای finden Sie logische Gründe zu glauben, das brauchen wir nicht vorhanden.

          Carl Sagan, dies gut zu diesem Thema Leben lernen erwies als eine übernatürliche Anspruch (außergewöhnliche Anspruch)–Wie die meisten Ansprüche welcher religion–Dazu benötigen Sie die übernatürliche Dokumentation. Da der Grund für die Annahme der Forderungen im ersten Ned ردکردنشان اریم Grund, um beides zu tun.

          Die Geschichte ihrer persönlichen link so (Francis Collins) Ein Christ ist ein اونجلیک. Für Leser, die nicht wissen, was اونجلیک oder christlicher evangelikaler Christ ist, für diejenigen, die sagen, dass die Wahrheit des Inhalts der Bibel glauben. Zum Beispiel, wir alle glauben, weil sie an die Bibel und das Evangelium über das Alter der Erde glauben, im Gegensatz zu wissen über Geologie und Zoologie, das Land der sieben tausend Jahren, und Menschen und Dinosaurier zusammen leben in einer Zeit der Krise, sie sind interessante Meinungen, natürlich, und auch über den Islam.

          Möchten Sie Matqdattan auf diese Weise mit dem festen Namen von Menschen, bin ich keine Einwände obwohl Dies ist falsch. Aber denken Sie daran, dass es oft bei über Biologe Wissenschaftler (95 Der Anteil der) Und der bekannteste amerikanische Wissenschaftler (Mitglied der Akademie der Wissenschaften; ca. 93 Der Anteil der) Im Grunde Glaube nicht, dass die Existenz Gottes.

          Zeigen  
          • kazemita Sagte:

            Der Zweck dieser عرائض war kein Beweis des Glaubens ist es, dass Sie abgeholt haben (Und das Urteil von der aktuellen Zeit, die man dies fake!). Um diesen Eintrag zu merken war, dass Wissenschaft und Religion zwei separate Bereiche sind, und können miteinander kompatibel sein. Als Ergebnis, wenn eine natürliche Person zu einem seltsamen Glauben über Ihre Meinung, wenn man nicht zu رّد (Auch wenn Sie nicht akzeptieren können) Sie haben nicht das Recht, sie zu demütigen.

            Zeigen  
          • Admin Sagte:

            Ich tat etwas, was ich nicht demütigen. Ich behaupte lediglich, dass jemand Adam rief und es ist auch die Frage der Art und Weise Wissenschaft bewiesen ist. Dies ist ein Thema, das nicht vorhanden ist, oder der erste Mann voll und ganz in das Reich der Wissenschaft. Dass Gott (Und nicht unbedingt der religion) Und die beiden haben unterschiedliche Bereiche der Wissenschaft gesagt ist richtig. Die Existenz Gottes nicht vom Pfad der Wissenschaft bewiesen werden, wie wir nicht, dass die Art und Weise leugnen können Wissenschaft Gespräche. Aber bevor Sie die Notwendigkeit für die Zulassung zur Mteghn Gründe akzeptieren, die vorhanden sind. Wenn Sie sich, andere Möglichkeiten wie Zeugen vorstellen (Intuition) Dort, ich nicht, dass dieses Problem glaube aber nicht auf dem Gebiet der Wissenschaft und Weisheit.

            Andere Kommentare über den Bericht das linke, Steven Hawking behauptet nicht, dass es nachweisen kann, dass es keinen Gott gibt, behauptet, dass es die Existenz Gottes zu beweisen ist nicht erforderlich. Gott ist nicht die Ursache für dieses Problem und zuerst nach der Notwendigkeit der Existenz Gottes, die er bestreitet Ansprüche Hawking.

            Zeigen  
          • kazemita Sagte:

            Sehen Sie nationalen geographic Film, verstehen Sie, was ich sagen wenn Wissenschaft und Religion in diesem Fall nicht widersprechen. Menschlicher Existenz heißt Adam, der derzeitige Leiter der Dynastie des Mannes ist, bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Mensch vor ihm (Die Fassade) Es ist nicht eine andere. Oder, dass religiöse Texte sagen, dass Mann erstellt von Schmutz zu es nicht bedeuten, dass den Mann “Direkt” Das Gebiet wurde erstellt.

            In der Zwischenzeit Kommentare, dass Stephen Hawking wie die Ereignisse vom Beginn der افرینش vorgeschlagen wird ist noch nicht erwiesen. In der Tat haben nicht meine Theorie von der Zulassung nicht genügend Beweise zu. Daher ist kein Resultat philosophischen (Zum Beispiel bei der “Die Notwendigkeit der” Die Existenz des Schöpfers) Es war nicht möglich. Dies sind اتکأ, Verständnis mit mir ich weiß nicht, w. Kommentar von Physiker hawking selbst ausgerichtet:

            Neil Turok
            Archive.Wired.com/Science/Discoveries/News/2008/02/qa_turok?CurrentPage = all

            Roger Penrose
            Metacafe.com/watch/5278793/roger_penrose_debunks_stephen_hawkings_new_book_the_grand_design/

            ft.com/CMS/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.HTML #axzz1XDd9DeOl

            Michael Duff
            YouTube.com/Watch?V = nb7LCau_Z_Y

            Zeigen  
  • Ali Sagte:

    Grüße… Wenn die Evolutionstheorie richtig war muss Homo sein heute, wir sehen verschiedene Tiere vor 10000 Jahren und nicht finden Entwicklung aber auch machen Sie dasselbe mit den gleichen Formen und Organismen durch Geschichten und sehr alten PDF-Dokumente, zum Beispiel vor 10000 Jahren Abdan waren dort und hat sich überhaupt nicht verändert.

    Zeigen  
    • Admin Sagte:

      Lieber Freund, es gibt kein Buch oder ein Dokument, dass Qdmetsh zehntausend Jahren erreichen. Die ganze Geschichte der Erfindung des die entsprechende Zeile 3200 BC ist.

      Sie sagten, dass abgesehen von dieser Entwicklung oder Evolution des Menschen nicht in zehntausend Jahren geschieht. Zehntausend Jahre sind eine sehr kurze Zeit in Ordnung für eine Art einer anderen Spezies zu werden. Zum Beispiel haben wir هموسیپیسن oder die aktuellen Menschen in etwa 200 000 Jahren haben wir. Unsere Vorfahren lebten etwa fünfhunderttausend هایدلبرگس, zerschlagen in den Jahren vor und HMV ارکتوس in Bezug auf die ca. 1 Million Jahren oder mehr waren. Vor zehntausend Jahren, mit Tieren Tiere hatte auch gesagt, dass dieser Unterschied heute falsch ist. Es gibt mehrere Arten, die aus jener Zeit, wie Mammuts, ausgestorben sind, sondern ob diese Entwicklung notwendig ist, um mehr Zeit zu finden.

      Zeigen  
  • N. Sagte:

    Die erste Frage betraf das Huhn oder das Ei
    Unter der Annahme der Existenz eines der ersten von ihnen war, weil das Huhn benötigen brauchen mehr Eier schlüpfen Huhn Merghh

    Aber im Falle der ersten Mann-Theorie
    Wenn man die Geschichte der Entwicklung der (Das Tier ganz still im Koran und auf die Betonung der Diskussion über eine sehr menschliche genehmigt wurde, aber ist erstaunlich) Sie sehen beim Browsen des Mannes ankommen, Baffin Jfang ein ganz-!

    Alle verlorene Gegenstände entdeckt, die Ringe sind sehr lustig und sind unglaublich! Eine Chance eine Person gefunden hat etwas, das sie hatte etwas getroffen oder Kuchen, die der menschliche Schädel war schon immer ironisch, das war immer schon eine Seitenansicht!

    Angesehene Wissenschaftler, bitte Antworten auf diese Frage, dass der Mann genau welchem Zweig der Affen تکاملش genommen bekam?
    Warum sind halb Mensch halb die Affen jetzt?
    Unterdessen sind vor moderne Menschen sicherlich andere Menschen, die Nslshan gefehlt haben, aber moderne Mensch jemand nicht behoben, dass 100 Prozent der Affen bekommen könnte

    In der Zwischenzeit Wissenschaftler haben endlich den Unterschied هوموساپینس und daher nicht klar, warum der Neandertaler?

    Frage 3.: Wissenschaftler, die etwa die Geschichte von Millionen von Jahren vor der Kommentar, dass es sich anfühlt, wie sie dort gewesen weil die Antwort nicht, dass ist diese Frage nach eigenen If das Meteor auf dem steinigen Boden vor 65 Millionen Jahren, und ich betone alle alle- Die Dinosaurier in einem kurzen Zeitraum von ruiniert so, warum heute viele kleine Tiere und sie verändert haben?

    Frage 4. : Warum habe ich betont, die alle Vögel aus eine Art Vogel entwickelt (Zur Zeit der Dinosaurier) Aber der gleiche Vogel ist sofort verschwunden?

    Zeigen  
    • Admin Sagte:

      Unser Liebe Freund tun diese Diskussion hier, dass Wissenschaftler gefärbt waren oder Jfang Schlinge oder nicht so lustig oder nicht. Wir können nur zeigen, dass Religion und Wissenschaft sagt wo es lang geht, sagte. Wenn der Unterschied zwischen den beiden von uns kannte und wir verstehen, dass Ihre Forderung gegen eine nicht-wissenschaftlichen und menschlichen wissen; dann kannst du sagen ich nehme nicht an Letzteres und ich glaube BMW. Dies ist Ihr gutes Recht.

      Über Svalattan ist ein Kauf und Biologie Bücher lesen. Oder eine Reihe Wikipedia-Artikel CERT. Ich bin kein Lehrer für Naturwissenschaften, die nicht hier sein soll und ich beweisen evolution. Ich kann Ihnen nur eine wissenschaftliche Referenz-Ressourcen. Ihre Frage ist, wie eine Person behauptet, wenn die Erde rund ist weil wir nicht بالایش افتیم tun. Ein paar Bücher, die man ذقیقا muss was Schwerkraft ist, und wie und warum die Erde genau was die sphärische und flach ist aber nicht meine Pflicht, dies zu erklären ist eine ausführliche Erläuterung dieses Themas nicht zufrieden. Ich kann Ihnen nur ein Verweis auf eine Ressource, die nicht flach und kugelförmigen Erde geben. In der Tat gibt es Gruppen, die behaupten, die Erde ist flach und die Gründe für ihre Wie diese Gruppe. Das Buch erscheint und den Artikel auch geschrieben, dass die Erde flach ist.

      Zeigen  
      • N. Sagte:

        Ich habe genug Artikel und Bücher auf dem Gebiet des Dokumentarfilms lesen. Sowie die Geschichte der Entdeckungen Wissenschaftler an der Entwicklung arbeiteten der.

        Ich habe keine Zeit zu warten, bis ich sehe, nicht was Wissenschaftler entdecken können, wo کعلوم, hundert Jahre später wir jetzt نگویند falsch? Etwas, das in der Vergangenheit hat ist nicht wiederholbar und erleben

        Leider sind heutige Wissenschaftler einen Teil der Arbeit, dass sie die neue Religion Wissenschaft geworden.
        Wenn die Wissenschaft die wichtigste Sache der Welt ist.
        Andere Dinge wie andere Wissenschaft im Ermessen der Mensch und die menschliche Wert weit höher ist als alle von Ihnen

        Zeigen  
      • N. Sagte:

        Ich habe genug Dokumentarfilm Artikel und Bücher in diesem Bereich lesen. Sowie die Geschichte der Entdeckungen Wissenschaftler an der Entwicklung arbeiteten der.

        Wenn Sie kein Biologielehrer dann warum nichts verteidigen?!

        Ich habe keine Zeit zu warten, bis ich sehe, nicht was Wissenschaftler entdecken können, wo کعلوم, hundert Jahre später wir jetzt نگویند falsch? Etwas, das in der Vergangenheit hat ist nicht wiederholbar und erleben

        Leider sind heutige Wissenschaftler einen Teil der Arbeit, dass sie die neue Religion Wissenschaft geworden.
        Wenn die Wissenschaft die wichtigste Sache der Welt ist.
        Andere Dinge wie andere Wissenschaft im Ermessen der Mensch und die menschliche Wert weit höher ist als alle von Ihnen

        In jedem Fall können lieber Freund Sie entweder als Mensch musst du diese Frage aller Fragen

        Siehst du die oben genannte Frage دنشمندی verfügt er über etwas, das habe ich immer die Antwort ngraftm!

        Es gibt auch weitere Fragen neues “Wissenschaftler” Die Theorie der menschlichen Evolution Pro “Heute” Von Affen bis hin zu den Rand-Regeln

        Zeigen  
        • Admin Sagte:

          Mein lieber Freund von der wissenschaftlichen Methode, den Sachverhalt in der materiellen Welt zu entdecken, werde ich verteidigen. Wenn ich einer Erklärung der menschlichen Evolution hier einen Kommentar schrieb ich mich schreiben, die nicht zuverlässig ist, denn ich bin kein Experte auf diesem Gebiet daher finden Sie in einer seriösen Quelle soll ich bezahlen. Das ist um nicht zu sagen, dass ich wollte beweisen, dass etwas.

          Wir müssen herausfinden, wie viel jeder Kommentar gilt muss wissen, was Wissenschaft ist und wie es funktioniert. Klar, wenn wir sagen, eine wissenschaftliche Theorie unterliegt oder darüber hinaus (Wie die Entwicklung der) Dies ist kein wissenschaftliches Prinzip, was bedeutet, dass mindestens einer der Wissenschaftler. Erstellen Sie neue Entdeckungen, die in Abschnitten zu kommen ist nicht der Grund für die Ablehnung des aktuellen Entdeckungen. Zusätzlich zu diesen neuen Entdeckungen nicht soll eine wissenschaftliche Frage, wie die Entwicklung des Prinzips der Kehle. Hundertfünfzig Jahre wissenschaftliche Erkenntnisse über die Entwicklung des Berges gibt es eine Bestätigung. Unser neue Wissen auf der Grundlage dieser Theorie basiert auf der. Ob Sie haben einen Anspruch auf zukünftige Entdeckungen zu bringen, den Kopf und die Unterseite des Gehäuses, was bedeutet, dass es nicht um Leistung geht oder wissen tun Sie etwas gegen Ihr Interesse oder Sie wissen akzeptieren.

          Zeigen  
  • Lächeln auf den Lippen Sagte:

    Was dieser Mann gesagt?!!!!!
    Ich habe gesagt “Das Zentrum des Kosmos ist! Glaube nicht, dass das Messgerät jetzt”

    Zeigen  
  • Habib Sagte:

    Admin, john, was auch immer Sie tun, einige Benutzer sind trocken gehirnund verstehen sich nicht. . das sind die Menschen, die gelernt haben, Brot aus Religion zu machen oder gehirngewaschen wurden . Sie steckten ein paar Felle in ihr Gehirn, dass die Erforschung des Universums eine große Sünde ist. .

    Zeigen  
  • Schreiben Sie Ihren Kommentar

    :Wink: :verdreht: :Roll: :oops: :mrgreen: :lol: :Idee: :Böse: :Tanz: :Schrei: :Bogen: :Pfeil: :wütend-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-Oder 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Projekt von Farda.us Veranstaltet von Farda.us | Alle Bilder und Objekte sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber