Reza Moradi-Abadi crosto; Dr ersatz e jael su

Crosto Reza Moradi Abadi

Quasi due anni fa, per la prima volta, ho postato un commento sul sito web di "Iranian Research" di proprietà di Reza Moradi Ghiasabadi per protestare contro un suo scritto, e qualche mese fa, ho inviato un messaggio alla sua e-mail dicendo che scriverò anche a riguardo, ma quello che è successo al mio commento, almeno da allora, mi ha fatto capire che non avevo a che fare con un ricercatore e ricercatore dissidente o dissidente, ma con un impostore e Ho a che fare con una distorsione. Reza Ghiasabadi, per una ragione sconosciuta e senza alcuna considerazione, ha cambiato la scrittura che apparteneva ad un altro con le sue stesse parole, al punto che il significato di quella scrittura è cambiato completamente in qualcos'altro.

Akhlagha è uno scrittore o un amministratore che è un editore del suo lettore, o se non sa che indossa gli occhi, ma negli scritti di altri al fine di cambiare il significato e il concetto di una storia pubblicata con un altro nome anche se è sul sito e sul blog personale, Non c'è furto, e qualcuno che non è fiduciario nella dimensione di mantenere il messaggio di un contatto non può essere in una disposizione che richiede tolleranza, moderazione e una maggiore precisione.(Una nazione come poche migliaia di anni) Il lato del fiduciario e l'equità.

Oggi sapevo che il signor Moradi Ghiasi Abadi, una parte dell'articolo che gli avevo inviato qualche mese fa, è stato pubblicato sulla sua pagina Facebook e che stavo cercando di farlo.!

Crosto Reza Moradi Abadi

Mr. Ghiasi Abadi in realtà ha fatto il mio post, ma prima ha scritto al contenuto originale di questo scritto, deve scrivere un breve sulle ragioni per Arsalsh.

Alcuni mesi fa, quando ero un utente di wikipedia persiana ho notato che il signor Ghiasi Abadi ha creato un articolo con il nome "Iranet" per se stesso e ha fatto un documento modificarlo e aggiungere le sue onori e scoperte su quell'articolo.. In conformità con le regole del sito di Wikipedia, nessun utente ha il diritto di modificare l'articolo negli argomenti che ha. Per saperne di più sul nome dell'Irannet e sapere da dove proviene questo account, Ghiasi Abadi è una società di vendita e un sito Web con lo stesso nome di quel momento E 'stato registrato come un dominio.. Apparentemente dopo tutti i casi e quando si è scoperto questo ID appartiene a lui, il nome del proprietario cambiato il dominio, ma ancora il DNS del proprio sito web Sullo stesso Iranet È.

Crosto Reza Moradi Abadi / Irannet

Tutto questo coincise con il tempo in cui il privilegio dei riformisti fu pubblicato facendo riferimento agli scritti di "Reza Moradi Ghiasi Abadi" o "Dr. Reza Moradi Ghiasi Abadi" e questo articolo fu messo su Wikipedia almeno per il suo pubblico generale, il suo criterio.. Infatti, molti dei contenuti di pan-Ghiasi Abadi stanno uscendo da Reza Moradi, per esempio, la morte di un numero no, Fheshnameh al Ciro Achemenide nel Fine di questa voce نگاه کنید(Esempi di questo articolo e di altri articoli continuano ad essere disponibili sul sito web dei riformisti.). چند مصاحبه ای که از ایشان با رادیو فرانسه با عنوان دکتر رضا مرادی غیاث آبادی، متخصص تاریخ هم منتشر شده بود، دایما توسط سایتهای تجزیه طلبان باز نشر داده می شد باز هم برای نمونه این صفحه را Vedi.

Le affermazioni che fa sugli Ariani in questa intervista sono infondate. Recentemente anche BBC Persian ha pubblicato una notizia falsa riguardo a Gara del popolo iraniano Ha pubblicato che anche questo è una distorsione della verità e non ha fondamento; né tale cosa è emersa nell'intervista, né è stato pubblicato ufficialmente un documento riguardante queste ricerche affinché la BBC potesse preparare un rapporto.. Naturalmente, Ghiasabadi ha successivamente scritto sul suo sito personale in due articoli separati, sia riguardo a. La critica al pan-turchismo. E ha anche implicitamente dichiarato che la sua intervista con Radio Francia. È stata distorta da Radio Francia.! Considerando che io stesso ho inviato due articoli a lui e li ha falsificati entrambi, almeno la verità e la legittimità di questa persona sono chiare per me..

L'intervista di Radio Francia con l'autore riguardo a "Qual è la definizione di questa razza ariana?" è stata editata e pubblicata in modo tale che il significato e l'intento originale, che negava l'ipotesi della migrazione, erano completamente andati persi..

اما باز گردیم به ویکی پدیا ، ایشان مقاله ای را آنجا برای خودش دست و پا کرده و نشانی تعدادی از کتابهایشان را که برای کتابخانه های چند دانشگاه خارجی فرستاده بود ، از فهرست کتابهای آن کتابخانه ها به عنوان منبع اعتبار خود در مقاله افزود. Poiché le biblioteche universitarie, a differenza delle biblioteche pubbliche, indicizzano contenuti specializzati.. I riferimenti a queste biblioteche e alcune altre pagine, come quella dell'Università di Kashan, dove una persona lo menziona come dottore, dovevano suggerire al lettore che l'articolo rigu.

بر خلاف آنچه غیاث آبادی سعی در نمایشش دارد، این موضوع که کتابی در کتابخانه ای ثبت شده، نمی تواند معیار اعتبارش باشد چون هرچند که مطالب کتابخانه های دانشگاهی بر خلاف کتابخانه های عمومی در حوزه ی مسایل تخصصی است اما لزوما به معنای اعتبار آن کتاب یا اعتبار نویسنده آن نیست. Ogni grande università conserva migliaia e, in alcuni casi, anche milioni di libri per fornire un'ampia gamma di risorse per la ricerca degli studenti o dei loro ricercatori, e per l'accettazione di ciascuno di questi libri non viene necessariamente verificata la credibilità scientifica di ciascun autore, specialmente in paesi come l'Iran.. Il signor Ghyas Abadi, che si definisce dottore, non ha alcuna istruzione universitaria valida e non solo non ha conseguito un dottorato in un'università riconosciuta, ma non possiede nemmeno una laurea riconosciuta!

Crosto Abadi In un'intervista con questo blog (Copia di backup di questa pagina Sul server di questo sito)Lo stesso autore dice di aver conseguito una laurea, un master e un dottorato in "Astronomia in Archeologia" presso l'Università Statale di Riga, ma in realtà non esiste un'università chiamata Università di Riga o Università Statale di Riga che gli abbia dato un dottorato di ricerca.. فهرستی از Università del paese lettone Qui è disponibile.

Nella città di Riga e nel paese della Lettonia esiste solo un'università tecnica chiamata Università Tecnica di Riga e oltre a questo una scuola di legge (Facoltà di Giurisprudenza) e la Facoltà di Medicina operano anch'esse con lo stesso nome, ma nessuna delle due conferisce a nessuno un diploma in astropaleontologia. Per chiarire la situazione riguardo a Ghias Abadi e ai suoi sostenitori, nessuna delle università del paese della Lettonia ha nemmeno credibilità a livello di laurea( In generale, anche le lauree di università poco credibili vengono accettate) E i loro documenti non possono essere valutati.

Non avere un dottorato o una laurea, come Ghiasabadi o chiunque altro, non è un crimine. Ma se per vent'anni ti fai passare per un dottore davanti a una nazione e pubblichi le tue ricerche come specialista e costruisci teorie sulla storia di una nazione, non solo è immorale e privo di coscienza, ma è anche un reato. با همه ی این احوال حتی اگر دکترای آقای غیاث آبادی هم جعلی نبود، مقاله یک آکادمیک روی ویکی پدیا باید avere delle condizioni di cui lui era privo e legalmente il suo articolo doveva essere rimosso da quel sito. Per questo motivo il suo articolo è stato candidato per la rimozione e lui, per paura che rimanessero informazioni aggiunte all'articolo,(In nome del tuo Iran) La prima persona ha votato per rimuovere l'articolo.

آن موقع به ذهنم رسید که شاید این شخص که دستکم دو برابر من سن دارد و به طور واضح دست و پایش را گم کرده در شرایط کنونی مملکتمان، از راه فروش کتابهایش امرار معاش می کند و حذف مقاله و ضربه زدن به شخصیت او می تواند دیگرانی را هم به زحمت بیاندازد که وابسته او هستند اما لزوما در این قضایا تقصیری ندارند. Pertanto, io stesso, che ero contrario a questo articolo e alle sue distorsioni, non ho votato per la rimozione di un articolo che doveva essere rimosso legalmente, e poiché non ho votato, anche gli altri non hanno votato e gli ho persino scritto come mantenere il suo articolo; lui ha ritirato il suo voto affinché il suo articolo con il nome "Reza Moradi Ghias Abadi" rimanesse su Wikipedia in persiano.

Invece di rimuoverlo, ho inviato un'email a Ghias Abadi che era la seconda(dopo quel commento che ho descritto sopra) e il mio ultimo messaggio per lui fino a questo momento è stato, contrariamente a quanto afferma, non l'ho minacciato di nulla. Ma oggi, dopo alcuni mesi, il signor Ghias Abadi ha scritto sulla sua pagina Facebook:

Lo spirito iraniano è delicato, e soprattutto è più delicato se lo spirito di un iraniano puro è del tipo "pan-iranista", e il suo nome è anche Farhad ([email protected]) e vuole minacciarmi di morte con un'identità nascosta e inviando email:

Tieni presente che modificare la tua pagina su Wikipedia è il minimo dei torti che possiamo farti. Abbiamo altri strumenti per diffamarti. … È meglio che tu sappia che nel nostro paese scorre il sangue e in mezzo a questo bagno di sangue potrebbero ricordarsi di te e di simili a te."

In risposta a lui devo dire che a Farahan si dice ai cani che si nascondono dietro il muro e abbaiano: "cane di Hassan".

Prima di tutto, ho inviato il mio contenuto privatamente a lui e lui, a quanto dice, ha pubblicato il mio contenuto privato senza permesso; a parte ciò, l'indirizzo email con cui l'ho contattato è quello del mio sito web, e il sito è registrato a nome mio, e la mia immagine è anche registrata sul mio account Facebook, tutto ciò dimostra che il signor Ghias Abadi mente riguardo alla minaccia con identità nascosta, perché se la minaccia è con identità nascosta, come fa a conoscere il mio nome e il mio indirizzo email?

Ma il mio scritto è per il signor Ghiyas Abadi :

Saluti a Reza Ghiyas Abadi

Quando guardo Richard Frye vedo un eminente scienziato che è riuscito a guadagnarsi il rispetto di tutti i gruppi; nessuno può affermare che Frye sia un falsario della storia o che lavori per qualcuno, ma uno scienziato ebreo che, in teoria, dovrebbe essere odiato dal regime islamico, è rispettato sia in Occidente che in Iran; ma ogni riga che scrivi crea nuovi nemici per te, questo non dimostra la tua intellettualità, il tuo attivismo o i tuoi principi, ma indica la tua mancanza di politica e il percorso sbagliato che hai scelto. Tuttavia, i tuoi problemi con il patrimonio culturale e con Fereydoun Janidi e Ataei e altri non mi riguardano; non ho contatti con nessuno di questi individui, ma sei riuscito a farmi diventare tuo nemico anche da diecimila miglia di distanza senza nemmeno conoscerti di persona.!

Abbiamo un grande conflitto con i separatisti, le dimensioni di questo conflitto stanno crescendo giorno dopo giorno; che tu sia di sinistra o che non pensi alla storia dell'Iran come la penso io è un tuo diritto naturale, ma se dai pretesto ai gruppi separatisti per fare propaganda politica, allora hai creato problemi molto più grandi per te stesso e ti scontrerai anche con altri gruppi; anche se non hai interesse per l'Iran, è meglio sapere che i conflitti etnici nel nostro paese portano a un bagno di sangue e in mezzo a questo bagno di sangue potrebbero esserci persone che si ricordano di te e di simili a te; ci sono molti gruppi diversi dietro questa questione e fai attenzione a non essere sfruttato..

Riguardo al tuo articolo su Wikipedia, non modificherò più l'articolo e ti lascio anche ripristinare la pagina di discussione e inserire i tuoi contenuti nell'articolo; per quanto riguarda la rimozione, puoi argomentare che con il numero uno dei principi di notabilità sei in linea con le norme di Wikipedia e hai scoperto alcuni nuovi elementi e puoi inserire il link dell'Università di Kashan per mantenere l'articolo; puoi anche argomentare che il tuo dottorato ha valore in Europa e le norme del sito del Ministero della Scienza non sono complete; ovviamente dovresti farlo rapidamente prima che venga rimosso.. Ti prego di tenere presente che l'articolo di Wikipedia è il minimo che possiamo fare contro di te; abbiamo anche altri strumenti per denigrarti, ma nessuno è obbligato a essere Nasser Pourpirar; puoi essere un ricercatore, un dissidente o qualsiasi altra cosa, ma non essere nemico della mia patria.!

من یک نوشته برای ایشان فرستادم و حتی راه حفظ مقاله اش را هم یادش دادم در صورتی که آن مقاله باید قانونا حذف می شد و اگر کاربران ویکیپدیا برای این کار بیهوده و دلسوزی بی دلیل که من انجام دادم به من ناسزا هم بگویند، حق دارند.

Questo signore ha preso parte di questo scritto e l'ha trasformato in "è meglio sapere che nel nostro paese si scatena un bagno di sangue e in mezzo a questo bagno di sangue potrebbero esserci persone che si ricordano di te e di simili a te". . In realtà, ha modificato questo scritto in modo tale da far sembrare che un iraniano patriottico o, come dice lui, un "cultore di Ciro" estremista che non tollera la voce contraria e non può vedere le verità di questo grande pensatore, stia cercando di attentare alla sua vita.!

غیاث آبادی نه تنها برای بار دوم بخشی از نوشته مرا بریده تا معنای دیگری از آن برداشت شود، بلکه واژگان مرا هم به آنچه خودش خواسته تغییر داده و اینکار نامش جعل است. Questa persona che non ha alcuna etica e dopo alcuni mesi falsifica un semplice contenuto di un'email e lo pubblica per motivi che probabilmente conosce solo lui, scrive anche per ottanta milioni di iraniani come storico.!

In quel momento, Ghias Abadi ha scritto una risposta al mio contenuto e lì non c'era alcun accenno a un omicidio e in quel testo mi ha assicurato che non aveva intenzione di falsificare la storia o di sfruttare.:

Caro amico anonimo, signor Farhad.

Sono molto felice e grato che mi hai scritto una lettera critica..

Dal contenuto ponderato e dalla scrittura precisa della tua lettera è chiaro che sei un uomo di pensiero e non c'è dubbio sulla tua patriottismo e sulla tua buona intenzione.. Per questo motivo, desidero parlare di più con te, anche se non ti sei presentato.. Dico brevemente e concisamente.:

1- Nel nostro paese, la ricerca non porta a diventare scienziati perché abbiamo l'abitudine di dare importanza ai titoli; non scrivere e non ricercare insieme a fare proclami porta a diventare scienziati.. Un esempio è Richard Frye.. Nessuno può nominare uno o due libri di ricerca di lui e citare una sua teoria.. Ma quanto vuoi, si fa notare nel sistema dei funzionari statali e loro all'improvviso registrano un documento di una casa antica e registrata nei beni nazionali a suo nome..

2- Le vostre preoccupazioni e quelle di qualsiasi altra persona sono importanti per me. Ma se sapessi quale è stata la mia mancanza. È stata quell'intervista con Radio Francia che è stata usata dai separatisti? Se è così, saprete che l'ho smentita più volte e ho detto che è stata montata male e che con domande irrilevanti hanno chiaramente distorto il mio significato. Ma mi piacerebbe molto se vedete delle mancanze e degli errori nei miei scritti, condividerli con me. Siate certi che lo accoglierò sinceramente. Non solo non ho uno spirito dogmatico e testardo, ma ho davvero bisogno di critiche e osservazioni.

3- Riguardo all'articolo di Wikipedia, gli amici in Iran mi hanno detto qualcosa. Per prima cosa, non modifico quella pagina e il suo contenuto non mi interessa. cioè in generale non ho alcun interesse per le biografie e queste cose. Una delle ragioni è che non ho interesse personale e la seconda è che finché lo spirito di titolarità, di elevazione e di attribuzione di titoli, insieme all'interesse per la vita privata delle persone, rimarrà vivo e acuto in noi, subiremo danni. Se fossi stato interessato a quella pagina, siate certi che non sarebbe rimasta così abbandonata fino ad oggi finché non avessi deciso di scrivere e completarla.

4- Non minacciarmi. Dai miei scritti è chiaro che non ho paura o timore di nessuno. Ho pagato il prezzo finché ne avevo voglia. Ecco perché non uso mai uno pseudonimo e non parlo mai con nessuno in modo anonimo. Soprattutto quando si tratta di critica o accusa. Forse si può difendere e lodare qualcuno di nascosto, ma il contrario non è mai possibile e non è conforme a nessun principio. Chi accusa un altro o fa un'affermazione deve assumersi responsabilmente le proprie parole. Ho molti difetti, ma il mio difetto più grande è che le minacce producono l'effetto contrario e ostinazione nel mio comportamento. Forse molte persone sono così.

Ancora una volta vi ringrazio per la vostra lettera critica e premurosa e desidero sinceramente che mi scriviate ciò che ritenete errato nei miei scritti e ne parliamo. Se entrambe le parti sono disposte a un dialogo saggio- Chi sono- Probabilmente giungeremo a una conclusione che ci guiderà verso un obiettivo comune.

Siate felici e vittoriosi.

Non ho risposto a questo scritto e la prima email è stata il mio ultimo contatto con loro. Poiché mi è sembrato che un autore che non comprende la sua differenza, che è un falso, da un professore di Harvard, sia logicamente troppo lontano per aver bisogno di una risposta e se scrivo una risposta, non aiuterà e semplicemente ho preso per buono che ciò che ha scritto non ha intenzione di separarsi. Quell'articolo sulle falsificazioni del "pan-turchismo" che ha pubblicato sul suo sito riguarda dopo questi eventi e conflitti, in cui a suo avviso ha voluto apparire, anche solo in apparenza, per dissociarsi, mentre articoli insensati Come questo E il gioco di parole nel giustificare il separatismo chiamandolo indipendentismo! Sono ancora visibili su quel sito web.

در مورد «سگهای حسن پسند» فراهان هم چون بعدتر دانستم غیاث آبادی اقبالی هم به پیرزنهای تجزیه طلب دارد، به نظرم این موضوع که می گوید از سگهای «حسن پسند» است را بهتر باشد من پاسخ ندهم و به همان فواحش تجزیه طلبی مانند «سیمین صبری» ارجاع دهیم که دو تایی با هم قربان ترکی می روند. Poiché in ogni caso i lupi appartengono anche alla famiglia dei canidi e probabilmente comprendono meglio il linguaggio del signor Ghias Abadi.

Reza Moradi Ghiasi Abadi e Simin Sabadi