Wikileaks: Mohammad Baqer Qalibaf era il prossimo presidente dell'Iran orientata

Il sito della campagna che invita Mohammad Khatami a candidarsi alle elezioni presidenziali ha recentemente pubblicato un articolo che fa riferimento a una disputa interna tra le fazioni del governo iraniano.. Secondo Questo sito WebAhmadinejad ha inviato al Consiglio dei Guardiani documenti sulle violazioni di Mohammad Bagher Ghalibaf, l'attuale sindaco di Teheran, affinché, se Esfandiar Rahim Mashaei, il suo candidato preferito, non fosse approvato per le prossime elezioni, anche le violazioni di Ghalibaf fossero esaminate e, di conseguenza, anche lui non potesse partecipare alle prossime elezioni presidenziali..

اینکه احمدی نژاد حتی پیش پیش از اعلام کاندیداتوری و مشخص شدن فهرست نامزدهای انتخاباتی، به سراغ قالیباف برود، ممکن است قدری عجیب به نظر برسد. هر کس با نظامهای استبدادی مانند حکومت ایران آشنایی داشته باشند، بخوبی می داند که فعالیت سیاسی در چارچوب این نظامها با حفظ سلامت سیاسی و اخلاقی تقریبا غیر ممکن است. Infatti, l'integrità politica di individui e funzionari all'interno della sfera del potere è considerata una minaccia per i rivali corrotti.. از اینرو احمدی نژاد — che non ha più reputazione né nulla da perdere, — با توجه به اینکه هشت سال رییس جمهور بوده، نباید در دسترسی به اطلاعات و افشای مفاسد نامزدهای جناح مقابل محدودیتی هم داشته باشد. Tuttavia, sorge la domanda: perché si è rivolto direttamente a Ghalibaf e non ad altri come Velayati, Haddad Adel o Mohsen Rezaei, — che apparentemente sono anche altri candidati alle elezioni presidenziali? — Non pagato? Forse Ahmadinejad ha informazioni particolari su Qalibaf che gli altri non conoscono e forse queste informazioni sono così importanti da determinare il destino delle future elezioni in Iran. Di norma, nel nostro paese, è il Leader a decidere il prossimo presidente.. Questo veniva fatto in precedenza con brogli elettorali, finché nelle elezioni precedenti si è andati oltre, trasformandosi in elezioni completamente pilotate.. Forse si può dedurre dalle recenti dichiarazioni e azioni di Ahmadinejad e dei suoi sostenitori, — che hanno preso di mira solo Ghalibaf, — che il prossimo presidente del regime della Repubblica Islamica non è altri che Mohammad Bagher Ghalibaf, che attualmente occupa la precedente poltrona di Ahmadinejad nel comune di Teheran..

Ghalibaf e WikiLeaks

Nel 2010, con la fuga di alcuni documenti segreti del governo americano sul sito di WikiLeaks, è emerso un documento che riguarda le elezioni presidenziali iraniane.. Secondo questo documento,، یک رابط ترک کنسولگری آمریکا که با مراکز قدرت در داخل ایران مرتبط است، ادعا می کند که طرحی برای جایگزینی قالیباف با احمدی نژاد وجود دارد:

TP_1: Un contatto turco, che afferma di avere legami commerciali con la cerchia dirigente iraniana, sostiene che i leader del regime avevano pianificato di sostituire Ahmadinejad con Ghalibaf nel 2012.. […] Il nostro contatto, senza menzionare il Movimento Verde, afferma che i rivali di Ahmadinejad potrebbero facilmente vanificare i suoi sforzi per raggiungere un accordo nucleare con l'Occidente.. […] Sebbene non possiamo garantire le affermazioni di questa persona, finora ci ha fornito informazioni preziose, anche se a volte queste informazioni erano anche a suo vantaggio personale..

Di seguito il nome di questo contatto, Ozdemir. (Ozdemir) menzionato:

Ozdemir ha incontrato in Iran il direttore di una società commerciale appartenente a Mojtaba Khamenei, figlio del leader iraniano, e i consiglieri di Ali Larijani, ma ha trascorso la maggior parte del suo tempo con i consiglieri e il personale di Mohammad Bagher Ghalibaf.. Secondo Ozdemir, Ghalibaf e i suoi consiglieri credono che sarà il prossimo presidente dell'Iran e che questa sostituzione avverrà prima delle elezioni presidenziali.. Secondo Ozdemir, sebbene il leader iraniano sia sotto pressione da parte dei suoi consiglieri come Nategh Nouri e Velayati per rimuovere Ahmadinejad il prima possibile, non ha acconsentito e ha chiesto loro, insieme a Larijani, il presidente del parlamento, di cercare un piano per unificare le elezioni; perché la rimozione di Ahmadinejad sarebbe una conferma del suo stesso giudizio errato, che ha causato innumerevoli problemi.. Poiché le elezioni parlamentari sono nel 2012, se anche le elezioni presidenziali fossero posticipate a questa data, Ahmadinejad sarebbe costretto a rispettare l'opinione del parlamento in merito..

Questo documento, insieme a diverse migliaia di documenti governativi statunitensi, è trapelato prima del 2012 ed è stato pubblicato dal sito web WikiLeaks, e quindi, se all'epoca esisteva un piano per unificare le elezioni iraniane, lo ha reso inefficace.. Tuttavia, rimane la domanda se la veridicità del contenuto di questo scritto significhi necessariamente la conferma della presidenza di Ghalibaf in questo periodo?

انتخابات حداکثری و نامزدی محمد خاتمی

Il signor Khatami ha recentemente sollevato la questione se a lui, come cittadino comune con restrizioni anche nel parlare, esprimere opinioni e viaggiare, sarà permesso di prendere in mano la situazione. A mio parere, la risposta a questa domanda di Khatami è negativa.. Il regime islamico probabilmente non permetterà a Khatami e ai riformisti di tornare al potere politico in Iran.. Il ritorno al potere di Khatami significherebbe che i leader del regime hanno compreso i loro errori passati e li hanno corretti.. La storia ha dimostrato che i regimi autoritari totalitari — come quello che abbiamo in Iran– قادر به عقب نشینی از مواضع و اصلاح خطاهای گذشته ی خود نیستند. Anni fa, la Repubblica Islamica, quando aveva ancora l'opportunità di riforme (per quanto limitate) ha voltato le spalle alle riforme e oggi ha superato questa fase. Inoltre, la presidenza di Khatami — come pedina non fidata ed esterna, che dal punto di vista degli attuali leader manca di una personalità stabile e di fermezza — per Khamenei, oltre a limitare il potere politico, nelle attuali circostanze critiche e di fronte all'Occidente sul programma nucleare, potrebbe significare perdere il controllo della situazione, il che non è accettabile.

D'altra parte, i segnali esistenti dalle condizioni interne del paese e le dichiarazioni dei leader iraniani mostrano anche che l'intenzione del regime non è quella di tenere elezioni con la massima partecipazione, e i comandanti militari hanno ripetutamente avvertito di disordini e caos nel paese; in tali circostanze, se Mohammad Bagher Ghalibaf diventi presidente o un'altra persona sia il presidente nominato dal leader, non ha importanza; perché questa è in definitiva la scelta del signor Khamenei e non la scelta del popolo iraniano. با اینحال نامزدی خاتمی می تواند به گروههای مختلف جامعه کمک کند تا برای یک هدف مشخص و حول یک شعار واحد منسجم شوند. Se il regime islamico ripeterà ancora una volta le frodi elettorali del 2009, il popolo iraniano avrà ancora una volta l'opportunità di ottenere la propria libertà, un'opportunità che potrebbe non ripetersi presto.

L'orizzonte futuro della nostra patria è cupo e oscuro Il regime islamico, corrotto dall'interno — فارغ از اینکه چه کسی بر مسند ریاست جمهوری آن بنشیند — non avrà la capacità e l'efficienza necessarie per attuare le riforme necessarie. Diverse grandi potenze mondiali, insieme a paesi più piccoli, hanno investito nel crollo dell'Iran e probabilmente le schiaccianti pressioni economiche continueranno. Le elezioni del 2013 sono le elezioni della nazione iraniana. Un'elezione il cui risultato potrebbe non essere noto alle urne.