Подделки как нации и самоопределение ' анализ

Мир в 1945 году

С широко распространенным влиянием на иностранном языке персидского языка средств массовой информации и отсутствие беспристрастных и свободных новостных агентств внутри Ирана, некоторые поддельные фразы и фразы также вошли в политический словарь иранцев.. Среди этих подделок является название "нация" или "национальность" для иранских этнических групп, которые ранее были распространены только среди левых средств массовой информации или сепаратистов, но в настоящее время используются во многих зарубежных государственных средств массовой информации, таких как BBC Persian, Радио Замане, Интернет день или Deutsche Welle фарси.. Эта подделка названия в форме заранее обозначенной политической цели, о причинах которой мы в этой статье узнаем больше..

Иранские народы или иранские этнические группы?

Оба термина «нация» и «этнос» используются для обозначения человеческих групп, но эти два термина не имеют одинаковых значений.

Разница между «этнической группой» и «нацией» определяется в связи с другим понятием, называемым «государство» или независимая политическая единица. ((Armosino, A. (2003). Герменевтика и инкультурация. Совет по исследованию ценностей и философии. стр. 100. ‘разница между этнической группой и нацией, это было бы слово Государство. Нация относится к какому-то государству, либо существующему, либо желаемому.’

)) Нацию называют только те группы, которые живут в независимом государстве, и, возможно, именно поэтому ни одно из иноязычных СМИ не использует термин «нации» для обозначения этнических групп в своих странах.

Например, никогда не было замечено, что радио «Заманэ» или «Руз Онлайн», финансируемые правительством Нидерландов, использовали бы эти титулы для народа Нидерландов, или «Голос Америки» и «Радио Фарда» для людей, проживающих в Америке, называли бы их нациями Америки, или «Дойче Велле» для народа Германии, называли бы их нациями Германии.

В отличие от древней страны Ирана – которая имеет тысячелетнюю историческую традицию – Новые страны, такие как Америка и Швейцария, представляют собой сочетание разнообразных наций, которые имели независимую жизнь до рождения этих стран. Эти исторические компоненты по-прежнему сохраняют свои уникальные культурные и исторические особенности; однако ни одна из этнических групп, составляющих эти страны, не называется нацией; вместо этого существует одна нация под названием «нация Америки» или «нация Швейцарии» и одна национальность под названием «американец» или «швейцарец», а остальные группы называются «субкультурами» (Микрокультура) или этнической группой. В Америке этот титул даже не используется для групп коренных американцев, которые были независимыми нациями до рождения страны Америка, или, по крайней мере, не является распространенным в связи с Америкой.

با این تفاصیل هنوز این پرسش مطرح می شود که هدف از پافشاری بر این عنوان «ملت ها» یا «ملیت ها» برای اقوام ایرانی چیست و اساسا این موضوع چه اهمیتی می تواند داشته باشد؟ پاسخ به این پرسش در مفهوم دیگری با عنوان «حق تعیین سرنوشت» نهفته است.

Право на самоопределение

«حق تعیین سرنوشت» از آن دسته مفاهیمی است که سابقه طولانی در ادبیات سیاسی جهان دارد و از نقطه نظرات گوناگون و متباین و متضادی تعریف شده؛ هر کدام از تعاریفی که از این مفهوم ارایه شده می تواند در جایگاه خود بررسی شود و مورد قبول یا رد گروههایی قرار گیرد؛ اما این مفهوم یک جنبه حقوقی هم در روابط بین الملل دارد که ما صرفا در اینجا همان یک وجه حقوقی را در نظر داریم.

В 1941 году, после окончания Второй мировой войны, союзные силы подписали документ, в котором упоминалось о «праве на самоопределение народов»; через год это заявление было подписано еще 26 странами и позже, в 1945 году, было утверждено «Уставом Организации Объединенных Наций»..

В первой главе, статье первой, разделе втором «Устава ООН», а также в «Международном пакте о гражданских и политических правах» упоминается «право на самоопределение народов»; это право предоставляет возможность независимости различных сообществ при определенных условиях.. На основании этого законного права, территории, которые ранее имели границы и местные правительства (преимущественно колонии и колонии) но еще не были признаны как страны, получили возможность объявить о своей независимости как независимые государства.. В результате, с 1946 по 1960 год, тридцать семь новых стран возникли из колоний Азии, Африки и Ближнего Востока..

Право на самоопределение в своем последнем значении – приводит к образованию независимых политических единиц. – Оно определяется исключительно для народов.. به عبارت دیگر تنها جوامعی که با عنوان «ملت» به رسمیت شناخته شوند حق دارند کشورهای مستقل خود را تشکیل دهند. В определении народа или людей, для которых это право предполагается, говорится о всей популяции, которая, независимо от различий, занимает одну территорию.. Международные законы не признают этнические группы или меньшинства в качестве народов/наций. ((Масгрейв, Т.. (1997). Самоопределение и национальные меньшинства. Оксфордские монографии по международному праву. Издательство Кларендон. параграф 6 Резолюции 1514(XV), действие которой исключает возможность рассматривать этнические группы на территории, не обладающей самоуправлением, как народы.’

)) ((Гуделявичюте, V. (2005). Превалирует ли принцип самоопределения над принципом территориальной целостности?. Международный журнал балтийского права. Юридический факультет Университета Витаутаса Великого. в рамках Резолюции 2625(XXV) как в рамках Резолюции 1514 (XV), “народ” может быть определено как вся население территориальной единицы.. Таким образом, обе резолюции исключают этнические группы в несамоуправляющихся территориях из рассмотрения как “Народов”.’

))

Отсюда можно сделать вывод о цели подделки названия «народ» или «нация». – یا در شکل جدیدی که برخی رسانه ها، هر دو عنوان ملیت و قومیت (нация/этничность) را برای هم معنی و مترادف نشان دادن آنها توامان می آورند – پی برد. Поскольку если каждая из составляющих народ Ирана будет признана независимым народом и это название будет использоваться для обозначения иранских народов как среди иранцев, так и в международном сообществе, следующим шагом, вероятно, будет разделение Ирана на основе права на самоопределение этих вновь образованных народов..

Имейте в виду, что когда право на самоопределение для новых народов было признано, большая часть мира состояла из колоний, и ни одна из этих стран не была частью Организации Объединенных Наций.. На самом деле, заявление о предоставлении права на самоопределение народам и колониям «ни в коем случае не означает право на самоопределение путем разделения других стран».. ((

Маоз, M. (2002). Ближневосточные меньшинства и диаспоры. Издательство Сассекса. «Документы, опубликованные о Сан-Францисской конференции 1945 reveal that those who drafted the UN Charter, который провозглашает “право всех народов на самоопределение,” не поддерживали самоопределение через отделение . There was an understanding that the right to self-determination conformed to the purposes of the Charter “только в той мере, в какой оно подразумевало право на самоуправление народов, а не право на отделение.”44 Это 1960 UN Declaration on the Granting of independence to Colonial Countries talked about “праве на самоопределение всех народов,” но считала его несовместимым с Уставом ООН обсуждать “any attempt aimed at the partial or total disruption of the national unity and the territorial integrity of a country’

))

Сепаратизм преступление или законного права;?

Некоторые политические активисты – включая сторонников прав человека – рассматривают сепаратизм как часть прав граждан и поэтому многие из тех, кто в Иране совершает сепаратистские преступления – помимо тех, кто вообще совершает другие преступления и был признан узниками совести.. – Политические заключенные и активисты гражданских прав получают титул.

Ответ на вопрос о том, является ли сепаратизм законным правом людей или должен считаться преступлением, у разных людей различен; однако в международном праве «сепаратизм» явно упоминается как «очень тяжкое преступление».

В соответствии со статьей 38 Устава Международного суда или мирового суда, как официального органа международного права, «сепаратизм» признан одним из «самых тяжких преступлений». Явно любое внутреннее действие против территориальной целостности страны или любая попытка нанести ущерб территориальной целостности страны, включая даже подготовительные действия, рассматриваются как самые тяжкие преступления среди законов всех цивилизованных народов. ((Лаутерпахт, Е., Гринвуд, C. (1999). International Law Reports. Cambridge University Press. ' как официального источника международного права согласно статье 38 (c) Статута Международного Суда. Сецессион считается наиболее тяжких преступлений в национальных законодательствах цивилизованных Наций. Особенно, внутри нападение на территориальной целостности страны или попытка нападения, включая подготовительные действия, классифицируются как одно из самых тяжких преступлений практически во всех уголовных кодексах цивилизованных наций.’

))

Таким образом, страны также обязаны не предпринимать шаги, направленные на подрыв или уничтожение национальной солидарности или территориальной целостности других стран, и любые попытки в этом направлении осуждаются. (( Sarnoff, Я. (1997). Международные инструменты Организации Объединенных Наций. Публикации Организации Объединенных Наций. ‘refrain from any attempt aimed at the partial or total disruption of the national unity and territorial integrity of any other State or country.’))