Моя теория, физики и бесконечные параллельные миры

جهان های دیگر.

Другие миры. Воображаемый образ: needyhelper.com

В период Древней Греции человек по имени Талес сделал такое предположение, что весь мир основан на водной базе. Thales считают, что все в мире сделано из воды и ничего в мире, чтобы его оригинальный–Т.е. вода–Будет открыт. Thales ' Первый философ в мире (Еще до сократа) Прочитаны. Его гипотеза о происхождении и природе мира, хотя она была обоснованной и детской и высмеивала следующих философов, таких как Платон и Аристотель, но он первый человек, который пытается описать все одним объяснением.. С Thales до сегодняшнего дня многие философы, а затем ученые, пытались найти такое общее объяснение вселенной.

Первые десятилетия 20-го века сделали необходимость достижения такого понимания мира более очевидной.. В начале 20-го века Эйнштейн в физике предложил теорию общих пропорций, которая гораздо лучше объясняла большие тела, чем ньютоновская математика, используемая до тех пор.. На небольшом расстоянии от Эйнштейна была предложена теория квантовой механики, которая должна была объяснить частицы, составляющие материю.. Возражения этих двух теорий о том, что они не могли понять друг друга. Теория квантовой физики описывает атомные компоненты, а теория относительности описывает большие тела.. До тех пор, пока каждая из этих двух теорий имеет дело исключительно со своей территорией, обе имеют эффективность, но эти две теории нарушают правила, регулирующие друг друга.. С тех пор физика стремилась найти более всеобъемлющую теорию, которая могла бы вместить обе эти теории и найти всестороннее объяснение всем физическим законам.. ученые назвали теорию, которую они искали, Теория всего Они это допустили..

Теперь группа ученых думает, что они нашли эту теорию всего, но ответ, который они придумали, настолько странный и невероятный, что больше похож на предмет научной фантастики, чем на научное понимание группы самых выдающихся физиков мира о Вселенной..

Согласно этой новой теории, существуют бесконечные вселенные, отличные от нашей, некоторые из которых могут быть разумной жизнью и даже людьми.. Пусть вы (Или, по крайней мере, ваша модель.) Живите в некоторых из этих миров тоже.. Вы можете даже преуспеть в том, чтобы делать в этих мирах то, что вы не смогли сделать в этом мире.. Причины этой группы лучше услышать на родном языке..

Этот фильм является третьим фильмом, который я перевожу на персидский язык и намеревался отправить его в Навруз раньше, что, к сожалению, у меня не было шансов.. Два других документальных фильма, которые я могу сделать из Раздел "Видео" См.. Поделитесь этим для своих друзей тоже.

Получить файл

  1. Этот документальный фильм сопровождается субтитрами через Этот адрес или от Адрес без фильтра (SSL ) Получить.
  2. Если вам нужны только субтитры, только файл субтитров С этого адреса Получить.

Несколько советов, которые, вероятно, помогут

  1. Для просмотра видеофайла необходим проигрыватель, который может воспроизводить FLV-файл. Если у вас нет такого приложения, Программа км игроков Хорошая программа (Для карманных компьютеров) И предлагает, что дает возможность смотреть почти все formet видео.
  2. Если скорость загрузки в Интернет низкая, вы можете загрузить приложения менеджера, такие как приложение «J Downloader» Использование.
  3. Если вы используете операционную систему Windows и после получения файла субтитров, вы увидите неразборчивые буквы внутри панели управления Windows в разделе Внешний вид и персонализация Нажмите на опцию Дата изменения, Время, или числовые форматы И кликните по окну Административный Выбор Изменение языкового стандарта системы И потом Персидский И как только вы выключите и включите устройство, это решит проблему..

Я представляю эту статью и перевод всем мужчинам и женщинам, которые пытались почтить Навруз в этом году, несмотря на проблемы, вызванные нынешней ситуацией в Иране.. Навруз Пируз.

УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ: Это видео содержит материалы, защищенные авторским правом, использование которых не всегда было специально разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем такие материалы в наших усилиях по углублению понимания вопросов, имеющих экологическое и гуманитарное значение.. Мы считаем, что это представляет собой «добросовестное использование»’ любого такого защищенного авторским правом материала, как это предусмотрено в разделе 107 Закона США об авторском праве. В соответствии с названием 17 У.С.К.. Секция 107, материал в этом видео распространяется без прибыли тем, кто ранее выразил заинтересованность в получении включенной информации в исследовательских и образовательных целях. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/

بدون سانسور| کدهای موزیک

Вы можете оставить ответ, или Трекбэк с вашего собственного сайта

Короткая ссылка на этот пост:

4 Ответить на Моя теория, физики и бесконечные параллельные миры

  • Каве Сказал:

    با درود و سپاس بسیار
    کار بزرگی کردی . من در پیش ان فیلم را دیده بودم ولی اینبار با زیر نویش بهتر درک میشد

    Показать  
  • kazemita Сказал:

    پروفسور مایکل داف – یکی از پیشگامان ام تئوری

    Означает ли это, что мы показали, что М-теория является теорией всего? Нет… Другой вид критики, который спрашивает, является ли М-теория теорией всего, придется быть немного терпеливым

    Четвертая минута интервью на YouTube

    Показать  
  • Хамидреза М Сказал:

    Наука уже дошла до того, что все возможно, даже если Бога не существует.! И, конечно же, его картина, а значит, бог существует.!
    Конечно, это может быть ложное мнение и историческая ошибка человечества / науки, которая говорит, что Бога не может быть..
    Однако разница между наукой и религией и слепыми убеждениями заключается в том, что наука на самом деле ничего не доказывает, она не представляет ее как неоспоримую истину.. Конечно, это может быть во внешности некоторых ученых. (Стивен Хокинг, например.) Поступайте иначе, но это все равно не является частью науки, и, возможно, это на самом деле личное или неосвященное мнение..

    Показать  
    • Мохаммад Садех Сказал:

      Нет, дорогой друг, есть научные правила, но наука не представляет ничего как неоспоримое. Научный метод означает отзывоспособность. Наука для исследования не просто стремится предоставить чистое ментальное доказательство чего-то..

      Если нас спросят о каком-либо предложении: «Откуда мы знаем, что это правда?» Мы можем назвать причину этого, но вопрос также может быть задан о причинах, которые мы приводим следующее.. Трилогия Монсхаузена утверждает, что в этой позиции у нас будет только три варианта впереди.:[1.]

      1.. Dor, где причиной Предложения 1 является Предложение 2, является причиной Предложения 2 Предложение 3, ... Причиной предложения 1-n является предложение n, а причиной предложения "n" является предложение 1..

      2.. Кисточка, в которой причиной предложения 1 является предложение 2, является причиной предложения 2 предложение 3, ... Причиной предложения 1-n является предложение n, а «n» стремится к бесконечности..

      3.. Достижение по меньшей мере одного принципа, в котором причиной предложения 1 является предложение 2, является причиной предложения 2, предложение 3, ... Причиной предложения 1-n является предложение n, и мы принимаем предложение n как принцип, без причины..

      Третий случай, вопреки принципу разума, достаточен, и дальновидность неприемлема во многих перспективах..

      4.. Альтернативная, ошибочная теория неопределенности[2.] И именно критический рационализм Карла Поппера и Ганса Альберта утверждает, что невозможно доказать, что суждение определенно истинно, но чем больше мы пытаемся исследовать неправильность предложения. (Например, пытаясь найти пример нарушения.) и мы не можем доказать, что это неверно, мы подняли вероятность того, что предложение верно.

      Важно не то, что наука мысленно доказывает, существует ли Бог, Розовая Пантера или Санта-Клаус, а научный метод увидеть, насколько розовая пантера может соответствовать внешнему опыту и целям.. это сказано: Маловероятно, что наука может исключить или доказать существование Бога, и в этом отношении слово науки является неконституционным, не просто краткость рук знания из юбки существа во имя Бога, но это может означать, что существование Бога, как и существование невидимого Человека-паука или Сверхчеловека, чисто субъективно, а не объективно..

      Показать  
  • Написать комментарий

    :Подмигнуть: :витой: :рулон: :УПС: :Mrgreen: :LOL: :идея: :зло: :танец: :Крик: :бант: :стрелка: :гнев-: :?: :-| :-x :-или :-P :-D :-? :) :( :!: 8-Или 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Проект Farda.us Размещение Farda.us | Все изображения и объекты являются собственностью их соответствующих владельцев