Кормить
SSL
Мой YouTube
Злейшим врагом знания не невежество, это иллюзия знаний;. – Стивен Хокинг
Стивен Хокинг, физик и کیهانشناس, еще раз подчеркнул, что вера в существование Бога связано с человека прошлого. Профессор Хокинг ранее в телевизионный документальный фильм в краткой استدلالهایش в связи с причины отсутствия Бога был описан. Документальный фильм ранее brgerdandem к общине, которая находится под ярмарка использования لایسنز (Ярмарка использования в чисто образовательных целях;)Вы можете Убирайся вон. (Остальная часть документального фильма я От здесь Посетите.)
Недавно многие из Исламской Республики Иран государственные СМИ цитирует Хокинг Такие подделки То, что он «взял свои благословения Богу».. Недавно Председатель Ассамблеи экспертов Исламская Республика заявлений о Эйнштейн вера в шиизм И это также было отражением огромной Имам Садик. (Эйнштейн отсутствием веры в существование Бога Эта запись Увидеть.)
Выдавать какие степени Хокинга в аргумент принял проблема и что СМИ Исламская Республика также контрафакция является другой;.
Хокинг утверждая на этой неделе (Здесь Или Здесь): Более убедительные причины происхождения знаний о существовании мира представления предложения и не согласуются с научными фактами религиозных чудес. Перед тем, как мы понимаем науки, было естественно, что мы прибегаем к существование Бога, но более убедительные причины для предоставления науки сегодня предложения.
Хокинг в ответ на репортера испано говорящих журнал almondo он о marofsh цитата (Перечитывая разум Бога) Спросил, ответил: То, что я помню, как ум Бога получил поднял; этот идиоматизм был что если мы Теория всего Объективно мы можем увидеть мир, как Бог, если такое там был Богом, но Бог не существует. Я Бог.
Раздел: 
Теги: 
Это почему migin профессор или ученый или даже aghai flani это haivanh
ПоказатьКогда вы низки, у вас нет логического ответа, вы начнете получать стигмы и проклятия, если вы очень медленно, я отвечу, почему оскорбление
ПоказатьПравильная буква не является ответом
ПоказатьУдушение ребенка Ку, так что, возможно, вы должны быть проф.
ПоказатьКонечно, автор блога farda.us в соответствии с конфессиональным, что ранее сомневался отказаться. И в отличие от Стивена Хокинга считает, с наукой не может быть прокомментировано на существование или отсутствие Бога.
В случае мышления, что наука и вера две отдельные категории времени здесь вы можете прочитать больше:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria
ПоказатьДа, но этот скептицизм не обязательно означает, что “Но так как мы наша мудрость, наши руки являются .”, Но это может быть сомнение, что это может быть возможно, что мы были о существовании чайник Рассела или монстра спагетти репетитор. С наукой, вероятно, невозможно прокомментировать существование или отсутствие этих.
ПоказатьВ том, что Хокинг является большим ученым нет никаких сомнений, но есть много вопросов в мире, которые не научно ответил на них и не может быть объяснено с точки зрения науки о Боге в его собственных Коран лет, прежде чем мы дали это предупреждение на данном этапе в то время как г-н Хокинг, в результате существования Бога не научно, не дает веских причин для отсутствия Бога, но, чтобы объяснить миру нет необходимости в существовании Бога, у нас есть разные ветви науки, которые все подчеркивают существование Бога и физики только одной ветви Из науки и Хокинг только ученый в этой области и человек, который изменил свою теорию, может быть, если есть больше шансов по какой-то причине, чтобы найти в Боге и представить нашу новую теорию, мы все еще в этом очень маленьком и unzym мире..
ПоказатьБог является причиной существования Вселенной. Потому что мы знаем, что мир ищет первую причину, что первая причина времени был назван Аристотель Бог. Верить Хокингу не первая причина Бога.
Нет ни той отрасли науки, которая может доказать существование Бога. Наука работает на основе тестирования, наблюдения и аннулирования, что мы не можем применить любой из них к Богу..
ПоказатьОдна из гипотез Хокинга состояла в том, что мир взрыва заставил меня сказать, что Коран также указал непосредственно на эту тему. "Тогда песня" - "Fsalt", "тогда песня". [Создание] Он был раем, и это был ясный дым ".
"Дым" это вещь означает, что пламя и огонь поднимается. "Ragheb Esfahani, Materia, статья." Мир развивается и меняется, он спросил г-н Хокинг, что эти изменения не будут вредны для нас или нет, потому что Коран в определенное время, и, возможно, мир разрушает его, и преобразование
ПоказатьПрекрасно! Договорились! Вы собираетесь рай! Это нормально? Было ли это удобно? Так что теперь пойдем и не вмешиваться в научные темы, которые выходят за рамки понимания и понимания..
ПоказатьЕсли вы хотите сказать, что я должен считать, что Хокинг не верит в Бога.! Теперь кто говорит? Хокинг? Спасибо в Коране, нет Бога, и он говорит, что Хокинг истинен?
Хорошо, если ты это понимаешь..
ПоказатьМой Бог из ни того мира..
Это действительно приятно иметь хороший положить, чтобы показать физическую инвалидность человека.! Божье воспитание? Или член семьи? Ты помнишь, что такое ваша инвалидность? Я религия, но я никогда не позволяю себе издеваться над моей инвалидности.. Что такое инвалиды, как и вы, без ума, человечности, религии и религии.
ПоказатьСострадательный релиз
ПоказатьДа, есть Бог, и это научная истина, и каждый , который действительно является мир признался в этой истине.
Имя Аллаха аль-Касарина!
Где вы остерегаетесь, что это научный факт? Где вы получаете любой из тех, кто действительно Вселенной допуская этот вопрос?
ПоказатьМоя ссылка 50 Алеми Я положил в другую историю, которые говорят, что они не верят в существование Бога!
У меня есть очень крутой совет! Есть ряд людей, которые доказывают Бога! Работать с Кораном.!
ПоказатьЯ докажу, что Бога нет! Потому что я написал книгу раньше, на странице 75 я сказал своей книге, что мы не должны верить в то, что мы должны быть оправданы в Боге.! Я сказала лисе, Кидет говорит:! Ребенок, который завтра утверждать, что Бог не должен ссылаться на Коран! Во-первых, доказать Бога, а затем доказать Коран книги, что вы thabatsh рядом со ссылкой.!
Уверены, что digg Бога.! Но, убедившись, что есть определенно Бог, и это богословская история, что я говорю,! Кто плавал! Это то, чего мы боимся ада, это аргументы,!
Рассуждая о существовании Бога :Чтобы доказать Бога, Фараби использует этот пример, чтобы быть аргументом Асада и наиболее благополучия. :Во-первых, мы должны верить, что мы все в мире, что они принимают это от аксиомы и все, что первая причина их собственной инвалидности, которую мы можем быть осторожны за работу, которую мы делаем вокруг себя, например, когда "я" нарушается, следуйте делу mygrdym иметь что-то У нас есть необходимость переместить машину, ну, с введением примера, бить солдата, для стрельбы маневра к местным, был первым солдатом по своему усмотрению, обусловленный вторым лицом, и говорит, что у меня нет второго TIR Это зависит от третьего лица, а также от четвертого и… Но если это так, наконец, если присущая вещь не в конечном итоге делать свою работу никогда не бросили в другой, но теперь, когда вы признаете, что есть такой способ, что вы принимаете Тьерри был брошен после concatenation причины сведены на нет и существование Бога является доказательством Конечно, вы также должны признать, что вы возможно, (Чем вы не существуете, и есть равные)
ПоказатьЭто тема, о которой вы упомянули, еще одна версия первой причины Аристотеля. Статья 40 минут Стивен Хокинг, который я перевел я получил отклонил ту же причину. В дополнение к зная, что Бог не решить вашу проблему, просто добавил один. Потому что следующий вопрос, что является причиной Бога, и если он сам инвалид, то первая причина не.
Я писал об обязательных недостатках существования Бога о аргументах Ибн Сины и об Мулле Садра, который вы можете найти в разделе Поиск сайта.. У меня нет ahamdinejad, что Бог, конечно, не существует, но я настаиваю, что все эти сильные имеют логические недостатки. Ни одно из них не доказывает существование Бога, и нет никакой другой причины для Бога, которая не является отсутствие Бога..
ПоказатьВы были очень скептически к Богу?!!!!
ПоказатьЯ сильно сомневаюсь в существовании Бога!
ПоказатьПо моему мнению, ни один человек не может ограничивать и не размер, что существование Бога с замазкой и naqassh доказательство علمِ больше.
ПоказатьКрасота и величие Господа--с отрицает столь недостижимой bodenshe. Если мы تواناییِ и اِشرافِ получили полную сущность Бога я пришел к выводу, что мы сами мудро создателя отделки, что она сама является tnaghdh!
В то же время вера, доверие, amthanha, آزمایشها и мирских выбор, когда вы найдете значение и смысл, это место для сомневаюсь, что там. Так что если есть человеческое лицо является 100% шпаклевки с ведома сам установил его Господь… Там не должно быть другой мир-верующего, вы получаете!!!
Зная, что Бог не полностью осознает Свое существование, еще слишком рано утверждать, что Бог существует..
ПоказатьОбычные люди совершают большие ошибки..
Последователи исламской религии говорят, что тот, кто правильно знает Бога, еще не может полностью познать Его природу с помощью знания людей, и преждевременно судить о сверхъестественном..
Люди еще не смогли полностью понять свое существование с помощью знания, но утверждение о существовании Бога с помощью знания еще рано..
ПоказатьОбычные люди совершают большие ошибки..
Лидеры исламской веры говорят, что любой, кто знает ее правильно, может также познать Бога, но с человеческим знанием он не может полностью понять свое естественное существование..