Комментариев: Бог не верит в существование Эйнштейн сказал Авторы: Зайнаб.

Привет вам, что интересно, текст ваших представлений был больше похож на своего рода подражательную речь и теологические дебаты между Сократом и Софстайцами, чем способ восстановления слов Пророка (ы) и его семьи в хадисах, хадисах и книгах.! Вероятно, товарищи семинарии больше озабочены публикацией лжи, такой как присвоение теории общей теории относительности г-ну Боруджерди, распространение времени и основ квантовой физики к святым стихам Мушафа аль-Корана и электромагнитной теории Максвелла к решениям молитвы, поста и Бихара аль-Анвара, и особенно в этом последнем случае, т.е.!

Уважаемые, когда говорят, что Бог вечен и вечен, мир является абсолютным и всемогущим и знающим, за исключением его вечности или власти и понимания абсолютным стандартом, или вы видели последствия всех его целей, или вы посещали все времена и места, которые вы описали его как таковой? Когда вы говорите о суде, вы вернулись в будущее, чтобы вы могли рассказать нам правду еще раз?

Точно так же, как атеисты имеют единую природу для Бога, и Он понимает ситуацию, которую он завезил вне времени. (Я имею в виду, он готов, и это не то, что он готов сделать, потому что “Он готов.” И “Он не хочет.” Один за другим, они не один.) Но опять же, во всем этом изменении, есть одно или одно существование, те же изменения в пространстве, времени, физы, объекты, контейнеры и материалы, для марионеток или физиков, несмотря на ограничения и осложнения.- Они старые..
они не отрицают изменений, и в основном это не против наблюдений (Как утверждает Сократ!) Скорее, преемственность, стабильность и преемственность необходимы, а не в ещете, что потребовало их описания и описания в этой гармонии или взаимодействии.. Кроме того, не представляется возможным сделать вывод о том, что Бог авраамических религий не присутствует или не присутствует во все времена и места, или что hadwth очевидна..
Вы заблуждение здесь. Заблуждение прибегать к невежеству: мы ничего не знаем, так что это!

Где вы сказали:: ” Отрицательная группа Бога была вылечена от ответа, и они не смогли выразить смысл и последствия Hadduth, потому что все, что они хотели сказать в значении Hadduth был вынужден адаптироваться к тем же существам, они считали, были старыми, так что они были закалены и сказал, чтобы дать нам время, чтобы думать об этом.” Вы совершили заблуждение нападения pushaline человек снова.
Заблуждение нападения на человека-толкача: Заблуждение хулигана или заблуждение нападения на человека является одним из заблуждений позиции критики, которую человек использует иррациональный способ заблуждения, когда он не согласен с претензией и считает его неправильным; В заблуждение парик, никогда не бывает никаких доказательств против первого утверждения, но он отказывается от критика утверждают, что он не имеет власти критиковать его, слабый и слабый претензии, что имеет возможность Он приписывает его другой стороне и отвергает это слабое утверждение вместо того, чтобы отклонить первоначальную претензию..
Заблуждение Хлопок Певан трюк, который может уменьшить влияние и приемлемость заявителя, хотя первая претензия не ответил.. Это заблуждение имеет свой собственный вид и используется в критике школ и религиозных, религиозных, социальных, культурных и политических теорий, и некоторые неспеховские также совершают такие заблуждения во время критики общества.. Причина для именования этого заблуждения для хулигана является то, что критик сделал хлопок фланкер вместо того, чтобы бороться с главным героем, и он ударил его по земле..

Зайнаб тоже написала.:

Другие взгляды Зайнаб