Кормить
SSL
Мой YouTube
Длинный Эрнест Хемингуэй сказал:: Все мыслители безбожный! Даже если идея Хемингуэя снисхождения, поэтому необходимо признать, что даже секторов безбожный. Почти все нобелевские лауреаты науки и наиболее известные ученые и мыслители мира сомневаются в Боге, и что даже до того, как они верят в существование пророков, или атеистов, демонов, ангелов или имама Тысячи и несколько сотен лет,. Зная, что важность этого вопроса такова, что دیدگاههایی в Иране или других исламских обществах, как Саудовская Аравия дело с безопасности и даже лицо смертной казни будет. Поэтому когда они сталкиваются с такими обвинениями (Как смертную казнь за Оскорбление отца gpeto) Вы должны знать, насколько когнитивной науки и неопределенности, которыми мы сталкиваемся:
У меня есть все аргумент, доказав существование Бога Отзывы и получил ни один из них допустимым с точки зрения логической نیافتم. – Бертран Рассел, лауреат Нобелевской премии по литературе (Минуты 9.:00)
Большинство ученых являются атеистами, немногие верят, что менее 10% верят в существование Бога.. Среди крупных ученых более 90 процентов являются атеистами.. Они переносят различные аспекты своих знаний в свою повседневную жизнь.. Это не значит, что я неохотно беру мистические темы, я просто не могу их принять.. – Гарольд Кротто, лауреат Нобелевской премии по химии (20 минут:30)
Наука действительно разрушает религиозную веру, и как хорошо это делать.. Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физике (33 мин:30)
Вера в существование Бога является прелюдией к вере в другие принципы и правила. В нашей стране, помимо веры в существование Бога как принципа, вера в истину представителей Бога, которые являются пророками и назначены Им, вера в миссию шиитских имамов, которые были преемниками Пророка ислама на протяжении поколений, и вера в легитимность духовенства и велаят-е факихов, которые являются преемниками и наместниками имамов, также считаются необходимыми для выхода на политическую и социальную арену. Все случаи существования Бога как бесспорно утвердительного принципа общества являются прелюдией к принятию других принципов, на которых основаны политические и экономические системы..
Это видео представляет собой сборник комментариев, сделанных 50 наиболее выдающимися мыслителями и учеными о Боге и религии, которые кратко объясняют свои причины этого..
Интервьюируемые в порядке показа:
Лоуренс Краусс, Физик с мировым именем
Роберт Коулман Ричардсон, Лауреат Нобелевской премии по физике
Ричард Фейнман, Физик с мировым именем, Лауреат Нобелевской премии по физике
Саймон Блэкберн, Кембриджский профессор философии
Колин Блэкмор, Всемирно известный оксфордский профессор неврологии
Стивен Пинкер, Всемирно известный профессор психологии Гарвардского университета
Алан Гут, Всемирно известный профессор физики Массачусетского технологического института
Ноам Хомский, Всемирно известный профессор лингвистики Массачусетского технологического института
Николаас Блумберген, Лауреат Нобелевской премии по физике
Питер Аткинс, Всемирно известный оксфордский профессор химии
Оливер Сакс, Всемирно известный невролог, Колумбийский университет
Лорд Мартин Рис, Королевский астроном
Сэр Джон Гердон, Новаторский биолог развития, Кембридж
Сэр Бертран Рассел, Всемирно известный философ, Лауреат Нобелевской премии
Стивен Хокинг, Всемирно известный физик-теоретик из Кембриджа
Риккардо Джаккони, Лауреат Нобелевской премии по физике
Нед Блок, Профессор философии Нью-Йоркского университета
Жерар 'т Хоофт, Лауреат Нобелевской премии по физике
Маркус дю Сотуа, Оксфордский профессор математики
Джеймс Уотсон, Один из первооткрывателей ДНК, Лауреат Нобелевской премии
Колин Макгинн, Профессор философии, Университет Майами
Сэр Патрик Бейтсон, Кембриджский профессор этологии
Сэр Дэвид Аттенборо, Всемирно известный телеведущий и натуралист
Мартинус Вельтман, Лауреат Нобелевской премии по физике
Паскаль Буайе, Профессор антропологии
Партха Дасгупта, Кембриджский профессор экономики
AC Хариус, Профессор философии Биркбек
Ивар Джайевер, Лауреат Нобелевской премии по физике
Джон Сирл, Профессор философии в Беркли
Брайан Кокс, Физик элементарных частиц (Большой адронный коллайдер, ЦЕРН)
Герберт Кромер, Лауреат Нобелевской премии по физике
Ребекка Гольдштейн, Профессор философии
Майкл Тули, Профессор философии, Колорадо
Сэр Гарольд Крото, Лауреат Нобелевской премии по химии
Леонард Сасскинд, Стэнфордский профессор теоретической физики
Квентин Скиннер, Профессор истории (Кембридж)
Теодор В. Хенш, Лауреат Нобелевской премии по физике
Марк Балагер, Профессор философии ЧелГУ
Ричард Эрнст, Лауреат Нобелевской премии по химии
Алан Макфарлейн, Кембриджский профессор антропологии
Профессор Нил де Грасс Тайсон, Ученый-исследователь из Принстона
Дуглас Ошерофф, Лауреат Нобелевской премии по физике
Хьюберт Дрейфус, Профессор философии в Беркли
Лорд Колин Ренфрю, Всемирно известный археолог, Кембридж
Карл Саган, Всемирно известный астроном
Питер Сингер, Всемирно известный специалист по биоэтике, Принстон
Рудольф Маркус, Лауреат Нобелевской премии по химии
Роберт Фоули, Кембриджский профессор эволюции человека
Дэниел Деннетт, Профессор философии Тафтса
Стивен Вайнберг, Лауреат Нобелевской премии по физике
Получить файл
- Этот документальный фильм с субтитрами по этому адресу. Получить.
- Если вам нужны только субтитры, только файл субтитров С этого адреса Получить.
Несколько советов, которые, вероятно, помогут
- Для просмотра видеофайла необходим проигрыватель, который может воспроизводить FLV-файл. Если у вас нет такого приложения, Программа км игроков Хорошая программа (Для карманных компьютеров) И предлагает, что дает возможность смотреть почти все formet видео.
- Если скорость загрузки в Интернет низкая, вы можете загрузить приложения менеджера, такие как приложение «J Downloader» Использование.
- Если вы используете операционную систему Windows и после получения файла субтитров, вы увидите неразборчивые буквы внутри панели управления Windows в разделе Внешний вид и персонализация Дата изменения на опции, Время, или числовые форматы И кликните по окну Административный Выбор Изменение языкового стандарта системы И потом Персидский И как только вы выключите и включите устройство, это решит проблему..
Воровство запрещено.!
Любое отсечение моего письма и переиздание под чужим именем является плагиатом (плагиат) А воровство средь бела дня.. Я не реагировал на этот вопрос до сих пор, но повторная публикация моего письма под именем другого человека, помимо того, что является проступком, запутает аудиторию и создаст другие проблемы..
Если вы считаете, что постом стоит поделиться, вы можете отправить адрес своим друзьям.. Если вы хотите взять что-нибудь из моего поста, вы можете отправить адрес моего блога вместе с ним читателю, чтобы он мог вернуться к оригиналу..
Я посвящаю этот перевод доктору Малеки, бывшему президенту Тегеранского университета, не зная о религиозных убеждениях доктора Малеки..
После ядерной атаки США на Хиросиму, где весь город был превращен в руины, мужчина взялся за метлу, чтобы подмести улицу.. Когда его спросили, что было в этом бардаке? Он сказал, что мы должны начать вместе.!
Последняя фотография доктора Малики, которую я видел, напомнила мне об этой истории.. Я думаю, что доктор Эллиотт уже начал.!
Оригинальное видео принадлежит Джонатану Парараджасингхаму на http://drjtp.com.
УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ: Это видео содержит материалы, защищенные авторским правом, использование которых не всегда было специально разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем такие материалы в наших усилиях по углублению понимания вопросов, имеющих экологическое и гуманитарное значение.. Мы считаем, что это представляет собой «добросовестное использование» любого такого материала, защищенного авторским правом, как это предусмотрено в разделе 107 Закона США об авторском праве. В соответствии с названием 17 У.С.К.. Секция 107, материал в этом видео распространяется без прибыли тем, кто ранее выразил заинтересованность в получении включенной информации в исследовательских и образовательных целях. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/
2016 написал
Эта страница была удалена с сервера, а старая версия заменена. آخرین نسخه کش گوگل، در تاریخ سوم دسامبر ۲۰۲۰، От здесь Доступны.
Раздел: 
Теги: 
ПоказатьВозможно ли, чтобы Вселенная спонтанно возникла из одной капли крови? …….. Как может быть так много вселенных в море, так много океанов, так много птиц, так много водяных животных? :
ПоказатьЭволюция Большого взрыва, научные теории, и все это стоит для нас меньше, чем идея о том, что мы сделаны из грязи.
Показать«Сделать человека из глины» — это не гипотеза, это религиозное убеждение..
Мы знаем то, что мы знаем и что мы знаем об этом, и тогда мы должны убедиться, что у нас есть знание Евангелия и Евангелия Евангелия, которому нас научило Евангелие и Евангелие Евангелия язычникам.. Если у них не будет средств для отзыва, они будут отложены до будущих судебных разбирательств, а если они могут быть сфальсифицированы, они будут уволены. (фальсифицировать) Они в принципе не гипотетические..
Вера в сотворение человека из глины может быть сведена на нет, потому что она материальна, и поскольку в материальном мире есть методические средства для подтверждения ее истинности или истинности, гипотеза не потому, что она не имеет научной основы, а ее основа - религия, и она была отвергнута, потому что было доказано обратное..
ПоказатьЧеловек сделан из материи, как возникла Вселенная, и даже если она не возникла спонтанно, это не является доказательством существования Бога. . Это утверждение является логической ошибкой, называемой ложным доулахедином.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma
ПоказатьВера в существование или отсутствие Бога в какой-либо науке, доказательствах или любом эксперименте не отвечает на ваши вопросы.. Это просто зависит от понимания вдумчивых людей.. Тем не менее, я думаю, что отрицать Бога - это все равно, что отрицать своих родителей, говоря, что я родился и развивался в утробе моей матери, или что мы дети луны и солнца, или что-то еще.. Может ли машина, которую мы имеем сейчас, создаваться постепенно, не будучи построенной никем?. Или более яркий пример похож на семя, которое не превращается в какое-либо растение, пока оно не будет посажено, поэтому оно должно быть посажено кем-то, чтобы расти, но это растение не может понять вас и понять вас.. Потому что мир растения другой..
ПоказатьЕсли, по вашим словам, никакая наука, доказательства и эксперименты не реагируют, то как это понимают вдумчивые люди? Как это восприятие «вдумчивых людей» имеет координаты, которые не основаны на экспериментах, науке или доказательствах?. Как можно считать мышление и перцептивность действительными, но не основанными на доказательствах?
Ваше мнение не имеет значения, потому что мы обсуждаем цели. Объективность/объективные темы, такие как появление людей из утробы или эволюция субъектов, связанных с материальным миром и их подлинность, доказывается доказательствами и экспериментами. Мнения людей на порабощенные темы.
Что я написал для другого пользователя (Я думаю под этим постом или постом «Ирдат Борхан Мулла Садра») Дело в том, что если мы предположим, что у мира была причина до Большого взрыва, это не обязательно Божья причина, в то время как это предположение является великим предположением, потому что до Большого взрыва не было времени, чтобы вызвать.. Этот тип вывода является поддельным Dhu l-Huddin. Если мы говорим, что из-за того, что мы не знаем причину чего-то, то эта причина обязательно Является Богом, то «Богом дыр», потому что мы ничего не знаем, мы не можем получить желаемый результат..
Существует другая ситуация по поводу появления существ.. Мы точно знаем, что сложность вызвана эволюцией и естественным отбором. (Объект/Цель) что не требует интеллектуального создания.
Я объяснял это здесь ранее.:
https://farda.us/?p=4743
Показать((Творение состоит из материи, как возникла Вселенная, и даже если она не возникла, это не доказательство существования Бога.))
ПоказатьТак в чем же доказательство? Если Бог является Творцом всего сущего, то какова цель Творца и Творца? Существует ли мир с таким количеством сюрпризов, на которые вы намеренно завязываете глаза, что это результат случайности или логической ошибки? Неясно, кто создал законы физики, что Хокинг является творцом творения. Нет никакого способа, кроме как если бы у вас был здоровый ум, что вы не верите в разумный замысел, который мы называем Богом или Богом. Ваша проблема в том, что если вы верите в этого Бога, вы также должны принять его религию и быть привязанными к добрым делам, и быть свободными от воздуха, агрессии и тысячи грязи дерьма. «Вы не сможете этого сделать, и вы не сможете этого сделать, и что вы не будете верить в Него, и что вы не будете веровать, и что вы не спасетесь». Накормите маму молоком, и она не будет голодной. ….
Вы написали абзац, я покажу вам ваши ошибки и заблуждения, а вы и другие читатели судите, сколько у вас недостатков.!
Вопрос о том, как был сотворен мир, имеет широкую философскую и историческую дискуссию, и каждое представленное решение имеет много недостатков, в том числе и существование Бога.. То, что я написал для комментатора выше, заключалось в том, что ограничение сотворения мира двумя спонтанными типами или разумным замыслом является заблуждением, называемым фальшивым Золхудином. Возможно, не существует разумного замысла, и мир, возможно, не куда-то внезапно попал, и может быть третья, четвертая или десятая вероятность, которую мы не знаем и можем знать в будущем, или мы не можем и не знаем.. В любом случае, проблема не обязательно такая, как вы ее ставите.. Хотя кое-что из того, что утверждает религия, находится за пределами нашего знания, есть также часть, которая узнаваема и была отвергнута.. Например, как я уже писал выше, мы можем знать и знать, что человек существовал не потому, что у нас есть средства познать его, что противоречит концепции Бога и сотворения Вселенной..
Это является нарушением всех авраамических религий и отвергает все три религии Авраама, потому что мы не отвергаем все утверждения, которые были сделаны Богом; просто отмена одного компонента означает, что эта религия не исходит от Бога, если мы сознательно не предполагаем, что это ложь..
Что же касается возникновения Вселенной и первопричины, то первая причина обязательно должна произойти в то время, когда она предшествует следствию, когда, если бы она была, она уже не была бы первой причиной и сама была бы действенной.. Инвалид из-за времени. Это. Поскольку мы знаем сегодня с современной физикой, что время имело начало, и его началом был Большой взрыв, этот Бог не мог произойти до того, как время было соблюдено, потому что это нарушение правила физики.. Как я уже писал, все не так просто, как вы думаете.!
Это логическая ошибка, называемая заблуждением. "Хлопок Пахлаван"! То, что явление должно быть доказано, не обязательно означает, что оно будет замечено.. Явление должно быть отвергнутым по своей природе. (фальсифицировать)Пока это не будет доказано.. Бог не грешник, поэтому доказать это невозможно.. Доказательства явлений в физическом мире, включая причины и следствия, требуют фальсификации.. Существование Бога прекрасно, но невозможно поверить, пока что-то не доказано..
Если разумный замысел означает разумное сотворение существ, то это отвергается, и мы, несомненно, знаем, что существа были созданы естественным отбором.. Я написал подробный пост здесь.:
https://farda.us/?p=4743
Источники каждой части письма пришли вместе с ним.. То, что организмы были созданы естественным отбором, неопровержимо.–У нас есть средства, чтобы признать это.. Еще одно утверждение заключается в том, что мир (Не только живые существа.) Им нужен умный дизайнер. (Штраф тюнинг) что это утверждение является лженаукой и было отвергнуто. Ничто из этого не означает отсутствие Бога или доказательство существования Бога, но отвергает необходимость Бога в сотворении вселенной и вселенной..
Во-вторых, это «материализм». («Материалист» — это материалист. (Связанные материальной или материальной жизнью) Автономный режим. Материалист – это человек, который считает, что все, включая человеческое сознание, является результатом взаимодействий в мире материи.. Это не означает, что сознание или мышление также являются материей или материальными свойствами.. Я метриарх.–Я имею в виду, что я не ищу метафизических причин, чтобы объяснить события материальной вселенной, но я и не материалист..
Предположение о том же самом является заблуждением, называемым Эквивокация что предполагает две похожие вещи в одном и том же названии. Но если предположить, что материализация основы всего обязательно ведет к материализму, то приходится иметь дело с другим заблуждением, называемым Ошибка композиции.
Сделать что-то из чего-то другого не значит сохранить те же свойства, вселенная сделана из материи, но я не материалист; наоборот, я очень сторонник смыслов, но моя духовность отличается от вашей.!
Чтобы понять значение разницы между вами и мной и узнать, что она выходит далеко за рамки веры или неверия в сверхъестественных существ, я привожу вам пример.:
Триста лет назад афганцы вторглись в Исфахан и шах султан Хусейн вместо того, чтобы обороняться обычными военными методами, он называл это «Ля илахи аллах» на каждый нут.. Король Султан Хусейн не верил в материальные способы решения материальных проблем и в глубине души верил, что то, что он делает, является решением сил врага.. Результат битвы был записан в то же время в истории.
Сегодня, прежде чем я напишу ваш ответ. Я прочитал одну вещь. Пятничный имам Мешхеда Алам аль-Худа считает, что путь для палестинцев к взаимодействию с Израилем - это не военные уравнения, а пути Бога.. Г-н Алам аль-Худа глубоко верит в то, что он говорит. Г-н Алам аль-Худа способен послать страну именно туда, куда ее послал король султан Хусейн.!
Когда у вас есть восприимчивость к пониманию категорий материального мира, причин метафизики из глубины вашего сердца, тогда это не просто заканчивается метафизикой, это просто заканчивается где-то в другом месте.!
Это заблуждение называется Эдхэм Атек Или личная атака..
Вместо того, чтобы доказать свою претензию или нарушить мою претензию, вы быстро делаете вывод, что все это по прихоти, непристойности, безнравственности, агрессии и, по вашим же словам, «грязи», поэтому моя претензия нарушена и ваша претензия доказана, что не так.. Чтобы доказать претензию, вы должны доказать обоснованность претензии, а не правоту говорящего, и наоборот..
К вашему сведению, эти люди, о которых вы говорите, находятся в грязи, которой вы обязаны величайшим достижениям в истории человечества.. Сто пятьдесят лет назад более 95 процентов населения мира находилось в абсолютной нищете; люди, которых вы обвиняете в грязи, — это те же самые люди, которые, если бы они не пришли, погрузились бы в грязь и нищету.. С другой стороны, мы боролись с муллами в течение последних 150 лет только в Иране за всю цивилизованность купания, душа, начальной школы и водопровода.. Вся история полна угнетения, которое совершали религиозные деятели, извлекая выгоду и не зная о человеческом обществе..
Религиозные люди, будь то в Иране или в других обществах, имеют четкую моральную репутацию, что очень плохо. Это не было преступлением, что религиозные люди не возникли.. Чем дольше их руки подвергались нападению, тем больше они это делали.. У атеистов и секуляристов нет более мрачных моральных записей, чем у религиозных людей, хотя я не верю, что просто иметь или не иметь религию обязательно означает иметь или не иметь морали..
همانطور که استیون واینبرگ، برنده نوبل فیزیک، می گوید:
ПоказатьВопрос в том, сказала ли нам наука, что вызвало Большой взрыв до Большого взрыва?
Вторая проблема заключается в том, что теория Большого взрыва еще не полностью доказана, космическая постоянная или темная материя является контраргументом в теории Большого взрыва.. Но поскольку Большой взрыв смог ответить на многие вопросы, он был выдвинут как истинная теория..
Это научно-фантастическая история о том, что если вся теоретическая физика и квантовая и химия … Соберитесь вместе, они, вероятно, смогут угадать Большой взрыв до Большого взрыва..
ПоказатьНо мы должны обратиться к философии и религии, чтобы найти ответы. . Философия доказывает существование Бога, но вот реальный ответ религии..
У меня вопрос: предположим, что рабочий работает на заводе по производству безалкогольных напитков, учитывая обстоятельства, какие у вас есть права для него, если мы хотим сделать это правильно, нам нужен социолог, психолог, экономист и… Для этого мы приглашаем любого предложить социологу социальные нормы, скажем, 5 миллионов, экономист говорит, что если зарплата и 5 миллионов, цена напитка составляет 12 тысяч и больше не экономична, и говорит 2 миллиона, семейный консультант говорит в соответствии с духом этого человека, а семья из 4 человек говорит 3 томана, а также все комментируют . В конечном счете, междисциплинарный человек, который понимает почти все три из этих дисциплин, говорит, что 2,5 миллиона будут одобрены..
Дело в том, что мы не должны просто смотреть на Вселенную с помощью таких инструментов, как наука.. Наука сама по себе не является ответом, и она рассматривает свою собственную точку зрения.. Результат не может быть основан, потому что он непогрешим и экспериментальным, но были и другие научные теории, которые были либо неполными, либо постепенно дополнялись или были ошибочными другими людьми..
Последний момент заключается в том, что религия была уникальной для всех времен, концепция энергии сделана с научными предположениями 21-го века для объяснения материи. Мы математически поднимаем частицу безразмерного объекта и решаем физические проблемы и отвечаем, но является ли частица без измерения? Существует ли двумерное тело? . Для некоторых ученых мир — это компьютерная игра, которую мы создали в компьютерном коде, мы думаем, что мир не реален, но это не так..
Для некоторых ученых мы вообще не существуем, мы чувствуем, что существуем, потому что зрение является частью чувств, а чувства также подвержены ошибкам.. В любом случае, есть много причин отклонить вопрос, но мы не должны рассматривать его в одностороннем порядке и принимать решение..
Это заблуждение называется Бог дыр. (Бог пробелов)
Во-первых, до Большого взрыва или Большого взрыва не было времени на то, чтобы что-то произошло.. Требуется время для события и время после Большого взрыва..
Во-вторых, Большой взрыв — это научная теория.. В науке величайший предок уверенности — это величайшая уверенность, а Большой взрыв — это основа для понимания Вселенной..
Философия и религия – это не одно и то же.. Религия - это метод показать, что хотя она ничего не доказывает, она ничего не доказывает, но она показывает глубину знания, но религия означает принятие любой веры из желудка.. Нет предела принятию религиозной чепухи, и поскольку она не методична, почти каждая бессмыслица и бессмыслица могут быть приняты как религия, и так было всегда на протяжении всей истории..
Этот пример означает, что вы не понимаете, о чем говорите.!
Если три ветви науки приходят к трем противоречащим друг другу ответам на один и тот же вопрос, то вы имеете дело не с наукой, а с научными сомнениями, лженаукой или научной бессмыслицей.!
Относится ли изучение предмета к кругу научного метода или нет; если в материальном мире есть или возможно прийти к точному ответу на вопрос; если есть, то ответ при тех же условиях должен быть одним и тем же; он также должен быть наблюдаемым, измеримым и фальсифицируемым.. Материальное явление может иметь разные измерения, но изучение каждого явления происходит в определенной области.. Если научный метод дает три разных ответа на один и тот же вопрос, то неизбежно возникает проблема с методами и измерениями, и, как я уже писал, он не может быть научным..
Как я уже сказал, есть «бог дыр»..
Нет научной теории (Научная теория) Не может быть нарушен. Слово «теория» в науке — это не то же самое, что его повседневное употребление.. Если что-то является научной теорией Это на самом высоком уровне уверенности. И не все является научной теорией.. Некоторые подкомпоненты теорий могут стать более полными с течением времени, но теория не может быть исключена, потому что она должна быть доказана как теоретическая..
Или вы не знаете, что с вами? Или вы думаете, что я не знаю, кто ученый?»!
ПоказатьТеория струн была отвергнута в какой-то момент времени..
ПоказатьНаучная теория Не может потерпеть неудачу Если это не удается, это не научная теория.. Теория является общей, которая проверялась снова и снова и доказала свою истинность. Не все теории в той или иной степени догматичны.. Для измерения догматических теорий они используют так называемые критерии адекватности, эквивалентные «критериям правильности», которые не обсуждаются, но теория представляет собой совокупность знаний, которые не могут быть опровергнуты..
Несколько лет назад я написал научно-популярный документальный фильм. Видно отсюда. Это.
Пример, который вы приводите, является примером ошибки двусмысленности, которая предполагает, что две или более одинаковых вещей в названии равны, которые не обязательно равны. Под названием теория струн было сформулировано несколько гипотез, которые не являются теориями и были отвергнуты.. Это даже тема переходной желтой книги, называемой теорией струн, но что касается физики или любой отрасли естественных наук, если что-то принимается за теорию, оно не может быть отвергнуто одним или несколькими экспериментами.. Он может быть объединен в более крупную структуру, которая дает лучшее объяснение материальной вселенной, но это не исключено..
ПоказатьГосподин доктор. . Каково ваше определение времени? Это определение физики средней школы. : Время - это количество.. Это вещь, которая была создана человеком.. Время само по себе не существует, потому что мы создали время для измерения и вычисления физики.. Время — это не параметр, который еще не существует и начинается с Большого взрыва.. Во-вторых, что вызвало Большой взрыв? 3. Что вы думаете о религии? Таким образом, только с эмпирической наукой мы должны расширить всю нашу перспективу. Религия — это категория, которая отвечает на многие человеческие вопросы, и я не отрицаю, что все это было вписано в нее, но у нас есть знание, у нас есть разум. . Профессор Чегини, доктор философии в области физики плазмы, является отцом физики плазмы и очень религиозным человеком.. Доктор Гольшани и многие ученые являются экспертами в науке и имеют религиозную точку зрения. Людям вообще нужна метафизика. Как вы можете так говорить? О вашем научном призраке.: Считаете ли вы, что все три эксперта должны ссылаться на одну и ту же сумму? Это так смешно. . Наука сейчас имеет бесконечное количество подмножеств и ветвей, каждая ветвь имеет свои слова.. То, что вы говорите, Ваше Превосходительство, наука должна прийти к выводу, иначе она станет научным призраком.. Это правда, но история такова, что каждый высказывает свое мнение о сумме в соответствии со своей точкой зрения.. Он не принимает во внимание другие аспекты, потому что разветвленная наука - это то, где начинаются междисциплинарные дебаты.. То, что вы написали, предельно упрощенно.. Есть также научные теории, которые были отвергнуты. . Теория струн была отвергнута в какой-то момент и вновь принята.. Теория его названия может быть отвергнута, если причины научны и обоснованы.. Кстати, согласно теории Большого взрыва, все мы считаем, что сверхмассивные черные дыры на Луне образовались, когда они взорвались. . Теперь вопрос в том, что заставляет Вселенную не сливаться в одном и том же месте из-за гравитации? Или, другими словами, это спасло мир. Вот тут-то и появляется космическая постоянная или темная материя, а сама темная материя является недостатком теории Большого взрыва.. Но, как вы отметили, Большой взрыв помог понять Вселенную, много причин, чтобы доказать, что это больше, чем причины его отвержения, не мой дорогой Мохсен Шарифпур - иранский ученый, который доказал, что Большой взрыв не был началом света, это доказательство потрясло мир. Это очень короткая идея, которую я основываю в своей жизни на этой теории и основываю на ней. . Но история такова, что ученые, помимо научной истины, пытаются создавать научные теории, основанные на их собственных.. В чем заключался спор между Эйнштейном и Бором У них не было проблем с выводами. У них были проблемы с придумыванием теорий. . Когда теория Дарвина должна была войти в российские академические учебники, русские ученые отказались пускать ее в свои учебники, Ньютон считал, что Бог создал место, а затем поместил в него пространство-время, рассказав историю о том, что этот человек был сосредоточен на Боге, и рассказал науку в соответствии со своими убеждениями.. Это то, что вы говорите, доктор..
ПоказатьУ меня пока нет защищенной энциклопедии по одной из отраслей науки, пока я не напишу для вас комментарии, поэтому называть меня врачом бессмысленно.. На этом веб-сайте я не использовал титул «Фархад» или «Администратор» до сегодняшнего дня; затем, когда я получил докторскую степень, если мне нужен был прямой адрес, того же администратора или Фархада все еще достаточно. Поздравляем экспертов, подготовленных муллами.!
Я не чувствую вкуса времени.! Ваш вопрос похож на то, как если бы вы спросили кого-то.: «Париж — столица Франции или Болгарии?» Очевидно, что география Парижа не является субъективным предметом, и в ней есть объективность, поэтому не имеет значения, что мы думаем.. Если кто-то думает, что Париж является столицей Болгарии, это обязательно ошибается. Для того, чтобы узнать, где находится Париж, у нас есть определенные методы, которые выходят за рамки глаз людей..
Время не является субъективным или абстрактным предметом, подпадающим под мое определение.. Время — это четвертое измерение материи, и это измеримая, наблюдаемая, независимая категория, относящаяся к материальному миру, и поэтому ее изучение находится в области науки.. Мы знаем, как началось время, мы знаем, что оно началось с Большого взрыва или Большого взрыва, поэтому то, что вы думаете, не имеет значения.. Начало времени – это физическая категория, современная физика имеет свои методы идентификации, а физическая наука говорит, что времени не было до Большого взрыва..
Мы не знаем.! Но то, что у нас сейчас нет ответа, не означает, что вы можете вскочить и побрить религиозного агента.! Как я уже сказал, это «бог дыр»..
В случае материального мира только эмпирические науки обладают достаточной квалификацией для изучения этих тем, в случае постматериального мира.–Если мы находимся в таком царстве.–Я не рассматриваю другие способы приобретения знаний, такие как интуиция для метафизического знания.. Те же экспериментальные науки показали, что те состояния, которые люди называют мистическими или сверхъестественными состояниями, на самом деле являются естественными, а не сверхъестественными и нематериальными.. Я, наверное, напишу об этом что-нибудь позже..
Вообще, ученые самого высокого уровня в мире – атеисты.. Факты свидетельствуют о том, что чем больше элитных ученых, тем больше вероятность того, что они будут атеистами. Я уже ссылался на этот сайт, где более 90% крупных ученых являются атеистами.. Но то, во что верят ученые, не обязательно означает существование или отсутствие Бога.. Если мы говорим, что это заблуждение, называемое апелляцией к авторитету на персидском языке, это эквивалентно «обращению к авторитетам», что является логической ошибкой.
Если мы предположим, что человеку что-то нужно, это не значит, что это сложно.. Бертран Рассел очень хорошо показывает, что суждение истинно просто потому, что оно доказано, что оно полезно.–Предположим, что это так–Обязательно не имеет отношения к делу.
Наука не имеет бесконечных ответвлений, и каждая отрасль естествознания изучает часть материальной вселенной.. Наука – это не видение.. Перспектива — субъективный субъект; объективная и объективная наука фальсифицируема. Точка зрения эксперта – это не наука, это восприятие науки человеком может быть неверным.
Научная теория не может быть опровергнута. Я здесь не с тобой, и у меня нет свободного времени.. Я дам вам только то, что знаю, просто потому, что считаю, что методы отличия от неправды должны быть в распоряжении каждого.. Остальное у вас.! Я написал это один раз и больше обсуждать не буду..
Это.!
ПоказатьСэр, вы на самом деле не были достаточно любезны, чтобы ответить мне так поздно ночью.. Человек, который делает публичные комментарии, также должен втирать это в себя. . А пока я ничего из этого не придумал, я сказал все слова специалистов по физике.О господине Шарифпуре интересно, что вы не читали статью, вы не читали его научную статью и то, что сказали эксперты . И вы отказываетесь от этого. Это очень интересно..
ПоказатьЯ максимально воспользовался сделанными Вами замечаниями..
ПоказатьВаше видение мне ясно.
В целом, 70% лауреатов Нобелевской премии были теистами и особенно христианами в течение 100 лет.. Те статистические данные, которые в основном являются атеистами, взяты из Национальной академии наук, а не из Нобелевской премии.. Лучше избегать неверной статистики мнений.( Обратитесь к Википедии).
ПоказатьТворение – это божье наказание сердца
ПоказатьУ него нет сердца, которое не исповедовало бы Бога.
Вальслам……. :
یه دنیا سپاس از آدمین عزیز و با شرافت و وطن پرست واقعی، منم با اجازه چند نکته در خصوص اشخاصی که تمامی ادیان رو بر حق میدونن،عرض میکنم،در قرآن به صراحت ذکر کردن که الله به شیطان آمر میکنه که بر آدم سجده کن و شیطان نافرمانی میکنه و خدا شیطان رو از درگاه الهی اخراج میکنه و در سوره ای دیگر از قرآن اومده شیطان میاد و آدم و هوا رو فریب میده و از میوه ی درخت ممنوعه میخورن و …، حالا سوال اینجاست شیطان که اخراج و رانده شده چطور بدون اذن الله میاد وارد درگاه الهی میشه و مُخ آدم و هوا رو میزنه قاچاقی میاد بدون اذن الله خخخخ ؟ و یا شکافتن دریای سرخ توسط موسی برای رسیدن به سرزمین اسرائیل و کوه سینا .. این موسی چطور دریایی به عرض 400 کیلومتر رو شکافت خخخخ / و یا شکافتن ماه توسط محمد با یک اشاره اونم با فاصله 384 هزار کیلومتری ماه نسبت به زمین بدون اینکه سایر تمدن ها در مناطق جهان اون رو بببنن و ثبت یا تایید کنن ، هموطنان میدونم با این خرافات نسل در نسل زندگیهامون رو تباه کردن، خواهش دارم در مورد بیماری اسکیزوفرنی و سندرم مغز پیامبر در یوتیوب ویدئویی هست حتما اون رو ببینید و مصاحبه های بیماران اسکیزوفرنی که توهم شنیداری و دیداری شدیدی دارند رو حتماااااا ببینید، و نظریه من برای تمامی ادیان ابراهیمی این هست که در زمان ابراهیم، ایشون مبتلا به بیماری اسکیزوفرنی میشن و مردم آن زمان از دانش و فهم و شعور بالایی بخاطر ابتدایی بودن سبک زندگیشون برخوردار نبودند و اونها از این موضوع سوء استفاده کردن و به مرور زمان ثروتمند شدند و با افزایش قدرت این خانواده یا گروه شیاد فرزندان و نوادگان اینها در هر کجای جهان که موقعیت رو مناسب میدیدن برنامه بعدی خودشون یعنی دین جدیدی رو پیاده سازی میکردن و ساده لوحی مردمان سوء استفاده میکردن،و اگر کامنت های زیر ویدئو اشخاص اسکیزوفرنی که توهم دارند رو در قرن 21 بخونید متوجه میشید مردم امروزی هم در جهالت به سر میبرن .. مخلص کلام فقط با علم میشه به جنگ خرافات رفت .. بازم تشکر میکنم از آقا فرهاد عزیز ..
Показать