العلامة: اینیشتین

يلقي الشيوعية مثل اسلامگرایی سوف يأخذك إلى التربة السوداء

هناك أكاذيب مرتبطة بتطلعات الإنسان لدرجة أنها لا يمكن أن تقتل أبداً.. بغض النظر عن عدد القتلى، تصبح هذه الأكاذيب الحقيقة لمؤمنيهم..

هناك أكاذيب مرتبطة بتطلعات الإنسان لدرجة أنها لا يمكن أن تقتل أبداً.. بغض النظر عن عدد القتلى، تصبح هذه الأكاذيب الحقيقة لمؤمنيهم..

في الآونة الأخيرة ، زاد النشاط اليساري في شبكة الإنترنت والشبكات الافتراضية بشكل كبير. اليوم، سألني أحد هؤلاء الأصدقاء إن كنت أقلت من ماهية الشيوعية. قبل أن أجيب عليه، سألت هذا السؤال مرة واحدة.: هل أفهم الشيوعية؟ بقدر ما أتذكر، قبل سنوات عديدة، قرأت مجلداً من أربعة مجلدات من كتاب العاصمة، بالإضافة إلى عدد من الكتب والكتب والمقالات الماركسية التي كانت ذات صلة مباشرة أو غير مباشرة بهذه القضية، وبالطبع لم أقرأها كلها في نفس الوقت.. ولكن لا تقرأ فقط–على افتراض أنهم يكتشفون ذلك– كم عدد الكتب الصغيرة والكتيبات التي تكفي لفهم وحكم جحافل ما أنتجته الماركسية وانقساماتها في مجالات مختلفة وخلال هذه المائة سنة؟

للإجابة على هذا الصديق الشيوعي، سأعطيه مثالاً على ذلك على الأرجح أننا نتفق عليه.: 35 عندما جاء الخميني إلى إيران العام الماضي، قال إنه سيجعل المياه والكهرباء والحافلات مجانية، بالإضافة إلى تكريم كرامة الناس الإنسانية وروحانيتهم، والأهم من ذلك أن يعطي الأمة الحرية والعدالة الاجتماعية وأن يصل بهم إلى موقع الإنسانية..

الله لا يعتقد في وجود اينشتاين قال

لغت خدا برای من چیزی بیش از بیان و محصول نقص بشر نیست. انجیل مجموعه ای است محترم اما بدوی از قصه هایی که به هر حال کودکانه هستند. هیچ تفسیری -- تفاوتی ندارد هر اندازه که هوشمندانه باشد -- این واقعیت را تغییر نمی دهد. - آلبرت اینیشتین. (تصویر در قلمرو عمومی است.)

كلمة الله بالنسبة لي ليس أكثر من التعبير ومنتج النقص البشري ليس. الكتاب المقدس هو عبارة عن مجموعة من القصص التي بدائية لكن محترمة، على أي حال صبيانية. لا يوجد تفسير — لا الفرق من أي حجم ذكي — وهذا لا يغير من حقيقة. – ألبرت اینیشتین. (الصورة في المجال العام.)

قبل أسبوع، دعا مجلس النواب صديق للعشاء. بعد تسجيل الدخول إلى أن تارفات طرف وسألني عما إذا كان يعتقد بوجود الله أم لا؟ لبدء المحادثة كان سؤال غريب، ولكن بعد حاولت دون إهانة أوضاع غختلاف كوي، سعيت إلى شرح مجموعة من المعتقدات التي يمكن أن تكون هذه الأسئلة تبدو بسيطة، جوابه عدم حتى بسيطة.

كلمة الله في الماضي كانت دائماً نفسها وليس لديها نفس المفهوم، واليوم هناك معاني عديدة. آلهة بابل نفس الناس الآلهة الآشورية، كانت المصرية أو السومرية. (في كثير من الحالات، هذه الآلهة ليست مثل بعضها البعض حتى أما.) الله اليهود العهد القديم نفسه الآلهة اليونانية أو الرومانية قد أية خصائص. الله هو الله نفسه للمسلمين في (أو بعبارة للآلهة) غير متصل. الله الآلهة، وآله أرسطو وسقراط كانت مختلفة. سبينوزا وفولتير وديكارت لا تزال نفس الله. على الرغم من أن جميع الآلهة بطريقة تخضع لنفس المفهوم من الله؛ وأعتقد بوجود أي من هذه الآلهة يكون حتما مقارنة ببقية وأنا أشكال "الوثنية الله" أحداً لا يمكن أن يدعى أن كل هذا هو الاعتقاد بالآلهة. قبول كل من هذه يناقض آخر، حيث ليس من السهل الإجابة على هذا السؤال. لكن صديقي أصر على أن تكون القوة كل شيء في العالم موجود وأن يطلق عليه بقوة الله وإثبات هذه الفكرة أيضا ويدعي أن كل العلماء على علم بالوجود. وردا على سؤال، على سبيل المثال، أحد العلماء أن هذه وقوفی هو اسم الحديث عدة وتدمير هذا الفور PHI؛ وجعل من اينشتاين، عالم الفيزياء الشهير، حول أهمية وجود الله وصدقوني سوف قائمة. العمل أن الحديث، رأيت أفضل مناقشة المسألة تغيير المالك مهماننوازی بلدي من إثبات وجود أو عدم وجود الله دستبخت ولذيذة.

WWW.FARDA.US © 2008-2015, المشاريع حسب Farda.us الذي استضافته Farda.us | كافة الصور والكائنات هي ملك لأصحابها