BBC

BBC Persian-Website vor kurzem ein Stück mit dem Titel “Die Mehrheit der Iraner, nicht arischen Rasse” Dr. Maziar Ashrafian Bonab zitiert, Genetik-Forscher, in Form von einem veröffentlichten Interview und brachte es zu solchen درتوضیح:
"Eine Gruppe von Forschern in der Genetik, Universität von britischen Portsmot, unter der Aufsicht eines Forschers zu interessanten Ergebnissen über die iranische Rasse erreicht haben. این گروه معتقدند اکثر ایرانیان بر خلاف آنچه تصور می شود، نژاد آریایی ندارند بلکه به نژادی تعلق دارند که حدود ده هزار سال پیش ساکن ایران بوده‌اند. Diese genetische Forschung, das ist Teil der globalen Forschung unter der Leitung von Dr. Maziar Ashrafian Bonab Jahren an der Universität Cambridge und begann an der Universität von Portsmot ist das Ergebnis erreicht.

Was ist mit dem Titel und der Inhalt der Nachrichten und der BBC abgeholt "gibt es ein Rennen genannt der arischen Rasse und die Menschen im Iran sind oft entgegen der landläufigen Meinung, die je gegeben hat, dies ist kein Rennen und anderer Völker, die im Iran vor etwa zehntausend Jahren. Lebte.»

Die grundlegendsten Prinzipien des Journalismus verlangen, dass, wenn wir etwas von jemandem zitieren, wir genau das sind, was gesagt wird, anstatt unsere persönliche Wahrnehmung und unsere Schlussfolgerungen aus dem widerzuspiegeln, was andere in Form von Nachrichten oder Berichten sagen..
In diesem Interview sagt Herr Bonab:

Nach der sprachlichen Unterschiede manchmal aufgrund von kulturellen Unterschieden, religiöse Unterschiede, manchmal sechsundzwanzig verschiedenen Gruppen untersucht und genetische Studien zeigen zehn trotz, dass wir Zbanmon als ein wichtiger Zweig der iranischen Sprache ایندو Sprache یوروپین oder ایندو یوروپین ist der Zweig der Stimmen Die zentralen Teile des asiatischen Mittelland شهایی behandelt; Unsere genetischen Inhalt ist sehr gering und beläuft sich auf ein wenig Pollen Zonenmarkierungen und genetische Indizes; die wir in den Rest des Kaukasus Mittelasien, über das bestehende erweiterte finden, dass Theorien Schätzung basiert auf den Ursprung der arischen Stämme, frühzeitig das Plateau befinden sich sehr, sehr niedrig und es zeigt die zehn Dass wir sehr wenig genetische Auswirkungen haben, wenn die zugewanderten ethnischen Gruppen Asien Mitte zentriert und Sie die Wahrheit im Iran finden .

Dr. Bonab weiter sagt:

ما به این نتیجه رسیدیم که تمامی اقوام ایرانی ریشه مشترکی دارند که بخش عمده محتوای ژنتیکی اونها ، چیزی بیش از هفتاد درصد محتوای ژنتیکی تمام گروههای ایرانی که فعلا در مرزهای سیاسی ایران ساکن هستند و زندگی می کنند به یه ریشه ی مشترک حدودا ده هزار ساله بر می گرده که به دنبال انقلاب نئولیتیک یا پیدایش کشاورزی در حدود همین ده هزار سال پیشتر منطقه جنوب غربی کشور و ایران زندگی می کردند و به هر حال این جمعیت اولیه گسترش و رشد پیدا کرده و در تمام فلات ایران و بعد شاید در بیرون از مرزهای سیاسی فعلی ایران مستقر شدند و این جمعیت ریشه مشترک ژنتیکی تمام اقوام ساکن در فلات ایران است.

Der Bericht von der Die BBC kann vollständig über den Link unten, um zu hören:

BBC-audio-Datei

Bevor ich die Gründe für die nicht arischen oder iranischen diskutieren wollen möchte ich Kommentar Leser bis zu diesem Punkt ich hinweisen, dass die Teilung der alten Verpackung basierend auf die Form und das Aussehen des استخوانبندی, unterteilt in verschiedene Rassen von Menschen * andere veraltete heute, und nicht, um beispielsweise die Anwendung der wissenschaftlichen Forschung این مقاله Sieh:

"Rennen’ und Forschung

Moderne menschlicher genetische Variation strukturiert nicht in phylogenetischen Unterarten eingeteilt (geografischen "Rassen"), noch qualifizieren sich die Taxa aus der häufigsten rassischen Klassifikationen der klassischen Anthropologie als "Rennen’ (Box 1). Die soziale oder Ethnoancestral Gruppen von den USA und Lateinamerika sind nicht "Rassen", und es hat nicht nachgewiesen, dass jede menschliche Brutbestand hinreichend unterschiedlich, um taxonomisch nach den Maßstäben der modernen molekularen Systematik erkennbar ist. Diese Beobachtungen sind nicht als Aussagen gegen Nachforschungen über demografische Gruppen oder Populationen entnehmen. Sie unterstützen nur eine kurze sprachliche Präzision und sorgfältige Beschreibungen der Gruppen unter Studie. Begriffe und Bezeichnungen haben qualitative Auswirkungen.

در واقع دوران تکامل گونه ای از انسان که از آن به عنوان انسان مدرن یا انسان کنونی یاد می کنند، هنوز آن اندازه طولانی نشده که نژادهای گوناگونی از آن مشتق شود و از اینرو لغت یا مفهوم«نژاد» را عموما در تحقیقات نوین علمی برای گروههای انسانی بکار نمی رود چه برسد که بخواهند آن را درباره گروههای مختلف بررسی کنند.

Jahren am selben Standort über Kometen Die Höhe der iranischer Abstammung mit dem Affiliate oder anderen Familienangehörigen und Nationen Ich veröffentlicht, dass die Forschung unter der Aufsicht eines der prominentesten zeitgenössischen Fachleute in der Wissenschaft der Genetik, Stanford war dabei und es ist ein Wort der Rassenunterschiede und das Fehlen eines Kriteriums der Familie um die genetischen Unterschiede zwischen verschiedenen Gruppen zeigen rief benutzt worden. Und warum ist sein Interview in Bonab Arzt vorsichtig iranische folk-Wurzeln "» ( Und nicht das iranische Rennen) یاد می کند؛ بنابر این بر خلاف گفته ی بی بی سی چیزی به نام نژاد آریایی یا نژاد ایرانی وجود ندارد که ما از آن دسته باشیم یا نباشیم اما قومی با نام قوم آریایی با ویژگیهای تاریخی، فرهنگی، زبانی و ژنتیکی مشخص وجود دارد و در ادامه این مقاله کوشش می کنم تا نشان دهم ایرانیان چه به لحاظ ویژگیهای فرهنگی و زبانی و چه از نظر تباری بازماندگان این گروه هستند.

Aber zurück zu Dr. Bonabs Bemerkungen in einem BBC-Interview : «مطالعات ژنتیک نشون می ده علیرغم اینکه ما زبانمون را به عنوان شاخه ی مهمی از زبان ایندو یوروپین یا شاخه ی ایرانی زبان ایندو یوروپین هست از بخشهایی از فلات مرکزی قسمتهای مرکزی آسیا گرفتیم ؛ محتوای ژنتیکی ما به مقدار بسیار بسیار محدود و کمی به اون منطقه بر می گرده؛ مارکرها و شاخصهای ژنتیکی خاصی که ما می تونیم در آسیای میانه پیدا بکنیم ماورا قفقاز که بر اساس تئوریهای موجود منشا اولیه اقوام آریایی بوده، در فلات ایران بسیار بسیار کم پیدا میشن و این نشون می ده که تاثیر ژنتیکی بسیار کمی اگر هم گرفتیم از اقوام مهاجر مرکز آسیا میانه گرفته شده و در ایران میشه پیداش کرد».

Dass wir aus unserer iranischen Sprache genau gelernt haben, welches geografische Gebiet das Thema der Linguistikforschung ist und nicht die genetische Forschung, das einzige, was Dr. Bonab aufgrund seiner Untersuchung behaupten kann, ist derselbe wie unser genetischer Gehalt aus dem zentralasiatischen Raum, und das führt nicht unbedingt dazu. Dass Iraner nicht arierisch sind. Tatsächlich kam die Annahme, dass Arier durch das kaukasische Tiki in den Iran nur eine der Annahmen.

Vor ein paar Monaten fand den Artikel von zwei russische Wissenschaftler über die genetischen Eigenschaften der arischen Sprache der Mrddman Bewertungen lesen Sie diesen Artikel auch im letzten Jahr auf der Grundlage der genetischen Information mit verschiedenen Gruppen, darunter die Iraner release. Die Erwähnung der Teile dieses Beitrags könnte möglicherweise dazu beitragen, das Thema zu klären. Dieser Artikel in Journal of Genetic Science Veröffentlicht in Russland und es kann auch in Gleiche Basis lesen.

Kurz in diesem Artikel argumentiert, dass es derzeit zwei Hypothesen über Aryans Einwanderung. Erste گویشگران arischen Sprachen durch die Steppen Russlands im dritten Jahrtausend v. Chr. waren verstreut und آریاییان am Anfang des ersten Jahrtausends v. Chr. aus dem Süden ging nach der Aral-See in Zentralasien. Die zweite Hypothese mit dem Namen Der Balkh-Hypothese – مرو مشهور است می گوید که آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در مرو و در ابتدای هزاره ی دوم پیش از میلاد در جنوب آسیای مرکزی و در افغانستان بودند.

Artikelautoren lehnen diese Annahmen dann ab, indem sie die Dinge. In der ersten Hypothese heißt es, dass die Gruppe (Gene Group) R1A1 in Indien und Iran von den Ebenen Russlands zu diesen Regionen, gibt es auch eine große Menge dieser Gengruppe in der Bevölkerung der Ukraine, die über 4050 Jahre mit maximaler und minimaler 500 Jahrelanger Streit. Und in der Geschichte der Slawen geht es um 4750 Jahr mit 500 Jahre sind weniger oder mehr. Diese Ausgabe liest sich nicht mit dem R1A1-Dating in den südasiatischen Menschen, zum Beispiel im Falle dieses High-End, mehr als ukrainische und slawische, und etwa zwölftausend Jahre alt und daher kann nicht aus russischen Ebenen kommen.. Diese Hypothese erklärt auch Gruppen wie den Überlebenden der Grenzen Afghanistans und Pakistans nicht..

Die zweite Hypothese, auch als Aryans Migration von Marv bezeichnet, konnte Dinge wie den Einfluss der Sprachstruktur von Sami auf die Aryans Sprache nicht erklären, und schließlich basierend auf all diesen Autoren bieten einen Aryans Migrationskarte Artikel.:

آریاییان Migration Karte

آریاییان Migration Karte

Auf der Grundlage dieser Karte, die frühen Arier, das erste Mal nicht aus der Steppe russisch und Zentralasien zu wandern, sondern aus dem Westen des Iran. Und natürlich kehrte eine Gruppe von ihnen nach der Migration in das ehemalige Land zurück..

Die Autoren dieses Artikels sagen, im Gegensatz zu Dr. Bonab,:

Die Kombination von linguistischen und archäologischen Daten Heimat der altarischen Sprache könnte auf dem Territorium des nordwestlichen Iran in der Kulturregion Hissar B im III Jahrtausend v. Chr. Lokalisiert werden, wo Altäre nach Osten wanderten, südlich von Zentralasien, im Gebiet der Margiana-Zivilisation und darüber hinaus in der Region Pamir und Hindukusch.
2) Höchstwahrscheinlich, Alte Arier haben mehrere Haplogruppen und ihr Genpool kann aus Untergruppen von J2 bestehen (Und, möglicherweise, G2a). Diese Haplogruppen sind auch unter den Brahmanen vertreten und das Alter dieser Populationen ist vorbei 12 Tausend Jahre. Im Genpool der ursprünglichen Sprecher der «alteuropäischen» Dialekte präsentieren sich die Haplogruppe R1b1b2. 3) Während der Migration von Sprechern von «alteuropäischen» Dialekten durch den Nahen Osten und Zentralasien, und weiter durch die Wolga und die nördliche Schwarzmeerregion nach Europa, in ihrem Genpool war die R1a1-Haplogruppe beteiligt. Später wurde die R1a1-Haplogruppe unter den Ostslawen dominant, R1b1b2 – unter den Völkern Mittel- und Westeuropas 4) In der Zeit des Aufenthalts der alten Arier im Gebiet von Margiana im II. Jahrtausend v. Chr. konnte in ihren Genpool Haplogruppe R1a1 aufgenommen werden, später wurde dies unter den Brahmanen dominant

Übersetzung :

مجموعه داده های زبانشناسی و باستانشناسی نشان می دهد که احتمالا وطن اولیه آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در شمال غرب ایران بوده و از آنجا به شرق، به جنوب و آسیای مرکزی، به منطقه مرو و فراتر از آن به منطقه پامیر و هندوکش رفتند.

Höchstwahrscheinlich arische Haplogrops(Gengruppen) متعددی در مخزن ژنهایشان داشتند شامل J2 و احتمالا G2a این هاپلوگروپها در میان برهمن ها هم وجود دارد و قدمت این گروه بیش از دوازده هزار سال است.

Im Gendepot der Hauptsprecher der alten europäischen Sprachen befindet sich das Halogrop R1b1b2. Zur Zeit der Migration von Sprechern alter europäischer Dialekte im Nahen Osten und Zentralasien und darüber hinaus über die Wolga und nördlich des Schwarzen Meeres nach Europa wurde das R1a1-Halogrop zu ihrem Gen-Repository hinzugefügt.. Später setzte sich R1a1 unter den Ostslawen und R1b1b2 unter den Menschen Mittel- und Westeuropas durch..

Während der Zeit, als sich die alten Arier im 2. Jahrtausend v. Chr. im Land Merv niederließen. R1a1 wurde zu ihrem Gen-Repository hinzugefügt, und später setzte sich diese Hoplogruppe unter den Brahmanen durch..

Was das Konzept des arischen Titels betrifft, so Diaconov: "Die einzige zulässige Verwendung des Begriffs Arier bezieht sich auf die Stämme, die sich in ihrem alten Uzmana Arya nannten.. Inder und Perser (Parsisch) Und die Meder, die Sketche, die Alanen und die iranischsprachigen Ethnien Mittelasiens nannten sich Aria."
(OBO. M. Diakonow: "Mad History", übersetzt von Karim Keshawars, Scientific and Cultural Publications, 2001, S. 142, Rows 5 Bis zu neun und Notizen. 12 تا 17 BIN 82-481).

Nach dem, was gesagt wurde, steht die Behauptung der BBC, dass die meisten Iraner keine Arier sind, in krassem Gegensatz zu historischen Quellen.. Denn weder die BBC-Website noch Dr. Bonab enthüllten im Wesentlichen, welche Gruppe als Arier betrachtet werden würde, die mit den Iranern im Streit liegen würden.. Sie erklärten lediglich, dass die Iraner einen genetischen Unterschied zu den Völkern Zentralasiens haben, während wir bereits wissen, dass die Hypothese der arischen Migration von Zentralasien in den Iran nur eine der Annahmen ist, die bisher gemacht wurden, so Professor Mackenzie. Iranica Webseite Es existiert, der arische Titel für das iranische Volk hat ohne Zweifel ein etonisches / ethnisches / ethnisches / Abstammungskonzept und ist nicht nur eine linguistische Gruppe..

Wir wissen auch, Dank dieser Inschrift, dass Ahura Mazdā in Passagen der elamitischen Version, die DB IV entsprechen, als "Gott der Iraner" galt 60 Und 62 in der altpersischen Version, deren Sprache "Iranisch" genannt wurde oder Ariya (DB IV, 88-89). Andererseits, die Avesta verwendet eindeutig Airya als ethnischer Name (Vd. 1; Yt. 13.143-44, Etc.), wo es in Ausdrücken wie airyāfi; daiŋˊhāvō "Iranische Länder, Völker," airyō.šayanəm"Von Iranern bewohntes Land," und airyanəm vaējō vaŋhuyāfi; dāityayāfi; "Iranischer Abschnitt des guten Dāityā," der Fluss Oxus, das moderne Āmū Daryā (F.V.; siehe ĒRĀN-WĒZ). Es besteht kein Zweifel am ethnischen Wert des alten Iran. Arya(Benveniste, 1969, In, PP. 369 f.; Szemerényi; Kellens |).

sowie zu Dieses Dokument از پروفسور جی نلی نگاه کنید که می گوید مفهوم واژه آرین/آریا در میان هندیان معانی متعدد دارد اما در میان ایرانیان تنها مفهومش، مفهوم قومی است.

Emile Benveniste behauptet daher zu Recht, dass, im Gegensatz zu den verschiedenen Begriffen, die mit dem arischen Arier verbunden sind- auf Altindisch, die altiranische Arya- wird ausschließlich als ethnischer Name dokumentiert

Dariush Kiani, ein prominenter iranischer Forscher, hat zuvor historische Dokumente über das arische Konzept in einem Artikel auf der Azargoshansp-Website gesammelt. Unter dieser Adresse Ist zugänglich.