Wir haben mit die illegale Inhaftierung Oppositionsführer Mussawi zu tun

Mousavi heute und in den Jahren entfernt.

Mousavi heute und in den Jahren entfernt.

Hier sind ein paar Dinge, die ich vor kurzem gelesen, ob wir die illegale Inhaftierung Oppositionsführer Mussawi fortsetzen sollte? Haben wir die goldene Doransh Khomeini und nichts ندیدیم; wir sind eine Gruppe, die glauben nicht an das Prinzip des islamischen Systems und Fara und Illusion sind die Reform der Reform Führer der Verteidigung موظفیم;? Wenn Gerüchte des Mahdi — Die Person, die sagt, das Prinzip des Systems ist — Illegale Inhaftierung und irrationales Verhalten für Einladung, Mohamed Akbar Hashemi Hungerstreik Problem — Das letzte ist eine wehrlose Gefangene vorausgesetzt beide Vorwand dafür, vielleicht die meisten Haqughsh auf den Preis, die er erreichen initial — Für die Zwecke der Werbung Gruppe wendet sich an Witze; haben wir diese illegale Inhaftierung oder falsche Gerüchte widersprechen und Handeln im Einklang mit dem islamischen Regime zu bauen ihre eigenen Witze und پیوندش auf das höchste Gebet für? Wenn ja, wenn Sie mit Mehdi MalekiSind wir immer noch verpflichtet, seine Rechte zu verteidigen, oder verringern unsere Differenzen das Problem der illegalen Inhaftierung von ihm und seinesgleichen?

35 Letztes Jahr, als die Islamische Revolution im Iran triumphierte, wurde eine Gruppe von Politikern und Militärs im Iran hingerichtet.. Die meisten dieser Menschen wurden ohne ordentliches Verfahren und in keinem Verhältnis zu ihren Verbrechen an Todesschwadronen übergeben.. In einigen Fällen wurden auch diese Menschen nicht hingerichtet und getötet.. Unter ihnen befand sich eine große Gruppe von Offizieren und Militäroffizieren, die hingerichtet oder zu Strafen verurteilt wurden, die in einem angemessenen Verhältnis zu ihren Verbrechen und Anklagen standen.. Diese massive Zahl und Schwächung der iranischen Armee führte später zu ausländischem militärischem Missbrauch, Invasion und acht Jahren Krieg und brachte dem Iran bis heute hohe Kosten ein.. Leider gab es zu dieser Zeit weder einfache Menschen noch politische Gruppen — Es sind die Linken und die Linken. — Sie reagierten nicht auf diese Strafen, wie sie sollten, und dieses Versäumnis, auf eine sehr falsche Handlung des Regimes zu reagieren, führte dazu, dass das islamische Regime zehn Jahre später dieselben Linken und die Mudschaheddin ins Visier nahm. — Als Hauptfaktoren bei der Entstehung der Islamischen Revolution — Er wird viele von ihnen töten und töten.. In den 1980er Jahren, als sich die Mehrheit der politischen Gruppen verheddert hatte und die Gesellschaft hochreligiös geworden war, haben die reformistischen Persönlichkeiten der Gegenwart — die damals Teil des Systems waren — Sie gehörten zu den wenigen Gruppen, die kritisieren konnten, und sie protestierten nicht gegen die ungerechten Hinrichtungen von Linken, bis sie heute an der Reihe waren..

Ich denke, das Schicksal dieser Gruppen und das Schicksal von Mir Hossein Mussawi selbst ist der beste Anhaltspunkt für die Beantwortung unserer ersten Frage.. Es war einmal eine Zeit, in der Herr Musavi die Gelegenheit hatte, gegen die unfairen Prozesse und Hinrichtungen von Linken und Mudschaheddin zu protestieren, so wie die Linken und Mudschaheddin gegen die Prozesse gegen die Offiziere der kaiserlichen Armee protestieren konnten.. Jährliche Hinrichtungen 67 Es geschah unter Umständen, unter denen die meisten Hingerichteten ihre Strafe verbüßt hatten.. Einer der einfachsten und trivialsten Rechtsgrundsätze besagt, dass ein Verbrecher nicht zweimal für dasselbe Verbrechen bestraft werden kann.. Selbst wenn wir akzeptieren, dass diese Menschen Kriminelle waren, ist die bloße Wiederaufnahme des Verfahrens gegen sie, sobald ihre Haftstrafe abgelaufen ist, eine Verletzung der grundlegendsten Prinzipien, die in der Welt akzeptiert werden. Mussawi nutzte die historische Gelegenheit zum Protest erst, Jahre später wurde er in seinen grundlegendsten Rechten verletzt und ohne Gerichtsverfahren inhaftiert..

Vor einigen Wochen sagte Ahmad Jannati, der Vorsitzende des Wächterrats, in einem Freitagsgebet, dass die Islamische Republik am Rande des Aufruhrs stehe. (Manzoor Mussawi und Karroubi) Sie wurden nicht hingerichtet, sondern nur inhaftiert.. Viele Reformer und Unterstützer der Grünen Bewegung wiesen zu Recht darauf hin, dass eine Person, deren Verbrechen noch nicht vor Gericht bewiesen wurde, nicht mit der Hinrichtung bedroht werden kann, was im Wesentlichen ein Verbrechen ist.. Selbst in den rückständigsten Diktaturen wie Nazi-Deutschland oder der stalinistisch-kommunistischen Sowjetunion verurteilten sie, wann immer sie einen politischen Gegner ausschalten wollten, ihn zuerst zum Tode oder zu Gefängnis in einem angeordneten Gericht wegen eines falschen Verbrechens.. Ahmad Jannati, der an der Spitze eines der wichtigsten Posten der Regierung der Islamischen Republik steht, kennt eine so triviale Angelegenheit noch nicht.. Keiner der Reformisten, die sich auf Jannatis ignorante Äußerungen bezogen, sagte jedoch, dass dieses Ausmaß an Ignoranz in unserem Land nicht über Nacht offensichtlich war und dass es das Ergebnis eines langjährigen Prozesses der Verletzung des Gesetzes und der Verletzung der Menschenrechte war.. Wenn Sattar Beheshti heute im Iran ohne richterlichen Haftbefehl wiederbelebt wird und der Leichnam mit den Folgen schwerer Folter zurückgegeben wird, und dann schamlos behauptet, dass es kein Mord war, oder wenn Abolfazl Abedini geschlagen wird, weil er die Rechte der Arbeiter im Karun-Gefängnis von Ahvaz verteidigt hat, oder wenn Hossein Ronaghi Maleki zu tausendundeinem Schmerz und einer Krankheit verurteilt wird, weil er einen Filterbrecher hergestellt und gegen die Zensur gekämpft hat. Diese Schuld richtet sich nicht nur gegen die Islamische Republik, sondern auch 80 Millionen iranische Bürger sind durch ihr unverantwortliches Verhalten in dieses Verbrechen verwickelt..

Die gesetzlichen Rechte der Menschen auf ihren Charakter und die Integrität und Ungenauigkeit ihrer Überzeugungen und Handlungen werden nicht gemessen, so dass Verletzungen ihrer Rechte auf dieser Grundlage gemessen werden.. Ob wir einen Charakter mögen oder hassen, fügt oder schmälert nicht sein Recht.. Das Recht der Bürger auf ihre Menschenwürde wird auf dieser Grundlage definiert: Die Verletzung der Bürgerrechte von Mir Hossein Mussawi ist ebenso hässlich und unerträglich wie die Verletzung der Rechte von Ali Khamenei oder Prinz Reza Pahlavi. Die Verteidigung der Menschenrechte und die Umsetzung grundlegender moralischer und rechtlicher Prinzipien ist nicht unsere Entscheidung, sondern die Pflicht eines jeden von uns Bürgern der Gesellschaft.. Das ist die Güte, die wir uns selbst und der Zukunft unseres Landes mehr antun als irgendjemand sonst..

Sie können lassen Sie eine Antwort, oder Spurensuche von Ihrer eigenen Website

Kurz-Link zu diesem post:

6 Antwort auf Wir haben mit die illegale Inhaftierung Oppositionsführer Mussawi zu tun

  • Hooman Sagte:

    Lieber Freund, wenn es nicht das goldene Zeitalter von Imam (a.) gegeben hätte, wäre das Regime von Anfang an für seine Arbeit verantwortlich gewesen und hätte nicht gezögert, es zu unterdrücken, und das Regime hätte sich nicht auf diese Weise in zwei Hälften gespalten.… Ja, wir müssen Mussawi unterstützen..

    Zeigen  
  • Ashkan Sagte:

    Hallo
    Ich denke, wir sollten sowohl die Grenzen als auch die Möglichkeiten des Einzelnen berücksichtigen. (Egal, welche Position wir in Bezug auf diese Ereignisse einnehmen)
    Ich habe weder gehört noch gelesen, dass der damalige Premierminister oder gar der damalige Präsident bei den Hinrichtungen und Gefängnissen jener Tage eine Rolle gespielt hat.(Natürlich verstehe ich, dass Sie über den Protest geschrieben haben, nicht über ihre Autorität.)

    Sie haben einen guten Punkt gemacht.. Doktorat Naraghi im Buch”Diese Geschichten.” Es wird berichtet, dass die frühe Mossa-Revolution eine Straße im Gefängnis war (Evell Evin) Er hatte sich ein paar Räume eingerichtet und half Hojjatoleslam Khalkhali bei der Verwaltung der Akten der Pahlavi-Makler. Vielleicht hätte er nie gedacht, dass er erwischt werden würde.!

    Aber ich finde, die Menschenrechte sollten verteidigt werden.. Abgesehen davon ist es zuverlässig. “Mensch” Wer und wie sehr er eine Art Sympathie mit mir hat.. Freunde, Andersdenkende oder Kritiker..

    Sei glücklich und erfolgreich.

    Zeigen  
  • Obaid San Khozani Sagte:

    Ich glaube nicht, dass irgendjemand die Inhaftierung oder Inhaftierung dieser drei gutheißen würde. Natürlich müssen nicht nur diese drei Personen, all jene, die unter dem Vorwand der Ereignisse von 2009 verhaftet, eingesperrt oder allen Arten von Unterdrückung ausgesetzt wurden, vom iranischen Volk unterstützt werden.. Da ich Balatarin besuche, glaube ich nicht, dass sie der Verhaftung Mussawis zustimmen würden.. Sie schicken uns eine Nachricht, sie veröffentlichen..

    Zeigen  
    • Obaid San Khozani Sagte:

      Ich habe geschrieben, dass ich nicht glaube, dass sie mit der Verhaftung Mussawis einverstanden sind.. Sie oder der Übersetzer haben absichtlich oder absichtlich übersetzt.
      Jeder würde mit einer Inhaftierung oder Verhaftung von drei Männern nicht einverstanden sein. Ich sage, ich glaube nicht, dass sie mit der Einschränkung einverstanden sind.. Bitte erläutern Sie, warum diese Verzerrung so offensichtlich ist. Ich denke, es war definitiv Absicht.. Obaid San Khozani

      Zeigen  
      • Admin Sagte:

        Lieber Freund, niemand übersetzt Ihre Inhalte in eine andere Sprache.. Dies geschieht durch eine automatisierte Übersetzungs-Engine wie Bing Translator oder Google.. Nach der automatischen Übersetzung speichert die Website eine Seite der übersetzten Seiten im Cache. Google Translate ist nicht ideal, aber es bietet nicht-persischsprachigen Lesern Zugriff von der Suchmaschine auf den Inhalt der Website.. Ich persönlich habe nicht die Möglichkeit, Blog-Kommentare zu überprüfen, geschweige denn Kommentare zu übersetzen.. Beste Wünsche.

        Zeigen  
  • ahaneja Sagte:

    Ich denke, Mussawi sollte vor Gericht gestellt werden, weil er eine Reihe von Menschen getötet hat.. Ein Mensch, der nicht so schlau ist, seine Anhänger leicht zu töten, ist nicht für das Präsidentenamt geeignet, der nicht einmal leicht Farsi sprechen kann. .

    Zeigen  
  • Schreiben Sie Ihren Kommentar

    :Wink: :verdreht: :Roll: :oops: :mrgreen: :lol: :Idee: :Böse: :Tanz: :Schrei: :Bogen: :Pfeil: :wütend-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-Oder 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Projekt von Farda.us Veranstaltet von Farda.us | Alle Bilder und Objekte sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber