Warum ist traditioneller Medizin die Wissenschaft oder die wissenschaftliche شیادی

Traditionelle Medizin, Wissenschaftler an der University of شیادی im Iran.

Traditionelle Medizin, wissenschaftliche شیادی, an der Universität von Iran.

Zitate, dass die alten Ägypter die Pharaonen verehren und Pharaonen Götter waren, verehren. Offenbar hatte keiner von den beiden anderen Gruppen ein Problem mit der Gruppe Überzeugungen keinen weil die Pharaonen Anbetung auch weiterhin mit den Göttern und den Ägyptern wurden Pharaonen hängt noch immer zur gleiche Zeit!

Imam Khamenei (P)Der Führer der islamischen Welt, die riesige Almertbeh mehrmals, zuletzt auf die Bedeutung der traditionellen Medizin mit modernen Medizin Ersatz تاکیدات am Juli موکد.

Zusammen mit seinen Kameraden und Sir und die Frau und Haus wann ihre Schmerzen sind der Ort für die Nation die meisten Ärzte sehen Ärzte und Hazgh, aber heute die iranische Nation zu den Klerus führte, داهیانه Wirkung von verschiedenen Arten von Krankheiten und Diabetes entstehen und Das höchste Wachstum von Krebs-Statistiken In der Welt, mit Minze und Bockshornklee und Borretsch Leckereien zu tun haben!

پیرو فرمایشات آقا صدا و سیمای جمهوری اسلامی هم دست بکار شد و برنامه های متعدد درباره ی بیمارانی که در اثر درمان مدرن پزشکی درگذشتند، لیکن با شمبلیله و گل گاوزبان درمان شدند، منتشر کرد! عده ای هم اینها را به تصور اینکه اکتشافات مهمی است در شبکه های اجتماعی منتشر کردند و می کنند که من هم چندتایی را تماشا کردم. ظاهرا چند دانشگاه و دانشکده هم در تایید افاضات آقا احداث شده که به خلق الله طب سنتی تدریس کند. ایراد این ایده اینجا است که همه ی درمان های اثبات نشده و از جمله طب سنتی در جهان به عنوان شبهه علم یا شیادی علمی Bekannt sein.

چرا طب سنتی، شبهه علم یا شیادی علمی است؟

پاسخ بسیار ساده تر از آن است که فکرش را کنید! فرض کنیم امام باقر (P)، یا امام صادق (P)، یا خود امام خامنه ای (BIN) به واسطه ی ارتباط خاصشان با جن و پری و علم لدنی که دارند از موضوعاتی آگاه باشند که این دانش ها از چشم باقی خلق الله پوشیده بماند. فرض کنیم مثلا حضرت امام صادق در حدیث معتبری بر اهمیت درمان سلاطون (همان سرطان) با ریحان و عصاره ی گل گاوزبان تاکید بورزند. در آن صورت این تاثیرات باید در دنیای پزشکی امروز قابل اثبات باشد و اگر اثبات شد دیگر عنوان آن طب سنتی نیست و بخش جدای ناپذیری از طب مدرن تبدیل میشود. از این جهت تمام انواع درمان های جایگزین که بخشی از دانش پزشکی امروزی نیستند یا نشدند، سودو ساینس یا شبهه علم محسوب می شوند که اگر باشند می توانند اثرات خودشان را در شرایط آزمایشگاهی اثبات کنند.

هر آنچه از طب سنتی که قابلیت اثبات علمی در شرایط آزمایشگاهی داشته باشدبه فرض اینکه داشته باشدقبلا به بخشی از علم پزشکی تبدیل شده؛ آن بخشی که تبدیل نشده اباطیل است و ارزش درمانی ندارد که اگر داشت نتایج این آزمایشات منتشر می شد و پژوهشگران دانشگاههای ملایان، بجای دزدی مقالات علمی، مقالات اکتشافات جورنال های معتبر پزشکی در جهان را منتشر می کردند. برای اینکه اثرات درمانی یک روش را بسنجند از روشی به نام دابل بلایند استفاده می کند که از شروط اصلی پذیرش علمی است.

جهت آگاهی خوانندگان گرامی تمام صد و بیست و چهار هزار پیغمبر و دوازده امام و سی و چهار هزار امامزاده و امام خامنه ای و امام خمینی که بر ملت ایران نازل شدند، تا امروز یک برگه هم به دانش بشری نیافزودند که بخواهد تاثیری بر درمان امراض ملت بگذارد!

Sie können lassen Sie eine Antwort, oder Spurensuche von Ihrer eigenen Website

Kurz-Link zu diesem post:

2 Antwort auf Warum ist traditioneller Medizin die Wissenschaft oder die wissenschaftliche شیادی

  • دکتر مجتهد Sagte:

    طب سنتی رو شما با شفا ی امراض واشتباه کردید.. طب سنتی چه ربطی به امام و پیامبر داره؟ در تمام دنیا (امریکا. اروپا، چین، …) طب سنتی هنوز یک علم هست و طرفداران و مخالفین خودش رو داره. خوب بود قبل از نگارش چنین مقالی، مختصری مطالعه کنید در موردش.

    Zeigen  
    • Admin Sagte:

      دوست عزیز شما به بد کسی توصیه به مطالعه می کنی! من نمی دانم شما دکترایت را کجا گرفتی که به خودت اجازه می دهی به من بگویی کمی مطالعه کنم؟
      تا جایی که به این بحث مربوط است، همه ی انواع درمان های جایگزین که امکان آزمایش به صورت دابل بلایند ندارد در جهان به عنوان سودو ساینس یا شیادی علمی شناخته می شوند و از جمله طب سنتی. لینک اف دی ای قبلا در مطلب لینک شده و کاملا واضح است.
      به جای اینکه به من توصیه کنی چکار کنم، می توانی برای خوانندگان یک سند بفرستی که نقیض گفته من باشد و نشان دهد طب سنتی در همه جای جهان تایید شده و شناخته شده است (هم وزن همان که من فرستادم).
      هر آن چیزی که قبلا بخشی از طب سنتی بوده و قابلیت آزمایش و اثبات دارد از بحث من جدا است چون پیشتر بصورت بخشی از دانش مدرن درآمده و دیگر عنوانش طب سنتی نیست.
      همه ی آنچه بخشی از طب مدرن نشده و قابلیت آزمایش ندارد، سودو ساینس/شبهه علم است و با کسی که شبهه علم را، با علم به اینکه بخشی از دانش مدرن نیست، گسترش می دهد باید به عنوان شیاد و مجرم برخورد کرد چون با جان مردم بازی می کند.
      طب سنتی هم در ایران دو منبع دارد؛ یکی احکام و احادیث فقهی است و یک قسم هم آن چیزی است که از دانشمندان اسلامی قرون ده و یازده رسیده. وقتی رهبر جمهوری اسلامی می گوید طب سنتی، آن وجه دینی اش را هم مد نظر دارد.

      Zeigen  
  • Antwort auf Admin

    :Wink: :verdreht: :Roll: :oops: :mrgreen: :lol: :Idee: :Böse: :Tanz: :Schrei: :Bogen: :Pfeil: :wütend-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-Oder 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Projekt von Farda.us Veranstaltet von Farda.us | Alle Bilder und Objekte sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber