Porque el primer hombre Adán, o hacer existir/Richard no Dawkins
آن فیلم نشنال جئوگرافیک را ببینید متوجه می‌‌شوید چه می‌‌گویم وقتی‌ علم و دین در این مورد تناقض ندارند. وجود انسانی‌ به نام آدم که سر سلسله انسان‌های کنونی است، لزوما به این معنی‌ نیست که پیش از او موجود انسان (نمای) دیگری وجود نداشته است. یا اینکه متون دینی می‌‌گویند انسان از خاک آفریده شده به این معنی‌ نیست که انسان “مستقیماً” از خاک آفریده شده است.

در ضمن نظری که استفان هاوکینگ به عنوان اتفاقات ابتدای افرینش پیشنهاد می‌‌کند هنوز اثبات شده نیست. در واقع هنوز نظریه ام از شواهد کافی‌ برای پذیرش برخوردار نیست. بنابرین هیچ نتیجه فلسفی‌ هم (مثلا در مورد “ضرورت” وجود خالق) نمی‌‌توان از آن گرفت. اینها را با اتکأ به فهم خودم عرض نمی‌‌کنم. نظر فیزیکدان‌های هم تراز خود هاوکینگ است:

Neil Turok
archive.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/qa_turok?currentPage=all

Roger Penrose
metacafe.com/watch/5278793/roger_penrose_debunks_stephen_hawkings_new_book_the_grand_design/

ft.com/cms/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.html#axzz1XDd9DeOl

Michael Duff
YouTube.com/watch?v=nb7LCau_Z_Y

Porque el primer hombre Adán, o hacer existir/Richard no Dawkins
منظور از این عرائض اثبات هیچ عقیده‌ای نبود آن طور که شما برداشت کردید (و حکم مغلطه این جانب را هم جاری نمودید!). منظور یاد آوری این مطلب بود که علم و دین دو قلمرو جدا هستند و می‌‌توانند با هم سازگار باشند. در نتیجه اگر عقیده ماورای طبیعی کسی‌ به نظرتان عجیب می‌‌آید، اگر نمی‌‌توانید به طور قطع آن را رّد کنید (کما اینکه قبول دارید نمی‌‌توانید) حق ندارید آن را تحقیر کنید.

Porque el primer hombre Adán, o hacer existir/Richard no Dawkins
دیدن ویدیوی زیر را به همه توصیه می‌‌کنم. مستندی کاملا است علمی‌ (و نه مذهبی‌) از نشنال جئوگرافیک. نتیجه اخلاقی‌ آن هم این است که برای دانشمند شدن نیاز نیست دین را کنار گذشت.

youtu.be/rpibDIWKF5k
فرانسیس کالینز (سرپرست پروژه ژنوم انسان) هم نظر مشابهی‌ دارد. او که خود مسیحی‌ است، ایمان را در تضاد با نظریه تکامل نمی‌‌پندارد:
asa3.org/ASA/PSCF/2003/PSCF9-03Collins.pdf

¿Hay un Dios?"Steven Hawking
با علم نمی‌‌توان در مورد وجود یا عدم وجود خدا نظر داد.

در مورد این طرز تفکر که علم و ایمان دو مقوله جدا از هم هستند در اینجا می‌‌توانید بیشتر بخوانید:

https (en inglés)://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria

Mi teoría, la física y el infinitos mundos paralelos
پروفسور مایکل داف – یکی از پیشگامان ام تئوری

Now does that mean that we have shown M-theory is the theory of everything? No… The other kind of critique who is asking if M-theory is the theory of everything, will have to be a bit patient

دقیقه چهارم از مصاحبه در یوتیوب

Stephen Hawking hizo hincapié una vez más: No hay Dios
البته نویسنده وبلاگ farda.us طبق اعترافی که قبلا کرده است شک گراست. و بر خلاف استفان هاوکینگ معتقد است با علم نمی‌‌توان در مورد وجود یا عدم وجود خدا نظر داد.

در مورد این طرز تفکر که علم و ایمان دو مقوله جدا از هم هستند در اینجا می‌‌توانید بیشتر بخوانید:

https (en inglés)://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria

Opiniones de Razi sobre Islam y el Corán: El Corán es una mentira y tienen شیادان los profetas
Meta-física platónica que era infantil, por supuesto, es un seguidor de los secretos y te doy gracias por esta carta de agradecimiento sincero. Esto es una prueba que tiene el objeto de contacto orden correcto no niega nuestro da. La anchura del siervo es que cuando alguien es تعصّب de creencia-sobre todo la creencia de que batlansh se nos viene encima- Opiniones encontradas en el rechazo de los votantes de otros Marja tienen más prudente en cuanto a continuamente. Por ejemplo, la feria mal sobre el Corán no es leyenda lo suficientemente compleja como افرینش se lleva a cabo sobre la base de un defecto mal. El valor predeterminado que dice secuencia افرینش de Ella y probablemente debería ser del mito.. Excepto yo y tú estas proposiciones (Moghadam) ¿Tully también comprobadas de que aceptamos?

Si no ves nada mal con el Corán en él sin conseguir los secretos detrás de la trinchera. Si dices es esencialmente una contradicción o demasiado literaria, por favor traigan رفرنسی personal que sin depender de los valores por defecto ideológicos (No تعصّب) Trabajo puramente académico hace.

Opiniones de Razi sobre Islam y el Corán: El Corán es una mentira y tienen شیادان los profetas
Secretos del Corán debido a la crítica(El mismo libro de la fuente El dueño de este post en obllagsh ha proporcionado):

Empezó la leyenda de la creación de un favorito perpetuo con secretos cinco elementos: Tiempo, lugar y el espíritu, el creador del artículo. “El espíritu de ver al creador del artículo y su jefe de inteligencia y la clase que esta visión, vinculada con el espíritu del artículo. Que tal vez el efecto sobre su aprendizaje, para poder سبکسری la raíz de la adquisición de la sabiduría y del apartado del artículo Descubre”. Crítica de Razi sobre los tallos del Corán de su oposición al mito de la creación era. Pero porque es su opinión de que el Corán no era un libro el mito de las propiedades adecuadas. Basado en los filósofos platónicos [Razi como] La alegoría de los mitos para explicar el fenómeno de la توضیحشان a otros métodos es difícil. Una secuencia de comandos correcta rompecabezas debe ser que cualquier mito merece ser exquisita interpretación filosófica. Razi cree que el Corán no ofrece tal una explicación e interpretación de la no aplicable.