اون بیت سخیف که کاملا مشخصه جعلیه و از فردوسی

Comentarios: Videos 300: ¿El proyecto israelí de demoler la cara de los iraníes? (Parte 2) Autores: (A).

اون بیت سخیف که کاملا مشخصه جعلیه و از فردوسی نیست! لازم نیست آدم حتما ادیب و دانشمند و پژوهشگر اشعار فردوسی باشه، حتی یک آدم معمولی با ضریب هوشی متوسط که کمی با اشعار فردوسی آشنایی داشته باشه به راحتی می فهمه که این بیت از فردوسی نیست، البته به شرطی که عقده فردوسی ستیزی نداشته باشه :-|

همجنگسرایی که مخصوص یونانی ها بوده و ایرانی ها به هیچ عنوان به همجنسگرایی معروف نبودن! فرهنگ امروز غرب هم که رسما همجسگرایی رو به رسمیت شناخته! پس همجنسگرایی دیگه کار زشت و قبیحی نیست و خیلی هم باکلاسه چون غربی ها قبولش دارن! خود اسکندر که غربی ها اینقدر گنده اش کردن که همه جا «کبیر» از ماتحت مبارکش میزنه بیرون یک همجنسگرای دو آتیشه بوده! چرا غربی ها رذیلتهای خودشون رو تو فیلمها و سریالها لاپوشانی می کنن و به دیگران نسبت میدن و یا خودشون رو جذابتر و باحال تر و با فضیلت تر از اون چیزی که بودن نشون میدن و جنبه های مثبت و زیباییهای دیگران رو انکار می کنن؟! :-?

اساطیر و اسطوره های یونان هم پره از ازدواج بین محارم، یونانی ها خودشون غرق در فساد جنسی بودن. نه فقط یونانی ها، اکثر اقوام باستانی مثل مصریها وازدواح بین محارم بینشون رواج داشته. خود یهودیها که مبتکر اینکار بودن ازدواج بین محارم رو بین اقوام دیگه رواج دادن! هخامنشیان هم به احتمال زیاد کار رو از اقوام دیگه به خصوص یهودیها تقلید کردن!

جامعه یونانی هم یک جامعه مردسالار و زن ستیز بوده. در یونان زن ها زیردست مرد و شهروندان درجه چندم بودن! تو یونان یک زن اگه خیلی تو جامعه پیشرفت می کرده یک فاحشه سرشناس و درجه یک میشده! قوانین یونان درباره زنان مشابه قوانین دین اسلام بوده! در حالیکه همون زمان تو ایران یک زن ساتراپ یک ایالت و فرمانده نیروی دریایی بوده!!

پس چرا شما و این فیلم یک طرفه درباره ایران قضاوت و یونان رو یک تمدن پیشرفته معرفی می کنید

واقعیت اینه که نه ایران اون جهنمی بوده که شما نشون میدید و نه یونان اون مدینه فاضله ای بوده که شما و فیلم ادعا می کنید! شماها موجودات متعفن پر از نفرت و دروغ هستید! اونا شاید بیسواد یا احمق نباشن و فقط مغرض باشند و برای ساختن این فیمها هدف خاصی داشته باشن ولی شخص شما اینقدر بدبخت و بیسواد هستی که از یک بیت جعلی نتیجه می گیری فردوسی زن ستیز بود! ضمن اینکه اونا اگه دشمنن حداقل ایرانی نیستن! شماها باعث ننگ و سرشکستگی ایران و ایرانی هستین! شهروندایی مشابه شما رو تو هیچ کشور متمدنی نمیشه پیدا کرد! تو همین فیلم ۳۰۰ هم مشابه شما رو خوب نشون دادن! تو ۳۰۰ یک فقط یک یونانی رو به صورت زشت و کریه المنظر نشون دادن! جرمش خیانت به کشورش بود!! :flecha:

اسم اون کتاب هم «دنیکوت» نیست! «دینکرد» هست! شما حتی اسم این کتاب رو بلد نیستی اونوقت ازش نقل قول میاری! معلوم نیست اینها رو از کجا کپی پیست کردی!

شما نه شاهنامه فردوسی رو خوندی و نه کتابهای زرتشتیها رو! اونوقت راجع به زن ستیزی فردوسی یا احکام دین زرتشت قضاوت می کنی! انگار فقط یه مشت مزخرفات رو از رو دست همدیگه تو اینترنت کپی پیست می کنید!

کوروش دوم (کوروش بزرک) هم هرگز با مادر یا دختر خودش ازدواج نکرد و هرودوت هم چنین چیزی نگفته! کی میخواین از جعل کردن و خیالبافی و شایعه پردازی دست بردارین؟! اونطور که یونانی ها درفشانی کردن کمبوجیه اولین پادشاه هخامنشی بود که ازدواج با محارم رو تو این خاندان رواج داد.

دینکرد هم ظاهرا نوشته یک مشت روحانی زرتشتی و نظرات اونهاست. شاید یک چیزی مشابه رسالات و کتب فقهی مراجع تقلید و روحانیون مسلمان. دین زرتشت هرگز امر به ازدواج با خواهران و مادران خود نداده و اینکار با دلایل عقلی و علمی در میان ایرانیها رواج نداشته، در حالیکه یونانیها که چنین تهمتهایی رو به ایرانیها زدن خودشون غرق در انواع فساد جنسی بودن.

شما ادعا کردی که در اوستا هم به مانند دینکرد «کاملترین ازدواج پدر با دختر و پسر با مادر و خواهر با برادر یاد شده است» و آدرس هم دادی!! بخش وندیداد اوستا مربوط به احکام فقهی میشه و مسائل مربوط به ازدواج منطقا باید در این بخش آورده شده باشه. در اون آدرسی که شما نوشتی (وندیداد۱۳/۸) و لابد منظورت فرگرد هشتم و سیزدهم بوده اصلا درباره احکام مربوط به ازدواج نیست چه برسه ازدواج با محارم! فرگرد سیزدهم تماما درباره گناهان مربوط به آزار و اذیت حیوانات به خصوص سگ هست!

اوستا کتاب مقدس زرتشتی ها بخش های متعددی داره که تنها بخش گاتها نوشته شخص زرتشت و بنیاد دین زرتشتیه و درباره دین و فرامین زرتشت تنها از روی گاتها میشه قضاوت کرد و دین زرتشت هرگز دستور به ازدواج با محارم نداده. در حالیکه همین دین اسلام برای مرد دستور به ازدواج با چهار زن آزاد همزمان و داشتن ارتباط جنسی با کنیزان بیشمار داده! جالب اینکه عین همین قوانین در یونان باستان هم بوده! شخص زرتشت پیامبر هم هرگز با محارم خودش ازدواج نکرده. در حالیکه پیامبر اسلام هم ازدواج های متعدد و بیشمار داشته و هم با یکی از محارم خودش بعد از طلاق ازدواج کرده و از اونجایی که پیامبران می تونن الگوی پیروان خودشون باشن، زرتشت به عنوان الگوی پیروانش نه ازدواج با محارم داشته و نه تعدد زوجات مانند پیامبر اسلام!

ضمنا میشه بفرمایید «سینه» کدوم بخش از اوستا هست؟! احتمالا منظورت «یَسنَه» ست، که مهمترین بخش اوستاست و گاتها هم جزء همین بخشه! نکنه میخوای ادعا کنی که زرتشت تو گاتها دستور به ازدواج با محارم داده؟! هات 9 یسنه که ادعا کردی یکی از اون بخش هاییه که «کامل ترین جزییات دستور به ازدواج با محارم توش اومده!» کلا درباره نوشیدنی هوم هست. هات 12 هم در یک جا اشاره می کنه: «من دین مزداپرستی را باور دارم که جنگ را براندازد و رزم افراز را به کنار گذارد و خویشاوند پیوندی را فرمان دهد؛ …» (اوستا، ترجمه و پژوهش جلیل دوستخواه). خویشاوند پیوندی و نه ازدواج با محارم! اگه خویشاوند پیوندی جرم و همون ازدواج با محارم به حساب میاد پس دین اسلام و مسلمانها که اعتقاد دارن عقد پسرعمو و دخترعمو در آسمونها بسته شده هم مرتکب ازدواج با محارم میشن! خویشاوند پیوندی امروز بین مردم خاور میانه یک سنت حسنه و یک پیوند آسمانیه و به شدت رواج داره، در حالیکه غربی ها و اروپایی ها اون رو یک عمل نادرست و غیر عقلانی و علمی می دونن که منجر به تولید فرزندان زشت با مشکلات ژنتیکی و ضریب هوشی پایین میشه! البته خود اروپایی ها در میان خاندانهای سلطنتیشون به وفور ازدواجهای فامیلی و حتی روابط جنسی با محارم داشتن! و امروز تمامی خاندانهای سلطنتی اروپا باهم قوم و خویش هستن! این مزخرفات رو از هر جایی کپی پیست کردی خوب سرکارت گذاشتن. این چند نمونه دروغ مشت نمونه خروار بود. :-o

ضمن اینکه ازدواج بین محارم رسم انسانهای هزاران سال پیش بوده و در زمان خودش عمل چندان قبیحی هم نبوده. این عمل رو باید با معیارهای اخلاقی هزاران سال پیش قضاوت کرد. همونطور که همجنسگرایی تا 100 پیش عملی قبیحی بود ولی امروز تو غرب به عنوان غریزه طبیعی بشری به رسمیت شناخته شد، بعید نیست 100 سال بعد عشق بین محارم هم تو همین غرب به رسمیت شناخته بشه!

امروز هم برای هر اسلام شناسی معیار قضاوت درباره اسلام قرآن و کلام و رفتار پیامبر هست و نه رساله و کتابهای خمینی وگرنه اگه خمینی که یک روحانی بلند مرتبه مسلمان هم هست و نوشته هاش معیار قضاوت دین اسلام باشه و دستوراتش رو دستورات دین اسلام بدونیم که رسما در یکی از کتابهاش دستور تجاوز به طفل شیرخواره رو داده!

الف همینطور نوشت:

Videos 300: ¿El proyecto israelí de demoler la cara de los iraníes? (Parte 2)
یسنههات 12 (9)
من دین مزداپرستی را باور دارم که جنگ را براندازد و رزم افزار را به کنار گذارد و خویشاوند پیوندی را فرمان دهد؛ [دینِ] پاکی را که در میان همه [دینهای] کنونی و آینده، بزرگترین و بهترین و زیباترین [Decano] Es; [دینِ] اهوراییِ زرتشتی.
همۀ نیکیها را سزاوار اهوره مزدا می دانم.
چنین است باور خَستویی به دینِ مزداپرستی. 8-O


Videos 300: ¿El proyecto israelí de demoler la cara de los iraníes? (Parte 2)
یسنههات 12 (8)
من خَستویم که مزداپرست و زرتشتی ام. من بدین کیش گرویده ام و آن را باور دارم. من اندیشۀ نیک اندیشیده، گفتار نیک گفته و کردار نیک ورزیده را باور دارم.

تو بخش «یشتها» هم ویشتاسپ یشتی وجود نداره، یشت 17 هم اَرت یشت (اَشَی یشت) اسمشه.

ویسپِرَد – کردۀ 3 (3)
جوان نیک اندیش، نیک گفتار و نیک کردار بهدین را ایستاده خواهم.
جوان سخن گوی را ایستاده خواهم.
کسی را که خویشاوند پیوندی کند، ایستاده خواهم.
[آتُربان] اَشَوَنی را که در کشور است، ایستاده خواهم.
[آتُربان] فرخنده ای را که [بیرون از کشور] در گردش است، ایستاده خواهم.
کدبانو را ایستاده خواهم.

وندیداد – فَرگَرد 8 (13)
اهوره مزدا پاسخ داد:
پیشاب گوسفند یا گاو نر، اما نه پیشاب مرد و نه پیشاب زن، مگر آنکه مرد یا زن، نزدیک ترین خویشاوند مرده باشند.
مزداپرستان باید پیشاب آماده کنند تا نَسوکشان گیسو و تن خویش را بدان بشویند.

«اوستاترجمه و پژوهش: جلیل دوستخواه»

اینهم منابع معتبر ایشون برای اثبات ازدواج پدر با دختر و پسر با مادر و خواهر با برادر در دین زرتشتی!! کلا تو هیچ کدوم از اسناد اصلی و قدیمی زرتشتی مثل گاتها و اوستا که مهمترین کتاب های زرتشتی هستن و به زبان های اوستایی و پارسی میانه نوشته شدن اثری از ازدواج با محارم نیست.

احتمالا این منابع معتبر برای افشاگری های دیگه ای گردآوری شده بوده که ایشون اشتباهی خرجش کرده، اشتباهات پیش اومده نتیجه کپی پیستهای کیلوییه! حالا خودتون نتیجه بگیرید بقیه منابع و نقل قول های ایشون چقدر درست و معتبر هستن :?:

درباره سنت چگر در بین ایرانیها که اگه شوهر عقیم بود زن مدتی با یکی از خویشاوندان همبستر می شد تا فرزند به دنیا بیاره! اتفاقا این سنت در یونان باستان هم به همین شکل وجود داشت. در یونان باستان هم اگه زن و شوهری نمی تونستن بچه به دنیا بیارن و مرد عقیم بود، یکی از بستگان زن یا مرد با زن همبستر می شد و زن رو باردار می کرد و بچه به دنیا اومده فرزند قانونی اونها می شد. دقیقا مثل همین رسم ایرانی. حالا مشخص نیست این رسم و سنت از ایران به یونان رفته یا از یونان به ایران اومده ولی در کل رسم بدی هم نبوده. جالبه که زنان و مردان باستانی به جای اینکه از هم جدا شن و یا تا آخر عمر بدون فرزند بمونن سعی کردن مشکلشون رو به شکلی حل کنن و این وسط تنها چیزی که مهم نبود حسادت و تعصب احمقانه مردها و عفت و عصمت فاطی کماندویی و نمایشی زنها بود! راه حل چگر نشون دهنده طرز فکر منطقی مردان باستانه! بسیار هم جای خوشوقتیه که مردان باستانی حل مشکلشون رو به حسادت های حقیر ترجیح میدادن. خیلی برای من جالبه که مردای ایرانی به مانند ترکها و عربها و مسلمونها تعصبات خرانه و جاهلانه که اونها رو خرفت و کودن کنه نداشتن ولی بعدها دین اسلام آزادگیشون رو ازشون گرفت و تعصب و جهالت رو جایگزینش کرد. :-|


Enlace corto a este post:

Registrado en بازخوری اون بیت سخیف که کاملا مشخصه جعلیه و از فردوسی

  • ARAZ Dijo:

    La respuesta:
    El polen de la buena que no tienes que estar en la cresta la objeción misma es طبیعتتان
    _______________________________________________________________________________

    Libertad de independencia de República de Azerbaiyán del sur
    Un mensaje silencioso de nación de Azerbaiyán :Azerbaiyán no interfiere en los asuntos internos de Irán.

    Después de los sangrientos eventos relacionados con la población musulmana en el año 1359, drazarbaijan número کثيري de ojanbakhten de personas en ese acontecimiento histórico, que es finalmente de nuevo con Israel para admitir un error por el rhbarit del movimiento de personas en Azerbaiyán, cuando la orientación del ayatolá Shariat que además a la tarea como un hombre de En el sistema, denominado por el reemplazo de Jomeini insistió, omitavan dijo que en el caso de la primera de ellas que fue etiquetado como el sistema en lugar de una ciencia religiosa totalitrhai a la rhbarit, construido, con el primer contraataque por el régimen, personas han puesto su vidas sólo obrai, el mentón y la germinación de onhaita toneladas (b) (E) la confesión y el arrepentimiento del pueblo de Azerbaiyán la experiencia con tal muestra un cambio en el sistema de confiar a los afiliados dentro de la regla وکساني regla naradi subordinado no es posible, la amarga experiencia del otro en el año okhunbar 1385 De la experiencia, en la que protesta civil de la nación, oprimida por el insulto a Azerbaiyán por muchos años othaghir ha sido siempre dependiente en shownista de los medios de comunicación, precisamente en el silencio de la mdaian de los derechos humanos oamadi ! Ohairt y کوجه están entre los mejores en las ciudades de okhiabanahai de Azerbaiyán, por el régimen بخاک, expresa la constante hmani que sangre era el jefe de la azrbaijaniha del binzir de la وفداکاريهاي de la patria, minamidend y janfshaniha de Azerbaiyán verde en su camino como Irán.! Admitir y reconocer, bnaghan com, uchshmha hacia abajo en la lengua de la oficina, como se dirigen a la patria verde,!Como u oazarbaijani Azerbaiyán rojo soldado es omoajab sueldo y anestésico en los días difíciles del calentador y ya no aparece! De hecho, en mayo 1385 De Irán pero esta separación no fue causal, pero eran los ojos de azarbaijani sobre los crímenes del régimen en ese año en Azerbaiyán, cuando. * jangjoi soldado ghayoor ghayoor Azarbayjani, miembro, debe ser como la iraní y la campaña de escarabajo, convirtiéndose en uno de nuestros promociones para sezaish, tari F el. es miembro de Ghayour کندفاصله a بکجا del escarabajo?. La mikhanid correcta de la ari, Azerbaiyán en junio 1385 Separada de Irán. Esta separación no es shrmegin amaazarbaijan y responderá a la larga historia de la serie, lo que:La separación de Azerbaijan e Irán, pero también aquellos que eran Azarbayjani Azarbayjani como temporada gargar. de Irán en relación con el movimiento verde de Irán y las respuestas a glaih de este movimiento hacia el movimiento a Azerbaiyán ملّت npiosten debe señalarse en relación con el hecho de que elegir para esta nación (G) tiene su (Pero el duro momento que usted necesita encontrar ghyart, Azerbaiyán) Miró a un niño más pequeño a expresar sus conocimientos relacionados con oranj les uchshm en su mibandid pasado por pasivos, tal Entezari (Únete a la nación de Azerbaiyán, el movimiento verde)Cuando un no-razonable. por asuntos relacionados a Azerbaiyán a onmidanid no khodmrbot, de maravilla, ¿cómo el mensaje de nación Azerbaiyán mantiene mensaje silencioso? descargar nación Azerbaiyán le es :Azerbaiyán no interfiere en los asuntos internos de Irán.
    Libertad de independencia de República de Azerbaiyán del sur

    Mostrar  
    • Búsqueda تجزی de Kaspersky Dijo:

      آکراد mtoham
      Hoy en día, se cree que el norte de Irak, el norte de Siria y el sureste de Anatolia han sido durante mucho tiempo historia kurda, y los kurdos han estado presentes junto a las tribus asirias, sirias, armenias, babilónicas y sumerias en Mesopotamia, Anatolia y Siria. Incluso para confirmar esta ilusión, algunos pankurdos han forjado y presentado el alfabeto kurdo antes del Islam. El idioma oficial de Oriente Medio nunca ha tenido un alfabeto independiente y ha tomado prestado de Mesopotamia, el siríaco, el árabe, el alfabeto cuneiforme, el siríaco y el árabe..
      La realidad es que los aborígenes han sido originalmente اکراد Zagros como madera y Lac ČR y….. Y empezar con los turcos selyúcidas en conquistas de Anatolia( El gobierno romano del este) La Anatolia oriental a los pies de los kurdos fue este libre cuando los kurdos como un mercenario al servicio de las unidades de Seljuk y poco a poco en la mitad oriental de Anatolia que ha superado al armenio fue obligado inmigración y اکراد así como اتراک a los selyúcidas de Anatolia y, por supuesto, sobreviven las conquistas otomanas de اتراک en el oeste de Anatolia también ha infectado d D se vio obligado al griego y 1 mil años el proceso de ترکسازی y کردسازی en el este y el oeste de Anatolia continuó hasta el final de la segunda guerra mundial y el gobierno otomano hamidiyeh اکراد( La función del Sultan Abdul Hamid) La Alianza llamada dejaría el Comité con ناسیونالیستهای y los armenios de Anatolia oriental por siempre claro y el dueño de la tierra y eran مایملک y migraciones forzadas en la Anatolia occidental junto con 5 millones continente griego Grecia en el oeste de Anatolia fue obligado a abandonar una mano.
      En el norte de Irak y Siria, la presencia de los kurdos al norte oriente de la época está sobre y por lo que es una oportuna holaku las ciudades en el principalmente kurda de Arbil y Kirkuk hoy, como forzado y وحکاری y ghamshlo y حسکه y Dahuk…. No se puede representar sino nn آسوری آسوری estas ciudades todas tienen su nombre lo indica esto, pero hay áreas en el ataque con holaku califato Abbasi con estimulación de Nasir al-Din Tusi, اکراد en معیت la Horda comenzó a conquistar y destrucción y muerte en las áreas ya mencionadas y gradualmente las áreas con کوچنده de طوایف Y los combatientes de Turkmen y era otra vez residencial. Por lo que وواقعیت es que Corea del norte y Siria y Anatolia oriental de sur (Turquía) Propiedad آسوری en el original siríaco y el armenio y el menos de 900 años y gradualmente ha caído en manos de اکراد y اکراد de los armenios y los cristianos de Syriac آسوری y descenso *!!!!!! Aprenden. Y esta cosa de پانترکها bajo ndarandba que پانکردها gravemente امپریالیزم apoyo material y espiritual de los medios occidentales y a los efectos de los medios debilitaron y futuros precarios y el Medio Oriente han sido elegidos.

      Mostrar  
    • Karim Naseri Dijo:

      Soy un Marandi y todos mis ciudadanos y mis provinciales creen firmemente que algún día la falsa República de Azerbaiyán, que una vez fue separada por la fuerza por los bastardos rusos de Irán, se reincorporará a Mam Mihan, es decir, Irán, y esta es una minoría muy, muy humilde. Panturk se terminará pronto.No se sabe cuántos falsos mercenarios de la República de Azerbaiyán Erdoğan son analfabetos y obsesivos y no tienen ganancias para estos pansecesionistas.Todos los 30 millones de azeríes mi compatriota soldado del vientre, pero nuestra madre soldado Irán y defendió la mota de nuestro suelo Y los elementos secesionistas de la fiesta del padre de Erdogan
      Vivan pronto Irán y las nobles y despreciadas excusas de los jefes de la falsa República de Azerbaiyán y las cabezas apestosas de la falsa Turquía, que si queremos volver a las fronteras históricas, Turquía también debe regresar al país, es decir, el Gran Irán..

      Mostrar  
  • Karim Naseri Dijo:

    Soy un Marandi y todos mis ciudadanos y mis provinciales creen firmemente que algún día la falsa República de Azerbaiyán, que una vez fue separada por la fuerza por los bastardos rusos de Irán, se reincorporará a Mam Mihan, es decir, Irán, y esta es una minoría muy, muy humilde. Panturk se terminará pronto.No se sabe cuántos falsos mercenarios de la República de Azerbaiyán Erdoğan son analfabetos y obsesivos y no tienen ganancias para estos pansecesionistas.Todos los 30 millones de azeríes mi compatriota soldado del vientre, pero nuestra madre soldado Irán y defendió la mota de nuestro suelo Y los elementos secesionistas de la fiesta del padre de Erdogan
    Vivan pronto Irán y las nobles y despreciadas excusas de los jefes de la falsa República de Azerbaiyán y las cabezas apestosas de la falsa Turquía, que si queremos volver a las fronteras históricas, Turquía también debe regresar al país, es decir, el Gran Irán..

    Mostrar  
    • Anónimo Dijo:

      Yashasin Marandi

      Mostrar  
    • Anónimo Dijo:

      Algunos de nuestros conciudadanos todavía sueñan con el abandono, no saben que Arordoghan soñó para ellos mientras Ilham Aliyev Ghulam tenía el oído sonado.. Pero se quedaron ciegos.
      ¡Viva Irán e Irán!
      Las ratas de sartén estaban presentes todo el tiempo, pero no se atrevían
      En realidad, Pan Turk o Pan Kurd, todas estas personas deberían ver su árbol, probablemente un insecto en algún lugar de la ramita está mal

      Mostrar  
  • WWW.FARDA.US © 2008-2015, Del proyecto por Farda.us Organizado por Farda.us | Todas las imágenes y los objetos son propiedad de sus respectivos propietarios