BBC

Sitio web persa de la BBC recientemente una obra titulada “La mayoría de los iraníes, no la raza aria” El Dr. Maziar ashrafian Bonab cotizaciones, investigador de genética, en una entrevista publicada y lo llevó a tal درتوضیح:
"Un grupo de investigadores en genética, Universidad de portsmot británico, bajo la supervisión de un investigador a resultados interesantes sobre la raza iraní han alcanzado. این گروه معتقدند اکثر ایرانیان بر خلاف آنچه تصور می شود، نژاد آریایی ندارند بلکه به نژادی تعلق دارند که حدود ده هزار سال پیش ساکن ایران بوده‌اند. Esta investigación, que forma parte de la investigación genética mundial, ha comenzado a administrar el Dr. Maziar Ashrafian Bonab hace años en la Universidad de Cambridge y ha concluido en la Universidad de Portsmot. "

Lo que el título y el contenido de esta noticia y el informe de la BBC es que hay "racial como una raza aria, y la mayoría de la gente de Irán a diferencia de la creencia que son tan frecuentes no son de esta raza y son de otra raza hace unos diez mil años en Irán. Vivida. "

پایه ای ترین اصول خبرنگاری ایجاب می کند که اگر مطلبی را از کسی نقل می کنیم عینا همان باشد که عنوان شده و نه اینکه برداشت شخصی و نتیجه گیریهای خود را از گفته دیگران در قالب خبر یا گزارش بازتاب دهیم.
En esta entrevista, el Sr. Bonab dice:

Debido a las diferencias lingüísticas, a veces debido a las diferencias culturales, a veces a las diferencias religiosas, se estudiaron veintiséis grupos diferentes, y los estudios genéticos muestran que a pesar del hecho de que hemos tomado nuestra lengua como una rama importante de la lengua indoeuropena o la rama iraní de la lengua indoeuropena, hemos tomado partes de la meseta central de Asia central; Nuestro contenido genético se remonta a esa región en cantidades muy, muy limitadas, y ciertos marcadores e indicadores genéticos que podemos encontrar en Asia Central, más allá del Cáucaso, que según las teorías existentes son el origen primario de las tribus arias, se encuentran muy, muy poco en la meseta iraní, y esto demuestra que muy poco impacto genético si lo conseguimos se toma de parientes inmigrantes de Asia Central Central central y se convierte en Irán. La encontró. .

El Dr. Bonab continúa diciendo:

ما به این نتیجه رسیدیم که تمامی اقوام ایرانی ریشه مشترکی دارند که بخش عمده محتوای ژنتیکی اونها ، چیزی بیش از هفتاد درصد محتوای ژنتیکی تمام گروههای ایرانی که فعلا در مرزهای سیاسی ایران ساکن هستند و زندگی می کنند به یه ریشه ی مشترک حدودا ده هزار ساله بر می گرده که به دنبال انقلاب نئولیتیک یا پیدایش کشاورزی در حدود همین ده هزار سال پیشتر منطقه جنوب غربی کشور و ایران زندگی می کردند و به هر حال این جمعیت اولیه گسترش و رشد پیدا کرده و در تمام فلات ایران و بعد شاید در بیرون از مرزهای سیاسی فعلی ایران مستقر شدند و این جمعیت ریشه مشترک ژنتیکی تمام اقوام ساکن در فلات ایران است.

Informe La BBC se puede escuchar en su totalidad a través del siguiente enlace:

Archivo de audio del informe de la BBC

Antes de referirme a las razones por las que los iraníes son arios o no, me gustaría llamar la atención de los lectores sobre el hecho de que las antiguas divisiones basadas en la forma de los huesos y la apariencia, que dividían a los humanos en diferentes razas, ahora están obsoletas y no se aplican en la investigación científica, por ejemplo, a این مقاله نگاه کنید:

'Carrera’ e investigación

La variación genética humana moderna no se estructura en subespecies filogenéticas ('razas' geográficas), tampoco los taxones de las clasificaciones raciales más comunes de la antropología clásica califican como "razas".’ (Caja 1). Los grupos sociales o etnoancestrales de Estados Unidos y América Latina no son 'razas', y no se ha demostrado que ninguna población reproductora humana sea lo suficientemente divergente como para ser reconocida taxonómicamente por los estándares de la sistemática molecular moderna.. Estas observaciones no deben tomarse como declaraciones en contra de la investigación sobre grupos demográficos o poblaciones.. Solo apoyan un resumen de precisión lingüística y descripciones cuidadosas de los grupos en estudio.. Los términos y las etiquetas tienen implicaciones cualitativas.

در واقع دوران تکامل گونه ای از انسان که از آن به عنوان انسان مدرن یا انسان کنونی یاد می کنند، هنوز آن اندازه طولانی نشده که نژادهای گوناگونی از آن مشتق شود و از اینرو لغت یا مفهوم«نژاد» را عموما در تحقیقات نوین علمی برای گروههای انسانی بکار نمی رود چه برسد که بخواهند آن را درباره گروههای مختلف بررسی کنند.

El año pasado, tomamos un gráfico en este sitio sobre El grado de parentesco o apego de la ascendencia iraní con otras etnias y naciones Publiqué esa investigación bajo la supervisión de uno de los genetistas contemporáneos más prominentes de la Universidad de Stanford, donde no se habló de diferencias raciales, y se utilizó un criterio llamado parentesco para ilustrar las diferencias genéticas entre diferentes grupos.. Y es por eso que el Dr. Bonab, en su entrevista, desconfiaba de las "raíces del pueblo iraní". ( Y no la raza iraní.) یاد می کند؛ بنابر این بر خلاف گفته ی بی بی سی چیزی به نام نژاد آریایی یا نژاد ایرانی وجود ندارد که ما از آن دسته باشیم یا نباشیم اما قومی با نام قوم آریایی با ویژگیهای تاریخی، فرهنگی، زبانی و ژنتیکی مشخص وجود دارد و در ادامه این مقاله کوشش می کنم تا نشان دهم ایرانیان چه به لحاظ ویژگیهای فرهنگی و زبانی و چه از نظر تباری بازماندگان این گروه هستند.

Pero volvamos a los comentarios del Dr. Bonab en una entrevista con la BBC. : «مطالعات ژنتیک نشون می ده علیرغم اینکه ما زبانمون را به عنوان شاخه ی مهمی از زبان ایندو یوروپین یا شاخه ی ایرانی زبان ایندو یوروپین هست از بخشهایی از فلات مرکزی قسمتهای مرکزی آسیا گرفتیم ؛ محتوای ژنتیکی ما به مقدار بسیار بسیار محدود و کمی به اون منطقه بر می گرده؛ مارکرها و شاخصهای ژنتیکی خاصی که ما می تونیم در آسیای میانه پیدا بکنیم ماورا قفقاز که بر اساس تئوریهای موجود منشا اولیه اقوام آریایی بوده، در فلات ایران بسیار بسیار کم پیدا میشن و این نشون می ده که تاثیر ژنتیکی بسیار کمی اگر هم گرفتیم از اقوام مهاجر مرکز آسیا میانه گرفته شده و در ایران میشه پیداش کرد».

El hecho de que nosotros, los iraníes, obtuviéramos nuestro idioma exactamente de qué región geográfica es objeto de investigación lingüística y no de investigación genética, lo único que el Dr. Bonab puede afirmar en base a su investigación es que nuestro contenido genético no proviene de la región de Asia Central, y eso no necesariamente lleva a la conclusión de que los iraníes no son arios.. De hecho, la suposición de que los arios llegaron a Irán a través del Transcáucaso es solo una de las suposiciones disponibles..

Hace unos meses, leí un artículo de dos científicos rusos sobre el estudio de las características genéticas de los vacilantes de habla aria, que se publicó el año pasado basado en información genética de diferentes grupos, incluidos los iraníes.. Mencionar partes de este artículo podría ayudar a aclarar el asunto.. Este artículo está en Revista de Genética Publicado en Rusia y copia de seguridad también se puede encontrar en Esta es la base. بخوانید.

Brevemente argumentado en este artículo que actualmente hay dos hipótesis sobre la migración aria.. Primero, los hablantes de las lenguas arias se dispersaron a través de las estepas rusas en el tercer milenio antes de Cristo, y los arios fueron del sur de Aral a Asia Central a principios del primer milenio antes de Cristo.. La segunda hipótesis, llamada hipótesis de Balkh – مرو مشهور است می گوید که آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در مرو و در ابتدای هزاره ی دوم پیش از میلاد در جنوب آسیای مرکزی و در افغانستان بودند.

Los autores del artículo luego rechazan ambos supuestos al traer a colación algunos.. En la primera hipótesis, se dice que el hoplogrupo (Grupo Genético) R1a1 en la India e Irán ha pasado de las llanuras rusas a estas regiones y la base de esta opinión es la existencia de una gran cantidad de este grupo genético en la gente de Ucrania, que es aproximadamente 4050 Año con máximo y mínimo 500 El año es una disputa. Y en el caso de los eslavos, este trasfondo se trata de 4750 Año con 500 El año es menos o más. Este tema no se lee con la historia de R1a1 en los pueblos del sur de Asia, por ejemplo en el caso de los indios este hoplogrop es mucho más que los ucranianos y eslavos y tiene unos doce mil años de antigüedad y por lo tanto no puede provenir de las llanuras rusas.. Esta hipótesis tampoco explica a grupos como los Nuristanis, que son sobrevivientes de los arios en la frontera entre Afganistán y Pakistán..

La segunda hipótesis, que se refiere a la migración de los arios de Merv, no puede explicar cosas como la influencia de la estructura lingüística sami en el idioma ario, y finalmente, basándose en todo esto, los autores del artículo presentan el mapa de migración aria.:

Mapa de Inmigración de arios

Mapa de Inmigración de arios

Según este mapa, los primeros arios emigraron por primera vez no de las estepas de Rusia y Asia Central, sino del oeste de Irán.. Y, por supuesto, algunos de ellos regresaron a la antigua tierra después de emigrar..

نویسندگان این مقاله برخلاف دکتر بناب می گویند:

La combinación de datos lingüísticos y arqueológicos de la antigua lengua aria podría ubicarse en el territorio del noroeste de Irán en la región de la cultura Hissar B en el III milenio aC donde los arios antiguos emigraron al este., sur de Asia Central, en el área de la civilización Margiana y más allá de la región del Pamir y el Hindu Kush.
2) Lo más probable es que, Los arios antiguos tienen varios haplogrupos y su acervo genético puede consistir en subclados de J2 (y, posiblemente, G2a). Estos haplogrupos también están representados entre los brahmanes y la edad de estas poblaciones ha terminado. 12 mil años. En el acervo genético de los hablantes originales de los dialectos «europeos antiguos» se presentan el haplogrupo R1b1b2. 3) Durante la migración de hablantes de dialectos «europeos antiguos» a través de Oriente Medio y Asia Central, y más a través del Volga y la región norte del Mar Negro hasta Europa, en su acervo genético estaba implicado el haplogrupo R1a1. Más tarde, el haplogrupo R1a1 se convirtió en dominante entre los eslavos orientales., R1b1b2 – entre los pueblos de Europa Central y Occidental 4) En el período de estancia de los antiguos arios en el territorio de Margiana en el II milenio antes de Cristo en su acervo genético se podría incluir el haplogrupo R1a1, más tarde esto se hizo dominante entre los brahmanes

Traducción :

مجموعه داده های زبانشناسی و باستانشناسی نشان می دهد که احتمالا وطن اولیه آریاییان در هزاره سوم پیش از میلاد در شمال غرب ایران بوده و از آنجا به شرق، به جنوب و آسیای مرکزی، به منطقه مرو و فراتر از آن به منطقه پامیر و هندوکش رفتند.

Lo más probable es que los Haplogrops arios(Grupos de genes) متعددی در مخزن ژنهایشان داشتند شامل J2 و احتمالا G2a این هاپلوگروپها در میان برهمن ها هم وجود دارد و قدمت این گروه بیش از دوازده هزار سال است.

En el repositorio genético de los principales hablantes de lenguas europeas antiguas se encuentra el haplogrop R1b1b2. En el momento de la migración de hablantes de antiguos dialectos europeos en el Medio Oriente y Asia Central y más allá a través del Volga y el norte del Mar Negro a Europa, el haplogrop R1a1 se agregó a su repositorio de genes.. Más tarde R1a1 prevaleció entre los eslavos orientales y R1b1b2 entre la gente de Europa central y occidental.

Durante el período en que los antiguos arios se establecieron en la tierra de Merv en el 2º milenio antes de Cristo.. R1a1 se agregó a su repositorio de genes, y más tarde este hoplogrupo prevaleció entre los brahmanes..

En cuanto al concepto del título ario, según Diaconov, "El único uso permisible del término ario es sobre las tribus que se llamaban a sí mismas Arya en su antigua Uzmana.. Indios y persas (los persas) Y los medos, los sketches, los alanos y las etnias de habla iraní de Asia Central se llamaban a sí mismos Aria".
(A. METRO. Diaconov.: "Mad History", traducido por Karim Keshawars, Publicaciones científicas y culturales, 2001, p. 142, Filas 5 Hasta nueve, y notas. 12 Hacia arriba 17 PS 82-481).

Según lo que se ha dicho, la afirmación de la BBC de que la mayoría de los iraníes no son arios está en marcado contraste con las fuentes históricas.. Porque ni el sitio web de la BBC ni el Dr. Bonab revelaron esencialmente qué grupo se consideraría ario que estaría en desacuerdo con los iraníes.. Simplemente explicaron que los iraníes tienen una diferencia genética con los pueblos de Asia Central, mientras que ya sabemos que la hipótesis de la migración aria de Asia Central a Irán es solo una de las suposiciones que se han hecho hasta ahora, según el profesor Mackenzie. سایت ایرانیکا موجود است، عنوان آریایی برای مردم ایران بدون هیچگونه تردیدی مفهوم اتنیکی/قومی/تباری دارد و صرفا منظور از اطلاق آن، گروه زبانی نیست.

También sabemos, gracias a esta misma inscripción, que Ahura Mazdā era considerado el "dios de los iraníes" en pasajes de la versión elamita correspondiente a DB IV 60 y 62 en la versión persa antigua, cuyo idioma se llamaba "iraní" o ariya (DB IV, 88-89). Por otro lado, el Avesta utiliza claramente airya como nombre étnico (Vd. 1; Yt. 13.143-44, etc.), donde aparece en expresiones como airyāfi; daiŋˊhāvō "Tierras iraníes, Pueblos," airyō.šayanəm"tierra habitada por iraníes," y airyanəm vaējō vaŋhuyāfi; dāityayāfi; "Tramo iraní del buen Dāityā," el río Oxus, el moderno Āmū Daryā (q.v.; véase ĒRĀN-WĒZ). No puede haber ninguna duda sobre el valor étnico del Viejo Irán. Arya(Benveniste, 1969, Yo, pp. 369 f.; Szemerényi; Kellens).

همینطور به این سند از پروفسور جی نلی نگاه کنید که می گوید مفهوم واژه آرین/آریا در میان هندیان معانی متعدد دارد اما در میان ایرانیان تنها مفهومش، مفهوم قومی است.

Por lo tanto, Emile Benveniste tiene toda la razón al afirmar que, a diferencia de los diversos términos relacionados con el aryan aryan- en Indio Antiguo, el viejo arya iraní- está documentado únicamente como un nombre étnico

Dariush Kiani, un destacado investigador iraní, ha recopilado previamente documentos históricos sobre el concepto ario en un artículo en el sitio web Azargoshansp. En esta dirección Es accesible.