Non salvare le proteste elezioni iraniane gli scioperi e salvataggio;

Akbar Hashemi Zafsanjani, candidato riformista alle elezioni del 2013, Mahmoud Ahmadinejad e Ali Khamenei. Immagine dall'agenzia di stampa Mehr.

La lotta tra elettori e boicottatori si è nuovamente intensificata in vista delle elezioni. Gli elettori sostengono come facevano prima, quando il paese è di cattivo umore, l'elezione di un presidente moderato aiuterebbe a moderare la situazione e ad allentare le pressioni economiche e politiche.. D'altra parte, i boicottatori ritengono che le elezioni esecutive della Repubblica islamica — Oltre ad essere fazioso e chiuso, i trentenni sono stati fatti con la frode, e nell'ultimo round è stato completamente ordinato e tenuto al prezzo del sangue di diverse centinaia di iraniani. — Manca il minimo necessario per la partecipazione del popolo; pertanto, la partecipazione a tali elezioni non ha altro risultato se non quello di dare legittimità popolare al sistema islamico..

Sia gli elettori che i boicottatori credono che le loro opinioni siano superiori a quelle dell'altra parte e che il loro fronte di opposizione non capisca l'attuale situazione nel paese o sia fondamentalmente infido e di parte.. Entrambe le parti ritengono che la loro partecipazione o non partecipazione sarà un'azione politica importante che avrà un enorme impatto sul futuro del paese.. Gli elettori insistono sul fatto che votare per il loro candidato preferito è dannoso per la sovranità perché il candidato dell'opposizione non può vincere.. I boicottatori credono anche che il loro voto non sia fruttuoso in aggiunta al sistema dell'onore e dell'autorità. (Potere legittimo) Dare, ciò che manca oggi.. Ciò che rende tutti questi disaccordi privi di significato è la loro ripetizione più e più volte nel corso degli anni.. Gli elettori in periodi diversi hanno votato per i loro candidati nella speranza di un cambiamento, e i boicottatori hanno boicottato le elezioni in periodi diversi, e alla fine il nostro paese è peggiorato di giorno in giorno.. Né il voto degli elettori ha portato un cambiamento significativo nelle condizioni della nostra patria negli ultimi decenni, né il boicottaggio elettorale è stato in grado di aprire un nodo nel paese.. Le elezioni nel sistema islamico sono un fenomeno banale e nel migliore dei casi la lotta tra mafie al potere per maggiori risorse, la cui partecipazione o mancanza di partecipazione non porterà a grandi cambiamenti di per sé.. Non possiamo sperare di ripetere lo stesso comportamento nelle stesse condizioni per anni e decenni e ottenere risultati diversi..

La speranza di cambiamenti facili e indolori attraverso le elezioni ha una funzione oppiacea nella società iraniana e impedisce la formazione di movimenti popolari.. Il popolo iraniano preferisce, invece di presentare richieste legittime attraverso la formazione di movimenti civili e proteste pubbliche, — che è il modo logico per presentare tali richieste, — aspettare l'arrivo di un'altra elezione, sperando che forse una volta per tutte accada un miracolo; ignari che questo santuario, che prima non guariva, non guarirà nemmeno questa volta.. همه ما خیلی خوب می دانیم که تغییرات واقعی چگونه شکل می گیرند؛ حتی اگر در ظاهر مخالفت کنیم و حتی اگر شهامت بیان حقیقت را نداشته باشیم. تحولات سیاسی در ایران راه حل آسان و میانبر ندارند. متاسفانه فرصت های ملت ایران برای ایجاد تحول یکی پس از دیگری از دست می روند و تاریخ هم هیچگاه معطل یک ملت بازنده نمی ماند.

Oggi la Repubblica Islamica si trova all'inizio di un percorso che paesi come la Corea del Nord hanno percorso anni fa; alla fine di questo percorso, non rimarrà nulla chiamato nazione iraniana e nulla chiamato società civile iraniana all'interno del paese che voglia creare un cambiamento.. È meglio pensare a una soluzione prima di rimpiangere e lamentarsi di questi giorni e delle opportunità perdute..