BBC inglese.

Secondo documenti pubblicati Sito di Wikileaks Il governo d'Inghilterra, insieme a Stati Uniti agenzie di intelligence, Israele, Pakistan, Arabia Saudita e anche il curatore sta sostenendo il separatismo in Iran (Questa voce Per vedere tutti i manabash.). Secondo il diplomatico delle Nazioni Unite Le Monde, oltre al sostegno diretto, con il costo di milioni di dollari, con il nome dei diritti umani e nella maggior parte delle organizzazioni per i diritti umani, non è sorprendente sapere che gran parte di coloro che sono attivi come attivisti per i diritti umani e l'avvocato dei diritti etnici ai propri diritti Dove sono finanziati..

E 'pochi anni che la BBC, il governo statale d'Inghilterra, ha creato una parte con il nome "gli osservatori dicono" sul loro sito web persiano e un certo numero dei più noti riformisti in quella penna.. Anche se non ho accesso alla BBC Persian TV, ho letto il più grande e più indecente contenuto anti-iraniano in pochi anni dal sito web BBC Persian.. Il lavoro è arrivato in un luogo che anche una base giuridica per la decomposizione dell'Iran, mentre il diritto di nominare un diritto d'autore sotto forma di autodeterminazione è assolutamente una falsa menzogna.. La continuazione di questa procedura mi ha portato a creare una parte separata nel mio blog per falsificare questi post..

Qualche mese fa la storia della BBC Persian Essere rilasciato Intitolato: «”Numero di " " . . . . . . . . . . . . .” Dove e “Pergine” Chi? ". In tale scritto, l'autore aveva tentato di dimostrare che l'uso del titolo della Persia per tutto il popolo iraniano è una violazione dei diritti etnici iraniani.. Come ho spiegato nel precedente articolo, il tema principale di tutti gli articoli della BBC è un argomento chiamato oppressione nazionale, e le affermazioni sono anche nella stessa connessione.. در آن زمان من در دو کامنت پاسخ نسبتا مفصلی برای نویسنده نوشتم که بی بی سی هر دو کامنت را سانسور کرد. امروز که پس از چند ماه پاسخ مطلب دیگری را منتشر کردم؛ این دو کامنت را هم منتشر می کنم. علاوه بر آن مقاله ی پروفسور فرای در دانشگاه هاروارد–که پاسخ کوبنده ای به این اراجیف است–از پایگاه جی ستور دریافت کردم و از اینجا قابل دسترسی È. متن کامنت من:

فارس و پارس دو صورت از یک واژه یکسان است. لغت «فارس» معرب یا فرم عربی شده ی «پارس» است. فارسی و پارسی هم صفت نسبی برای مردمی است که به زبان پارسی تکلم می کنند (مانند ایرانی که صفت نسبی برای گویشگران زبانهای ایرانی است.) به گروه گویشگران فارسی هم فارسیان یا پارسیان می گویند. بر خلاف نظر دوست نویسنده، لغت فارسیان یا پارسیان پس از اسلام هم کاربرد تاریخی دارد و استفاده از آن هم نه نژادپرستانه است و نه برساخته و جعل جدید. نمونه: روز بهان فارس میدان عشق//فارسیان را شه ایوان عشق//پیش در پرده‌سرائی رسید//از پس آن پرده‌نوائی شنید. (جامی، هفت اورنگ)

در مورد تفاوت پرشیا/پرژیا و ایران، به گفته ی ریچارد فرای، این دو لغت به لحاظ تاریخی مترادف نیستند. ایران نام سرزمینی است که از خراسان و خوارزم تا فرات امتداد دارد — همان چیزی که امروز «ایران بزرگ» می خوانیم. پرشیا صرفا نام بخش غربی سرزمین تاریخی ایران است، یعنی آنچه که امروزه ایران می خوانیم یا کشور ایران مدرن.

Persia would be used for the modern state, more or less equivalent to “western Iran”. I use the term “Greater Iran” to mean what I suspect most Classicists and ancient historians really mean by their use of Persia – that which was within the political boundaries of States ruled by Iranians.

http://www.jstor.org/discover/10.2307/1508723

از نظر قومی و اتنیکی به تمام مردم ساکن در ایران امروزی پارسیان می گفتند:

I Lek formano i clan di genuino sangue persiano, come i Loors, Bekhtiaris. A loro potrebbero essere aggiunti i Koord, come membri della famiglia persiana; ma il loro numero nei domini dello Scià è relativamente esiguo, la maggior parte di quel popolo ampiamente diffuso è attaccato alla Turchia. Collettivamente i Koord sono così numerosi che potrebbero essere considerati come una nazione divisa in tribù distinte.. Chi sono i Leks, e chi sono i Koord? Questa richiesta non riesco a risolvere. Non ho mai incontrato nessuno in Persia, o anguilla o moolla, Chi potrebbe dare il minimo chiarimento di questa domanda. Tutto quello che potevano dire era, che entrambe queste razze erano Foors e kadeem,-old Persians.A Lek will- ammettere che un Koord, come se stesso, è un "antico persiano”(Foors-e-Qadim) ma nega che le famiglie siano identiche, e un Koord vede la domanda nella stessa luce.

Shiel ·, Signora (Maria). Scorci di vita e buone maniere in Persia. Londra: John Murray, 1856.

نام تاریخی اقوام کرد، لر یا لک پارسی است. حتی مردم آذربایجان هم پیش از ترکی شدن زبانشان در قرن پانزده به پهلوی تکلم می کردند و نام تاریخی این گروه هم پارسیان است. توصیه می کنم دوست نویسنده Questa voce را بخواند.

اما اینکه چرا پرژن/پرشین را بجای ایرانین بکار می بریم، ممکن است برخی اینکار را به دلایل سیاسی انجام دهند؛ من شخصا اگر با یک فرد غیر ایرانی گفتگو کنم، نام کشورم را ایران و ملیت/قومیت خودم را پرژن معرفی می کنم. صفت ایرانی علی رغم سابقه تاریخی و علی رغم اینکه حداقل هزار سال یا بیشتر در زبان فارسی نو قدمت دارد، در زبانهای اروپایی شناخته شده نیست و قدمت آن به یک قرن نمی رسد. قاعدتا هر آنچه که درباره پیشینه ما ایرانیان و دستاوردهایمان، در حافظه ی تاریخی این ملت ها و در تاریخ و ادبیاتشان ثبت شده، با همان عنوان پرژن آمده و استفاده از عنوان پرژن احتمالا مختصات دقیق تری از هویت فرهنگی و تاریخی ما در زبانهای اروپایی می دهد. Non ho altra ragione per usare il gene.