Commenti inviati: Reza Moradi-Abadi crosto; Dr ersatz e jael su Autori: Ghiasabadi, ricercatore o tricker?.

Reza Moradi Ghiasabadi nel ruolo del nuovo Pourpirar e le parole errate e scorrette su Ciro Achemenide

Gli amici iraniani dovrebbero sapere che la storia dell'Iran è documentata e non sentimentale che qualcuno vuole calunniare e insultare. Ma sfortunatamente, gli iraniani non hanno ancora imparato a capire e dove trovare questa storia documentaria. Semplicemente:

Fonti come Google Scalar e gli scritti dei professori di storia nelle principali università del mondo sono sempre desiderate dai ricercatori. Ma gli scritti del giornale A / Blog ecc., Nessun valore scientifico. La scrittura di coloro che non hanno un dottorato di ricerca e non fanno parte di una prestigiosa università non ha alcun valore scientifico in relazione alla storia documentaria dell'Iran. Cioè, articoli di blog slogan-like (Che si tratti della civiltà iraniana o del beneficio della civiltà iraniana) Non è possibile portare la storia alla tesi o usarla in argomenti accademici. Quindi qui ha solo cercato di usare risorse accademiche. (Cioè, le fonti che gli esperti accademici hanno scritto) E farò il giudizio sui lettori.:

Nel caso di Ghiasabadi, che non ha nemmeno un dottorato di ricerca e non è autore di alcun testo scientifico inglese su prestigiose riviste globali, Lo è.. Ad esempio, Pourpirar/Zehtabi/Ghiasabadi/Siddiq/Shamru, ecc. non sono coloro che svolgono un ruolo nella storia ufficiale dell'umanità..

Naturalmente, questi gruppi non sono presi sul serio oggi nella scienza della storia perché non hanno un posto all'università e non hanno numerosi articoli sulle riviste inglesi più prestigiose del mondo.. Pertanto, gli iraniani devono imparare ad accedere ai materiali scientifici di oggi e leggere i prestigiosi Giurari dell'Iranologia..

Ma prima di esaminare le sue affermazioni su Babilonia o così via, e accogliendo i panterkisti alla sua parola,, Ancora più interessante, ha un libro sugli ariani (Per quanto riguarda la loro natività in Iran) Mentre Panterke dice “Ariana” Non esiste…

Porto solo alcuni esempi delle contraddizioni di Ghiasabadi:
ghiasabadi.com/mohajerat.html

”
Nell'antica terra del Grande Iran, c'erano varie etnie e popoli, uno dei quali e forse il nome culturale generale di tutti erano "ariani"..
Alla luce di tutte le prove che sono state brevemente affermate finora, sembra che iraniani o ariani non "migrarono in Iran", ma "in Iran" e "dall'Iran" e sparsi in altri luoghi.”

O, per esempio, qui.:
ghiasabadi.com/rabatak.html

“La scoperta della pietra di Rabatak risponde a diverse domande di lunga data sugli studi Koshani. Secondo questa iscrizione, è noto che i Kushaniani conoscevano la loro lingua come "lingua ariana", e questo è il significato della lingua persiana o dei dari come se "Dari" fosse una specie modificata di pronuncia della parola "Ereo".. La lingua ariana e le sue specie evolute chiamate D/Persiano sono la lingua generale del popolo delle terre iraniane e non significa "Fars", l'unica regione delle Fars nel sud dell'Iran; ”

ghiasabadi.com/what-is-iran.html

“I nomi di Iran e Fars e le loro forme precedenti, come Arya, Eri, Arian, Eriere, Perse, Parsova, Pershei, Percys e un multi-conte di altri nomi simili, da circa 4.500 anni fa e sporadicamente in un'area dalla parte occidentale della Mesopotamia e dell'Anatolia centrale a nord del Caucaso, il lago Kharazm, le pianure di Sughd e Fergana alla pianura di Tarim e alla Cina occidentale, e al fiume Punjab e sindh per nominare alcune terre e popoli residenti. è stato prevalente in loro”

Allora lo allora lo remo.:
ghiasabadi.com/human-sufferings-04.Html

“. "Ariano" è un termine coloniale senza background storico nel suo nuovo concetto, popolare per scopi razzisti e divisivi alla fine del XIX secolo. “!!

Naturalmente, le iscrizioni di Beeson e Kenishka e il testo di Avesta e Bothat, ecc. A parte., Come puoi essere uno storico che afferma di essere se stesso? “Ariana” È un termine senza una storia storica e lo usa sempre nei suoi libri e articoli.!

(Nel frattempo, nel caso del termine ariano e dell'attuale concetto di quegli amici, possono guardare qui l'articolo del professor Genoli.):

http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period

Ci può essere alcun dubbio circa il valore etnico del vecchio Iran. Arya

Naturalmente, se Murad Ghiasabadi è del concetto errato di Ariana di Hitler. Dovrebbe essere ricordato di non essere una scusa per i democratici iraniani. In breve, come ho detto, il seguente articolo descrive il corretto senso ariano:

http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period

Così come due articoli di Aria / Ariana in Iranka..

Ghiasabadi parla dell'azione di Dariush Achaemenid:
ghiasabadi.com/page/18

“Queste opere indicano gli sforzi achemenidi per fare riforme amministrative e di costruzione in Egitto, così come il loro spirito di tolleranza religiosa.”
E poi dice::
“Le iscrizioni onorevoli del Grande Dario di Achemenide a Suez, insieme a più di 100 altre iscrizioni achemenidi in Egitto e molte altre opere lasciate in Egitto, sono importanti documenti della loro presenza costruttiva in altri paesi e territori.. Potrebbe non essere possibile difendere l'attacco achemenide contro altri paesi, ma il loro approccio all'abadani e alla costruzione e al rispetto delle religioni e delle credenze, rispetto alla distruzione e alla distruzione di altri trasportatori mondiali, è prezioso e lodevole.”

Ora guardate le nuove parole di Ghiasabadi

“Ciro può essere chiamato il Grande, perché era un grande distruttore.. Durante il suo regno, fu in grado di distruggere diversi brillanti paesi umani e civiltà così per sempre che rimasero nient'altro che nomi.”
E questa è la sua parola qui::
“Ma l'invasione di Ciro di Babilonia.- Contrariamente all'invasione mongola dell'Iran- Volkswagen Passat 2020 svelata negli schizzi, sarà rilasciata. L'afflusso di Ciro non solo non ha plasmato un nuovo stile nella cultura, nell'arte, nell'architettura e in altre conquiste intellettuali o materiali, che hanno persino accumulato le stesse conquiste scientifiche e sociali che Babilonia aveva appena raggiunto.”

Ai miei amici non piace passare del tempo su questi brividi.. Sappiamo che le uniche persone che credono a queste parole sono i pan-turchi, altrimenti nessuno storico che ricopre un seggio in una prestigiosa università dirà una cosa del genere.. Cioè, qualcuno che è un vero storico non canta come Hezbollah. Ma per informazione degli amici, farò alcune osservazioni.: Uno storico imparziale e professore universitario ha mai detto una parola del genere? Quali civiltà?

Lui “Jahangashaei” Mentre la globalità fa sempre parte della storia umana (questo è una sorta di animale) è stato. Oggi l'America ha un ruolo globale.. Ma non tutti i mondi sono uguali.. Alcuni devastaranno, come Gengis Khan e alcuni.. Non viviamo nel periodo ideale.. Dobbiamo misurare la globalità nel nostro tempo e nel nostro luogo.. 2.500 anni fa. O gli iraniani devono pagare un riscatto ai babilonesi/assiri (Come Ilam o Maad o Pars anche ricattato loro) O era il contrario.. Cioè, all'epoca, le Nazioni Unite e simili movimenti non lo erano..

Ghiasabadi scrive di Gengis Khan:

“2019 Gen 09, 10:00. A quel tempo, la maggior parte delle loro forze erano iraniane.”
ghiasabadi.com/inroad.html

“Inoltre, l'invasione mongola causò la caduta definitiva dei califfi abba abbasidi, che iraniani e altre nazioni non erano stati in grado di rovesciare.”

Deve avere un poema in lutto come il famoso Sa'di Shirazi sul califfo abba abbaide (Saadi ha una poesia molto triste su di esso) Lo considerano anche una di queste possibilità di inse..

Mentre le risorse (Uno di loro verrà sotto) È chiaro che la maggior parte dei soldati mongoli “Lasciare” Non erano iraniani. , 2019-05-05 09:00!!

Dang analfabeti, non è chiaro cosa diavolo stanno facendo.!
Non è che li colpiranno in bocca.!

غیاث آبادی پژوهشگر یا شیاد؟ همینطور نوشت:

دیدگاههای دیگر غیاث آبادی پژوهشگر یا شیاد؟