В последнее время она стала распространенной среди ряда в основном левых блоггеров и иностранных медиа-программистов, некоторые из которых приписывают аномалии иранского общества и сегодняшней безнравственности арийской крови и расы иранцев.. Это назначение и связанные с ним категории, которые по существу имеют расовый характер, с кровью и происхождением народа страны для насмешек и насмешек, безусловно, являются расистскими, а расовое оскорбление, помимо того, что оно является аморальным и бесчеловечным, является преступлением во многих странах мира..
С научной точки зрения, все мы, современные люди или современные смертные расы, называемой расой Гомосипин (Гомо Сапиен) Около 200 000 лет назад мы эволюционировали в Африке из других человеческих миров, и сегодня она разбросана по всем регионам Земли.. Приставка "Homo" относится к нашим видам, человеку, и "сипин" является научным названием нашей расы.. В прошлом существовали и другие расы людей, которые сегодня не имеют их следов, и от миллионов лет до тысяч лет назад, все они вымерли.. Эпоха современной эволюции человека или гомоципинов еще не была достаточно долгой, чтобы использовать слово раса, чтобы объяснить различие между руками, поэтому слово раса не имеет научной основы для классификации современных людей, по крайней мере в биологии и антропологии, но она по-прежнему распространена в негенеалогических исследованиях и среди общественности для обозначения состава населения.. В этой связи "иранец" или "арийец" также используется для обозначения расы или происхождения иранского народа.. И Иран, и Арийский На самом деле, слово то же самое и имеет то же значение.. Ранее в двух отдельных записях в Здесь И в Здесь И в ответ на персидский язык Би-би-си я много писал о концепции арийской и этнической идентичности и происхождении иранской нации и объяснял причины присвоения иранцам титула арийца.. (Посмотрите на источники двух писем.)
متاسفانه اخیرا برخی (به دلایل نه چندان نامعلوم) موضوع نژاد و تبار ایرانیان را دستمایه هجو و ریشخند قرار می دهند. برای نمونه چند روز پیش Gheyas Реза Моради Abadi — که ید طولایی در ایران ستیزی دارد — Motallebi درباره «بستنی خوران توچال» منتشر کرد و رفتار ناشایست و تحقیر آمیز مردم حاضر در محل را به «نژاد شریف مردم همیشه در صحنه ایران» و «لشکر کشی کورش هخامنشی به بابل» (!) مرتبط دانست. دوست دیگری از برنامه سازان شبکه بی بی سی فارسی، معتقد است که اگر تصویر یک نفر خریدار مک بوک دزدی را به عنوان دزد و با نمایش کامل چهره در رسانه های معتبر جهان نمایش دادند، این موضوع نباید اسباب بجوش آمدن «خون پاک آریایی» او شود.
من مطمئنم نه این شخص و نه دیگر کسانی که این قبیل عبارات را بکار می برند نمی توانند عین همین مطالب را با اشاره به خون پاک عربی یا خون پاک یهودی یک دزد عرب یا یک دزد یهودی بنویسد؛ چون احتمالا به جرم نژادپرستی و ضدیت با اعراب یا یهودیان از کار بی کارشان می کنند؛ اما اشاره به نژاد ایرانیان و مرتبط دانستن تبار یک نفر ایرانی با عمل ناشایستی که سهوا یا عمدا مرتکب آن شده، برای ایشان و همفکرانش منعی ندارد.
رادیو کوچه هم دیروز مطلبی منتشر کرد و در یک برنامه رادیویی با تمسخر شخصی که ادعا کرده بود با پانصد هزار تومان، ماشینی را برای پیش بینی زمان آینده ساخته، شعار «زنده باد خون آریایی» سر داد. این نوع تمسخرها و تحقیرها و نفرت پراکنی قومی که به نظر برخی ممکن است جالب به نظر برسد، در واقع توهین به هویت قومی و ملی یک ملت است و علی الخصوص طرح آن از طریق رسانه های بیگانه یا رسانه هایی که با حمایت بیگانگان برای مردم ایران برنامه میسازند، بازتاب زشت تری دارد. شخصا به این دوستان توصیه می کنم که در این نوع ادبیات و شوخی های نژادی با مردم یک کشور تجدید نظر کنند.
در این رابطه رضا صدای سبز و سیاوش ایرانی هم مطالبی نوشتند، که مطلب رضا را از Здесь و مطالب سیاوش را از Здесь Вы можете прочитать.
Пожалуйста, не оскорбляйте мой гонки | Завтра tarangar…
В последнее время она стала распространенной среди ряда в основном левых блоггеров и иностранных медиа-программистов, некоторые из которых приписывают аномалии иранского общества и сегодняшней безнравственности арийской крови и расы иранцев.. این انتصاب و مربوط کردن مقولاتی که اساسا ماه…
Показатьسلام دوست گرامی
Показатьکاملاً درست است. من شخصاً از خوانندگان سایت بی بی سی هستم. دست کم از دو سال پیش هر روز بارها سایت رو چک می کنم تا اخبار جدید رو بخونم. آنچه برای من روشنه رویه و سمت و سوی ضد ایرانی برنامه هاست. نکته ای که غافل می مونه اینه که اثبات رویکرد ضد ایرانی شبکه کار مشکلی است و در اکثر مواقع غیر قابل اثبات. بی بی سی با ترفندهایی بس پیچیده سعی در هویت زدایی از ایرانیان داره. هم میهنان ما خود درگیر مشکلات هویتی هستند، به این لحاظ که در تناقض به سر می برند. سنت و مدرنیته، به خودی خود متناقض هستند، حال شما سنت های خرافی ما رو با مدرنیته ناسازگار غربی در پیوند این برایند فرهنگی در نظر داشته باشید. بدیهی است که مردمانی چنین آشفته رو راحت تر می توان پریشان و آزرده خاطر کرد. از سویی دیگر حکومتی که کمترین سنخیت را با هویت ملی ایرانیان دارد، مستبدانه حکمرانی می کند. بی پناهی، آشفتگی، نا امیدی، چالش های هویتی همه و همه دستاویزی برای استراتژیست هایی است که از دامن زدن به این اوضاع منافع بیشتری نسیبشان می شود. آنچه هویدا است، این است که رویکرد نژادی بی بی سی متمایز از رویکرد نژادی شبکه فارسی صدای آمریکاست. هر چند اثبات این موضوع غیر ممکن است. به هر صورت، آن دسته از مخاطبین ایرانی که پای ثابت این رسانه ها هستند، متوجه این مسائل می شوند.
مطلب دیگری هست که مابلم بیان کنم. امثال آقای نیما اکبرپور و رضا مرادی غیاث آبادی را نمی توان در یک دسته گنجاند. و امثال این دو را نمی توان با پورپیرار یکی کرد. با شناختی که من دارم آن دو تای اول عقده هایی متفاوت دارند و در نادانی غوطه ورند، در حالی که آن پورپیرار، که ویراستار کتاب از زبان داریوش نوشته دکتر رجبی است آدم بی سوادی نیست. این را به نقل مستقیم از خود دکتر رجبی می گویم، در زمانی که ایشان در کشاکش دادگاه اش با پورپیرار بود. (نوروز 86، از طریق یکی از دوستان تلفنی جویای حالشان شدم و برای تسلی خودم از “پورپیرار بی سواد” سراغ گرفتم و دکتر در جوابم آنگونه پاسخ داد).
Показатьباری، تصور می کنم باید بین همه اینان تفاوت قائل شد. بدان جهت که در میان دوستان من هستند کسانی که در برزخ هویتی قرار دارند. هستند کسانی که با توهمات افراطی بشر دوستانه و از سر نادانی به دنبال اثبات بی ارزشی هویت ملی هستند و من با خساب آنچه از نیما اکبرپور هویداست، او را در این دسته می گنجانم. شخصاً از این افراد تعدادی در خور توجه در میان دوستان و آشنایان سراغ دارم. آنچه به نظر من ضروری است توضیح اهمیت وجود دیدگاه های ملی گرایانه است، از این دیدگاه که توهم عدم وجود مرزهای فرهنگی و جغرافیایی سرابی بس ناپایدار است. کسانی که در خارج از ایران، به خصوص در اروپا زندگی کرده اند بر لزوم تاکید بر هویت ملی واقفند. بسیاری متوهمانه تصور می کنند افتخار و تاکیید بر هویت ایرانی مصداق نژادپرستی است، یا زمانی که کوچکترین اتفاقات اجتماعی مانند توچال را می بینند آن را ناهنجاری مختص جامعه ایرانی تصور می کنند. من شخصاً چنین رفتارهایی را در همه اروپا دیده ام، حتی در سوییس.
برخی موارد ریشه در اتفاقات تاریخی معاصر دارد مانند جنگ هشت ساله. چطور؟ شاهد بودم که دوستی از یک دوست ایتالیایی پرسید چرا شما ایتالیایی ها همیشه یخچال های تان خالی است؟ او با پررویی جواب داد: “چون برای ما ایتالیایی ها مدت ها از دوران جنگ می گذرد و فروشگاه ها همیشه پر هستند!” حق با اوست، اما کنایه نیشدارش مبین حس درونی اوست نسبت به ایرانیان. این حس در همه نوع و نژاد از اروپاییان دیده می شود و در ملیت های ضعیف تر مثل آلبانی ها و رومانی ها با وضوح بیشتری ابراز می شود.
در موارد بسیاری شاهد حرف ها و کنایه های نژادپرستانه اروپاییان بودم. هویت ملی غیر قابل تغییر است. حتی از نام و نام خانوادگی هم چسبیدنی تر است. اولین سوالی است که یک خارجی می پرسد. کجایی هستی؟ و اولین سوالی است که خود ما از یک خارجی می پرسیم. حال اگر برخی اصرار بر تخریب خود دارند از خانواده شان مایه بگذارند، نه از میهن مشترک ما!
خلاصه کلام که تصور می کنم دوستانی مانند شما که هویت ملی را جدی می گیرید، و بسیار جای ارج و سپاس و آفرین هست بر کوشش و همت شما جنابان ، چندی هم در خصوص چرایی بایستگی هویت ملی قلم بزنید. اگر چنین کرده اید بگزارید بر حساب بی اطلاعی من.
عالی بود
Показатьحرف دل ما رو زدی
بی بی سی کثیفترین رسانه فارسی زبانه که به طور علنی با ایران دشمنی میکنه
لعنت به اینگلیس که هر چی تو این ۴۰۰ سال گذشته میکشیم از ینگلیسه
Поздравляю, дорогой друг.
Показатьیک ای-میل دیگر برای شما از اینجا نوشتم..نمیدانم چقدر این ای-میل پایدار خواهد بود..
Быть победителем
[…] نژاد ملت ایران که نژاد آریایی است هم اشاره کرده؛ پیشتر توضیح دادم چرا اینکار، زشت و نژادپرستانه است. در انتها هم توصیه […]
Показать