Акбар Хашеми Зафсанджани, кандидат от реформистов на выборах 2013 года, Махмуд Ахмадинежад и Али Хаменеи. Фото: Mehr News Agency.

Накануне выборов вновь обострилась борьба между избирателями и бойкотерами.. Избиратели утверждают, так же, как и в предыдущие эпохи, когда страна находится в плохом состоянии, избрание умеренного президента помогает корректировать ситуацию и облегчить экономическое и политическое давление.. С другой стороны, бойкотеры считают, что выборы в исламской республике — Помимо того, что она была фракционной и закрытой, было совершено 300 лет мошенничества, и в последнем туре она была проведена в полностью упорядоченном порядке за счет крови нескольких сотен жителей Ирана. — В нем отсутствуют минимальные требования к участию общественности, поэтому участие в таких выборах не имеет иного результата, кроме как придать исламской системе народную легитимность..

Как группы, выступающие за голосование, так и бойкот, считают, что их собственная точка зрения предпочтительнее точки зрения другой стороны и что их оппозиционный фронт либо понимает нынешнюю ситуацию в стране, либо является принципиально коварным.. Обе стороны считают, что участие или отсутствие партнеров должно быть важным политическим актом, который будет иметь огромное влияние на будущее страны.. Избиратели настаивают на том, что голосование за своего предпочтительного кандидата идет в ущерб правящей власти, потому что кандидат от оппозиции не победит. Бойкотеры также считают, что их голоса, помимо тех, у кого нет плодов, дадут системе достоинства и авторитета. (Законная власть) Дает, то, что не хватает сегодня. Что делает все эти разногласия бессмысленными, так это их повторение каждый раз в предыдущие годы.. Избиратели голосовали за своих кандидатов в разные периоды в надежде на перемены, а бойкотеры бойкотировали выборы в разные периоды, и в конечном итоге ситуация в нашей стране ухудшилась.. Ни избиратели за последние несколько десятилетий не внесли существенных изменений в условия нашей родины, ни бойкот выборов не смогли открыть узел страны.. Выборы в исламской системе являются тривиальным явлением и, в лучшем случае, спором между мафией во власти с тем, чтобы получить больше ресурсов, в которых участие или неучастие не прибудут никаких фундаментальных изменений само по себе.. Али Аль-Каида мы не можем надеяться повторить подобное поведение в тех же условиях в течение многих лет и десятилетий и получить разные результаты.

امید به تغییرات آسان و بی دردسر از طریق انتخابات، در جامعه ایران کارکرد افیونی دارد و مانع شکل گیری جنبشهای مردمی می شود. مردم ایران ترجیح می دهند، بجای طرح خواسته های مشروع از طریق شکل دهی جنبشهای مدنی و اعتراضات عمومی — که راه منطقی طرح چنین خواسته هایی است — فرا رسیدن یکبار انتخابات دیگر را به انتظار بنشینند تا شاید یکبار برای همیشه معجزه ای رخ دهد؛ غافل از اینکه این امامزاده که قبلا شفا نمی داده اینبار هم شفا نخواهد داد. همه ما خیلی خوب می دانیم که تغییرات واقعی چگونه شکل می گیرند؛ حتی اگر در ظاهر مخالفت کنیم و حتی اگر شهامت بیان حقیقت را نداشته باشیم. تحولات سیاسی در ایران راه حل آسان و میانبر ندارند. متاسفانه فرصت های ملت ایران برای ایجاد تحول یکی پس از دیگری از دست می روند و تاریخ هم هیچگاه معطل یک ملت بازنده نمی ماند.

امروز جمهوری اسلامی در ابتدای راهی قرار دارد که سالها پیش کشورهایی همچون کره ی شمالی طی کردند؛ در پایان این راه، چیزی به نام ملت ایران و چیزی به نام جامعه ی مدنی ایرانی در درون کشور باقی نخواهد ماند که بخواهد تحولی ایجاد کند. بهتر است پیش از اینکه دریغ و افسوس این روزها و فرصت های از دست رفته را بخوریم به فکر چاره باشیم.