Комментариев: Реза Моради-Абади gheyas; д-р эрзац и jael на Авторы: Ghiasabadi исследователь или трикстер?.

Реза Моради Ghiasabadi как новый pourpirhar и ложные и неверные вещи о Сайрус Achaemenid

Иранские друзья должны знать, что история Ирана документирована, а не сентиментально оклеветана и оскорблена кем-либо.. Но, к сожалению, иранцы до сих пор не научились понимать эту документальную историю и где ее найти. Проще говоря,:

Такие ресурсы, как Google Scalar и труды профессоров истории в крупнейших университетах мира, всегда нужны исследователям. Но газетные статьи / Блог и т.д., Отсутствие научной ценности. Сочинения тех, кто не имеет докторской степени и не является частью престижного университета, не имеют научной ценности по отношению к документальной истории Ирана. То есть, слоган, как записи в блоге (Будь то против иранской цивилизации или на благо иранской цивилизации) Не может быть доведена до настоящего времени диссертации или использоваться в академических темах. Так что здесь мы только пытались использовать академические ресурсы. (То есть ресурсы, которые писали академики.) и оставить решение для читателей:

В случае Ghiasabadi, который даже не имеет докторскую степень и не является автором любого английского научного текста в всемирно известных журналах, Так и есть.. Например, Пурпирар/Захтаби/Гиасабади/Седик/Шамлу и т.д. не являются людьми, которые играют определенную роль в официальной истории человечества..

Конечно, эти группы не принимаются всерьез сегодня в науке истории, потому что они не занимают места в университете и не имеют многочисленных статей в самых престижных английских журналах в мире.. Таким образом, иранцы должны научиться получить доступ к сегодняшним научным материалам и читать подлинные иранские jurlens.

Но прежде чем рассматривать его претензии о Вавилоне или иным образом и приветствуя пантерки к его слову,, Что еще более интересно, у него есть книга об арийцах (Что касается их родины в Иране) в то время как пунтарк говорит “Арийский” Не существует…

Я просто приведу несколько примеров противоречий Гиасабади.:
ghiasabadi.com/mohajerat.html

”
На древней земле Большого Ирана существовали различные национальности и народы, один из которых, и, возможно, общее культурное название всех из них, был "арийский"..
Учитывая все доказательства, обобщенные до сих пор, кажется, что иранцы или арийцы не "переехать в Иран", но "в Иране" и "из Ирана" и разбросаны в другие места.”

Или вот, например.:
ghiasabadi.com/rabatak.html

“Открытие надписи Рабатака отвечает на несколько давних вопросов об исследованиях Кушани. Согласно этой надписи, известно, что кушаняне знали свой язык как «арийский язык», а это предок персидского или дари, как будто «дари» был изменен тип произношения слова «Эрео».. Арийский язык и его эволюционировали виды под названием дари / персидский является универсальным языком народа иранских земель и не означает "Fars", единственный регион Fars на юге Ирана; ”

ghiasabadi.com/what-is-iran.html

“Названия Ирана и Дальнего Востока и их предыдущие формы, такие как Арья, Эри, Ариан, Ирия, Персе, Парсова, Перси, Персей и большое количество других имен, похожих на них, от около 4500 лет до и спорадически в районе с запада месопотамии и Средней Анатолии к северу от Кавказа, бассейн озера Харазм, Согд и Ферганская равнина до равнины Тарим и западного Китая, и до реки Пенджаб и Земли и народы, живущие в них, были распространены”

Затем посмотрите здесь:
ghiasabadi.com/human-sufferings-04.Html

“. "Арийский" является колониальным термином без исторического фона в своей новой концепции, которая была популярна в расистских и раскольнических целях в конце 19-го века “!!

Конечно, угловой камень Биссона и Кнышки и текст Авесты и Гердота и т.д. в сторону., Как историк утверждает, что он сам “Арийский” Это термин без исторической истории, всегда использует его в своих книгах и статьях!

(Кроме того, о арийском термине и современной концепции этих друзей, они могут посмотреть на статью профессора Геноли здесь.):

http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period

Не может быть никаких сомнений в этнической ценности Старого Ирана. Арья

Конечно, если Мурад Гиасабади является одним из ложных представлений Гитлера о арийцах. Ему следует напомнить, чтобы он не оправдывался перед иранцами. Короче говоря, как я уже сказал, в следующей статье описывается правильная арийская концепция.:

http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period

А также две статьи Ария / Ариан в Iranana..

Гиасабади описывает действия Дария Ахеменида:
ghiasabadi.com/page/18

“Это работает от Achaemenid усилия к конструкции и управленческому реформе в Египте также, как их вероисповедное.”
А потом говорит:
“Надписи великого Ахеменида и других произведений страны, с более чем ста ахеменидов свитками в Египте и многими другими памятниками в Египте, являются важным свидетельством их конструктивного присутствия в других странах и территориях.. Возможно, невозможно защитить вторжение ахеменидов в другие страны, но их подход к процветанию и уважению к религиям и верованиям является ценным и хвалебным для разрушительного мира.”

Теперь давайте посмотрим на новый Ghiasi Абади

“Сайрус действительно называют "великим", потому что он был великим терминатором и большим разрушительным. Во время своего царства он смог уничтожить несколько народов и сверкающую человеческую цивилизацию, но они не видели названия.”
И это его слово здесь:
“Но Кир анавое Вавилона- Несмотря на приток монголов в Иран- Результаты определенного уничтожения вавилонской идентичности. Приток Кира не только делает формирование нового стиля в культуре, искусстве, архитектуре и других интеллектуальных или материальных достижениях, даже тех же научных и социальных достижений, которых Вавилон достиг в последнее время, к ветру добычи”

Мои друзья не любят проводить это время.. Мы знаем, что только те, кто их вера кастрюлю уходят или если ни один другой председатель место в престижном университете не говорит этого.. То есть, тот, кто является истинным историком не петь, как Хезболла.. Но для информации друзей, я скажу несколько вещей.: Беспристрастный историк и профессор университета когда-нибудь говорил такое? Какие цивилизации?

он “Глобальность” Хотя глобализм всегда был частью человеческой истории. (это своего рода животное) Был. Сегодня Америка играет роль глобальности.. Но не все люди, измененные в мире, одинаковы.. Некоторые сеют хаос, такие как Чингисхан, а некоторые строят.. Мы живем не в идеальный период.. Мы должны измерять глобальность в рамках нашего времени и пространства.. 2500 лет назад. Или иранцы вынуждены платить выкуп вавилонянам/ассирийцам (Как Илам или Mad или Парс также шантажировали их) Или история была наоборот.. То есть в то время Организации Объединенных Наций и таких движений не было..

Гиасабади пишет о Чингисхане:

“Каждый из трех вторгшихся легионов македонских, арабских и монгольских захватчиков напал на Иран только один раз. В то время большая часть их сил и сил была состоит из иранцев.”
ghiasabadi.com/inroad.html

“Более того, монгольское нашествие привело к окончательному падению халифов Аббасидов, которых иранцы и другие народы не смогли свергнуть.”

Наверняка он написал стихотворение, как знаменитый Саид Ширази о халиф Аббасид (Саади имеет очень грустно стихотворение об этом) они являются одними из этих инкапообразных.

В то время как ресурсы (Один из них последует.) ясно, что большинство великих солдат “Отпуск” Они не были иранцами. , Он считает большинство монгольских солдат иранцами!!

Неграмотные тела, непонятно, какой клин они едят, это ослиное масло, и этот дядя - акт глупого здания.!
Муллы, как будто Машала не выглядела так, как будто они должны бить их в рот.!

غیاث آبادی پژوهشگر یا شیاد؟ همینطور نوشت:

دیدگاههای دیگر غیاث آبادی پژوهشگر یا شیاد؟