أسباب 50 طناً من أبرز العلماء في العالم الذين لا يؤمنون بوجود الله أو الدين بشكل صحيح

سيد دكتور

بقدر ما أكتب لك، ما زلت لا أملك موسوعة دفاعية في أحد فروع العلم، لذا فإن طبيبي المخاطب لا مبرر له.. على هذا الموقع ، لم أستخدم عنوان "فرهاد" أو "المشرف" حتى اليوم ، وفي وقت لاحق حصلت على درجة الدكتوراه إذا كنت بحاجة إلى معالجة مباشرة ، فإن نفس المشرف أو فرهاد سيظل كافيا.. الألقاب الأكاديمية لمبارك هي خبراء من إنتاج الملالي!

ما هو تعريفك للوقت؟ هذا هو تعريف فيزياء المدرسة الثانوية. : الوقت كمية. إنها علاقة غرامية خالقها كان بشريا. الوقت نفسه غير موجود لأننا صنعنا الوقت لقياسات الفيزياء وحساباتها.. الوقت ليس المعلمة التي لا وجود لها بالفعل ويبدأ الانفجار الكبير..

ليس لدي ناريفي في ذلك الوقت.! سؤالك مثل سؤال شخص ما: "هل تعتقد أن باريس هي عاصمة فرنسا أو بلغاريا؟" من الواضح أن جغرافية باريس ليست موضوعا مجردا وإخضاعيا وموضوعية، لذلك نحن لا نمانع.. إذا كان أي شخص يعتقد أن باريس هي عاصمة بلغاريا، فمن غير الصحيح بالضرورة.. لمعرفة مكان باريس، لدينا أساليب واضحة تتجاوز وجهة نظر الناس..

الوقت ليس موضوعا خاضعا ومجردا يخضع لتعريفي. المرة القادمة هي المسألة الرابعة وهي فئة قابلة للقياس ومرئية ومستقلة تتعلق بالعالم المادي ، وبالتالي فإن دراستها في مجال العلوم.. كيف بدأ الوقت ومن المعروف أيضا أن تبدأ مع الانفجار الكبير أو الانفجار الكبير ، لذلك ما تعتقد أنه غير ذي صلة.. بداية الزمن هي فئة مادية، الفيزياء الجديدة لديها أساليبها الخاصة لتحديد الهوية، والفيزياء تقول أنه لم يكن قبل الانفجار الكبير..

ثانيا، ما الذي تسبب في الانفجار الكبير..

نحن لا نعرف.! ولكن لأننا لا نملك إجابة الآن، فهذا لا يعني أنه يمكنك القفز في الوسط والحصول على وكيل ديني.! كما قلت، هذا محتال يدعى إله الثقوب..

ثالثا، كيف تفكر في الدين هكذا؟ لذا فقط مع العلم التجريبي علينا أن نوسع جميع رؤانا وأفكارنا؟ الدين فئة أجابت على العديد من الأسئلة الإنسانية ولا أنكر أن كل جريمة قد دخلت، ولكن لدينا معرفة بأن لدينا حكمة.

في حالة العالم المادي ، والعلوم التجريبية فقط مؤهلة لدراسة المواضيع ، عن الكون ميتاماتيري–إذا كنا في مثل هذا المجال،–أنا لا أعتبر طرق أخرى لاكتساب المعرفة، مثل الحدس، لمعرفة خارق.. وقد أظهرت هذه العلوم التجريبية نفسها أن البشر، كسيناريوهات صوفية أو خارقة للطبيعة، لديهم في الواقع جذور طبيعية وليسوا خارقين للطبيعة أو غير مهمين.. ربما سأكتب شيئا لاحقا.

البروفيسور شيجيني دكتوراه في فيزياء البلازما هو والد فيزياء البلازما وشخص متدين للغاية. الدكتور غولشاني والعديد من العلماء الذين هم خبراء في العلوم ولديهم منظور ديني.

عموما، أعلى مستويات العلماء في العالم هم الملحدون.. وتشير الأدلة إلى أنه كلما زاد عدد العلماء النخبة، كلما زاد عدد الملحدين.. لقد ربطت بالفعل بعض الأماكن على هذا الموقع حيث أكثر من 90 في المئة من كبار العلماء ملحدون.. ولكن ما يعتقده العلماء لا يعني بالضرورة وجود الله أو غيابه.. إذا زعمنا أنها مغالطة تسمى نداء إلى السلطة باللغة الفارسية، فهذا شيء يعادل "اللجوء إلى الآباء"، وهي مغالطة منطقية..

هل يحتاج الإنسان إلى الميتافيزيقيا على الإطلاق؟

إذا افترضنا أن البشر بحاجة إلى شيء، فهذا لا يعني ذلك'. برتراند راسل يظهر بشكل جيد جدا أن الاقتراح هو الصحيح ببساطة لأنه ثبت أن يكون صحيحا، وأنه مفيد.–على افتراض أنه–هذا بالضرورة غير ذي صلة.

هذا مضحك جدا . العلم لديه الآن omnomut من المجموعات الفرعية والفروع التي كل فرع لديه شيء خاص به ليقوله.. ما تقوله سعادتك أن العلم يجب أن يتوصل إلى نتيجة وإلا سيكون شبح علمي. هذا صحيح، ولكن هناك قصة أن الجميع يعلق على المبلغ وفقا وجهة نظرهم الخاصة.. لا يأخذ في الاعتبار جوانب أخرى لأن علم فرع الفرع هو أن المناقشة متعددة التخصصات تأتي.. ما كتبته هو تبسيط للغاية..

العلم ليس له فروع وكل فرع من فروع العلوم الطبيعية يدرس جزءا من العالم المادي. العلم ليس وجهة نظر. وجهة النظر هي موضوع إخضاعي: الموضوعية والعلم الموضوعي قابل للإلغاء. انها ليست وجهة نظر خبير العلوم ، انها تصور هذا الشخص للعلم التي قد تكون غير صحيحة.

سيدي، كانت هناك نظريات علمية تم رفضها . تم رفض نظرية السلسلة في مرحلة ما وإعادة قبولها. نظرية اسمها يعني أنه يمكن رفض إذا كانت الأسباب العلمية ومبررة.. في غضون ذلك، وفقا لنظرية الانفجار الكبير، ونحن جميعا نعتقد أن تم إنشاء غيوم الثقب الأسود في القمر عندما وقع الانفجار. . الآن السؤال هو، ما الذي يجعل العالم لا يعيد تجميع صفوفه في مرحلة ما بسبب الجاذبية؟ أو بعبارة أخرى، الحفاظ على العالم؟ هذا هو المكان الذي تأتي فيه الحجة الكونية المستمرة أو المادة المظلمة ، والمادة المظلمة نفسها هي عيب في نظرية الانفجار الكبير..

لا يمكن رفض النظرية العلمية. أنا لست هنا معك، وليس لدي وقت فراغ.. أنا فقط أمرر ما أعرفه فقط لأنني أعتقد أن الطرق النظيفة للخطأ يجب أن تكون متاحة للجميع. الباقي معك.! كتبت ردا على ذلك مرة واحدة وأنا لا يجادل مرة أخرى..

ولكن كما أشرتم، لقد ساعد الانفجار الكبير العالم على معرفة الكثير، وأسباب إثباته أكثر من أسباب رفضه، فقد أثبت عزيزي محسن شريفبور، وهو عالم إيراني، أن الانفجار الكبير لم يكن بداية العالم، وهذا الدليل صدم العالم..

إنه هراء.!

أسباب 50 طناً من أبرز العلماء في العالم الذين لا يؤمنون بوجود الله أو الدين بشكل صحيح
النظرية العلمية لا يمكن أن تفشل إذا فشلت ، فهي ليست نظرية علمية.. النظرية عامة تم اختبارها مرارا وتكرارا وثبت صحتها. ليست كل النظريات في درجة من العقيدة.. لقياس نظريات العقيدة ، يستخدمون ما يسمى بمعايير الكفاية المكافئة ل "معايير الصواب" ، والتي هي خارج المناقشة ، لكن النظرية هي مجموعة كاملة من المعرفة التي لا يمكن دحضها..

كتبت فيلما وثائقيا عن علوم البوب قبل بضع سنوات. مرئي من هنا. هو.

المثال الذي تقدمه هو مثال على مغالطة المراوغة التي تفترض أن اثنين أو أكثر من نفس الأشياء في الاسم متساويان ، وهما ليسا متساويين بالضرورة. تمت صياغة العديد من الفرضيات تحت اسم نظرية الأوتار التي ليست نظريات وتم دحضها.. هذا هو حتى موضوع مقال متعدي أصفر وشائع يسمى نظرية الأوتار ، ولكن فيما يتعلق بالفيزياء أو أي فرع من فروع العلوم الطبيعية ، إذا تم قبول شيء ما كنظرية ، فلا يمكن استبعاده من خلال تجربة واحدة أو أكثر.. قد يتم دمجها في إطار أكبر يعطي تفسيرا أفضل لكون المادة ، لكن لا يتم استبعاده..

أسباب 50 طناً من أبرز العلماء في العالم الذين لا يؤمنون بوجود الله أو الدين بشكل صحيح

س: هل تقول معرفة أن الانفجار الكبير قبل الانفجار الكبير هو سبب من قبل باي؟

انها مغالطه تدعي إله الثقوب. (إله الفجوات)

أولا ، قبل الانفجار العظيم أو الانفجار العظيم ، لم يكن هناك وقت لحدوث أي شيء.. يستغرق الأمر وقتا لحدث ووقتا بعد الانفجار العظيم..
ثانيا، الانفجار العظيم هو نظرية علمية.. في العلم ، أعظم سلف لليقين هو أعظم يقين والانفجار العظيم هو إطار لفهم الكون..

ولكن يجب أن نشير إلى الفلسفة والدين لإيجاد الجواب. . الفلسفة تثبت وجود الله، ولكن هنا هو الجواب الرئيسي للدين..

الفلسفة والدين ليسا على نفس المستوى من العقيدة.. الدين هو طريقة لإظهار أنه على الرغم من أنه لا يثبت أي شيء ، إلا أنه لا يثبت أي شيء ، لكنه يظهر عمق المعرفة ، لكن الدين يعني قبول أي اعتقاد من المعدة.. لا يوجد حد لقبول الهراء الديني ، ولأنه ليس منهجيا ، يمكن قبول كل هراء وهراء تقريبا كدين ، وكان هذا هو الحال دائما عبر التاريخ..

لدي سؤال لنفترض أن عامل يعمل في منزل المشروبات الغازية، والنظر في هذه الشروط، ما هي الحقوق التي نحتاج إلى النظر إذا كنا نريد أن نفعل عمل لغوي وعالم النفس، والاقتصاديين، و . وأخيرا، فإن الشخص المتعدد التخصصات الذي هو في كل 3 تقريبا من هذه التخصصات يقول 2.5 مليون..

هذا المثال يعني أنك لا تفهم ما تتحدث عنه.!
إذا توصلت ثلاثة فروع من العلم إلى نفس السؤال بثلاث إجابات متناقضة ، فأنت لا تتعامل مع العلم ؛ أنت تتعامل مع شكوك علمية أو علم زائف أو هراء علمي.!

إما أن تكون دراسة موضوع ما في دائرة المنهج العلمي أو لا تكون في دائرة المنهج العلمي ؛ إذا كان هناك أو من الممكن الوصول إلى الإجابة الدقيقة على سؤال في العالم المادي ؛ إذا كان هناك ، فيجب أن تكون الإجابة في ظل نفس الظروف هي نفسها ؛ يجب أن تكون أيضا قابلة للملاحظة والقياس وقابلة للتكذيب.. قد يكون للظاهرة المادية أبعاد مختلفة ، لكن دراسة كل ظاهرة تكون في منطقة معينة.. إذا توصل المنهج العلمي إلى ثلاث إجابات مختلفة على نفس السؤال ، فهناك بالضرورة مشكلة في الأساليب والقياسات ، وكما كتبت ، لا يمكن أن تكون علمية..

الآن، نحن لن ننظر إلى الكون تماما مثل هو العلم.. العلم وحده ليس جوابا ً للمشكلة، ووفقاً لآرائه، فهي القضية.. النتيجة التي يعطيها لا يمكن أن تستند لأنها غير معصومة وتجريبية. .

كما قلت ، هناك "إله الثقوب"..

ومع ذلك ، كانت هناك نظريات علمية أخرى غير مكتملة ، أو تم إكمالها أو عيوبها من قبل أشخاص آخرين..

لا توجد نظرية علمية (النظرية العلمية) لا يمكن انتهاكها. كلمة نظرية في العلوم ليست هي نفسها استخدامها اليومي.. إذا كان هناك شيء هو نظرية علمية إنه على أعلى مستوى من اليقين. وليس كل شيء نظرية علمية.. قد تصبح بعض المكونات الفرعية للنظريات أكثر اكتمالا بمرور الوقت ، ولكن لا يمكن استبعاد النظرية لأنه يجب إثبات أنها نظرية..

بالنسبة لبعض العلماء ، نحن غير موجودين على الإطلاق ، نشعر بأننا موجودون لأن الرؤية جزء من الحواس والحواس غير معصومة أيضا.. على أي حال ، هناك الكثير من الحجج لدحض المشكلة ، لكن لا ينبغي لنا أن ننظر إليها من جانب واحد ونتخذ قرارا..

أم أنك لا تعرف ما هو الأمر معك؟ أم تعتقد أنني لا أعرف من هو المتعلم؟!

أعمال "الشيعة الإيرانية": الكعبة وخراب جدار الحجر الأسود بدوره لموسيقى الروك في المرحاض
المرحاض هو فم الشخص الذي دفعك لخفض متوسط معدل الذكاء للإيرانيين!
مسلم! مؤمن! المتخلفين! أُمِّيّ! شخص ما لمدة 20 عاما. / عليك أن تدفع ثمن حياتك للذهاب إلى الحج لجعل فمك بحجر وعاء المرحاض. ما هي جريمتي؟ لقد فهمت للتو هذه النقطة ، وتركت المصدر.. اذهب إلى إنجيل الله واطلب من الله أن يعطيك قطعة من الحجر.. ثم قبلني بقبلة كبيرة.!

(مع عامين من التأخير ، يعاني هذا المستخدم من كسر في الفم.!)

أعمال "الشيعة الإيرانية": الكعبة وخراب جدار الحجر الأسود بدوره لموسيقى الروك في المرحاض
يسمى الكتاب الذي تنشره مؤسسة أكاديمية ، مثل جامعة ييل ، وهي خبيرة في هذا المجال ، مصدرا موثوقا به.! بدلا من كتابة ثلاثة أضعاف ما تؤمن به وما لا تؤمن به ، انظر إلى المصدر والمحتوى مرة واحدة..

إهانة إلى سايروس العظيم في جامعة تبريز
هذا "معرفة" لك وأمثالك، لدي واحد في هذا 14 – خمسة عشر عاما عندما قابلتكم يا حيوانات، هلك.!
بالطبع، يجب أن أعترف، لم أعرف ما الذي تشير إليه هذا التركي بعد.! من حقيقة أنك كنت تعرف ذلك، ومن ثم قمت بأعمال جيدة، لأنك تعرف الكثير من الأشياء، التي كنت قد تلا الكثير من الأعمال المتميزة، من تلك التي كنت قد أتقنت، من تلك التي كنت قد أنتجت، أن كنت القديمة..

طرد إيران من الأمام
مرحبًا

قبل أن نصل إلى تعريف الجهل ، وهذه الصورتين على حد سواء photoshopped.. حتى لا يتم حذف صورتك و الآخرين سوف تعرف ما نتحدث عنه في المستقبل و لا انقر على الرابط الخاص بك (إنه ليس آمنًا.!) سأضع نسخة من صورتك هنا:

يرجى الانتباه.: يمكن التعرف على صور فوتوشوب من قبل بعض البرامج ، وهذه الصورتين على حد سواء photoshopped.. وهذا يعني أن الوصف قد تم photoshopped في الصورة الأولى ، في الصورة الثانية تمت إضافة الطوب إلى الجدار أو إضافتها إلى الصورة الأولى من لوحة للتفسير الثاني..

ولكن إنه يؤلم.! من أجل فهم الجهل الذي تشير إليه ، لا يهم الصورة التي يتم photoshopped.. حتى في الصورة التي أرسلتها الرجل الذي يحمل الرسالة وضعها في البئر–أن إمامه البالغ من العمر 1200 عام، والذي كان إماما في سن الخامسة وحطم رقم جده البالغ من العمر سبع سنوات في إمامته الشيعية،– النن, انه نفس الجهل.

إذا كان لأي سبب من الأسباب يشك في وجود شخص له هوية إمام الزمن
أو أنك لا تعتقد أنك تقدم أدلة من مصادر أو وثائق مكتوبة.

يمكنك (وقومك ذوي التفكير المماثل) لديك مطالبة غير عادية (مطالبة غير عادية) عن الإمام البالغ من العمر 1200 عام وبصحته أنك ملزم بإحضار دليل على صحة مطالبتكلست ملزما بإظهار ضد مطالبتك.

كلام برنارد لويس في إيران؛ وإيران، تحليل، المهندس المعماري في جامعة تل أبيب
إذا كنت قد بحثت، ومع ذلك لم تتمكن من قراءة المزيد مني، فإن المحتوى الخاص بك هو نفسه.. نعمتي أكبر من نعمتك.