بلادي النظرية والفيزياء والعوالم المتوازية لانهائية

جهان های دیگر.

العالمية الأخرى. صورة تخيلية: needyhelper.com

في عصر اليونان القديمة لتحمل اسم شركة تاليس أثارت، أن العالم كله يقوم على المياه. طاليس كان الاعتقاد بأن كل شيء في الكون يتكون من الماء وأي شيء في هذا الكون للاصلي–فالمياه–إرجاع. الأول الفيلسوف في العالم طاليس (وحتى قبل سقراط) القاهرة. أن فرضية حول أصل وجوهر العالم على الرغم من أنها لا أساس لها وصبيانية والاستهزاء التالي الفلاسفة مثل أفلاطون وأرسطو، بل أنه هو الشخص الأول الذي يحاول وصف كل الأشياء العثور على وصف للوحدة. العديد من الفلاسفة من وقت تاليس اليوم، وفي وقت لاحق أصبح العلماء، حاولت أن اشرح الكون لإيجاد مثل هذا العام.

في العقود الأولى من القرن العشرين ضرورة التوصل إلى هذا تفاهم في العالم، اتضح أكثر. في بداية القرن العشرين، واينشتاين، الفيزياء، نظرية العامة رفعت النسبة لكائنات كبيرة كثير أفضل تفسير نيوتن الرياضيات التي استخدمت حتى ذلك الحين، التصرف. المسافة من قليلاً من نظرية ميكانيكا الكم، أثيرت اينشتاين، وأيضا لشرح الجسيمات المكونة لهذه المسألة بفعالية.. خطأ أن هذين البلدين قد نظرية التي لا يستطيع أن يفهم كل منهما الآخر. نظرية فيزياء الكم تصف مكونات الذرة والنسبية كما يوجز صفقات كبيرة مع الكائنات. ما دامت كل واحدة من هذه النظريات اثنين ليس فقط على أراضيها، سواء الأداء؛ لكن تنتهك هذه القواعد اثنين تحكم نظرية بعضها البعض. ومنذ ذلك الحين، يبحثون عن الفيزياء للبحث عن نظرية أكثر شمولاً أن كلا من هذه النظريات من مكانها داخل تفسيراً شاملا وجميع القوانين الفيزيائية. يسمى العلماء هذه النظرية التي تبحث عنها. نظرية كل شيء الذكرى السنوية.

الآن مجموعة من العلماء يعتقدون أن تجد هذه النظرية من كل شيء، ولكن كانت الردود فإن حجم غريب ولا يصدق؛ أن أكثر هذا الموضوع من أفلام الخيال العلمي، وهناك أوجه تشابه؛ وحتى الفهم العلمي لمجموعة من الفيزيائيين الأكثر بروزا في العالم حول هذه المادة..

استناداً إلى نظرية جديدة، اللانهائية العالم الأخرى باستثناء عالمنا أنه قد تكون هناك بعض حياة الإنسان الذكي أنهم حتى.. قد يكون لديك (أو على الأقل، شكرا لكم) وفي بعض من هؤلاء في العالم أنت تعيش. بل قد تكون ناجحة في هذا العالم، وأن الأعمال رانجام في هذا العالم لم تكن قادرة على القيام بها. من الأفضل أن السبب جماعتهم لغة من تسمع.

هذا الفيلم هو الفيلم الثالث للترجمة الإنكليزية وأنوي جعله لها في أقرب وقت ممكن بإرسال مارلين مونرو التي للأسف لم تكن الفرصة. اثنين وثائقية أخرى يمكن مقطع فيديو ببینید. وهذه الوظيفة مشاركة لأصدقائك.

تحميل الملف

  1. هذا الفيلم الوثائقي مصحوبا بالترجمة من خلال هذا العنوان أو لا أي تصفية (SSL ) مكتب المساعدة.
  2. إذا قمت ببساطة بحاجة إلى ترجمات، ملف الترجمة وحدها لهذا العنوان الحصول على.

بعض النصائح التي قد تساعد

  1. لمشاهدة ملف فيديو إلى قارئ ملف FLV، التي لديها القدرة على القيام، بحاجة إلى. إذا لم يكن لديك مثل هذا برنامج، وهو البرنامج المشغل الخاص بي برنامج جيد (لأجهزة كمبيوتر الجيب) ويقدم أن يعطيك إمكانية مشاهدة جميع formet الفيديو تقريبا.
  2. إذا كانت سرعة تحميل الإنترنت منخفضة, يمكنك استخدام برنامج "مدير تحميل" مثل برنامج «تنزيل ي» استخدام.
  3. إذا كنت تستخدم نظام التشغيل Windows وثم تحميل ملف الترجمة، يمكنك رؤية الحروف غير مقروء؛ ومن داخل لوحة تحكم Windows، في المقطع المظهر وإضفاء الطابع الشخصي انقر على الخيار تغيير التاريخ, الوقت, أو تنسيقات الأرقام انقر فوق الإطار الإدارية الخيار تغيير الإعدادات المحلية للنظام وبعد ذلك اللغة الفارسية اختر وقت وقم بتشغيل الجهاز سيتم إصلاح هذه المشكلة.

هذه المادة والترجمة مكرسة لجميع الرجال والنساء الذين كانوا يسعون، على الرغم من المشاكل الناجمة عن الوضع الراهن في إيران، نوروز هذا العام لائق عقدوا. وين مارلين مونرو.

معرض استعمال إشعار: هذا الفيديو يحتوي على مواد حقوق الطبع والنشر استخدامها قد لا دائماً بإذن صريح من مالك حقوق التأليف والنشر. أننا نبذل هذه المواد المتوفرة في جهودنا الرامية إلى تعزيز فهم القضايا ذات الأهمية البيئية والإنسانية. ونحن نعتقد أن هذا يشكل ' الاستخدام المنصف’ أي مثل حقوق الطبع والنشر المواد المنصوص عليها في القسم 107 قانون حق المؤلف الأمريكي. ووفقا للعنوان 17 U.S.C. قسم 107, يتم توزيع هذه المواد في هذا الفيديو دون ربح لأولئك الذين قد أبدت اهتماما سابقة في تلقي المعلومات المضمنة لأغراض التعليم والبحوث. لمزيد من المعلومات، انتقل إلى: ت.ب://www.law.cornell.edu/uscode/17/

غير الخاضعة للرقابة| رموز الموسيقى

يمكنك ترك الرد, أو تتبع للوباء من الموقع الخاص بك

وصلة قصيرة لهذا المنصب:

4 الرد على بلادي النظرية والفيزياء والعوالم المتوازية لانهائية

  • كاوه وقال أن:

    با درود و سپاس بسیار
    کار بزرگی کردی . من در پیش أن فیلم را دیده بودم ولی اینبار با زیر نویش بهتر درک میشد

    إظهار  
  • كازيميتا وقال أن:

    پروفسور مایکل داف – یکی از پیشگامان أم تئوری

    الآن هذا يعني أننا أظهرنا نظرية-أم هي نظرية كل شيء? لا… نوع آخر من النقد الذي يسأل إذا نظرية-أم هي نظرية كل شيء, يتعين أن يكون المريض قليلاً

    الدقيقة الرابعة من المقابلة على موقع يوتيوب

    إظهار  
  • حاء – م. وقال أن:

    علم كل شيء قد يمكن التوصل إليه فعلا لهذا، على الرغم من أن ليس هناك الله.! وطبعا فإنه يعني أيضا أن الله عکسش هناك؛!
    بالطبع، قد يكون هذا الرأي خاطئ وخطأ تاريخي أن الإنسان/العلم يقول لا يوجد الله..
    ومع ذلك، الفرق بين العلم بالدين والمعتقد الأعمى أن العلم لديه شيء لا يثبت حقاً أنه تم تزويرها، الأخذ بالحقيقة، بعد كل شيء. وبطبيعة الحال فقد يظهر في بعض العلماء (على سبيل المثال، ستيفن هوكينج) مخالفة لهذا القانون، في أي حال من الأحوال-ولكن هذا ليس جزءا من العلم، وربما كان رأي شخصي أو غیرقاطعانه..

    إظهار  
    • محمد صادق وقال أن:

      لا القوانين العلمية، وصديقي العزيز هناك ولكن شيئا تم تزويرها بعدم الأخذ بالعلم. يعني أن الأسلوب العلمي Falsifiability. العلم لاستكشاف، ليس فقط البحث عن شيء كدليل ذاتي لتقديم.

      وإذا طلب اقتراحا حول كل مكان، "أعرف أن هذا صحيح"؟ ، قد نرى السبب في ذلك، ولكن السؤال عن السبب الذي يمكن أيضا أن يطلب استمرار هذا. الدول الثلاث مونشاوسن گانهٔ أن في هذا الموقف، سيكون أمامنا سوى ثلاثة خيارات:[1.]

      1.. بعيداً، حيث بسبب گزارهٔ گزارهٔ 2 گزارهٔ 2 گزارهٔ 1 3، لأنه... گزارهٔ، گزارهٔ 1-ن گزارهٔ ن گزارهٔ ن، ونظرا لأنه هو 1..

      2.. سلسلة، الذي سبب گزارهٔ 1 گزارهٔ 2 گزارهٔ 2 گزارهٔ 3، لأنه... گزارهٔ گزارهٔ ن و n-1 ن يميل إلى اللانهاية الرغبة.

      3.. الحصول على مادة واحدة على الأقل، حيث سبب گزارهٔ 1 گزارهٔ 2 گزارهٔ 2 گزارهٔ 3، لأنه... گزارهٔ، 1-گزارهٔ ن گزارهٔ ن ون كمبدأ، لا يوجد سبب لماذا الإسبانية.

      الحالة الثالثة هو مبدأ السبب الكافي وخلافا بعيداً وكثير ليست مقبولة في المستقبلي أيضا سلسلة.

      4.. نظرية بديلة، خطاپذیرباور عدم اليقين[2.] والعقلانية الحرجة، كارل بوبر وألبرت هانز أن الدول دليل على أن اقتراح الصحيح مستحيلة، ولكن بالتأكيد خاطئ للتحقق من فرضية المزيد من الجهد (على سبيل المثال، بمحاولة العثور مضاد) وعلينا أن نثبت أنه إذا غير دقيقة، احتمال كونه صحيح، لقد نجونا الاقتراح أعلاه.

      شيء واحد المهم، أنها ليست موجودة العلم الذي يثبت الله شكل العقلية، النمر الوردي، أو سانتا كلوز أم لا، ولكن المنهج العلمي يعني أن هناك أن نرى كم "النمر الوردي" يمكن أن تتوافق مع الخبرات الأجنبية و عینیات.. أن قال: فإنه من غير المحتمل أن يرفض وجود الله أو يمكن إثبات العلم، وهذا هو مجرد رسالة علم غیرقاطعانه بوب يهدف إلى إثارة قائمة قصيرة من أيدي العلم باسم الله، ولكن قد يكون أن وجود الله، مثل وجود الرجل العنكبوت غير مرئية أو سوبرمان، حقائق ذاتية محضة، وغير موضوعي..

      إظهار  
  • دیدگاه خود را بنویسید

    :غمزة: :ملتوية: :لفة: :عفوا: :mrgreen: :لول: :فكرة: :الشر: :الرقص: :صرخة: :القوس: :سهم: :غاضب-: :?: :-| :-x :-o :-ف :-د :-? :) :( :!: 8-أو 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, المشاريع حسب Farda.us الذي استضافته Farda.us | كافة الصور والكائنات هي ملك لأصحابها