الوقواق مرة تركستان لمپنیسم الآرية أو لمپنیسم؛

قبل عامين، كتبت قصة عن الوقت الوقواق نشرت. وفي وقت لاحق، نشر أحد المواقع الانفصالية أيضا قصة عن زيف هذه العريضة وكتاباتي، التي لم أكن بحاجة إلى الإجابة عليها، ولكن بما أن نص ذلك الطلب قد طلب، فأنا بحاجة إلى إضافة هذه السطور القليلة..

واحدة من بایبک تسمى مواقع البحث التحليل كتابة يكتب:

في السنوات القليلة الماضية، وخاصة خلال احتجاجات بحيرة أورميا، حققت "آداب" نجاحات (جمعية الدفاع عن السجناء السياسيين الأذربيجانيين في إيران) في كسر حاجز التعتيم على أخبار السجناء السياسيين الأذربيجانيين، وبقدر ما يسمح به نطاق هذه المنظمة الحقوقية، بدأ أولئك الذين تضرروا بشدة من هذا الأمر أو وجدوا أن مشروع مقاطعة أذربيجان قد فشل، في توجيه الاتهامات والافتراءات لهذه المنظمة، وخاصة السيدة فاخته زماني.. إنهم، بلغة لا تختلف عن لغة الكذب والشتائم في صحيفة كيهان، ومن خلال تلفيق القضايا ضد هذه الناشطة الحقوقية، يحاولون منعها من مواصلة طريقها، غافلين عن أن في عالم اليوم، فإن توجيه الاتهامات واللجوء إلى جماعات الضغط دون دليل أو استناد إلى الحقائق، لا يؤدي إلا إلى المزيد من فضيحة المتهمين، وإلا فإنه يجب اعتبار صحيفة كيهان ووزارة الاستخبارات في الجمهورية الإسلامية الإيرانية أنجح هذه الجماعات، وقد لا تصل أي هيئة أو منظمة أخرى إلى مستواهم.. هؤلاء الأشخاص، الذين ينشطون على صفحات التواصل الاجتماعي بأسماء مستعارة، يربطون عريضة شكوى بالسيدة زماني، في محاولة لتلفيق القضايا واغتيال الشخصية، وإثارة الفوضى، وتوجيه الاتهامات والافتراءات.. للأسف، هذا ما يسمى بالوثيقة لا تتمتع بأي مصداقية، وهي مجرد فضيحة لمُلفقي القضايا وأتباع كيهان المتلونين.. لأن التوقيعات الموضوعة على موقع العرائض الإلكترونية لا تتمتع بأي مصداقية أو صحة، ويمكن لأي شخص فتح عريضة باسم شخص آخر.. على سبيل المثال، يمكنهم وضع اسم أحمدي نجاد تحت أي عريضة ضد الجمهورية الإسلامية.!يكفي أن ينشئ بريدًا إلكترونيًا ثم يوقع باسم محمود أحمدي نجاد.. الآن يُطلب من مُلفقي القضايا إظهار الرابط الذي يمكن من خلاله إثبات توقيع السيدة فاخته زماني ببريدها الإلكتروني الشخصي الموثوق به المسجل في موقع العرائض الإلكترونية، لإثبات ادعائهم.. حتى توقيع عريضة إلكترونية مع ذكر بريد إلكتروني حقيقي لشخص ما، مثل محمود أحمدي نجاد، ممكن، وهذا التوقيع لا يمكن أن يصبح غير صالح إلا إذا اكتشف صاحب البريد الإلكتروني هذا الاستخدام السيئ، ثم اتصل بموقع العرائض الإلكترونية وطلب حذف التوقيع المعني من العريضة..

الآن، من يدري ما إذا كان هؤلاء المتآمرون لم يفعلوا ذلك بالضبط؟!أي أنهم وقعوا العريضة باسم وبريد السيدة فاخته زماني الشخصي، ثم تلقت السيدة زماني بريدًا إلكترونيًا من موقع العرائض الإلكترونية واكتشفت هذا الاستخدام السيئ وطلبت حذف اسمها من هذه العريضة.. أليس مجرد حذف السيدة زماني لاسمها من هذه العريضة دليلاً قويًا على معارضتها لمحتوى هذا النص واستغلال مُلفقي القضايا لعيوب التوقيع الرقمي؟

كما تقرأ في هذا المقال، ووفقًا لما قاله إيلشن موغانلي، فإن هذا الاحتجاج هو في الواقع مؤامرة من اللومبينيزم الآري ووزارة الاستخبارات، لتشويه صورة فاختا لونا زماني المشرقة. – التي كانت تحظى بتقدير كبير من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وقد أقيمت لها مؤتمرات حقوق إنسان متعددة في الكونغرس الأمريكي والبرلمانات الأوروبية. – را خدشه دار کنند.

المشكلة الرئيسية هنا هي أن هذا الناشط التركماني الصديق لا يعرف ما نشره سابقًا على موقعه الخاص، ولو ألقى نظرة على أرشيف كتابات موقعه الخاص، لكان قد نشر هذه العريضة اللومبينية الآرية لوزارة الاستخبارات في عام 2006 (يعني 5 قبل عام من كتابته الأخيرة) كان يجد! رابط عريضة بايبك على موقع Archive هم موجود أست (اضغط على الرابط أسفل الصفحة لرؤية صفحة العريضة). ميزة هذا الموقع هي أنه إذا قرر هؤلاء الأصدقاء حذف رابط المقال الأصلي – الذي لا يزال موجودًا على موقعهم الإلكتروني – من موقعهم الخاص أيضًا، فسيكون رابط المقال على تلك المنصة متاحًا.

ونتيجة لذلك، بناءً على قول إيلشان موغانلي، إما أن هذا اللمبنية المزعومة التي تدبر مثل هذه المؤامرات القذرة ضده وضد رفاقه، تنشر أيضًا محتوى موقعهم الخاص، أو نستنتج بالضرورة أن إيلشان وأصدقاءه الذين يكذبون مثل الرمل، ينتمون إلى لمبنية حركة تركستان الوطنية..