George Friedman: Israels militärische Angriff auf den Iran ist nicht möglich ohne die Begleitung von Amerika

حمله نظامی اسراییل به ایران
Militärischen Angriff auf den Iran

Nach den Drohungen und der Rhetorik israelischer Beamter über einen israelischen Militärangriff auf den Iran, der in letzter Zeit und in den letzten Wochen neue Dimensionen angenommen hat und uns stärker mit Nachrichtenseiten verbunden hat, haben sich mehrere Experten zu diesem Thema geäußert, darunter zwei wichtige Gespräche, die ich kürzlich von einem von Brzezinskis gehört habe- Der Designer der Amerikaner in den letzten zehn Jahren, Außenpolitik – Sie liegt nicht im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten und glaubt, dass ein Militärangriff die Amerikaner aus der Region vertreiben und Israel keine Sicherheit bieten wird. Die Zerstörung Israels in einem Jahrzehnt. Wird. Dr. George Friedman Ein prominenter politischer Analyst und jüdischer Holocaust-Überlebender nennt es heute eher Rhetorik als praktische Bedrohung..

Ein Teil dieses Gesprächs:

sagt Friedman: اگر اسد سقوط نکند، به شدت به ایران وابسته خواهد بود. Irans Einfluss reicht von Westafghanistan bis zum Mittelmeer.. Iran ist jetzt schon die dominante Macht in der Region und benötigt keine Atombombe, um eine große Macht zu sein; das ist ein Thema zweitrangiger Bedeutung.. Iran hat auch die Fähigkeit, die Straße von Hormuz zu blockieren, durch die vierzig Prozent des weltweiten Öls transportiert werden.. Daher sind sie in einer sehr starken Position, und sich mit ihnen anzulegen, ist gefährlich, und die USA sind auch nicht in der Lage, dies zu tun.. Wir befinden uns in einer Situation des Machtverschiebung, in der Länder wie Saudi-Arabien viel weniger wichtig und ein Land wie Iran viel wichtiger wird..

Der Moderator der Sendung: Es wird gesagt, dass Israel möglicherweise im Frühling den Iran angreifen könnte. Stimmen Sie dem zu?

Friedman : Wenn Sie einen Überraschungsangriff planen, ist es viel besser, Ihren Kriegsplan nicht in der New York Times zu veröffentlichen.. Das ist mehr ein psychologischer Krieg.. Wenn Israel den Iran angreift, wird die Antwort Irans darauf abzielen, die Weltwirtschaft zu zerstören, und sie werden dies durch die Blockade der Straße von Hormuz tun.. Israel kann dies nicht verhindern; die Amerikaner werden gezwungen sein, einzugreifen.. Daher wird Israel nur unter Bedingungen den Iran angreifen, wenn die USA diesen Angriff unterstützen.. Wenn Sie gut zuhören, sagen die Amerikaner ganz klar, dass sie einen solchen Angriff nicht sehen wollen.. Die Israelis können so viel Lärm machen, wie sie wollen, aber letztendlich können sie das Risiko eines Angriffs auf die Weltwirtschaft nicht eingehen, und die Iraner haben die Fähigkeit, großen Schaden anzurichten, daher halte ich einen Angriff Israels für unwahrscheinlich..

PI schrieb

Der von mir erwähnte und verlinkte Artikel von Brzezinski ist älter, aber das übersetzte Interview ist neu und aktuell..

Sie können lassen Sie eine Antwort, ODER Spurensuche von Ihrer eigenen Website

Kurz-Link zu diesem post:

5 Antwort auf George Friedman: Israels militärische Angriff auf den Iran ist nicht möglich ohne die Begleitung von Amerika

  • هیچ قسمت تماس با تو نیست چرا اخبار بحرین رو پوشش نمدهند ملیگرایان؟
    ندیدم حتا تحلیل و بررسی در فردا!
    چرا؟ ۳۰ سال است مگن بحرین اما هلو،ک که ناز به کمک اش همه فکر سوریه هاستین!
    همش سیاسی کار مکنید

    عذرخواهی برای غلط نوشتن فارسی کیبورد فارسی هم در حمله شکست فینگلیش سخت است

    این درست نیست حتا اگر نگاه ملی نداشته باشد باید به انسان بودن بحرینی ها اتقاد داشته باشد
    این مدت ناراحت هستند چرا قیام اسلامی شده! چون تنها مسلمین احساسی مشان برای شهدا ناراحت
    بشترین خبر در العلم بود هیچ پان یارنیستی واکنش نشان نداد (وبگاه سکوت مکند) این ناراحت مکند کن ما هنوز ایرانی هستیم م احساس مکنیم باید از ناراحتی هم ناراحت بشیم
    وقت ان نرسد که حد اقل یک صفحه در فیسبوک ساخته بشود؟

    چرا احزاب ملی یا اسلامی همیشه بری احواز تلاش میکنند اما ایرانی مثل تو بحرین فراموش میکنند

    من و دوستان مدانیم از تاریخ همجا اینجا و ایران
    bahrainazad.mihanblog.com/extrapage/bahrain

    • Hallo lieben Freund

      پیوند فرم تماس بالای صفحه است و اگر مطلب خصوصی داشتید از همانجا برای من بفرستید، دریافت می کنم. البته پیشتر این فرم اشکال داشت و برخی پیامها نمی رسید اما الان ایرادی ندارد.

      farda.us/contactus

      اساسا وجود تبعیض و بی عدالتی در یک جامعه و اینکه یک حکومت به خودش اجازه بدهد که به روی مردم بی دفاع اسلحه بکشد، چه در ایران باشد و چه در سوریه و بحرین، محکوم است و ما ایراندوستان و ملی گرایان هم اخبار بحرین را تا جایی که می توانستیم پوشش دادیم و بارها اعمال غیر انسانی حکومت آل خلیفه را محکوم کردیم. در این وبسایت مطلبی نیست چون اینجا وبلاگ من است و من همه ی مطالبم را اینجا نمی نویسم.

      العالم یک تلویزیون متعلق به جمهوری اسلامی است بنابر این برای پوشش اخبار بحرین امکانات بیشتری دارد. در مورد بحرین چه جمهوری اسلامی و چه گروههای مخالف و عموم مردم ایران و میهن دوستان و ملی گرایان ایرانی تقریبا هم رای هستند و از وضعیت کنونی مردم بحرین راضی نیستند. مردم بحرین هم مثا همه مردم جهان حق دارند که برای سرنوشت خود و فرزندانشان تصمیم بگیرند و به دنبال استیفای حقوق اساسی شان باشند.

      Siegreich sein

  • رضا پهلوی اظهار نظر عجیبی کرده youtube.com/watch?Feature = Player_embedded&v=EcaRccWF-oY درباره فدرالیسم که تمام اقدامات رضا شاه بزرگ رو پنبه میکنه لظفا حزب واکنش نشون بده رضا پهلوی برای خشنودی قوم گراهای خارج نشین از فدارالیسم و تمرکز زدایی تو ایران حرف زده من به عنوان یک هوادار حزب از درون ایران خواستار این هستم واکنش جدی نشون بدید به این سخنان رضا پهلوی

    • درود سرور

      همانطور که از این ویدیو که برای من فرستادید بر می آید، رضا پهلوی صرفا نظر شخصی خودش را در این زمینه مطرح می کند. به نظر من اینطور اظهارات بیش از اینکه پایه و اساس درستی داشته باشد و مبتنی بر شناخت جامعه ایران و اهداف قومگرایان باشد، صرفا تبلیغات سیاسی است.

      تا آنجا که به من به عنوان یک ایرانی با حق یک بار رای در آینده ایران مربوط می شود (اگرچه که احتمال رفراندوم قانون اساسی را در آینده نزدیک بعید می دانم)،به هیچ گروه یا شخصیت سیاسی که خواهان فدرالیسم باشد، رای نمی دهم و به عنوان یک فعال سیاسی هم هیچ نوع پشتیبانی از مدافعان فدرالیسم، چه برای رفراندوم انتخاب نظام سیاسی آینده ایران باشد چه انتخابات ریاست حمهوری یا نمایندگی مجلس نخواهم کرد. بنابر این اینطور اظهارات نسنجیده بیش از آنکه به نزدیکی گروههای مختلف کمک کند می تواند در مواردی برای ایشان مخرب باشد. حزب پان ایرانیست هم در این زمینه یا مقولات دیگر هر زمان لازم بداند می تواند در وبسایت خودش بیانیه بدهد. Siegreich sein

      • آفرین بر شما ادمین عزیز
        ما که الان یک ملت با تاریخ مشترک چندهزار ساله هستیم پس این ابلهان چرا فدرالیسم را پیش میکشند؟!
        پیش کشیدن فدرالیسم برای کشوری که تمامیت ارضی دارد و مفهوم ملت در آنجا شکل گرفته باشد فقط بوی تجزیه طلبی از آن بر میخیزد و بس.

  • Schreiben Sie Ihren Kommentar

    :Wink: :verdreht: :Roll: :oops: :mrgreen: :lol: :Idee: :Böse: :Tanz: :Schrei: :Bogen: :Pfeil: :wütend-: :?: :-| :-x :-oder :-P :-D :-? :) :( :!: 8-Oder 8)