Im Abschnitt Kommentare aus vorherigen EintragEiner der Leser fragte mich man gefälschte Artikel in Verbindung mit der Louvre-website (Mit dem Louvre in Paris nicht zu verwechseln!) Bezüglich der Identität des Achaemenid Cyrus Schreiben Erklärung.

Die Tatsache ist, dass wir die Möglichkeit der Reaktion auf diese تحریفاتی, dass seine Domain jenseits von Tag zu Tag geht niedriger und diese Web Site mindestens Dutzende von gefälschten und verzerrten historischen Geschichte ist und veröffentlichen die Antworten auf all diese Dinge in unserer Macht.

Auf der anderen Seite ist kein Adam Vernunft für historische Informationen nicht die Louvre Website Scouting. Also fragte ich dem Freund, die gegenteilige Absicht Mkhatabm, ich hatte keine Antwort, aber in diesem speziellen Fall ein interessanter Gegenstand Ihres Artikels sei der Anreiz, diesen Eintrag zu schreiben, das würde auch weiterhin darauf.

Anscheinend die Person namens Sajjad Momeni» dieser Eintrag und es ist nicht bekannt, genau diesen Namen wie es"مهران بهاریOder um sich selbst zu zitieren: ist "مئهران باهارلی", Pan, Jael fake oder hand der wahre Charakter von Jael Brghza Loverha das Wasser entsprechend? Es gibt, und irgendwelche Lügen mehr über diese Person; Nicht-iranische Identität Berzan Arroyo Wir antworten am selben Standort und ist einer der Nachteile, unterziehen wir deshalb keine ادعایش, und keine Rferns Quelle?

Offenbar der neue Eintrag über die Identität des Cyrus, eine کتابنامه hand und Fuß, der mit seinem Artikel Unter dieser Adresse Zur Verfügung:

Englisch lesen einer historischen Falschmeldung Cyrus

K. nach Erreichen der Elamitischen Sprache Amtssprachen macht angekündigt holt, das ist ein sehr wichtiger Punkt. Nach der Geschichte, die sie uns auferlegen, bevor Cyrus die Meder der Herrscher dieses Landes waren, erklären dieselben Historiker, dass die materielle Sprache aus den iranischen Sprachen stammte, die mit Persisch derselben Familie angehörten und sehr ähnlich waren.. Wie sie sagen, wurde die persische Sprache, die ihr während der Herrschaft der Herrscher der ersten Sprache ähnlich war, als Hauptsprache gewählt.

Sajjad momeni

Mitglied des Writers Council of Lore

Einführung:

In diesem Artikel und in der nächsten Artikelserie werde ich beweisen, dass die persische Lesart Cyrus eine Fälschung der Geschichte ist und wie nach Cyrus' Tod der Kommissar des persischen Adels mit Hilfe der Juden gegen die elamitische Dynastie der Familie Cyrus an die Macht kam Dann haben sie einen Fehler gemacht, und dann haben sie viel Geschichte geschrieben..

Vielleicht ist das erste, was wir über Cyrus wissen müssen, seine Herkunft, in allen alten Dokumenten wird Cyrus Anshans Herkunft erwähnt. Er wurde zum Namen des Erlösers gerufen, und der andere zum Erretter des Universums.. Anshan war einer der elamitischen Staaten, zu denen Izah, Mamsani Fars und Kohglouyeh und Boyer Ahmad gehörten.. Anshan hatte hauptsächlich das Symbol der Hauptstadt von Elam, und der Staat Susiana war irgendwie die religiöse Hauptstadt der Elamiten. Im Alten Testament können wir nicht an einer Stelle zwischen ihnen und Elam unterscheiden, manchmal wird ein Ding als "Aanish" bezeichnet.. Der Name Anshan ist viel älter als das Aussehen von Pars.

Zum Beispiel wird das Gilgamesch-Epos, das älteste Epos der Welt, das auf den Tafeln einer Blume in Mesopotamien zu finden ist, erwähnt, in dieser Geschichte hat Gilgamesch, der Held der Geschichte, einen Bogen, der als Bogen des Arashi bezeichnet wird, was den elamischen Bogen bedeutet, und dies deutet wahrscheinlich darauf hin, dass die ersten und besten Bögen der Antike von den Elamiten hergestellt wurden.[2]

In einer anderen alten Quelle, The History of Nabonid, einer der alten babylonischen Schriften, die in Keilschrift auf einer Tontafel geschrieben wurde und heute im British Museum in London aufbewahrt wird, erhalten wir detaillierte Informationen über Cyrus und seine Ankunft in Babylon.. In dieser Inschrift wird Cyrus nur als Kurash Anand erwähnt, nirgendwo in dieser Tafel sehen wir, dass Cyrus Parsi oder Parsova erwähnt werden.[3] In der dritten Spalte und Zeile 26 Aber diese Inschrift beschreibt Kurash eindeutig als einen Mann, der in elamitisch gekleidet und gekleidet ist. [4]

José Alvarez Moon, Forscher und Professor an der Universität von Sydney, analysiert diese alten Schriften” Wichtig ist, dass wir verstehen, warum die betreffende Person in diesen Schriften einen Deckmantel hat.” Dann sollen einige Gelehrte, die keinen Grund haben, in diesem Text zu sagen, Elami, die persische Hülle, abdecken und sagen:: Die Vorstellung, dass wir elamitische Kleidung ohne Grund übersetzen sollten, muss obsolet sein.”[5] Und dann einige der Historiker ( Jüdischer Astronach, Wissafer, Brandt und…) So schreiben sie.: “Tatsächlich schreiben diese Historiker und viele andere wie sie diesen babylonischen Schriften Interpretationen zu, die völlig ungerecht und ungerechtfertigt sind.”[6] Nicht nur elamitische Kostüme hier, der geschätzte Meister Alvarez Moon hat es interpretiert Kleidung und betont, dass es sich um eine Bedeckung und ein Gesamtmake-up handelt, das Kleidung, Kronen und… Ein Reality-Autor werden[7]

In der Tat, wenn Cyrus Perser war, warum sollte er Babylon in einem elamitischen Kostüm betreten? Tragen nicht alle Könige die königliche und familiäre Kleidung ihres Volkes, wenn sie gekrönt und verehrt werden und an öffentlichen Versammlungen, Kriegen, Feldzügen und Reisen teilnehmen? Die meisten Dynastien, ob klein oder groß, haben ihre eigene Deckung.. Warum sollte er bei diesem wichtigen Ereignis ein Kostüm tragen?

Wenn wir uns die Inschriften ansehen, werden wir sehen, dass der persische Darius auf dem Bild von Darius in der Inschrift von Bistoun ein Kleid und eine Kleidung hat, die den Elamiten völlig entgegengesetzt sind. Warum gibt es nicht einmal mehr ein einziges Gemälde von Cyrus, das ihn in persischer Kleidung zeigt? Warum ist Cyrus die einzige Rolle, die Cyrus heute zugeschrieben wird, die Cyrus vollständig mit dem Gesicht und Make-up von Elami zeigt? Manche Leute sagen:” Die Perser, die die Vorfahren von Cyrus waren, drangen zu Beginn des iranischen Plateaus in Anshan ein und machten es zu ihrer Hochburg, und seitdem sind Cyrus' Nachkommen zu lokalen Herrschern geworden.”

Es gibt kein kleines Dokument, das beweist, dass die Perser dort angegriffen und regiert haben.. Historiker und Schriftsteller der alten Panpars behaupteten, dass im assyrischen Banipal Elam angegriffen wurde 647 Die Elamiten wurden vor Christus vollständig vernichtet und für immer vom Ort der Existenz vernichtet.. Dann fanden sie heraus, dass sie unzuverlässig waren und behaupteten, im Angriff des Jahres zu sein. 647 B.C. Assyrien Bani Paul nach Elam Obwohl Elam nicht ganz verschwand, verließen sie die politische und Machtszene. In der Tat muss ich Angriff sagen. 647 B.C. Assyrien Bani Pal an den Staat Susa in Elam, eine kurzfristige Eroberung und Plünderung von Reichtum und Zerstörung mehrerer Tempel und Burgen und… Es war nicht viel, um den Esra zu einem großen Geschäft zu machen..

Cyrus erklärt die Sprache der Elamiten, nachdem er die Macht erlangt hat, dies ist ein sehr wichtiger Punkt. In den meisten Schriften, die während Cyrus erhalten wurden, ist die Sprache des Elamitischen die erste Sprache und die meisten Schriften und Tafeln sind in dieser Sprache geschrieben, und die zweite Sprache ist Akkadisch, und in einigen Inschriften sind einige kurze Zeilen in der Sprache geschrieben, die Historiker Altpersisch genannt haben, die die Sprache des Volkes der Gerechten war..

Wenn einige Historiker sagen, dass Cyrus Perser war, warum sagt Persisch dann nicht die Muttersprache? Nach der Geschichte, die sie uns auferlegen, bevor Cyrus die Meder der Herrscher dieses Landes waren, erklären dieselben Historiker, dass die materielle Sprache aus den iranischen Sprachen stammte, die mit Persisch derselben Familie angehörten und sehr ähnlich waren.. Wie sie sagen, wurde die persische Sprache, die ihr während der Herrschaft der Herrscher der ersten Sprache ähnlich war, als Hauptsprache gewählt. Cyrus war auch nach diesen persischen Historikern, warum also wählte er Elamitisch als erste Sprache?

Der wichtigere Punkt dabei ist, dass, wenn die Meinung dieser Historiker, die sagen, dass die Elamiten nach dem assyrischen Angriff völlig geschwächt waren und die Perser das Land Elam angriffen und regierten, richtig ist, wie kommt es dann, dass die elamitische Sprache in der Ära von Cyrus ihre volle Wirksamkeit bewahrt hat und Persisch sie nicht ersetzt hat?

Wäre es nicht besser zu glauben, dass Cyrus, der selbst Elamite war, seine Muttersprache und Muttersprache erklärte?

Wenn wir die Bedingungen so betrachten, wie sie sagen, da die Amtssprache seit vielen Jahren materiell ist, sollte nach der Machtübergabe weiterhin die materielle Sprache verwendet werden, oder zumindest eine der ihr nahestehenden Sprachen wie Persisch.. Sehen wir nicht viel Voreingenommenheit und Bigotterie in Bezug auf die elamitische Sprache von Cyrus? Warum ist dieses Vorurteil über die Sprache des Elamitischen gemein? Haben uns die Historiker von Pan Pars und ihre Unterstützer nicht eine große Lüge über diese Periode der Geschichte geliefert?

Michail Rostotsew (m. Rostowtzef F ( In der Antike sagt er: “Cyrus verwendete in allen politischen Angelegenheiten die gleiche Politik und Regierungsmethoden.”[9] ,[8]

Nach den Informationen aus den Inschriften war die Religion und Religion von Cyrus dieselbe Religion und Religion wie die Menschen in Zagros und Mesopotamien und keineswegs die Religion der Perser.. [10]

Wenn Historiker sagen, dass es Cyrus-Perser gab, die vor einigen Generationen zu ihnen kamen und die Macht übernahmen, wie kommt es dann, dass sie ihre Religion so schnell gewechselt haben? Auch wenn wir es optimistisch betrachten und sagen, dass die Perser sogar ihre Religion an die Menschen in Elam weitergeben (Nach Ansicht dieser Historiker wird es untergraben.) Sie wurden nicht dazu gezwungen, zumindest hätten sie ihre Religion und Religion für sich behalten sollen.. Gibt es einen logischen Grund, Cyrus Persian zu nennen?

Schlussfolgerung: Die Wahrheit ist, dass Darius Parsi, als es ihm gelang, mit Hilfe der Juden und Adligen Persiens einen Putsch gegen Cyrus' Söhne Kambyses und Bardia zu planen, zuerst die gefälschte Geschichte von Gomateh den Heiligen Drei Königen zusammenstellte und dann, um Legitimität zu erlangen und zu beweisen, dass Cyrus der einzige rechtmäßige Nachfolger ist, versuchte, Cyrus eine persische Geburtsurkunde auszustellen, für die er auch die Legende von Cyrus' Geburt geschaffen hat. Er erschuf und verband sich und Cyrus in zwei parallelen Linien mit einem gemeinsamen Vorfahren..

در مقالات تکمیلی مفصلا به بررسی کودتای داریوش و اشراف پارس با یاری بنی اسراییل، غصب سلطنت و تاریخسازی جعلی آنها خواهم پرداخت.

ادامه دارد…

1- zum Beispiel. Gordon (1967), Bakhtiari-Territorium

2- Gilgamesch-Epos,

3- Die Nabonid-Chronik (Britisches Museum)

4- Die Nabonid-Chronik ' (Spalte III –Linie 26)
5- J alvarez mon , Notizen zum "elamischen" Gewand von Cyrus dem Großen
6- J alvarez mon , Notizen zum "elamischen" Gewand von Cyrus dem Großen
7- J alvarez mon , Notizen zum "elamischen" Gewand von Cyrus dem Großen
8- Geschichte der Antike, Michael Rostowtzef F
9- Walter Hinz "Die verlorene Welt von Elam" übersetzt von Jeniffer Barnes, London 1972

10- Dandamayev Cyrus (Iii. Kyros der Große) Die Religionspolitik von Cyrus.

Für den genauen Leser, vorausgesetzt, er hat keine Vorkenntnisse über das Thema, erklärte der Autor im selben Vorwort, dass sein Zweck darin besteht, die Realität zu verfälschen und zu verzerren, und es wird nicht notwendig sein, den Rest des Artikels zu lesen.

In der Präambel dieses Punktes:

In diesem Artikel und in der nächsten Artikelserie werde ich beweisen, dass die persische Lesart Cyrus eine Fälschung der Geschichte ist und wie nach Cyrus' Tod der Kommissar des persischen Adels mit Hilfe der Juden gegen die elamitische Dynastie der Familie Cyrus an die Macht kam Dann haben sie einen Fehler gemacht, und dann haben sie viel Geschichte geschrieben..

Eine Hypothese zu verstärken ist nicht dasselbe wie irgendetwas zu beweisen, weil sie für jedes dieser Dinge unterschiedliche Methoden und Werkzeuge verwenden..

Um eine Hypothese zu stärken, verstärkt die Art von Argument, die wir auf der Grundlage unserer Annahmen verwenden, nur die Ergebnisse, die wir suchen, aber sie beweist nichts; das heißt, wir erhalten nicht unbedingt Ergebnisse aus unseren Annahmen, und wir beabsichtigen nicht, dies von Anfang an zu tun. . Aber wenn wir unsere Annahmen einbringen, was auch immer es sein mag, führt es uns sicherlich zu Schlussfolgerungen..

Wenn ein Schriftsteller ganz am Anfang des Schreibens sagt, dass ich die Hypothese betonen möchte, kein Perser und elamitischer Cyrus zu sein, und weiterhin schreibt, dass Cyrus Ilami war und Parsi eine Fälschung ist; in Sprachsprache an den Leser, dass es mein Ziel ist, die Geschichte zu verfälschen und zu verfälschen.! Da er im ersten Schritt die Mittel zur Hypothesenbildung aus der historischen Ordnung nicht kannte, hatte er keine Qualifikation..

Abgesehen von dieser Prämisse gehen wir der Sache auf den Grund und schauen uns ihre Quellen an:

In englischen Artikeln werden im Allgemeinen zwei Arten von Standard-"MLA" und "APE" für das Buch verwendet, Referenzseiten wie Britannica erwähnen beide Möglichkeiten, Benutzer unter ihren Artikeln zu verweisen. Aber all dies dient dazu, die Glaubwürdigkeit der Referenz zu zeigen, und für einen Blogbeitrag und einfach die Glaubwürdigkeit der Quellen muss keine dieser Quellen beschafft werden. Sie geben dem Leser nur Informationen, um zu wissen, dass Sie Ihre Inhalte von der richtigen Stelle gebracht haben und auf Ihre Quellen verweisen können, die eigentlich die Annahmen des Artikels sind.. Zu diesen Informationen gehören der Name des Autors, das Erscheinungsjahr, der Name der Veröffentlichung, der Name des Buches und die gewünschte Seite des Buches.. Wenn unsere Referenz online ist, können wir einfach die Adresse dieser Seite einfügen. Englisch oder Nicht-Englisch hat nichts mit seiner Glaubwürdigkeit zu tun und gibt ihm nichts.. Andere verwenden englische Referenzen, weil sie zugänglicher sind, weil Ali al-Qaida, Artikel und wissenschaftliche Bücher mehr auf Englisch als in jeder anderen Sprache veröffentlicht werden und Übersetzungen, die die ultimative wissenschaftliche Arbeit der Iraner sind, nicht in allen Fällen verfügbar sind.. Aber wenn die gleiche gültige Referenz in Farsi verfügbar war, wird sie definitiv für den persischsprachigen Leser bevorzugt, und wir müssen sein Buch nicht vom Ende eines Buches entfernen und es wird chirurgisch am Ende unseres Artikels eingefügt.! Zum Beispiel wird es auf Englisch als "Das Gilgamesch-Epos" geschrieben.

2- Gilgamesch-Epos,

Was ist falsch daran, dass das "Gilgamesch-Epos" sein Englisch schreibt? Nun, da wir auf Englisch geschrieben haben, wo ist die Referenz؟ Woher kommt dieses epische Evangelium? Der Autor selbst hat die Steininschrift gelesen und aus dem Sumerischen übersetzt? die, wenn dies nicht möglich ist, auf seine eigene Übersetzung sowie auf das Datum und den Ort der Veröffentlichung verweisen müsste. Aber wenn die Übersetzung von einer anderen ist, wer übersetzt diese Version zurück? Wo wird es gedruckt und wie und zu welchem Zweck ist ein Teil davon in dieser Schrift, der uns zur falschen Identität von Cyrus führen soll?

Sie können sehen, dass diese Referenz überhaupt keine Referenz ist, der Rest dieser Quellen wird referenziert.. Übrigens habe ich eines davon im Internet gefunden und gelesen, dass ich es erklären werde, und der Grund für das Schreiben dieses Beitrags ist eigentlich derselbe Artikel..

Aber zuerst möchte ich ein paar Zeilen auf prägnante Weise über die zuverlässigsten Quellen auf dem Gebiet der Geschichtswissenschaft schreiben, denn diese Fälschung der Geschichte ist unser alltägliches Problem.! Wie soll der Leser wirklich entscheiden, wenn es um solche Artikel geht? Woher sollen wir zum Beispiel wissen, ob Cyrus Parsi ist oder Parsi Perser schmiedet? Oder woher wissen wir, ob Cyrus Elamiter oder Turkestan-Türke ist? Angenommen, wir hatten im Voraus Informationen über Cyrus, was sollten wir tun, wenn wir mit der Materie nicht vertraut waren?

Die Antwort auf die obige Frage ist ein Verweis auf die Enzyklopädie. Enzyklopädien sind das beste allgemeine Nachschlagewerk für menschliches Wissen und sind immer verfügbar, leider gibt es mit Ausnahme des Wörterbuchs von Dehkhoda, das in einigen Fällen als Enzyklopädie verwendet werden kann, keine gültige Enzyklopädie in persischer Sprache im Internet. Aber auf Englisch gibt es viele Enzyklopädien und sogar spezialisierte Enzyklopädien, die uns viele Informationen geben.. Das wichtigste Merkmal von Internet-Enzyklopädien wie Britannica und Iranica (Fragen im Zusammenhang mit dem Iran) Sie werden ständig aktualisiert, da das menschliche Wissen begrenzt ist und sich ständig erweitert, indem wir unser Wissen in verschiedenen Bereichen erweitern, auch die Artikel der Enzyklopädien werden ständig aktualisiert..

Über Cyrus den Großen Artikel Britannica Und Iranica Webseite Artikel werden referenziert. In vielen Fällen werden die Artikel von Enzyklopädien auch von mehreren Experten geschrieben, wie z.B. Britannica, dass der Großteil des Artikels von Richard Fry geschrieben wurde; Professor Fry ist derzeit der angesehenste iranische Wissenschaftler, wieder einmal haben sie Änderungen am Artikel vorgenommen oder wahrscheinlich einige Teile hinzugefügt..

Was Cyrus betrifft, so zeigen diese beiden Artikel, dass Cyrus ein persischer Achämenid, und laut diesem Freund von Pan Larman ist Parsi keine Fälschung, auch wenn wir die englische Technologie nicht kennen, um zu helfen, und wir können helfen Google-Website Übersetzen Sie die Artikel in begrenztem Umfang und achten Sie zumindest auf den allgemeinen Text..

Wenn jedoch in Zukunft auch neue Beweise erhalten werden und beweisen, dass Cyrus Achämeniden-Turkestan oder arabischer Hejazi war und ein Konsens über diese neue Entdeckung von Gelehrten auf diesem Gebiet erzielt wurde; dann wird der Inhalt dieser beiden Artikel der Enzyklopädie, die ich verlinkt habe, bearbeitet, aber bis dahin Cyrus Achämenid noch Perser.

Neben Enzyklopädien sind die wichtigsten Ressourcen Lehrbücher, die von Universitätspublikationen veröffentlicht und an Universitäten für Studenten dieses Fachs gelehrt werden.. Bildungsressourcen werden in der Regel nicht von einer Person geschrieben und sind spezialisierter als Enzyklopädien und werden zum Zweck der Bildung veröffentlicht; Wenn die Enzyklopädien nur allgemeine Informationen zu einem Thema liefern, sollte für speziellere Themen auf Lehrbücher verwiesen werden.. Natürlich haben Lehrbücher zwei große Nachteile: Erstens, dass sie nicht so zugänglich sind wie Enzyklopädien oder nicht frei zugänglich sind, und zweitens, dass sie nicht ständig aktualisiert werden.. Ich komme zu dem Schluss, dass die wissenschaftlichen Bücher, die von angesehenen wissenschaftlichen Publikationen veröffentlicht werden, wichtig sind, dass ihr Veröffentlichungsdatum näher an unserer Zeit liegt..

Nach diesen beiden Gruppen gibt es Bücher, auf die von akademischen Professoren mit einem Master-Abschluss verwiesen wird. (Meister des Universums) Sie werden in einem Thread veröffentlicht.. Diese Bücher sind nicht unbedingt so wichtig wie Lehrbücher, weil sie mit mehreren Korrekturen und Überarbeitungen herauskommen, aber diese Bücher sind auch für Bildungszwecke referenziell und hier ist der Autor sehr wichtig..

In der nächsten Kategorie sind Artikel nicht unbedingt pädagogische Aspekte; Im Gegensatz zu akademischen Lehrbüchern, die darauf abzielen, den Schülern Informationen zu vermitteln, werden einige Artikel ausschließlich für Experten geschrieben und ihr Zweck ist es, neue Annahmen und Meinungen zu treffen, so dass es für den normalen Leser sehr wichtig ist, darauf zu achten, zu welchem Zweck es geschrieben wurde und wo es veröffentlicht wird? Was bedeutet es und was genau zieht es Schlussfolgerungen? Und was ist das Wichtigste aus dem Paradigma und dem Konsens der Gelehrten dieses Fachs zum Thema dieses Artikels?

Im Grunde funktioniert die neue Wissenschaft so: Menschen machen Annahmen und liefern Beweise, um ihre Annahmen zu untermauern.. Einige Annahmen sind höchst normwidrig und widersprechen den vorherrschenden Theorien, sind aber nicht unbedingt gefälscht.. Einige der Hunderte von Hypothesen, die zu einem bestimmten Thema vorgeschlagen werden, kommen heraus, so dass einige von ihnen schließlich als Theorien und andere als wissenschaftliche Überzeugung akzeptiert werden, so dass eine Hypothese noch einen langen Weg vor sich hat, so dass die Ergebnisse von Artikeln sorgfältiger behandelt werden sollten..

Die letzte Referenz, die wir in unserer Forschung verwenden können, sind Quellen aus erster Hand, wie die Louvre-Stätte, die zum Gilgamesch-Epos zurückgekehrt ist und natürlich ihre Adresse nicht angegeben hat, oder Nasser. Pourpirar Er interessiert sich sehr für die Tora, und die ersten Quellen sollten von den ersten Gelehrten dieser Disziplin begleitet werden, wenn sie darauf hingewiesen werden. Gerade in den Geistes- und Sozialwissenschaften ist das umso wichtiger, weil wir oft nur sehr begrenzte Informationen haben und nicht die richtige Methode anwenden.. Je bekannter eine Figur auf einem Gebiet ist, desto mehr kann sie solche Quellen zitieren, aber es ist nicht unnötig, anderen Forschern zuzustimmen..

Aber was mich zu all diesen Erklärungen geführt hat, ist ein Aufsatz aus der Cambridge University Library aus einer archäologischen Zeitschrift, und der Autor ist ein Lectur(Und nicht der Meister.) Universität von Sydney Interessanterweise hat der Autor der Website Lor den Vornamen der Lectur University of Sydney geändert.! Auf jeden Fall ist dieser "Javier"-Schriftsteller, oder wie der Schriftsteller des Louvre Jose es ausdrückte, weder Professor noch Assistenzprofessor und lehrt lediglich an der Universität.. Dieser Artikel ist derselbe wie die Seite des Louvre-Anspruchs. Sie können eine Kopie des Artikels erhalten. Nehmen Sie es von hier..

Zweifellos haben Pan Priestmans Freunde diesen Artikel, der notwendigerweise ein Fachartikel ist, nicht gefunden, als Ergebnis ihrer Freizeit in der Cambridge University Library und gaben ihnen irgendwie eine persische Version.. Was mich natürlich interessiert, ist die Zusammenarbeit der Abteilung für Archäologie der Universität von Sydney mit Archäologen an israelischen Universitäten, was nicht unbedingt eine seltsame Sache ist. Dies sind die beiden letzten Episoden ihrer Reden. است.

Zusammenfassend wird in diesem Artikel versucht, davon auszugehen, dass die Stadt Anshan im 6. Jahrhundert v. Chr. einen elamischen Hintergrund hatte und Cyrus Cyrus und Kourosh aus derselben Gruppe stammten.:

Zum Schluss, Verfügbarer Text, Künstlerische und materielle Zeugnisse laden uns ein, darüber nachzudenken, dass, im Kontext elitärer spät-elamitischer Kleidungsstücke, Der Autor des Nabonid-Chronik hat vielleicht nicht mehr getan, als das Offensichtliche zu sagen: in 538 bc Cyrus ging nach Babylon, gekleidet in traditionelle, Elamitischer Stil, Zeremonielle Kleidung, denkbar mit einer Geldbuße identifiziert werden, aus Baumwolle, Kleidungsstück mit Fransen, verziert mit Leiterbändern mit goldenen Brakteaten. An ein babylonisches Publikum, so scheint es;, Der König von Anšan wurde möglicherweise nicht unabhängig von einem elamischen Kulturerbe anerkannt. Es muss zugestanden werden, Jedoch, so viel über die kulturellen Merkmale der Stadt Anšan im sechsten Jahrhundert v. Chr. und darüber, wie die elamitische Vergangenheit von Anšan in dieser Zeit wahrgenommen wurde, ist unbekannt. In letzterem Zusammenhang, das Etikett Anšanite könnte eine andere Bedeutung erlangt haben als eine, die einem babylonischen Publikum vertraut gewesen wäre: es könnte eine neue politische Realität dargestellt haben, die im Hochland des Iran als zunehmend verschieden von einer früheren elamitischen Konfiguration angesehen wurde

دقت کنید در این مقاله مطلقا چیزی اثبات نمی شود و نویسنده هم چنین ادعایی ندارد. Er stellt lediglich eine Hypothese auf und versucht, Beweise zu liefern, um seine Annahmen zu untermauern, aber er kommt zu keiner eindeutigen Schlussfolgerung..

Die Hauptfrage ist, wer und zu welchen Zwecken würde solche Artikel aus Tausenden von Artikeln auswählen und sie ins Persische zurückgeben? Wer würde für die Veröffentlichung dieser Artikel bezahlen und zu welchem Zweck, um endlich etwas über den Louvre Writers' Council zu erfahren?

Denn wenn es übersetzt werden soll, gibt es viel wichtigere Dinge über die Geschichte des Iran und der Achämeniden, die noch nicht ins Persische übersetzt wurden.. Ich habe vorhin erklärt, dass es keine Möglichkeit gibt, eine ernsthafte Gefahr unter Bakhtiaris zu schaffen, weil der Nationalismus in dieser Gruppe sehr tief verwurzelt ist, aber es besteht die Möglichkeit, eine Art Ethnozentrismus zu schaffen, um unsere Kräfte und unser Potenzial unter diesen Menschen zu schwächen, um mehr Raum für andere separatistische Strömungen in Khuzestan, Kurdistan und Aserbaidschan zu schaffen..