Abschnitt: Spezielle

Speichern Sie nicht die Wahlen im Iran-Proteste, Streiks und Rettung;

Akbar Hashemi Zafsanjani, reformistischer Kandidat bei den Wahlen 2013, Mahmoud Ahmadinejad und Ali Khamenei. Bild von Mehr News Agency.

Akbar Hashemi Zafsanjani, reformistischer Kandidat bei den Wahlen 2013, Mahmoud Ahmadinejad und Ali Khamenei. Bild von Mehr News Agency.

Der Streit zwischen Stimmen und 30 am Vorabend der Wahlen, Sanktionen sind eine hohe. Abstimmung mit der gleichen Art der vorherigen Kurse, argumentieren, in Ermangelung des Landes ist in einem schlechten Zustand, wählen Sie eine moderate Anpassung an die Bedingungen des Präsidenten und reduzieren die wirtschaftlichen und politischen Druck können helfen. Auf der anderen Seite glauben die Boykotteure, dass die Islamische Republik Wahlen anordnet. — Neben politisch und geschlossen wird und ein paar Jahre mit den letzten unterscheidet sich Runde von Betrug und auch ganz deutlich aus dem Blut und den Preis von ein paar hundert Tonnen von Menschen im Iran statt — Es fehlen die Mindestanforderungen für die Beteiligung der Öffentlichkeit, so dass die Teilnahme an solchen Wahlen kein anderes Ergebnis hat, als dem islamischen System die Legitimität der Bevölkerung zu verleihen..

Sowohl Wähler- als auch Boykottgruppen glauben, dass ihre eigene Sichtweise dem Standpunkt der anderen Seite vorzuziehen ist und dass ihre gegnerische Front entweder die aktuelle Situation im Land versteht oder grundsätzlich verräterisch ist.. Beide Seiten glauben, dass die Teilnahme oder das Fehlen von Partnern ein wichtiger politischer Akt sein soll, der enorme Auswirkungen auf die Zukunft des Landes haben wird.. Die Wähler bestehen darauf, dass die Wahl ihres bevorzugten Kandidaten auf Kosten der herrschenden Macht geht, weil der Oppositionskandidat nicht gewinnen wird.. Spieler glauben auch, dass die Sanktionen Dadenshan abgesehen davon, dass keine Schande beteiligt sind, nicht auf das System und die Autorität der Stimmen der (Legitime macht) Bietet, heute fehlt. Was all diese Meinungsverschiedenheiten bedeutungslos macht, ist ihre Wiederholung in den vergangenen Jahren.. Die Wähler stimmten in verschiedenen Perioden für ihre Kandidaten in der Hoffnung auf Veränderungen, und Boykotteure boykottierten Wahlen in verschiedenen Perioden, und letztendlich verschlechterte sich die Situation unseres Landes.. Weder haben die Wähler in den letzten Jahrzehnten die Bedingungen in unserer Heimat wesentlich verändert, noch hat der Wahlboykott den Knoten des Landes öffnen können.. Wahlen im islamischen System sind ein triviales Phänomen und im besten Fall ein Streit zwischen der Mafia an der Macht, um mehr Ressourcen zu gewinnen, in dem Partizipation oder Nichtteilnahme an sich keine grundlegenden Veränderungen bewirken wird.. Ali al-Qaida können wir nicht hoffen, ein ähnliches Verhalten unter den gleichen Bedingungen für Jahre und Jahrzehnte zu wiederholen und unterschiedliche Ergebnisse zu erzielen..

Die CIA, die BBC und Separatismus im Iran

BBC

BBC

Beeinflussen Sie aus der Zeit der Konfrontation mit den Mächten der Welt über das Atomprogramm und die iranische Erhöhung regionale, analysiert und zusammen mit dem gleichen Ziel Ethnicism Embargo zu unterstützen — Das heißt, erstellen Sie Instabilität und Chaos im Land und das Atomprogramm-امتیازگیری — Im großen und ganzen in den Ländern auf der Tagesordnung gegenüber Iran und eine vertrauliche Budget Zeile innerhalb der CIA erhielt den Auftrag, die. Dieses Programm richtet sich nach den Vereinigten Staaten, Israel und die UK-Länder folgen, jedoch anhand der Wikileaks Website Unterlagen neben der Nachrichtendienste der drei Länder, die kleineren Länder wie Pakistan sind aktiv in diesem Bereich, im Falle von Pakistan, nach der Zusammenarbeit mit Wikileaks zeigen Der britische Nachrichtendienst Mossad und die Unterstützung des Landes Reformisten, Ende.

"Gibt es einen Gott?" Steven Hawking

Professor Stephen Hawking

Professor Stephen Hawking

Ob es einen Gott und Gott ist Schöpfer der Welt? Die Antwort auf diese Frage, was finden wir?

In den meisten Gemeinden ist die allgemeine Antwort auf diese Frage die gleiche. Menschen auf der ganzen Welt die ganze Zeit eine Art Gott zu glauben, haben aber das gleiche Verständnis von den Gesellschaften der jede Vorstellung von Gott nicht existiert.

In unserem Land abgesehen davon, dass ein Glaube an die Existenz Gottes als Prinzip akzeptiert, (Wie die meisten anderen Gemeinden)Der Glaube an die Legitimität der Vertreter Gottes, die Propheten sind und von Ihm auserwählt wurden; der Glaube an die Mission der schiitischen Imame, die seit Generationen die Nachfolger des Propheten des Islam sind, und der Glaube an die Wahrheit des Klerus und der velayat-e faqih, die Nachfolger und Stellvertreter der Imame sind, werden ebenfalls als notwendig erachtet, um in die politische und soziale Arena einzutreten, und in allen Fällen die Existenz Gottes als ein unbestreitbares Prinzip, das von der Gesellschaft unterstützt wird. Es ist eine Möglichkeit, andere Prinzipien zu akzeptieren, auf denen politische und wirtschaftliche Systeme basieren..

In den Vereinigten Staaten 83 Prozent der Menschen an die Existenz Gottes glauben; die Figur unter den amerikanischen Wissenschaftlern über 33 Dersdo unter die prominentesten Wissenschaftler, die an der Nationalakademie ankommen ist weit weniger, etwa sieben Prozent der Gesamtbevölkerung und von etwa 5,5 Prozent unter Biologen Ist. Mit all diesen sind die einzigen zwei Prozent der amerikanischen Bevölkerung, Religion, ihren Gott oder sie einführen Ndanmegra.

Die Menschen im Iran, die die Währungen stiehlt

محمود احمدی نژاد

Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad

Stellen Sie sich ein Dieb betritt Ihr Haus und in der Nacht und nahm ihre mobilen ndartan. Bin mir bewusst, dass Problem, Sie finden können was ist gleich zwei Drittel des Gesamtvermögens gestohlene Sie ist. Du bist nicht die Person, die Sie das Leben und die مرفهی abzuschaffen würde nicht. Denken Sie daran, welche Tage in der Sommerhitze und Winterkälte hinter der Rolle Ihres Ratenwagens von einer Seite der Stadt zur anderen fuhren, damit Sie mehr Passagiere bewegen konnten.. Viele Male gingen Sie Mund an Mund mit anderen Fahrern über die Kurve des Beifahrers oder, Sir, die Almosen des Verkehrsbeamten, damit Sie keine Strafe bekommen und endlich diese Gans retten können.. Wenn Sie ein pensionierter Lehrer wären, würden Sie sich an die Jahre erinnern, in denen Sie an einer gemeinnützigen Schule unterrichtet haben. Kindern in Ihrem Alter beizubringen ist nicht einfach, und ihr Gehalt reichte trotz der zusätzlichen Schichten und Nachhilfe nicht aus, um für Sie zu bezahlen, so dass Sie jedes Mal Ihre Frau und Ihr Kind baten, immer mehr Zufriedenheit auszugeben.. Oder als Fabrikarbeiter hast du dein Gehalt monatelang nicht bekommen, wenn sie es taten, und sie gaben dir tausend Tricks, und was auch immer dein Arbeitgeber dir in diesen Jahren angetan hat, du hast deinen Arbeitgeber in der Hoffnung gekauft, dass etwas bleiben würde und eine bessere Zukunft für dich und deine Kinder.. Aber jetzt sind Menschen aufgetaucht und haben sich erlaubt, die Hände ihres Lebens zu plündern, und Sie wissen sehr wohl, dass Sie nicht mehr die Jugend und die frühere Position haben, um einen so großen Verlust auszugleichen..

Bernard Lewis Rede auf Iran; Iran, Parsen, Architekt an der Universität von Tel-Aviv

برنارد لوئیس

Bernard Lewis

Professor Bernard Lewis Er ist ein in Juden geborener englischer Orientalist und emeritierter Professor für Nahoststudien an der Princeton University, der als einer der führenden Experten auf dem Gebiet der Geschichte des Nahen Ostens gilt.

Intellektuelle Einflüsse Bernard Lewis, Aslamshnas, Experte für amerikanische سیاستگذاریهای der letzten Jahrzehnte nicht messbar ist. Jacob ویسبرگ Meinung, Newsweek Zeitschrift Feuilletonist, Bernard Lewis ist der wichtigsten geistigen Einfluss auf die Idee der Einmarsch in den Irak. Ausdrücke wie "Islamismus" oder "Kampf der Kulturen» Zeit der Erfindungen ist Louis enthalten. Es wird gesagt ساموئل هانتینگتون، استاد پیشین علوم سیاسی در دانشگاه هاروارد، نظریه نبرد تمدنها را با الهام از ایده لوییس مطرح کرد.

لویییس sowie moderne Theoretiker sagen, Iran und anderen Ländern des Nahen Osten in der Analyse-Plan ist bekannt. Nahost-Analyse oder plan (Später) "Nahen und mittleren Osten"-Projekt, das "Bernard Lewis" wurde unter dem Titel ist berühmt, zuerst in der بیلدلبرگ im Jahr 1979 treffen diskutiert auf der Grundlage dieses Plans würde Iran in sechs oder sieben Stücke aufgeteilt werden; die Idee bereits im Vorfeld, und jetzt anstelle des irakischen, in der Tat, es sind drei Irak. Laut dem ehemaligen US-Vizepräsidenten Dick Cheney werden im neuen Jahrhundert Wissenschaftler, Gesetzgeber, Diplomaten und die Medien Lewis' Weisheit folgen.

Als eine Nation und Selbstbestimmung Fälschung "Analyse

جهان در سال 1945

Die Welt im Jahre 1945

Erhalten Sie umfangreiche Einfluss mit der persischen Sprache Medien war fremd und neutrale und kostenlose Nachrichtenmedien in den Iran, nach und nach einige Sätze und Terminologie war auch das politische Vokabular der gefälschten Iraner eingegeben. Unter anderem diese Fälschungen, man zutreffend als "Nation" oder "Nationalität" ist nicht nur, dass die iranischen Stämme unter den Reformern verlassen oder Media-Analyse war es üblich, aber ist jetzt in den meisten staatlichen Medien wie BBC Persian, "alien", "Reuters", "online" oder «Tag der Deutschen Welle Englisch» Es gibt Anwendungen. Dies ist eine Falschmeldung-Titel, für politische Zwecke und Konto für einige Preset zu tun, dass in diesem Beitrag wir mehr die Gründe dafür kennen.

WWW.FARDA.US © 2008-2015, Projekt von Farda.us Veranstaltet von Farda.us | Alle Bilder und Objekte sind das Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber