farhad Dijo:

گوه زیادی تناول کردند.

ایرانی اذری Dijo:

من اذری مخالف ومنتقد مذهبیون ایران ولی با تمام وجود به ایرانی بودن خود افتخار میکنم واصلا هم قرابتی با تاتارها واغوزها وترکهای ضد ایرانی ندارم.یاشاسین ایرانیم والسلام

Bardiya Dijo:

اینم نامه ای که بنده به این خانم نوشتم و پاسخی نداد

نامه اي به خانم شادي صدر

درود خانم شادي صدر. امروز با ياد آوري يکي از دوستان به فيسبوک شما سري زدم و ديدم که چه علاقه زيادي داريد به دامن زدن به طرح تجزيه طلبان در زير يک عنوان به ظاهر زيبا با نام: “حق تعيين سرنوشت”. و انگار خود نيز به آشکارا به جريان تجزيه طلبان پيوسته ايد.
ابتدا بايد بگويم که بنده قلم تاثيرگذاري ندارم و شايد درست نتوانم سخنانم را بيان کنم و حتي ممکن است اشتباهات نگارشي هم داشته باشم اما مهم مقصود و حرف دل يک جوان 23 ساله ايراني است که ميتوانم آن را به شما برسانم و گرنه مانند مقاله نويسان حرفه اي قصد به رخ کشيدن فن نويسندگي خود را ندارم که بي شک از اين نظر شما از من بسيار حرفه اي تر ميباشد و من هيچ ادعايي ندارم.

وقتي در ايران بوديد و زندان رفتيد، بارها در جمع دوستانم از شما و منش آزاديخواهانه شما دفاع ميکردم و از شما به عنوان نماد زن ايراني که خواهان حقوق برابر با مردان هستند دفاع ميکردم.

اما شما بعد از بيرون رفتن از ميهن، حاضر شديد پا بر روي اصولي بگذاريد که اولين آن نام مقدس ميهن ميباشد و اينجا بود که ديگر شما قابل دفاع کردن نبوديد و راهمان از هم جدا شد. شما حتي پا را فراتر گذاشتيد و آشکارا در يکي از نوشته هاي خود از طرح تجزيه ايران دفاع کرديد(دموکراسي باتمام طبعات آن). طرحي که توسط بيگانگان و به خصوص حکومت همسايه ما يعني عربستان که بزرگترين ناقض حقوق بشر و حقوق زنان ميباشد، بارها حمايت شده است از طريق گماشتگان آن حکومت. مانند امثال يوسف بني طرف که هر از گاه سر و کله او و دوستانش در بي بي سي پيدا ميشود.

جالب است که بعد از هر مدتي به يکباره تمام تجزيه طلبان و حاميان آنها همراه با هم به تکاپو مي افتند و متاسفانه شما، آقاي مجيد محمدي، حسن شريعتمداري و ديگران را جلو ميفرستند براي هموار کردن راه. طوري از دموکراسي دفاع ميکنيد که انگار براي اولين بار شما و دوستانتان دموکراسي را به جهانيان عرضه کرده ايد و در دفاع از دموکراسي مدنظر خودتان، حاضر هستيد باغستان ايران را به زاغستان انيراني تبديل کنيد.
دريغ از يک ذره احساس به ميهن از سوي شما و همفکرانتان.

وقتي امثال شماها از دموکراسي دفاع ميکنيد، به گفته يکي از دوستان میهن پرست ما که در مقاله اي به زياده گويي هاي همفکر شما يعني مجيد محمدي پاسخ داده بود؛ انصافا حالمان از اين دموکراسي بهم ميخورد.

مدام از ظلمي که بر قوميت ها روا داشته ميشود از سوي حکومت دم ميزنيد. اما کدام ظلم؟؟ چرا ما اين ظلم ها را نمي بينيم. اگر ظلمي از سوي تماميت خواهان حکومتي روا داشته ميشود که بي شک اينچنين است، آن را تبعيض مذهبي و سياسي باید برشمرد و نه به دليل فارس بودن و يا کرد بودن و يا عرب بودن. و آیا این از سوی مردم است یا حکومت؟

بياييد ترکيب زندانيان سياسي و عقيدتي را نگاه کنيد. آيا بيشتر آنها مثلن فارس هستند يا عرب و کرد؟؟حتي به نسبت جمعيت. من افراد زيادي را ميشناسم که عرب خوزستاني ميباشند ولي به دليل وابستگي به حکومت، از مزاياي حکومتي بسيار برخوردار ميباشند نسبت به آنها که مثلن فارس ميباشند. اين يک مورد را خودم به چشم ديده ام و برخورد داشته ام در يکي از شهرستانهاي کشور.

تبعيض سياسي و مذهبي از سوي تماميت خواهان حکومتي، گردي است که بر روي ملت ايران از شرق تا غرب و کرد و فارس و عرب و آذري و بلوچ پاشيده شده است و به هيچ وجه اين تبعيض در محدوده قوميتي خاص نيست. سختي ها و مشکلات را همه باهم داريم تحمل ميکنيم و کسي نميتواند ادعا کند که بر گروهي خاص، سختي هاي بيشتري وارد شده است. در طول تاريخ، مردمان اين سرزمين سختي ها را باهم تحمل کرده اند و باهم خوشي ها را جشن گرفته اند. همه ما داريم در يک کشور زندگي ميکنيم و در يک شرايط واحد و هيچ کدام تافته جدا بافته نيستيم.

تجزیه طلبان دائم از محروم بودن خوزستان دم میزنند و جالب است که هم فکران آنها در رسانه ها هم این عامل را دلیلی بر حق تعیین سرنوشت خود میدانند. بی شک این بهانه ای از سوی شماها میباشد برای رسیدن به اهداف شوم خود. خانم صدر چرا تبریز را نمیگویید؟؟ آیا شهر تبریز هم محروم است؟؟؟ بی شک شهر تبریز از نظر امکانات و وضعیت زندگی از شهرهای مانند اصفهان و شیراز اگر بالاتر نباشد، پایین تر هم نیست. آنجا که دیگر محرومیت نیست چرا دائم تجزیه طلبان فعال هستند.

نميدانم چرا بيگانگان و نوچه هاي آنها فکر ميکنند با مردمي تاريخ نخوانده مواجه هستند که گذشته خود را نميشناسند و نسبت به نقشه هاي شوم آنها بي اطلاع اند. اگر اينچنين است که بايد به شما بگويم سخت در توهم هستيد. توهم شما و دوستانتان بسيار بالاست.

در سالگرد آزاد سازي خرمشهر هستيم. آيا فراموش کرده ايد که چگونه از ميهن دفاع کردند فرزندان اين خاک و حاضر نشدند ذره اي از خاک وطن را به دشمن بسپارند؟ بايد شما را نا اميد کنم و بگويم که اين مردم درصد ميهن پرستيشان چندين برابر شده و حاضر نيستند ذره اي از خاک ميهن را بفروشند به قيمت دموکراسي، فدراليسم(بخوانید تجزیه) و يا هر واژه اي که بيگانگان در دهان شما گذاشته اند براي بيان آن. به خصوص نسل جوان کشور علارغم همه تلاش هايي که انترناسيوناليست ها براي از بين بردن هويت ملي ما کردند در اين چند دهه، دوباره هويت ملي خود را بازيافته اند و ايرانيت و ميهن پرستي را سرلوحه افکار خود قرار داده اند.

واقعا دلم به حال شماها ميسوزد.
به چه قيمت ميهن خود را فروختيد خانم صدر؟ کاش تاريخ را ميخوانديد. کدام يک از تجزيه طلبان پاياني خوش داشتند. کدام يک نامي خوش توانستند براي خود حفظ کنند؟ آيا جز بدنامي چيزي نصيبشان شد؟؟ و در مقابل ببينيد آنها که مدافع تماميت ارضي بودند و در برابر تجزيه طلبان ايستادند. چه آنها که کشته شدند و چه آنها که هستند. خوشنامي و احترام ايرانيان را براي خود و چندين نسل بعد از خودشان را خريدند. خانم شادي صدر. ميهن پرستي يا ميهن فروشي. کدام يک؟

خانم شادي صدر. از سوي من به همفکرانتان و اربابان غربي خود درودي بفرستيد و بگوييد که: شرمنده. اين خاک فروشي نيست. خاک ميخوريم اما خاک نميدهيم. ستارخان هاي زيادي هستند. بابک هاي زيادي هنوز هستند.تازه دريافته ام که دليل حملات هميشگي شماها به رضاشاه بزرگ چيست. رضاشاه را نماد زنده کردن هويت ملي و باستاني در تاريخ معاصر ميدانيد و به اين دليل که ناسيوناليسم ايراني را در قالب حکومتي وارد کرد و ايران را از تجزيه نجات داد، به ناچار به او حمله ميکنيد چراکه نميتوانستيد مستقيم به تماميت ارضي و يکپارچگي ايران را در گذشته زیر سوال ببرید و حالا انگار اهانت به ايران ديگر براي شماها حد و حدودي ندارد و مستقيم به تماميت ارضي ايران ميتازيد.

ايران، يک کشور، يک ملت، يک تاريخ، يک سرنوشت و به زير يک پرچم ميباشد و به هيچ وجه قابل تغيير نيست.

¡Larga vida a Irán

orhan Dijo:

Estimado señor, ¿por qué no responde a mis preguntas, no he insultado a nadie Dios no ha insultado a nadie por qué borró todos mis comentarios. Para muchas personas, ¿por qué no encontramos nombres como Bijan, Manijeh, Faramarz, Darius o Cyrus hasta que Reza Shah llega al poder en cualquier documento, escritura a mano, ficción o poesía? ¿O por qué ninguno de nuestros abuelos nombró iraní?(Farsi) ¿No?
Por el contrario, los nombres de Skander, Changiz, Timur, que parecen haber invadido Irán según la historia oficial y han derramado tanta sangre en el suelo, han sido mencionados en historias y poemas y colocados en nuestros padres..
¿Cómo se pueden aceptar los nombres de sus hijos de entre los nombres de los asesinos de sus antepasados?
Obviamente, hay algo que falta en el rompecabezas o un anillo a través de nuestra cadena de conocimiento..
Ahora, en las crónicas oficiales y escolares de Kourosh y Darío, conocemos a los gobernantes justos y difusores de los derechos humanos y a los fundadores del imperio más grande del mundo..
Pero nunca nos preguntamos por qué, al mismo tiempo que la fundación de este imperio, las brillantes civilizaciones del sur del Mar Caspio, especialmente Marlek, las brillantes civilizaciones del centro de Alborz. (Inundación.)Ilham, Urartor, Maná y Loco, 2500 ¿Fueron los aqueménidas creados el año antes de que fueran repentinamente aniquilados?

Pero después de destruir Babilonia y la brillante civilización de Mesopotamia, (Irak) Trata a los judíos con una amabilidad ejemplar y los devuelve a Jerusalén después de la liberación.. La caída de Babilonia y la liberación de los judíos no fue otra cosa que la sabiduría y el poder financiero de los judíos fue capaz de traer la sangrienta y anónima cabeza de las estepas rusas de la raza eslava a Irán.. En el primer año del reinado del Señor, Dios logró lo que había dicho por el profeta Jeremías.. Impulsó a Kourush a emitir una orden y enviarla a todo su imperio.. Este es el mandamiento. : Yo, el Emperador de Persicum, anuncio que Dios, el Dios de los cielos, me ha dado a todos los muertos del mundo y me ha mandado construir una casa para él en Jerusalén.. Puede volver allí, como quiera.(La Torá del Antiguo Testamento de los Instintos 22;23;36) Por supuesto, tal orden no surge de la balsa humana de Kourosh, pero es la orden de devolver el capital intelectual y meditado de El Judío.. La influencia de los judíos en los aqueménidas se puede ver en otras partes de la historia en conspiraciones y golpes ocultos contra Kombujih y Berdya, reyes aqueménidas que se oponen a los judíos. Si estos arios y persas no han entrado en las tierras de Irán y no han sido ocupados y sanguinarios, y con el apoyo del pueblo de Irán, ¿cómo podemos nosotros? Estuvo de acuerdo en que los ejércitos pequeños y sin nombre de Macedonia y el Islam fueron capaces de barrer fácilmente el gran imperio y hacerse cargo de los destinos de Irán en poco tiempo.. ¿Por qué tenemos los nombres de Skandar, Timur, Changiz y una multitud de nombres árabes, pero no tenemos un hombre de 700 años llamado Kambiz, Ardeshir, Koroush y Darius?!!
. ¿کوروشی que ایرانیست el mundo entero sepa pan, porque en los libros de figuras literarias como Ferdowsi, Hafez y Saadi y otras celebridades iraníes desde ese puesto, ahora es tan bueno o malo, aunque no un nombre de esclavo?
¿Por qué Cyrus Pahlavi era solamente más adelante encontrar y sacar un nombre?
Digamos que los reyes anteriores tenían sus pensamientos sobre la diversión y el placer de Reza Pahlavi y su hijo eran solo historiadores y eran de gracia y cortesía y ... !!!!!!!!!!! (Con libro te suzonshon Tabriz) ¿Qué pasa con el nombre que llenó tu boca? El que había ido a Jamshid tenía su poesía ... ¿Lo puso en el medio?
¿Estás diciendo que eres el Pahlavi era Persepolis descubierto? ¿No está seguro de las circunstancias del Ferdowsi y Ciro? ¿Así que toda esta información de la کیکاووس, Jamshid y Jose y que trajo de donde? De las historias épicas se han pasado a la mama de senos

Los judíos tienen una larga historia y una habilidad especial para hacer historia y distorsionar la historia y conectar cuestiones históricas, no tan importantes, y siempre han utilizado esta capacidad para servir a sus intereses políticos, como con la formación del Estado de Israel, los jefes de ese gobierno que pretendían estar cerca del régimen pahlavi en Irán demostraron el trato de Ciro a los judíos tan grande que incluso en fuentes antiguas y nuevas relacionadas con el estado islámico, Ciro lo ha demostrado. Aqueménidas, no se ha encontrado rastro de ellos. El legislador estadounidense Paul Findlay escribe en 'Engaños deliberados':
"Gran parte de la falsificación y los mitos sobre Israel han sido hechos y tratados por fanáticos religiosos, tanto judíos como cristianos, que lo han repetido a lo largo de los años hasta el punto de que ahora se acepta como una realidad en el mundo".
Por supuesto, la capacidad de los sionistas no fue solo la razón de su éxito en el uso de la arqueología para avanzar en sus objetivos, sino que la arqueología extrema del régimen de Pahlavi proporcionó una buena base para el éxito de los sionistas..
Zoe Duriel, jefa de la delegación israelí en Teherán, escribe en un artículo en el periódico israelí Yedio Akhlanot, fechado el 1/2/1/1964.:
"Cuando hablo en nombre de iraníes educados, solo necesito comenzar con la historia de Esther.. Para que pueda captar inmediatamente su interés y atención".
Esto se convirtió en un modelo para todos los funcionarios israelíes.. En cada evento y ceremonia, dedicaron el comienzo del discurso a la apreciación de Ciro y la historia de Stromardkhay, y en palabras de Dorill, intelectuales y funcionarios escucharon con entusiasmo estas anécdotas..
*En 1978, el primer ministro israelí Isaac Rabin dio un discurso en la casa de Cyrus y a un judío iraní de origen iraní.: "Creo que el fundador del principio del sionismo está erróneamente conectado. (Teodoro Hertsel) Se le conoce como el título, de hecho, el agraciado Ciro el Grande, quien por primera vez hizo posible que la comunidad judía viviera en tierra santa, y de este transeúnte hizo de todos los judíos del mundo una guía. (Mohammad Reza Pahlavi )El verdadero heredero es Ciro el Grande.
*Archivos del Departamento de Estado, Delegación de Tel Aviv
* El hecho es que la arqueología histórica, en otras palabras, la historiografía arqueológica, de alguna manera se ha asociado con el judaísmo.. Esto es evidente tanto durante la primera era Pahlavi debido a la influencia de figuras prominentes como Mohammad Ali Zakalmalek Foroughi y Mirza Ibrahim Khan Qavam al-Mulk Shirazi, que eran judíos, como en la era pahlavi, donde la presencia generalizada y la influencia del judaísmo sionista en el campo de la historiografía y la historiografía es bien evidente..
* Para obtener más información, puede leer el libro de Paul Findlay, Deliberate Deceptions, Facts about Iran-Israel Relations, traducido por Mohammad Hossein Ahui
Ver.
* Los ojos deben lavarse / de lo contrario para ser vistos.