BBC. Fuente de la imagen: andyjohnscreative.com

Según documentos publicados Sitio de Wikileaks El gobierno de Inglaterra, junto con agencias de inteligencia de Estados Unidos, Israel, Pakistán, Arabia Saudita e incluso el Comisario está apoyando el separatismo en Irán (Esta entrada Para ver a lo largo de todo el Manabash.). Según el diplomático de la ONU Le Monde, además del apoyo directo, con el costo de millones de dólares, con el nombre de los derechos humanos y en la mayoría de las organizaciones de derechos humanos, no es sorprendente saber que gran parte de los que son activos como activistas de derechos humanos y el Defensor de los Derechos Etnicos Donde se financian..
Hace unos años que la BBC, el Gobierno del Estado de Inglaterra, creó una parte con el nombre "los observadores dicen" en su sitio web persa y un número de los reformistas más conocidos en ese corral.. Aunque no tengo acceso a la BBC Persian TV, leí el mayor y más indecente contenido antiiraní en pocos años desde el sitio web persa de la BBC.. La obra llegó a un lugar que incluso una base legal para la descomposición de Irán, mientras que el derecho a nombrar un derecho de autor en forma de autodeterminación es absolutamente una mentira falsa.. La continuación de este procedimiento me llevó a crear una parte separada en mi blog para falsificar estos mensajes..

BBC Persian muchas veces en tu sitio web (Por ejemplo, aquí O aquí) O, en su programa de televisión, defendió el derecho de establecer el destino de la nación hasta la desintegración de Irán.. Escribí anteriormente que la BBC es responsable de estos artículos y comentarios.. Los escritores de la BBC dastchin sus artículos y eliminado las opiniones opuestas en la mayoría de los casos, y por supuesto, hay casos en los que publican al menos al mismo tiempo, pero sin duda el material publicado por estos medios es indicativo de sus puntos de vista. En el caso de que el derecho a nombrar un destino no signifique el derecho a analizar o violar la regla legal de un país, Antes de explicar

El sitio web de la BBC fue publicado hoy, lo que violó la soberanía nacional de Ucrania por las fuerzas soviéticas. Condena enérgicamente:

…En términos de derecho internacional público, dado que la península de Crimea es parte de Ucrania, esta sección no tiene derecho a solicitar la adhesión a otro país o un referéndum para determinar el estatus legal de esta región..
La región de Crimea es un sistema especial en términos de organizaciones administrativas, sin derecho a la región del país de Ucrania a decidir sobre las cosas que el soberano,.

…”La existencia de una mayoría minoritaria o étnicamente linguística en una sección de cualquier nacional no puede encontrar una base en el derecho internacional, por lo que estas personas pueden decidir sobre el gobierno de su región.”

نویسنده به درستی اشاره می کند که رفتار قلدرمآبانه ی دولت روسیه و همه پرسی غیرقانونی که برای تجزیه کشور اکراین، در بخشی از آن انجام شده، هیچ مبنای قانونی و حقوقی ندارد. به عبارت دیگر نه روسیه و نه هیچ کشور دیگری نمی تواند با اتکا به انتخابات در بخشی از یک کشور و برای تسویه حساب سیاسی با غرب–یعنی همان اردوگاهی که بی بی سی به آن تعلق دارد– فرمان تجزیه یک کشور مستقل را بدهد. اما برای کسانی که ظرف سالهای گذشته برنامه های شبکه تلویزیونی و وبسایت بی بی سی را دنبال کردند و این قبیل مطالب را می خوانند، لاجرم این پرسش پیش می آید که این قوانین بین المللی و حقوقی در طول سالهای اخیر کجا بودند؟ آیا آن زمان که بی بی سی از تجزیه طلبان شناخته شده به عنوان مهمان در برنامه ها یا وبسایت فارسی خود دعوت می کرد، تا برای تجزیه ایران یا به قول خودشان استقلال ملل تحت ستم توجیهات قانونی پیدا کنند، این قوانین تدوین نشده بود یا بی بی سی نمی دانست که دعوت از این افراد مشخصا تجزیه طلب–به عنوان کسانی که جرم بین المللی دارند–و دخالت در امور مربوط به تمامیت ارضی یک کشور دیگر جرم است؟ آیا جز این است که چنین رفتاری را باید نشانگر تزویر دانست؟ آیا آن زمان که مجری برنامه ساز بی بی سی ایران را کشور جعلی خواند، کشوری که دستکم 2500 سال تاریخ مدون دارد و از دستکم 1600 سال پیش به این نام خوانده می شود، حق حاکمیت ملی این کشور مستقل محترم نبود؟ شاید باید یکبار دیگر آن ضرب المثل قدیمی را به یاد بیاوریم که: مرگ خوب است اما برای همسایه.