"C'è un Dio?" Steven Hawking

Il professor Stephen Hawking

Il professor Stephen Hawking

Se c'è un Dio e Dio è il creatore del mondo? La risposta a questa domanda, cosa troviamo?

In molte comunità, la risposta generale a questa domanda è lo stesso. Persone nel mondo tutto il tempo di avere una sorta di Dio credere; anche se la stessa comprensione delle società di qualsiasi concetto di Dio non esiste.

Nel nostro paese, oltre ad essere una credenza nell'esistenza di Dio viene accettato come un principio, (Come la maggior parte delle altre comunità)I rappresentanti di Dio credere; deve essere profeti e da lui a scelta sono stati la missione della missione degli imam sciita a credere; che la generazione dei successori del profeta e la generazione di convinzione di Enduro che chierici e velayat-e Faqih ha un successore e vice sono entrambi imam per entrare nel Regno di sociale e politico la Lo so, e in tutti i casi l'esistenza di Dio come un principio innegabile approvato dalla Comunità, l'introduzione è di accettare i principi politici ed economici che altri regolamenti basati su di esso è stata basata sul.

Negli Stati Uniti, 83 per cento delle persone credono nell'esistenza di Dio; la figura tra gli scienziati americani a circa il 33%HoE tra i più eminenti scienziati che arrivano a entrare all'Accademia nazionale è molto meno, circa il sette per cento della popolazione totale e di circa cinque anni e mezzo per cento tra i biologi è.II با همه اینها تنها دو درصد از جمعیت آمریکا، مذهب خودشان ENERGI بی خداIII یا ندانمگراIV معرفی می کنند.

L'ateismo può essere pesanti conseguenze per le persone ad avere un cellulare e questo non è generalmente il parere espresso. In America un sociale gay situazioni e può essere in grado di ottenere dal lavoro superiore, ma خداناباوری può portare alla perdita di posti di lavoro e la posizione sociale della persona piombo per gli empi. Questo problema è direttamente correlato alla comprensione morale del popolo della società. Per esempio, il pubblico americano crede che un khdanabaor non può essere Aderire all'etica Se چینیان o pubblici non-indiani che hanno diverse religioni e religione Esposito, ateismo e moralità in due separate riguardo argomenti e credo che akhlaghagra può essere khdanabaor. Questo fatto dimostra anche quello sguardo alla categoria di etica e onestà in queste comunità sono essenzialmente sulla base di credenza religiosa e può l'importanza dell'esistenza di Dio e il suo ruolo nella religione fa meglio.

Nel corso della storia e in diversi punti di vista tra i pensatori del mondo sulla categoria c'è un Dio. Un gruppo come Russell e Kenneth agosto come gli atei sono noti; il gruppo come Kant o Hume era ndanmegra e alcuni come Voltaire ritiene che l'esistenza di Dio. Un altro gruppo che sono considerati il popolo teistico come Spinoza che stanno iniziando ad avere una sorta di Dio attraverso l'unità del mondo e l'unità dell'esistenza,VLa definizione comune del concetto di Dio è la differenza. Un'altra credenza viene chiamata Jan ایسمVI In due del secolo scorso Troverete un sacco di fansConsiderando l'esistenza del creatore è solo all'inizio dell'ascesa di کاینات. Che succede oggi in mezzo a questi teisti o gli atei credono lì per diffondere, indipendentemente dal fatto che Dio è soltanto attraverso la filosofia الطبیعه e condizioni che si potrebbero verificare la scienza sperimentale, perché la capacità di entrare in questo Regno e di non credere che il gruppo ancora non.

Più recentemente, il fisico Stephen Hawking a un nome personale e un ex professore dell'Università di Cambridge – Che è uno dei più eminenti scienziati del mondo ora – Ha sostenuto che a differenza del passato e attuale conoscenza mondo umano, possiamo dire con certezza che amrour è se o non c'è un Dio; qualcosa che probabilmente non hanno la possibilità di danstensh un secolo e mezzo fa. Professor hawking è un video di cinquanta minuti che fatta da Discovery Channel, le ragioni per l'esistenza o l'assenza di Dio stesso spiega.

Questo video è completamente e con sottotitoli in persiano, è possibile utilizzare Questo indirizzo Sul sito di YouTube (Video sul sito di YouTube per il pubblico americano o quelli del paese di utilizzo, l'IP non è accessibile.) Vedere la versione completa di esso in forma di sottotitoli e di alta qualità qui Collegamento senza filtro Da qui (HD qualità, dimensione 590 MB e formet MKV) O la qualità tipica della quiLink non filtrato Da qui (Formet normale qualità, dimensione 180 MB e FLV) Ottieni.

Si prega di scaricare i file di questo avviso di entrata:

  1. Per guardare un riproduttore di file video che riprodurre i file MKV o FLV, è necessario. Se non avete un programma del genere, Chi è il mio programma di giocatore Buon programma (Per computer da tasca) E propone che la possibilità di guardare quasi tutti formet video ti dà la. Inoltre, se la velocità di download di Internet è bassa, è possibile utilizzare il programma di Download Manager come programma «J Downloader» Uso.
  2. Drbergrdan questo video, mi stava cercando quanto più possibile e a causa delle limitazioni di tempo, traduzione mentale; tuttavia, si prega di notare che a causa della difficile e complessa natura del contenuto, è necessario almeno il doppio dall'inizio alla fine dell'orologio si.
  3. Questo è un video solo per i lettori di lingua inglese è tradotto e tradurlo esclusivamente per il trasferimento gratuito di informazioni e di idee.
  4. Questa voce e la traduzione inglese è dedicato a Sattar paradisoJohn basherf, che ha dato la libertà di شریفش otansh. Oltre a questo video della Cara Didi E Siavash Irani – Così oggi pubblicare alcuni contenuti senza sforzo il vostro indagando su inglese – تشکر می کنم.
پانویس ها

  1. Ottantatre per cento degli americani dicono che credono in Dio, mentre solo 33 per cento degli scienziati fare. [+] []
  2. Tuttavia, tra gli scienziati d'eliti — ora definiti come membri dell'Accademia nazionale delle scienze — la percentuale di chi erano credenti calarono a 7 per cento, con biologi mostrando la convinzione religiosa almeno alle 5.5 per cento. [+] []
  3. Ateo []
  4. Agnostico []
  5. Panteismo []
  6. Deismo []
Si può Lascia un commento, o Trackback dal tuo sito

Link breve a questo post:

58 Rispondere a "C'è un Dio?" Steven Hawking

  • بیخدا Ha detto:

    Professor hawking era una risposta fantastica per l'enigma dell'esistenza del mondo molto più interessante l'esistenza di Dio..

    Visualizza  
    • Mohammad Ha detto:

      Mr. mtmanam هیچمطالعه del Dio senza nome nel profondo di me non siete d'accordo con il commento voi stessi risorse
      Almeno queste note dimostrano che l'esistenza di Dio nel suo servo ha ottenuto quindi filosofico.
      Io sono una persona che sia imparziale che leggere
      Tuttavia, so che la differenza con il tuo servo, più il harfahast profondo
      Dehdari. blog. ir/1390/03 /-Dio-è-ci

      Visualizza  
      • Admin Ha detto:

        Mio caro amico tuo per saperne di più. Non si conosce che l'esistenza di Dio è logicamente براهین. Appena la discussione scientifica in astdlaltan la filosofia di sinistra il nome e la parola significa la differenza della scienza e della filosofia del tempo non lo sai. Circa l'esistenza di Dio in برهانهای c'è un brhanha استدلالهای di logica e storica si uniscono. No non è sbagliato che non dobbiamo sapere qualcosa che ho fatto in molti di questi casi come te di non essere a conoscenza. Ma possiamo mettere questi problemi negli scritti degli altri si sono riferiti a e consapevolezza degli altri non è a studio nello stesso campo non pagano. Presto scriverò probabilmente una storia che scrivo.

        Visualizza  
        • Mohammad Ha detto:

          Ehi signor admin
          Grazie a voi che non rimuovere i commenti da un servo della crescente e il tempo di risposta così
          Che cosa voi come un argomento logico, dimostrando l'esistenza di Dio hanno il diritto di imparare l'adoratore non mendicare che conoscitivo di esso
          Almeno posso affermare tale uno stretto nonostante lo studio abbastanza buono in filosofia occidentale e filosofia islamica, non ho visto. A tal proposito il seguente link potete vedere due;

          Org/wiki wikipedia fa../category:L'argomento _ prova _ _ Dio di essere

          Org/wiki wikipedia fa... / argument _ prova _ _ Dio di essere

          Quindi vuoi dire che questa interpretazione di quello che la categoria è براهین!

          Ma è improbabile per sapere il tuo براهین mente legate alla filosofia e da altra parte, per quanto so che la terra براهین di وجودشناختی براهین più importante in Occidente, che incidentalmente è il servo nell'ultima voce io rivedere questo blog براهین.

          Ma queste parole del passato e l'ignoranza della scienza o in altro pezzo براهین di servo che ho collegato a un argomento completo e la saggezza che appartiene ad una delle più discusse dei filosofi islamici, vale a dire سیناست, booali. Invece di essere un servo dell'argomento logico میشناسم correggere o non è il vostro parere per quanto riguarda l'argomento sollevato voi express.

          Visualizza  
          • Mohammad Ha detto:

            Per quanto riguarda la scienza della lettura della teologia e della filosofia, va notato che la scienza è comune qui in termini di comunanza letterale.
            Si prende a dire scienza sperimentale o avete studiato la scienza, ma scienza nella filosofia islamica non è limitata alla scienza sperimentale della conoscenza assoluta o consapevolezza, ma anche per far. Nel paradigma occidentale che si considera tutte le discipline umanistiche dal cerchio di filosofia e scienza si riserva compresa la parola ma non credo questo paradigma servo è anche abbastanza chiaro che utilità perché! Perché non limito le risorse della scienza ai cinque sensi.. Perché la ragione è in cima alle fonti della conoscenza umana che è stata trascurata dai positivisti.. In effetti, i cinque sensi nella stessa scienza empirica sono semplicemente input di dati, e l'elaborazione principale in queste scienze è fatta anche dalla ragione..

            Visualizza  
          • Admin Ha detto:

            La differenza tra filosofia e scienza è l'ambito del loro studio.. La scienza riguarda il mondo della conoscenza.. La filosofia del mondo esamina le possibilità.. L'affermazione di Stephen Hawking in questo video, che ho tradotto, è che siamo entrati dal mondo possibile nell'Universo della Realtà, e poiché la scienza esiste, non abbiamo più bisogno della filosofia.. In passato, potevamo usare la filosofia solo per entrare in questi ambiti, perché la conoscenza non era così diffusa.. Più aumenta la conoscenza umana, più grandi sono i confini del regno dell'infallibilità..

            Ci sono due tipi di apprendimento dell'inglese.. Scrivono un sacco di stronzate. (Conoscenza) Si tratta di fenomeni spirituali che sono al di fuori del regno della scienza e sono nel campo della filosofia che hai menzionato.. Il secondo tipo è scritto con una piccola chiave. (conoscenza) Il secondo è nel regno della scienza e non nel dominio della religione o della filosofia.. Verità o Verità allo stesso modo in lettere maiuscole (Verità) E piccolo. (verità) Saranno in grado di scrivere se sono o meno nella conoscenza delle Scritture..

            Non esiste un paradigma occidentale. (Perché non abbiamo un paradigma orientale.). Le discipline umanistiche sono per lo più occidentali e non abbiamo prodotto nulla.. Per quanto ho studiato e visto le materie umanistiche (E non filosofia.) Sempre nelle università un totale di danshaha di categorizzazione; naturalmente, è possibile che avanzate teorie stima nel Regno delle scienze umane hanno diversi metodi di. Alcune procedure scientifiche quali test e hanno la vista. Alcuni potrebbero essere alla ricerca del ragionamento logico e del suo aspetto più soggiogante e astratto.. Entrambi questi punti di vista hanno dei fan..

            Visualizza  
          • Admin Ha detto:

            Saluti, non c'è motivo di cancellare il tuo commento.. Finché il commento non è ripetitivo e rispettoso non verrà cancellato.. Come ho scritto, conosco solo l'alfabeto della filosofia e non sono un esperto in questo campo, ma per quanto ne so, anche la filosofia islamica fa parte della filosofia occidentale.. Le religioni abramitiche sono religioni occidentali.. Tutto ciò che va verso ovest è un documento nelle categorie della filosofia e religioni occidentali antiche possono essere considerate,. Non si tratta di essere occidentali e orientali; c'è una grande differenza tra la filosofia accademica moderna e la filosofia islamica medievale, che è rimasta intatta in Iran per diverse centinaia di anni.. Il fatto che esista questa differenza non significa che l'Occidente o la filosofia moderna non abbiano compreso la filosofia islamica e queste sono due cose separate..

            Ci sono tre tipi di prove dell'esistenza di Dio.: Argomenti ontologici (Argomenti ontologici) Probabilmente ne scriverò in futuro.. Argomenti relativi alla causa dell'esistenza (Argomenti cosmologici) Come l'argomento Siddiquin di Ibn Sina che hai citato, o gli argomenti che Platone e Asetón hanno presentato sulla causa prima e gli argomenti che hanno a che fare con la disciplina del mondo. (Argomenti teleologici). Ci sono un sacco di scuse.. Ma nessuna di queste scuse è stata pienamente accettata fino ad oggi.. In altre parole, tutte queste argomentazioni sono state viziate nel tempo, compresa la stessa argomentazione di Sadiqin, che altri hanno sollevato.. Scriverò certamente di questo argomento di Ibn Sina al momento giusto..

            Ma proprio come ci sono argomenti sull'esistenza di Dio, ci sono anche argomenti nella stessa Wikipedia che hai linkato..
            Org/wiki wikipedia fa../category:Prove dell'assenza di Dio

            Come la prima, queste argomentazioni sono state approvate da alcuni e respinte da altri.. In generale, non c'è alcuna ragione razionale o razionale accettata nella presenza o nell'assenza di Dio fino ad oggi.. La credenza nell'esistenza o nell'assenza di Dio è più una questione emotiva e religiosa che razionale o razionale..

            Visualizza  
          • Mohammad Ha detto:

            Caro Amministratore, la divisione della materia che hai fatto per la scienza e la filosofia può esserne una fonte.. poiché non ho visto nelle opinioni di alcun filosofo o filosofo della scienza. La filosofia, a seconda della filosofia che si desidera, la filosofia continentale, la filosofia inglese e analitica o islamica hanno ciascuna una definizione, ma ciò che almeno la filosofia continentale e islamica rivendica è la scoperta della verità del mondo, sia della materia che della metamateria.. Né il campo di studio dei filosofi è limitato alla possibilità, o cose del genere.. La scienza non vi dà solo il mondo delle certezze, come voi promettete.. Ma se consideriamo il processo di teorizzazione in metodologia scientifica e in un paradigma, ad esempio positivista o negativo, ogni teoria parte da un'ipotesi e molte delle attuali regole scientifiche del mondo sono in realtà ancora ipotesi, ma poiché non sono state dimostrate diversamente, sono considerate come una proposizione scientifica.. Non discutiamo sulle parole di Nolge e Troth.. Tuttavia, la grande Q non si limita alla metafisica.. Conoscenza, conoscenza e conoscenza.. Per ulteriori informazioni, vedere il collegamento sottostante:

            fa.wikipedia.org/wiki/ Conoscenza

            Per quanto riguarda il fatto che non abbiamo un paradigma occidentale perché non abbiamo un paradigma orientale, non è nemmeno logico.. Almeno la stessa pretesa che tu sia un fan di questa tesi metodologica che solo gli oggetti sono sperimentali e verificabili e osservabili scientifici e oltre a queste categorie empiriche e tangibili, razionalità e al vertice di esse considero la filosofia scientifica, ma anche la madre di tutte le scienze, questa differenza è dovuta a due paradigmi o a due paradigmi distinti e diversi..

            ———————————–

            In risposta all'altro tuo commento, l'affermazione che l'oscurità islamica fa parte della filosofia occidentale dimostra che non conosci la filosofia occidentale né la filosofia islamica.! Ora, se tu dicessi filosofia greca o filosofia scolastica,! Ma il fatto che la filosofia islamica faccia parte della filosofia occidentale è sorprendente.! I filosofi musulmani sono influenzati dai filosofi greci e dallo scolastismo dopo la Grecia, ma un effetto dello stesso effetto che la scienza dei principi tra gli sciiti ha accettato dai principi generali.. Vale a dire di averlo cambiato le basi di tutta. Essenzialmente, la dimensione e la portata dei problemi e la diversità della filosofia islamica non è paragonabile con il flsghh della Grecia se hanno problemi che per cambiare.

            ——————@@@@@@@@@@@@

            Ci sono anche molte divisioni in termini di sezione Brahin, ma come lei stesso ha detto, non esistono ragioni logiche.. Ma hai detto che nessuno dei براهین dimostrando che l'esistenza di Dio non è accettato la nostra discussione originale sulla testa; il problema è. Caro admin che dovrebbe accettare questo براهین per voi di essere intellettuale h.. Molti filosofi credevano in molti argomenti.. Cartesio e Planitinga, per esempio, credevano in qualche interpretazione della prova esistenziale di Anselmo. E' abbastanza? In linea di principio, qualsiasi credenza anche in campo scientifico può essere un avversario. Il semplice disaccordo di alcune persone con una credenza è una falsa ragione per quella credenza o semplicemente la loro difesa è la ragione della sua correttezza?! C'è del vero e del falso nelle proposizioni scientifiche della democrazia?! Devi assicurarti di avere una conoscenza della verità e vedere se è giusta o sbagliata.!

            Ti faccio questa domanda e ti chiedo di leggerla senza alcun pregiudizio.!

            Dehdari. blog. ir/1390/03 /-Dio-è-ci

            Solo una volta provate a liberare la vostra mente dalle strutture imposte dai media che ci circondano e pensate se le equazioni razionali e razionali ci permettono di accettare l'esistenza di questo universo senza l'esistenza del creatore.! O la nostra mente è condannata ad accettarlo? Il Salmista e il Salmista non possono e non possono provare l'esistenza di Dio.. Cercano di attraversare le strade del dubbio e di raggiungere un luogo in cui non c'è modo di accettare l'esistenza di Dio, e naturalmente ci sono riusciti.. E, naturalmente, la prova del Siddiq Mulla Sadra ha più successo.! È meglio fare questo che creare il Creatore e non usarlo per dimostrarlo..
            Infine, assicurati che se stai cercando la verità, lo stesso Dio che osserva le nostre azioni e i nostri stati d'animo ti aiuterà.. Non dubitare..

            Visualizza  
          • Admin Ha detto:

            Saluti caro amico. تقسیم بندی قلمرو علم و فلسفه از من نیست از ارسطو است؛ اما در دوران مدرن هم کاربرد دارد. برای مثال این کتاب چاپ دانشگاه ایالتی نیویورک را ببینید.

            Tradizionalmente, La doxa è stata definita come il dominio della conoscenza probabile e contrapposta a episteme, il regno della certezza. Ricoeur riprende la posizione di Aristotele sulla distinzione tra probabilità e certezza, e come lui, insiste sul fatto che “piuttosto che denunciare Doxa (Opinioni) inferiore a episteme (scienza), filosofia può prendere in considerazione l'elaborazione di una teoria del probabile.

            A differenza della filosofia orientale, che è essenzialmente una cosa indipendente, la filosofia islamica prende le sue componenti dalla filosofia occidentale.. Anche se sono d'accordo con te sul fatto che ha creato una nuova creazione che ha un'identità indipendente, qui E qui Puoi vedere.

            Non ho scritto sulla classificazione del Bryan.. Non importa quali parole uso, purché trasmettano il contenuto della mia affermazione.. Ho studiato filosofia all'università e negli Stati Uniti, e traduco le frasi che uso qui dall'inglese al persiano.. Tu sei per Argomento logico Puoi usare qualsiasi equivalente che ti piace in persiano.. che non so niente — Che ho scritto prima, non ho una profonda conoscenza della filosofia. — Non risolverà il tuo problema..

            Per quanto riguarda l'argomento di Anselmo e Cartesio, vi scrivo solo fino a quel punto che entrambi gli argomenti hanno inconvenienti logici. Argomento valido di Cartesio(Valevole) Ma è impeccabile. (Suono) Non in linea. Poiché le sue ipotesi sono sbagliate e questa obiezione è stata fatta da filosofi successivi come Kant, dovrei scrivere un articolo a parte su di essa, ma A proposito di Avicenna Ho già scritto una richiesta. لطفا هر ایرادی خارج از این پست دارید زیر همان نوشته مطرح کنید. کامنت های این پست صرفا درباره موضوع همین نوشته باشد.

            Visualizza  
  • canada goose canada negozio online Ha detto:

    Voglio solo dire che sono un principiante di weblog e ho assolutamente assaporato il tuo sito web. Molto probabilmente aggiungerò il tuo sito web ai segnalibri . Hai davvero articoli eccezionali. Grazie mille per aver condiviso con noi la pagina del tuo sito web.

    Visualizza  
  • Shayan Ha detto:

    Ringrazio i fastidi che guai .
    Ho apprezzato molto .

    Visualizza  
  • Farhad Ha detto:

    “Dunque, il tempo di risposta che la gente mi chiede, Dio crea il mondo?
    Vi risponderò tua domanda che è essenzialmente corretto questo”…. E' strano che il Corano stesso abbia questa opinione e la questione di causa ed effetto nelle leggi naturali e fino a quando il big bang della voce del Profeta (S) ha detto: "Non chiedetelo, perché non sapete quello che fate, perché è la conoscenza di Allah se non nel Corano, e penso che il Corano 2:2””Noi siamo i cieli e la terra. “No ” Siamo creati e creati nei cieli. “”Il Corano è il Sigillo dell'Universo e del suo ritorno. “Punto Nessuno”Prima del big bang. naturalmente, la Torah è il primo riferimento a questo processo. Hawkins aperto anche la voce derakhr è necessario utilizzare la filosofia è naturalmente ” Filosofia scientifica ” Le Scritture e le Scritture sono le Scritture e il Nuovo Testamento.” Lì” Ibn 'Abd al-Muttalib (l'Organizzazione dei Mujahidin) fu fondata nel libro di Tabi-i-Jahann (l'Organizzazione dei Mujahedin-e Khalq). Einstein ha anche espresso i fondamenti filosofici in un certo senso nella questione di Dio. Intendo imitare i fatti oggettivi. .

    Visualizza  
  • Esam Ha detto:

    Ciao
    Posso pubblicarlo nel mio sito?

    Visualizza  
    • Admin Ha detto:

      Saluti, John Hessam
      Qualsiasi contenuto o contenuto pubblicato per l'accesso pubblico sul dominio Internet è di dominio pubblico e l'utente può utilizzarlo in modo equo e non commerciale..

      Quindi né in questo caso né in casi simili è necessario il permesso dell'autore.. Se hai un nome o un indirizzo, puoi ripubblicarlo dove vuoi.. Essere vittorioso.

      Visualizza  
  • Mehdi Ha detto:

    Grazie, spero che ci sarai sempre e sarai illuminato.

    Visualizza  
  • Khalil Ha detto:

    ciao
    Ho guardato un segmento del film direttamente da YouTube, che aveva i sottotitoli.. Ma quando l'ho scaricato in formato FLV, non mostra i sottotitoli..
    Se è possibile mettere il file dei sottotitoli in persiano separatamente nel sito per scaricarlo.
    Grazie.

    Visualizza  
    • Admin Ha detto:

      Ciao. Nella cartella compressa che hai scaricato, c'è un'altra cartella contenente due file. Uno dei due file è il file di traduzione, l'altro è il file video.. Rimuovi la cartella dal file zip ed entrambi i file saranno all'interno della cartella quando esegui il file immagine.. In caso contrario, premi sul file dei sottotitoli per eseguire per te.. Per coloro che scaricano in formato KMV, c'è solo un file, perché ho cucito i sottotitoli al file e sono diventato un unico file.. Ma il formato FLV che ho lasciato per gli utenti all'interno dell'Iran o con una bassa velocità di Internet include due file separati.. Essere vittorioso.

      Visualizza  
  • Khalil Ha detto:

    Ciao Admin, grazie per l'attenzione..
    Come ho detto nel post precedente, ho un file “Utope” Ho scaricato il sottotitolo durante lo spettacolo, ma dopo il download, non ha i sottotitoli.
    Da quando ho il file. “Maglia” Non l'ho scaricato, non ho quel sottotitolo.. E d'altra parte, è difficile scaricarlo di nuovo con un volume elevato..
    Quindi, per favore, se potessi mettere quel sottotitolo sul sito separatamente e potrei usarlo..
    Grazie ancora..

    Visualizza  
  • Khalil Ha detto:

    Ciao Admin, John.
    Grazie ancora per avermi lasciato il file dei sottotitoli..
    Rallegratevi e siate nella conoscenza della verità..

    Visualizza  
  • AR Ha detto:

    Grazie per il sottotitolo.
    Con il tuo permesso, ho messo il link dei sottotitoli su uno dei siti con il nome del tuo sito
    Grazie ancora.

    Visualizza  
  • Amir Ha detto:

    Saluti.
    Si prega di aggiungere altre due parti di questa serie.
    discoveryuk.com/Web/Stephen-Hawkings-Grand-Design/Episode-Guide/

    Visualizza  
  • alby Ha detto:

    Saluti e grazie
    È questa parte del tuo video gli stessi tre programmi?:
    mihandownload.com/2013/02/Stephen-Hawkings-Grand-Design-2012-HD-720p.php

    Se i sottotitoli in inglese potrebbero essere due diversi episodio lascia che dia.

    Visualizza  
    • Admin Ha detto:

      Ciao.
      Non sapevo che questo video facesse parte di una serie in tre parti.. Naturalmente, ognuna di queste sezioni è indipendente e tratta argomenti diversi..

      L'ho visto con i miei occhi qualche mese fa, e poi per le ragioni che ho scritto ho deciso che doveva essere tradotto in persiano.. Potrei voler tradurre qualche altro video, ma è improbabile che sia una raccolta.. Sfortunatamente non ho abbastanza tempo per farlo ora, come puoi vedere, non aggiorno il mio blog da diversi mesi, ma se qualcuno traduce qualcosa da questa raccolta o contenuti correlati e desidera utilizzare la mia larghezza di banda, può caricare il file di traduzione con il proprio nome qui, in modo che altri possano scaricarlo facilmente. Essere vittorioso.

      Visualizza  
  • Rafie Ha detto:

    Non annoiarti davvero.” Ottimo con il tuo permesso ho caricato i sottotitoli sul sito di riferimento Sabsin Ecco il link per rendere gli amici comodi da usare grazie

    subscene.com/subtitles/did-god-create-the-universe-2013/farsi_persian/693833

    Visualizza  
  • Nasim Ha detto:

    Oh mio Dio, fammi vedere le altre due parti..

    Visualizza  
  • […] Dio è il Creatore dell'universo, o "Dio esiste?". Ho cercato di tornare a questi due programmi, […]

    Visualizza  
  • cantone di Elham Ha detto:

    Se qualcuno può rispondere alla mia domanda, grazie.
    Alla fine del film, siamo arrivati a un punto in cui il tempo non esisteva, non è possibile che Dio esista al di fuori del tempo? In un luogo dove non c'è tempo..
    Questo buco nero non ha tempo, ma ha massa.
    Non può esistere un dio diverso dal tempo e dall'energia?

    Visualizza  
  • […] La gente comune ricorda Simpson per la sua strana malattia e le sue teorie controverse sull'esistenza di Dio e dell'Universo, e nel mondo della scienza […]

    Visualizza  
  • Anonimo Ha detto:

    Quindi qualcuno mi dica chi ha fatto Bing Bang? Han? O cos'è questo niente a che vedere con il buco che c'è intorno? Non abbiate paura dell'ira di Dio, e se non credete in Dio, non saremo salvati. …….

    Visualizza  
    • Admin Ha detto:

      Non si tratta di un tempo per vedere. Se si guarda questo film una volta non richiedono una risposta.. Questo documentario è un breve documentario costruito con cura e, che siamo d'accordo o meno con le sue ragioni, cerca di rispondere ad alcune domande fondamentali.. Devi vederlo una volta e scrivere le tue domande e guardarlo ancora e ancora e ancora.. Il secondo, che ho tradotto da Hawking e che si trova nella sezione film, probabilmente aiuta..

      Visualizza  
  • Un Ha detto:

    Allora chi ha fatto il Bing Bang?

    Visualizza  
  • Saeed Ha detto:

    E' stato un documentario molto interessante, ne accetto l'80%, è possibile che non ci sia vita dopo la morte e le difficoltà della sua vita siano il frutto degli stessi peccati che ha commesso, ma tutto questo ordine e armonia e la stessa esplosione è un grande segno di un creatore per il quale il tempo non ha senso.

    Visualizza  
  • Baran Ha detto:

    Ciao, non essere stanco..
    Ho scaricato il sottotitolo, ma mostra un linguaggio strano.Cosa devo fare?

    Visualizza  
  • ha detto Ha detto:

    Questo è il modo di Dio di dire ogohadrbare da qualche parte نمیبرد

    Visualizza  
    • Admin Ha detto:

      È meglio scrivere in lettere latine.: Saeed

      Ho spiegato lo scopo di questo post nelle prime frasi.. Se dici che non va da nessuna parte, almeno dimostra che ci sono dubbi fondamentali tra i più grandi pensatori del mondo su qualcosa di così importante come l'esistenza o l'assenza di Dio.. Come ho detto sopra. 93 Una percentuale degli scienziati più eminenti del mondo oggi non crede in Dio..

      Questa è una mancanza di fede in tutte le forme di Dio.. Dio non è il Dio di Abramo, ma Dio non è il Dio dell'universo, ma Dio che non è Dio.. Se vogliamo essere il Creatore di Dio, ci sono problemi più seri.. Le ambiguità vanno oltre il cerchio della filosofia.. In diverse scienze, come la biologia, ci sono grossi difetti come il principio della selezione naturale, e il dio delle religioni monoteiste non ha essenzialmente alcuna prova logica e razionale..

      Ora immaginate che non solo abbiamo accettato questa esistenza come un principio innegabile e indiscutibile, ma che abbiamo stabilito per questo Dio o gli dèi, i profeti, i successori e gli imam e per quegli Imam e per quei rappresentanti dell'apparato economico e governativo.. Tutto questo si basa su ipotesi, la più fondamentale delle quali è dubbia..

      Visualizza  
  • Il secolo mad Ha detto:

    Non ho visto questo film. Se un amico fosse gentile da mandarmi un'e-mail, gliene sarei molto grato. .
    Ma il mio punto è che Dio ha energia, ma voglio dire perché solo in passato, quando una macchina fotografica o un video o Internet o la televisione o ……… Non c'era dell'altro? È strano che se un uomo crea una creatura, si nasconda alla sua vista, o la teme, o ti dia una ragione per cui non dovresti vedermi. …I greci sostenevano che tu fossi stato persuaso a farlo.: Hanno detto che tutto ciò che vedi non è reale e fa parte del tuo passato. ……. E per questo ragionavano in modo che l'uditorio fosse convinto ………..

    Visualizza  
  • Baran Ha detto:

    Grazie, è un'ottima idea, è una buona idea vedere il film..
    Grazie per il tuo utile sito..

    Visualizza  
  • Mohammad Ha detto:

    Sembra essere stato rotto nel mio primo commento.. A quanto pare il motivo è che il prefisso http viene eliminato.:// È stato. Risolvilo se puoi.. Hai anche contrastato il monologo.! Grazie per la vostra preoccupazione..

    Visualizza  
  • R. Ashrafi noshngh Ha detto:

    Una delle persone stupide che ha abusato della religione e ha l'insulto finale contro l'Iran è stato uno stupido Pantrk di nome Hossein Mohammadzadeh Sadigh soprannominato Dozgoon
    Una lettera per smascherare il carattere infido di Hossein Sadiq (Dozgun) Autore Ahmad Ashrafi Noshanagh

    Hossein Mohammadzadeh Sedigh falso sciocco pantrk e insulto ai gruppi etnici iraniani- Idiota separatista e panturco che con ipocrisia si mostra religioso ma in realtà servo dei comunisti e simili e fascisti dei lupi grigi panturchi è Bozqvardi. Questo è il più stupido stupido bisoadtrin e la persona è sulla terra. PanTurk Bojnordi chiamato Ismail Salarian alias Shirvanelli e Issa Majidi Ardabili gioca un ruolo importante nel promuovere i pensieri razzisti di questo stupido Pantrk.

    Autore: R. Ashrafi noshngh
    I primi movimenti sovietici in Iran

    I primi significativi commenti pubblici sugli sviluppi post-Pahlavi in Iran in un articolo di Mirza Ebrahimov intitolato "Rivitalizzazione nel Sud" (5) Titolo. Sebbene questo articolo sia stato pubblicato sulla rivista mensile dell'Unione degli scrittori dell'Azerbaigian, era chiaro che la raccolta dei contenuti di questo articolo era stata raccolta dagli assistenti di Mirza Ibrahimov nella sezione di lingua e letteratura azera dell'Istituto di letteratura militare (Legato al poeta iraniano) gli Apostoli. Questo articolo cita i numerosi commenti selezionati dalle pubblicazioni azere iraniane nel periodo post-Pahlavi, rivelando l'esistenza di una sorta di forte sentimento nazionalista e di un forte desiderio politico di godere di un'autonomia culturale e politica in un contesto iraniano.. Considerando la natura delle fonti di questo articolo, il fatto che in molti dei passaggi citati nell'articolo di Mirza Ibrahimov, modifiche che sono fortemente colorate e odorate dall'Unione Sovietica non sono lontane dall'aspettarsi.. Mirza Ibrahimov lo condivide con i lettori della stampa sovietica azera.:

    Gli azeri, come altri popoli dell'Iran, hanno mosso i primi gioiosi passi nella loro elevazione educativa, culturale, spirituale e sociale dopo una lunga notte e un periodo di cinquant'anni di tirannia.. Le aspirazioni del popolo, a lungo represse, sono fiorite e, soprattutto, si sono manifestate in opere d'arte letteraria.(R. Ashrafi noshngh).

    Molte delle opere d'ordine e di prosa citate in questo articolo, che sono state citate come esempi di conferma del risveglio nazionale azero in Iran, sono state scritte prima della rivoluzione iraniana, quindi si può vedere che in queste opere si parla molto di protesta per la repressione e la persecuzione nazionale nel governo Pahlavi e, d'altra parte, di elogi per le virtù della lingua azera.. Non fu pubblicato durante il regno dello Scià, e solo dall'anno di 1979 È stato poi esposto al pensiero pubblico.. Ma la classe intellettuale della comunità letteraria azera dell'Iran, che aveva goduto di un posto sicuro nell'Azerbaigian sovietico, si è occupata di questi problemi dal 1948..

    I critici letterari sovietici sostengono anche che, nonostante la mancanza di pubblicazione della letteratura azera in Iran negli anni precedenti al 1979, la letteratura azera dell'Unione Sovietica e dell'Iran, nel periodo post-bellico (Il mio secondo mondo.) Parallelamente l'uno all'altro, hanno fatto passi nella direzione della trasformazione.. اهميت سياسي اين تطابق و موازات ادبي، به گونه‌اي خاص تفسير مي‌شد، دال بر اينكه، هنوز در ايران گروهي از نويسندگان آذري هستند كه از خط مشي «مجمع شعراي جعفر خندان» پيروي مي‌كنند، لازم به ذكر است مجمع مذكور در سال 1944، توسط روزنامه آذري زبان وطن يولوندا در تبريز تشكيل شده بود. L'implicazione implicita di una tale situazione era che in Iran ci sono azeri che, al fine di raggiungere l'autodeterminazione nazionale, non sono così riluttanti a cooperare con i loro compatrioti sovietici..

    در رسانه‌هاي آذري شوروي، راجع به اين مسئله كه مواضع اتخاذ شده توسط نويسندگان آذري ايراني خيلي شبيه به مواضع مورد حمايت شوروي‌هاست، بسيار صحبت شده است. Ad esempio, si dice che una persona di nome M.Un.Yashar in un diario in lingua azera 1979 A Teheran, ha affermato che i "fanatici borghesi feudali" dell'era Pahlavi avevano creato una situazione in cui "il popolo dell'Azerbaigian è stato privato della sua lingua madre, delle qualità indigene, della coscienza nazionale e della cultura" e di conseguenza "le sue attività e abilità sono state distrutte perché non potevano seguire un sano percorso evolutivo e che le loro migliori qualità umane sono andate perdute". "Ridicolizzato".. Una tale dichiarazione, altrettanto facilmente, avrebbe potuto aver luogo nell'Azerbaigian sovietico, senza essere alterata dalle autorità della censura politica.. Uno dei tratti distintivi del controllo pubblico. (6) "Il problema del sud dall'Unione Sovietica, che utilizza un completamente coperto dalle citazioni selezionate dalla media degli Azeri iraniani durante il regime Pahlavi dopo che è stato.

    Uno degli esempi che suggeriva l'attenzione dell'Unione Sovietica a questo problema era l'atteggiamento dell'Unione Sovietica nei confronti delle discussioni sulla formazione dell'Associazione dei Poeti e degli Scrittori dell'Azerbaigian in Iran.. La rivista letteraria in lingua azera dell'Unione Sovietica in un rapporto si è rivolta ai suoi lettori e dice: "Secondo gli articoli delle pubblicazioni iraniane" e le informazioni ricevute, Hossein Douzeghun, l'editore della rivista letteraria azera, che si chiama "Compagno" e filo-sovietico, ha convocato un incontro per discutere la formazione di un'organizzazione per gli scrittori azeri dell'Iran.. Su suo suggerimento, tra l'altro da discutere,: Fondare un'associazione di poeti e scrittori che "si connettono con altri scrittori e organizzazioni progressiste del mondo", difendere "la gloria del patrimonio nazionale distrutto dal regime Pahlavi", l'espansione del concetto di "classe operaia tra il popolo, evitando qualsiasi soluzione nazionalista o fanatica", fornendo "libri di testo nella lingua madre per il prossimo anno scolastico", facendo conoscere alle giovani generazioni "l'orgogliosa eredità" Educativo e letterario, e informando i giornali in lingua persiana di Teheran sui principali programmi della nostra associazione..

    Inoltre, Dozoghun ha avanzato altre richieste politiche generali, come "le associazioni statali e provinciali previste nel periodo costituzionale per essere rilanciate in modo più progressista e progressista" e che "lo Stato conceda l'autonomia all'Azerbaigian"..

    Ma nonostante la natura politica delle proposte di Doughon, lo scambio di idee e le successive discussioni, si limitò quasi a parlare della lingua e del ruolo che la lingua letteraria dell'Azerbaigian sovietico avrebbe dovuto svolgere nella rinascita della lingua azera in Iran.. Ma la questione della lingua ha portato molti problemi.: In primo luogo, nella lingua sovietica azera, una sorta di alfabeto cirillico modificato (7) Mentre l'alfabeto usato dalla lingua azera dell'Iran è stato modificato in arabo, in secondo luogo, nella lingua azera dell'Unione Sovietica, ci sono state molte riforme linguistiche, mentre la lingua persiana azera era di tipo diverso. 35 È stato vietato l'anno scorso, il che ne impedisce la trasformazione (È controllato.) In terzo luogo, la lingua letteraria dell'Azerbaigian sovietico era principalmente in accordo con il Bakui, che era foneticamente e in qualche modo grammaticalmente diverso dalla lingua corrente a Tabriz, infine la lingua dell'Azerbaigian sovietico aveva un legame tangibilmente indissolubile con il comunismo.. D'altra parte, gli studiosi azeri hanno ritenuto fin dal XIX secolo che l'alfabeto arabo fosse un ostacolo all'apprendimento e all'alfabetizzazione.. I sovietici, che erano convinti che più ci fosse stata una discussione sulla lingua nell'Azerbaigian iraniano, più la coscienza nazionale azera si sarebbe trasformata e i due azeri sarebbero stati più vicini, così nei loro scritti e programmi radiofonici che venivano trasmessi in Iran, fecero della lingua il centro della loro attenzione..

    Molti aspetti dell'informazione (Proclama) Douzeghvn in cui ha chiesto cambiamenti politici e culturali, nelle richieste dell'Associazione azera (Non marxista) Era riflessivo e l'associazione chiedeva autonomia culturale, linguistica e politica.. Ma la conclusione finale è stata che la lingua è una categoria su cui quasi tutti gli azeri iraniani, indipendentemente dalle loro affiliazioni politiche e religiose personali, possono essere d'accordo.. Mirza Ibrahimov si riferisce a un articolo che cita una "lettera all'editore" pubblicata in una delle riviste politiche iraniane in lingua azera, durante la quale l'autore della lettera ha affermato che l'opposizione alla lingua azera in Iran è stata "una mossa di coloro che, con la forza, volevano costringerci a rispettare la loro lingua e cultura, che è in realtà una sfida malvagia contro la volontà del popolo. "Dio".. Pertanto, l'esistenza di questo sostegno popolare e universale per la lingua azera in Iran fornisce un importante vantaggio propagandistico per i sovietici..

    Oltre a un gran numero di articoli e trattati di ricerca scritti sui problemi linguistici in Azerbaigian Iran, nell'anno 1979 Due dei poeti sovietici azeri, Bakhtiar Vahabzadeh e Ali Agha Korchili, hanno intervistato gli studenti iraniani azeri che vivono in Inghilterra in questo campo e hanno chiesto le loro opinioni sulle loro aspirazioni per il futuro dell'Azerbaigian iraniano.. Nello stesso anno, Vahabzadeh lesse una poesia intitolata "Lingua madre" da Radio Baku agli iraniani azeri, che secondo quanto riferito registrarono la sua voce in Iran su nastro e poi pubblicarono il testo della sua poesia in un giornale in lingua azera a Teheran.. Quando la poesia è per la consapevolezza del lettore (Passeggiata) Il sovietico, Vahabzadeh affermò di essere stato ispirato a comporre questa poesia da una lettera inviatagli dall'Azerbaigian dell'Iran, dicendo che: "Sono uno di voi, azero, ma purtroppo non conosco la mia lingua madre.. Per favore, mandami un libro così posso imparare la mia lingua"..

    Contemporaneamente alla pubblicazione della poesia di Vahabzadeh in una delle riviste sovietiche, un altro articolo è stato pubblicato nella stessa rivista, indicando che un gran numero di libri sono stati raccolti e inviati in Azerbaigian e Iran dalla sezione di lingua e letteratura azera del Sud che è diretta da Mirza Ebrahimov.[1]

    Con l'inizio della guerra imposta e le condizioni che si sono create, le pubblicazioni e le associazioni del Partito Tudeh sono state chiuse una dopo l'altra.. In questi anni, pubblicazioni come Yoldash, Revolution of Yolonda, Azadliq e Yenyol furono pubblicate da questa corrente, che fu chiusa una dopo l'altra..

    La rinascita dell'etnicità dopo la fine della guerra, dopo la fine della Sacra Difesa, soprattutto a partire dagli anni 1991, 1371 La stessa tendenza è entrata nelle università con un approccio culturale.. L'esistenza di lacune come la mancanza di nobiltà delle autorità nei confronti delle questioni etniche a diversi livelli e la mancanza di lingua e letteratura turca nelle università ha creato la migliore opportunità per questo processo di espandere le loro attività con il pretesto della loro lingua madre.. La familiarità con le attività di uno degli attivisti di questa presentazione con i documenti marxisti di massa può raccontare molti dei fatti..

    Il più importante attivista pan-turco in Iran

    از فعالان نژاد پرستي افرادي مثل زهتابي، جواد هيأت، دوزگون، داشقن، بهزاد بهزادي، عليرضا صرافي، و افراد ديگري بهرام آجيرلو، مرتضي مجدفر (از دست‌اندركاران روزنامه همشهري)، رضا همراز، حيدر شادي، عيسي نظري و عده‌اي ديگر مي‌توان نام برد. با اين حال در بين اين عده حسين دوزگون جايگاه مهمي دارد كه نگاهي به فعاليت‌هاي گسترده وي براي ريشه‌يابي بسترهاي ذهني كنوني لازم و ضروري است.

    دوزگون از فعالان كمونيستي قبل از انقلاب است كه به همين اتهام دستگير و مدتي نيز زنداني گرديده است. پس از پيروزي انقلاب اسلامي نخست نشريه يولداش «رفيق» را با تبليغ مرام كمونيستي منتشر نمود. اين نشريه يكي از سوابق مهم جريان پان‌تركيستي ماركيستي در ايران نيز به حساب مي‌آيد. A seguito di ripetuti insulti al clero e al grande leader della Rivoluzione Islamica sotto forma di caricature, la denuncia dei religiosi di questa pubblicazione è stata arrestata..

    Tieni presente che l'articolo è impostato per essere pubblicabile e potresti non essere d'accordo con tutto.

    Visualizza  
  • […] Ma come spiega Stephen Hawking in questo film, la causalità riguarda la creazione dell'universo e la prova dell'esistenza di Dio. […]

    Visualizza  
  • […] Fiera (Per scopi puramente educativi;), puoi arrivare qui. (I miei altri documenti da qui. […]

    Visualizza  
  • kazemita Ha detto:

    با علم نمی‌‌توان در مورد وجود یا عدم وجود خدا نظر داد.

    Leggi di più qui sul modo in cui scienza e fede sono divise.:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria

    Visualizza  
  • Dio è vicino Ha detto:

    Molti scienziati hanno cercato di violare Dio, ma finora nessuno ci è riuscito. . Ho un rispetto speciale per te, ma colpire un sito per violare Dio è inutile. . Non cercare di infrangere i comandamenti di Dio, perché non puoi farlo, ma ne sei stanco. . Non sei l'unico a ignorare la sapienza di Dio. . E vi penso di non chiedere troppo sull'esistenza di Dio, né di cercare di violarla, ma di accettare Dio come una prova accettata, perché la ragione umana è così imperfetta che non raggiunge mai Dio.

    Visualizza  
    • Hesam Ha detto:

      خدایی وجود ندارد . یعنی خدایی که ما فکر میکنیم وجود ندارن . و ما اشرف مخلوقات نیستیم . و پیامبران به قول زکریای رازی بز هایی ریش بلند هستند و کتاب هایشان همه افسانه . از خدا و دین و …..خودتون رو رها کنید . و بعد از زندگی لذت ببرین . جلوی لذت های خودتون رو نگیرین همه چی خیلی زود تموم میشه پس فقط لذت ببرین . البته لذت فقط خوردن گشتن رابطه جنسی نیست همین دنبال کردن مطالب علمی و فلسفی و کیهانی خیلی لذت بخش هستن . Essere vittorioso

      Visualizza  
  • Anonimo Ha detto:

    Ciao,.
    Vostre opinioni su questo e vi ringrazio molto.
    Se ho infinite la briga di rispondere a voi?

    Visualizza  
  • Esam Ha detto:

    ciao. اینا همشون فقط زاییده ذهنه کمی فکر کنید.بوجود آمدن زمان هنوز مشخص نیست که قبل از بینگ بنگ بوده یا بعد آن.و حتی دانشمندان علت بوجود آمدن آنرا نمیدونن.پس باید خالق یا اول دنیا را بوجود آورده بعد زمانرا یا بالعکس. این آقا تئوری داده که معلوم نیست درسته یانه. اصلا آیا برای ایجاد حادثه بینگ بنگ به انرژی نیاز نیست.یا این که دنیا از یک سلول کوچیک بوجود آمده بعد از حادثه بینگ بنگ تکثیر یافته.آیا برای اینکار احتیاج به خالق نیست؟یا حفره های توخالی که زمان درآنها معنی نداردخب جرم دارند.وزن دارند بازم قدرت خداوند را نشون میده که تونسته یکی از عناصر طببعت را در ساختشون دخالت نده.اصلا میگه خود بخود بوحود آمده برای این کارم که هدف بوجود آمدن هست حتما باید یا خود دارای شعور باشد یا توسط شعور وعقل هدایت گردد.میکه دنیا توسط قانون خلا ساخته شده.قانون اصولا خود ساخته شده یا خالق هست.قانون نمیتواند خالق باشد. بعدا میگه از هبچی ساخته شده. برای خلق از هیچی بنا به فلسفه به شعوری نیاز هست که آن هیچ را هدایت کند تا خلق گردد یا خود دارای شعور باشد. یعنی این کائنات با خودشون باید عقل وشعور داشته باشن یاتوسط شعوری هدایت به هدف خود شوند.هیچ بخودی خود درطبیعت وجود ندارد.شما نمیتونید بگید صفرتا درخت درفلان باغ وجود دارد.هیچم بخودی خود نمیتواند خلق شود

    Visualizza  
  • مريم Ha detto:

    مگه میشهمگه دارین،،،،

    Visualizza  
  • Rispondere a Arash

    :strizzatina d :ritorto: :rotolo: :Oops: :mrgreen: :lol: :idea: :male: :danza: :grido: :prua: :freccia: :arrabbiato-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

    WWW.FARDA.US © 2008-2015, Progetto di Farda.us Ospitato da Farda.us | Tutte le immagini e gli oggetti sono di proprietà dei rispettivi proprietari