Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

Credere nell'esistenza o nell'assenza di Dio a qualsiasi scienza o prova o esperimento non è rispondente alle tue domande. Dipende solo dalla comprensione degli esseri umani riflessivi..

Se, secondo le tue parole, nessuna scienza, prova e sperimentazione è reattiva, allora come fanno le persone riflessive a capirlo? In che modo questa percezione di "uomini riflessivi" ha coordinate che non sono basate sulla sperimentazione, sulla scienza o sull'evidenza?. Come possono il pensiero e la percettività essere considerati validi ma non basati sull'evidenza?

Eppure penso che sia come negare a Dio di negare ai tuoi genitori di dire che sono stato creato e mi sono evoluto nel grembo di mia madre.

La tua opinione non ha importanza perché discutiamo degli obiettivi. Obiettività/argomenti oggettivi come l'emergere di persone dal grembo materno o l'evoluzione di soggetti legati al mondo materiale e la loro autenticità è dimostrata da prove e sperimentazioni. Opinioni delle persone su argomenti soggiogativi.

Questo, anche se l'universo è costruito, non fa esistere Dio, e devo dire che la tua opinione è completamente irrazionale.. La macchina che abbiamo ora può essere creata gradualmente senza essere costruita da nessuno?. Oppure l'esempio più vivido è come un seme che non si trasforma in nessuna pianta fino a quando non viene piantato, quindi deve essere piantato da qualcuno per crescere, ma quella pianta non può capirti e capirti.. Perché il mondo della pianta è diverso..

Cosa ho scritto per un altro utente (Penso che sotto questo post o il post "Irdat Borhan Mulla Sadra") Era che se supponevamo che il mondo avesse una causa prima del Big Bang, questa non è necessariamente la causa di Dio, mentre questa ipotesi è una grande ipotesi perché prima del Big Bang non c'era tempo per causare.. Questo tipo di inferenza è un falso Dhu l-Huddin. Se diciamo questo perché non conosciamo la ragione di qualcosa, allora quella ragione è necessariamente Dio, allora il "Dio dei buchi" perché non sappiamo nulla, non possiamo ottenere il risultato desiderato..
C'è una situazione diversa sull'emergere degli esseri.. Sappiamo per certo che la complessità è causata dall'evoluzione e dalla selezione naturale. (Oggetto/Obiettivo) che non richiede una creazione intelligente.

L'ho spiegato qui prima.:

Https (Https)://farda.us/?p=4743

Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

Mr. doctor

Ho avuto questo momento per scrivere un commento non un'enciclopedia della difesa di uno dei rami della scienza indirizzata la ERGO non; mio medico circa. Anche su questo sito tranne come "f" o "admin" di oggi ha fatto fumare; ho seguito quel dottorato se devono essere affrontati direttamente, l'amministratore stesso fa basti per riparare f o. Felice metkhssat titoli accademici prodotti dai mullah.!

La definizione di tempo? La definizione di fisica delle scuole superiori è : Tempo che è una quantità. Un امریه che khalghsh umano. Il tempo non esiste solo perché noi dobbiamo misurare i calcoli di fisica, e abbiamo appena avuto il tempo. Il tempo è un parametro che non esiste già e con l'inizio del big bang più a lavorare.

Non ho un نعریفی di tempo! La domanda che si chiede è che qualcuno come questo: "Pensi che Parigi è la capitale della Francia o della Bulgaria?" è ovvio che la geografia di Parigi non è una questione di astratto e سابجکتیو e obiettività a nostro parere non è così importante. Se qualcuno ha messo che nella sua Parigi la capitale della Bulgaria non è necessariamente specificare è falso. Per sapere dove si trova Parigi, si scopre che di là la gente commenti.

Tempo non è una questione di astratto e سابجکتیو che è soggetto alla definizione di I.. La quarta dimensione tempo articolo e una categoria di misurabili, osservabili ed è legato al mondo materiale e così è nel campo della scienza, lo studio. Che è il momento di capire come iniziare con anche conosciuto big bang o il big bang perché ciò che deve essere il quarantesimo giorno; non pertinenti è. Iniziare ora una categoria è nuova fisica, metodi fisici di identificazione e della sua conoscenza della fisica dice anche che il tempo era prima big bang.

In secondo luogo, c'è stato un fattore in ciò che rende il big bang.

Non sapere! Ma perché non abbiamo la risposta in questo momento, che significa che si può piede coppia بپری بتراشی nel mezzo il fattore religioso e hanno! Come ho detto, questo è il شیادی chiamato il "Dio dei vuoti".

III come su Dean intellettuale come hai fatto? Cioè, solo con la scienza sperimentale tutti dobbiamo diffondere visualizzazioni e تفکراتمون? La categoria di religione scoperto che un sacco di domande ha risposto, e uomo non sono assurdamente grande, che ogni جفنگیاتی entrato, ma noi che abbiamo ragione di scienza

Nel caso di scienza sperimentale hanno giurisdizione solo mondo materiale passerà in rassegna argomenti relativi al mondo فرامادی;–Se attribuiamo anche a tali قلمرویی–Sto pensando di altri metodi di acquisizione della conoscenza, come i testimoni di sapere che io non sono una metafisica. La stessa scienza sperimentale hanno dimostrato che il ricorso ad esso come scenari mistici o soprannaturali possono effettivamente il nome le origini naturali e soprannaturali e sono non materiali. In questa storia probabilmente scrivere una voce più tardi.

Prof. ssa pH.d. Plasma Physics چگینی fisica del plasma e padre Fred è molto religioso. Dr. golshani e molti scienziati che sono opinioni religiose e conoscenza sono il parere del proprietario della.

In genere, il massimo livello di scienziati del mondo sono atei. La prova suggerisce che più d'eliti scienziati stanno trovando probabilmente gli atei sono più. Già alcuni qui a questo link al sito ho dato più di 90 per cento degli scienziati principali sono atei. Ma perché gli scienziati hanno عقایدی cosa non significa necessariamente non c'è un Dio o non. Se tale affermazione è una fallacia chiamata appello all'autorità per l'equivalente inglese di "ricorrere a qualcosa che è una fallacia logica delle autorità.

Non mi piace come il bisogno umano di dire metafisica di میزنی?

Se assumiamo un bisogno umano di avere qualcosa significa anche non è skht. Bertrand Russell è uno spettacolo molto buona che una proposizione è vera semplicemente perché si sta dimostrando di essere utile perché shtsh;–Supporre che.–Non necessariamente è correlata.

È molto divertente . Ora la scienza ha una downline e infinity è che ogni ramo è un ramo per se stesso per raccontare la lettera fa schifo. Che cosa dovrebbe dire scienza eccellente ad un risultato intorno altrimenti io spirito scientifico. È proprio lì, ma la storia che ognuno ha per quanto riguarda la prospettiva del suo commento vero circa la quantità di. Altri aspetti in termini di scienza ramo ramo lascia qualcosa fuori è perché è qui che ho sollevato discussione interdisciplinare. Quello che dopo un angaranst molto semplice.

La scienza dell'infinito non ha rami e ogni ramo delle scienze naturali è una parte del mondo per studiare il materiale. La scienza non è una prospettiva. La prospettiva di un argomento è scienza oggettiva سابجکتیو obiettivo ed è revocabile e. La prospettiva di un esperto non è una scienza, scelto la persona della scienza che potrebbe non essere corretto.

Care teorie scientifiche sono state respinte sono state anche . Teoria delle stringhe è stata respinta in un periodo di tempo e ancora una volta è stata accettata. La teoria del suo nome implica che può essere respinto se le ragioni sono scientifiche e giustificate.. Nel frattempo, secondo la teoria del Big Bang, crediamo tutti che le nubi del buco nero siano state create sulla luna quando si è verificata l'esplosione. . Ora la domanda è: cosa sta facendo sì che il mondo non si riorganizzi a un certo punto a causa della gravità? O in altre parole, preservare il mondo? È qui che entra in gioco l'argomento cosmico costante o materia oscura, e la materia oscura stessa è un difetto nella teoria del Big Bang..

La teoria scientifica non può essere respinta. Non sono qui con te e non ho tempo libero.. Semplicemente qualcosa che so che si può gzarm; puramente perché credo che un modo pulito delle procedure dovrà essere in possesso di tutti i Nasséré. Il resto di lei è te stesso! Una volta ho scritto in risposta a questo thread e non parlare di nuovo.

Ma come hai sottolineato, il Big Bang ha aiutato il mondo a sapere molto, le ragioni per dimostrarlo sono più che le ragioni del suo rifiuto, mio caro Mohsen Sharifpour, uno scienziato iraniano ha dimostrato che il Big Bang non era l'inizio del mondo, questa prova ha scioccato il mondo..

È una schifezza.!

Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

La domanda se la scienza è stata in grado di dire cosa è successo prima del Big Bang?

È un errore chiamato Dio dei buchi (Dio delle lacune)

In primo luogo, prima del Big Bang o di un big bang non c'è tempo per accadere. È necessario per un evento di tempo e il tempo dopo il Big Bang è stato creato.
In secondo luogo, il Big Bang è una teoria scientifica. Si dice che la teoria sia la più alta incertezza, e il Big Bang è un quadro per capire il mondo.

Ma dobbiamo andare alla filosofia e alla religione per trovare risposte. . La filosofia dimostra l'esistenza di Dio, ma qui c'è la risposta principale alla religione..

Filosofia e religione non sono al limite. È una filosofia metodica e anche se non prova nulla e non è irrealizzabile, ma mostra un senso di conoscenza, religione, ma significa accettare qualsiasi credenza dall'addome.. Non c'è confine per l'accettazione di mezzi religiosi e perché non è metodico, quasi ogni accordo e ogni khazismo è accettato come religione ed è sempre stata la stessa procedura nel corso della storia..

Suppongo che una domanda Ken un lavoro in un کارخونه morbido funziona secondo questo termini legali per voi che cosa essa prendere in considerazione se vogliamo vero atto abbiamo bisogno di uno psicologo e sociologo, economista, e... Per effettuare questa operazione, vi invitiamo che هرکی darmi un suggerimento di un sociologo dice, norma sociale di 5 milioni in crescita, l'economista dice che se si beve 5 milioni di stipendio e il prezzo non potete salvare per 12 mila e dice 2 milioni, un consulente familiare dice questa persona per quanto riguarda mentale E la famiglia di 4 persone dice un toman هرکی 3 e teorico. . Infine, una persona interdisciplinare che conosce quasi ogni tre di queste discipline dice 2,5 milioni di passaggi..

Questo esempio significa che non capisci cosa ti è stato impartito.!
Se i tre rami della scienza per rispondere lo stesso tre domande per raggiungere una paradossale poi non si lavora con la conoscenza della testa; la vera scienza o scienza o vista scientifico Soddo crap hai a che fare!

Oppure lo studio non è un argomento nella cerchia dei metodi scientifici, se non vi è alcuna possibilità di raggiungere la risposta esatta per una domanda nel mondo materiale, se c'è allora questa risposta alle stesse condizioni deve essere la stessa, deve essere visibile, misurata e revocata.. Un fenomeno materiale può avere dimensioni diverse, ma lo studio di qualsiasi fenomeno in un campo non è chiaro. Se il metodo scientifico raggiunge tre risposte diverse alla stessa domanda, allora non è necessariamente i metodi e la misurazione delle forme e non può essere scritto scientificamente.

Ora l'argomento è che non dovremmo semplicemente guardare l'universo con strumenti come la scienza.. La scienza da sola non risponde e, secondo il suo punto di vista, la sta esaminando.. Il risultato che non può essere richiamato perché ha anche un errore di sottoscrizione .

Come ho scritto, un errore si chiama "Dio dei Fori".

Tuttavia, c'erano altre teorie scientifiche che erano incomplete o completate da altre persone..

Nessuna teoria scientifica (Teoria scientifica) Non può essere violato. La parola di teoria non è la stessa nella scienza con la sua applicazione quotidiana. Se qualcosa è teoria scientifica È al più alto livello di incertezza E tutto non è teoria scientifica. Alcuni sottocomponenti possono essere più pieni nel tempo, ma la teoria non può essere fallita perché dovrebbe essere dimostrata essere una teoria..

Dal punto di vista di alcuni altri scienziati, non esistiamo affatto, sentiamo di esistere perché la visione è un senso fallibile.. Ad ogni modo, c'è molto da rifiutare, ma non dovremmo guardarlo unilateralmente e decidere..

O non si conosce il significato dello scienziato, o ho creduto che lo scienziato che è!

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Il gabinetto è la bocca di colui che ti ha spinto ad abbassare il QI medio degli iraniani!
Musulmano! Momen! Ritardato! Analfabeta! Qualcuno lo è da 20 anni. / Devi pagare per la tua vita per andare al pellegrinaggio dell'Hajj per fare la bocca con una pietra da water. Qual è il mio crimine? Ho appena capito il punto، e ho lasciato la fonte.. Andate al Vangelo di Dio e chiedete a Dio di darvi un pezzo di pietra.. Poi baciami con un grande bacio.!

(Con due anni di ritardo, questo utente ha la bocca rotta.!)

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Un libro pubblicato da una pubblicazione accademica, come l'Università di Yale, che è esperta in questo campo, è chiamato fonte affidabile.! Invece di scrivere tre volte quello che credi e quello che non credi, guarda la fonte e il contenuto una volta..

Insulto a Cyrus il grande Università di Tabriz
Questo "sapere" di te e di persone come te, ne ho uno in questo 14 – Quindici anni, quando ho incontrato voi animali, è morto.!
Certo, devo ammetterlo, non ho ancora capito a cosa si riferisce questo turco.! Dal fatto che lo sapevate, e poi avete fatto buone azioni, perché sapete tante cose, che avete recitato tante opere distinte, da quella che avete padroneggiato, da quella che avete prodotto, che siete vecchi..

Espulsione dell'Iran dell'Imam
Ciao

Prima di arrivare alla definizione di ignoranza, queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. In modo che la tua immagine non venga cancellata e gli altri sappiano di cosa stiamo parlando in futuro e non clicchino sul tuo link (Non è sicuro.!) Metterò una copia della tua immagine qui:

Si prega di prestare attenzione.: Le immagini di Photoshop possono essere identificate da determinati software e queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. Ciò significa che la descrizione potrebbe essere stata photoshoppata nella prima immagine, nella seconda immagine il mattone è stato aggiunto al muro o aggiunto alla prima immagine del pannello per la seconda spiegazione..

Ma Non importa.! Per capire l'ignoranza a cui ti riferisci, non importa quale immagine sia photoshoppata.. Anche nell'immagine che hai inviato, il ragazzo che teneva la lettera l'ha messa nel pozzo.–Che il suo imam di 1.200 anni, che è stato imam all'età di cinque anni e ha battuto il record di suo nonno di sette anni nel suo imamato sciita,– Canta, è lo stesso dell'ignoranza..

Se per qualsiasi motivo dubita dell'esistenza di una persona con l'identità dell'Imam del tempo
Oppure non credi di fornire prove da fonti scritte o documenti.

Si (E le tue persone che la pensano allo stesso modo.) Hai un reclamo insolito (Credito straordinario) A proposito dell'Imam di 1.200 anni e del suo pozzo che sei obbligato a portare la prova dell'autenticità del tuo reclamoNon sono obbligato a dimostrare contro il tuo reclamo.

Discorso di Bernard Lewis in Iran; l'Iran, l'analisi, architetto presso l'Università di Tel-Aviv
Se cercavi, non riuscivi ancora a imparare di più da me, ma la tua povertà della mia scrittura è più o meno la stessa cosa.. La mia grazia è più della vostra..