
Представьте себе, один из ваших друзей претензии пришли из Марса, земля и люди живут среди нас. Вам придется объяснить ему, что нет никаких признаков существования народа от Марс на земле не существует помимо тех лет, изучая Планета b. (Марс) Космическими агентствами и академических центров, является признаком как даже простые формы жизни существуют в то время, он не получил, какие виды диких животных достичь более сложные или интеллигентая(ый) видов и наконец пространство поездки, так что они могут تمدنهایی успешно выполнить. В ответ вы или ваш друг утверждает, что люди не видели Марс, интерес и академических и научных центров также регулируется же Марса, и на самом деле они являются те, которые люди будут править и потому, что люди были не позволяют порабощения; у нас факты им Мы обнаружили. В такой ситуации, сколько бы вы ни продолжали спор или не пытались предоставить научную документацию или более убедительные доказательства для опровержения гипотезы противоположной стороны, ваш друг может отмахнуться от ваших доказательств как от манипулируемых и ничего не стоящих доказательств, и в конце концов результат спора не изменится. Поскольку нет согласованного принципа, который служил бы основой для аргументов обеих сторон, вы не можете убедить оппонента, и ваш оппонент не может доказать, что марсиане действительно прилетали на Землю.. Этот спор можно бесконечно продолжать таким же образом, отрицая доказательства противоположной стороны, и до тех пор, пока между двумя сторонами не будет основы.–Например, вы оба согласны с тем, что информация НАСА и научных центров о планете Марс достоверна, или что мнение местного муллы по этому поводу является авторитетным, или любое другое правило, которое будет принято и послужит основой для аргументов сторон.–Продолжение этого спора и любого другого подобного спора неуместно..
با اینحال ممکن است دوستتان نتیجه ی گفتگو با شما را به عنوان سندی در عجز مخالفانش در رد نظراتش تلقی کند و آن را به دیگر دوستانش نشان دهد و تعدادی طرفدار هم از این راه جلب کند. Как правило, когда много наглости для произнесения большой лжи и много глупости для веры в нее собираются вместе, ложь быстро распространяется; даже если эта ложь касается массовой миграции жителей Марса в ваш район..
Несколько дней назад один из читателей веб-сайта Завтра19 раз одно и то же мнение را زیر پست های مختلف فرستاد و من ۱۸ دفعه آن را حذف کردم. Хотя использование раздела комментариев сайта открыто для всех, я удаляю повторяющиеся материалы, которые уже были в предыдущих комментариях, или материалы, отправленные с другого сайта без указания источника; однако в этом случае, когда произошло и то, и другое, я сделал исключение для девятнадцатого раза.. Эта статья цитирует личные мнения человека по имени Насер pourpirar который считает, что вся история Ирана является еврейской подделкой.. Господин Пурпирар утверждает, что евреи 2500 лет назад совершили геноцид всего населения Ирана, и с тех пор до почти 2000 лет спустя Иран был необитаем, пока группа мигрантов из Африки и других стран не прибыла в Иран и не сформировала нынешнее население Ирана.. Эти мнения дошли до председателя Совета сотрудничества стран Персидского залива и правительственные сайты, такие как Табнак также опубликовали их; и с момента их появления некоторые националисты и религиозные деятели, которые нашли их соответствующими своим взглядам, занимаются их пропагандой.. Основная проблема теорий Пурпирара заключается в том, что они не только не соответствуют официальной и академической истории мира, но и сохранившиеся исторические источники и свидетельства не подтверждают их.. Г-н Пурпирар предлагает очень простое решение этой проблемы.: Все исторические факультеты университетов мира, все энциклопедии, упоминающие историю Ирана, все научные и академические источники по истории Ирана, все документы и первичные источники, сохранившиеся за эти две тысячи лет истории Ирана, включая: европейские, римские, китайские, греческие и подобные источники, которые упоминают существование страны Иран и иранцев, все являются еврейскими подделками..
Неудивительно, что я не захотел отвечать на комментарий этого друга.. Максимум, что я могу сделать в этом или подобном случае, это показать что-то из нескольких музеев, университетов или энциклопедий, что противоречит его утверждению, что он, конечно, может сделать и сам.. Но когда всё это должно быть фальшивым, тогда уже нет места для обсуждения.
Ложь не всегда историческая или культурная, и всегда существует возможность не отвечать, игнорировать или насмехаться — как в случае с Пурпираром — Это не вариант. Наступают времена, когда сторонники гипотезы о марсианах становятся головорезами и своих противников естественной смертью и влияют на судьбу нации..
Некоторое время назад Али Хаменеи решил, что гуманитарные науки в Иране должны быть преобразованы.. Если вы думали, что под преобразованием подразумевается прогресс в гуманитарных науках, создание новых университетов, публикация большего количества статей в специализированных журналах или подготовка большего количества специалистов; я должен сказать, что вы ошиблись.. Чтобы мы могли произвести преобразования в одной из областей науки, мы должны сначала достичь уровня других стран мира в этой области и стать лидерами.. Гуманитарные и социальные науки — это не та область, где у нас есть сравнительное преимущество даже по отношению к самим себе.. Так что же Хаменеи имеет в виду под планом преобразования гуманитарных наук? Чтобы понять, что имеет в виду Хаменеи, достаточно знать, что после его заявлений большое количество преподавателей было уволено из университетов страны.. Некоторые специальности были полностью расформированы или в них не набирали новых студентов, а некоторые классы были преобразованы в классы исламских знаний, и было решено, что исламские науки заменят гуманитарные науки.. В связи с этим глава Организации Басидж страны также обнаружил, что «Гуманитарные науки грязнее бомб Саддама». И вместо гуманитарных наук следует использовать Кумскую семинарию получить помощь..
В чем недостаток гуманитарных наук, что, по словам генерала Нагди, они настолько грязны? Самая большая проблема гуманитарных наук заключается в том, что они не соответствуют взглядам лидеров Исламской Республики и их методам правления.. То есть мы должны либо принять принципы и законы, управляющие Исламской Республикой, либо правила гуманитарных наук, которые в большинстве случаев противоречат этим методам.. Поскольку первое не может быть неверным, то ошибка, должно быть, во втором.. Проблема в том, что если что-то не является систематическим, не имеет метода и не подчиняется законам, то это вообще не наука.. Гуманитарные науки — это отрасль науки, изучающая человека.. Поскольку предмет ее изучения сложнее, законы и методы, управляющие ею, — вопреки иллюзиям лидеров режима, — сложнее, чем в других областях и даже в фундаментальных науках.. Так же, как ракету нужно запускать по законам физики, и нельзя обращаться за помощью к семинарии Кума по поводу ее запуска; общество также должно управляться на основе принципов, имеющих научную основу.. Исламская Республика также предлагает решение этой проблемы и считает гуманитарные науки изначально созданными и разработанными иностранными разведывательными организациями.. یعنی چون نمی توانند رفتارهای خودشان را بر پایه قواعد علمی شرح دهند، لاجرم اصول علمی را به کل انکار می کنند و چون تمام قواعد علمی انکار می شود؛ نادرستی عملکردشان هم معلوم نمی شود. Это именно то, что неоднократно происходило и в других областях.. Например, поскольку на основе принципа экономического развития наша страна не развивалась или не развивается, этот критерий развития был отброшен как западное правило, и вместо него был определен новый критерий под названием «прогресс», который, конечно, не имеет прецедентов в мире.. Или, поскольку большинство иранцев живут за чертой бедности, они отбрасывают черту бедности, имеющую западную основу, и проводят другую черту, чтобы показать, насколько правильно они действовали..
Правление марсиан, или царствование великой лжи, в Иране затянулось.. Преимущество этой лжи в том, что на некоторое время, — по крайней мере, для определенной группы, — она предотвращает раскрытие неприятных истин и позволяет лжецам достичь своих целей.. Но эта ложь не меняет реальность внешнего мира.. Мир изменился по сравнению с тем, что мы знали несколько десятилетий назад, и сегодняшняя глобальная деревня не способна выдержать ложь такого масштаба.. Горе лжецам, когда обманутые узнают часть правды..
Кормить
SSL
Мой YouTube




Раздел:
Теги:
بحث با یک نادان چون پیپیرار که از جعلیاتش چندین کتاب و مقاله می توان درآورد فقط تلف کردن وقت است. ایشون هرگاه یک تز آبدوخیاریش رو یکی از منابع آکادمیک در جهان ( ترجیحا مسیحی ) :)) تایید کرد آنگاه می تواند ادعا کند حداقل چیزی بارش است. این مرد یک متعصب ضد یهود است و بس. متعصبی که مانند کودکان و کل کل از هیچ دروغی کوتاهی نمی کند. چرندیات ایشون ارزش خندیدن دارند نه پاسخ
اگرایران و ایرانی و تاریخش همه افسانه ودروغ است پس چرا هی درباره اش مقاله ها می نویسند و هرجا نامی از ایران آورده می شود چونان لبو سرخ می شوند
گیریم که همه اش افسانه باشد ، ناصر پور پیرار و نشخوارکنندگان سخنانش
ببین تاچه اندازه نادان و دیوانه شده اند که تاب شنیدن افسانه را هم ندارند
اگر ایران افسانه هم باشد من باز این کهن افسانه را دوست می دارم
Бог благословит Иран
سعدی میفرماید ، دریغ از تربیت ستوران و آینه داری در محلت کوران!
کسی که تنها و تنها یک کتاب خوانده باشد جانش را هم برای آن یک کتاب خواهد داد و کسی که چندین کتاب خوانده باشد تازه میفهمد که جان انسان چقدر ارزش دارد!
الاغی که از کوچه ای بگذرد ندای خود را سر خواهد دادو هرچقدر با عقل و اندیشه و خرد و منطق و فلسفه بگویی که صدای تو آزار دهنده است و ساکت شو، در پایان بیفایده خواهد بود!