Книги поджоги, арабы в Иране.
Ваш вопрос в сообщении ниже в этой статье ответ я дал

farda.US/?p = 1121

Книги поджоги, арабы в Иране.
Привет, дорогой друг, ты отоденала статью в вики? Если вы хотите что-то быть перемещены с места, не пишите цитату, а не ваше личное мнение

В случае rsantal он профессор иврита и семитских языков и не специалист является экспертом в на. Его история является, что цитируемый делает не показывают, что эта история была скопированы из комы کتابسوزی Александрийской библиотеки что Bernard Луиза точно противоположность тот же контент вы написали о: Александрийской библиотеки, которая также является ссылкой на себя.

اینکه مقدمه ابن خلدون از العبر یا تاریخ ابن خلدون اعتبار کمتری دارد مهملات ТРУБАЧ مطهری است و ما این حرفهای آخوندی را جدی نمی گیریم. «مقدمه» مهمترین کار ابن خلدون است و به واسطه آن شناخته می شود و باز در ترجمه انگلیسی مقدمه که خودتان دادید صفحه ی ۳۷۳ آمده

tinyurl.com/3bz6bjb

Когда мусульмане завоевал Персию и наткнулся на неописуемо большое количество книг и научных работ, Саад b. Аби Ваккас написал ' Умар b. Аль Хаттаб ', прося разрешения принять их и распространить их в качестве трофеев среди мусульман. По этому случаю, ' Умар написал ему: ' Бросили их в воду. Если они содержат право руководства, Бог дал нам лучше руководство. Если это ошибка, Бог защитил нас против него.’ Таким образом, в (Мусульмане) бросил их в воду или в огонь, И наука персов была потеряна и не дотянулась до нас

Персидский перевод: «Когда мусульмане завоевал Иран и недоступны для ряда научных книг и брошюр на описательный; Саад бин Аби oghas в жизни Бен решать этот запрос позволит книги должны быть разделены среди мусульман как booty войны; в то время, ответил Омар: Бросьте их в воду, если то, что в них, является правильным руководством, то Аллах ниспослал нам лучшее руководство, а если оно неправильное, то Аллах спас нас от них. По словам мусульман, они бросали книги в воду или огонь, и знания иранских иранцев не исчезли.

Содержание, которое у вас есть о Александрийской библиотеке не имеет значения, потому что наша дискуссия является книга в Иране, а не Александрии, если это не строка, что Луиза Бернард на сходство двух историй:
«Историк XIV века Ибн Халдун рассказывает почти идентичны относительно уничтожения библиотеки в Персии, также по приказу халифа ' Умар, Таким образом, демонстрирует фольклорный персонаж»

که می گوید چون این نقل(آتش سوزی کتابخانه اسکندریه) Ибн Халдун письменного о Иран напоминает کتابسوزیهای таким образом, функция по фольклорным шоу.

Даже в случае Александрийская библиотека является не просто что-то Луиза постоянные усилия, что библиотека Александрии отклонил کتابسوزی вопрос, но абсолютно не доказывают, что арабские источники, которые писали об этом в выпуске являются недействительными или тема полностью неверна, однако я принимаю что комментарий Bernard Луиза О Александрия экспертом должно быть отношение к теме в выражении.

Последняя запись, принимает ли Иран библиотек کتابسوزی نپذیریم что такое никаких сомнений в том, что нападение арабских на эффективности многих ценных произведений иранцев исчез и мы будет терять большую часть میراثمان сделал. Этот вопрос является отрицанием ناپدیر и поочередно повторяется в время, чтобы быть арабами или мусульманами; по прибытии к экономическим аспектам завоевания Ирана, и Иран не является ни малейшего колебания. Аналогичным образом, нет никаких сомнений что сегодня всех нас или большая часть иранского населения, мусульман и мусульманских в течение четырнадцати столетий нашей неотъемлемой частью национальной идентичности, чтобы отрицать или изменить его таким образом, что не существует согласно этой ложных и напрасно обороны темы, это в основном Довольно чем отстаивать позицию ислама и мусульман также не делает помощь создать большую чувствительность и у нас есть хорошие и плохие аспекты приходом ислама в Иран, мы без сомнения будем иметь положительные отзывы, потому что если этот раздел выделить сегодня большей частью tmdnaman после ислама Проходит через

Книги поджоги, арабы в Иране.
«У нас нет проблем с бытием ислама» весьма общее правило, и как такие совокупности и عمومیتی, что вы сказали, безусловно не может быть правдой ислама является общей концепции и не то же самое, что мы хотим مشکلتمان по аналогии с группами мусульманского шиитского, потому что даже зондирования и سلفیها друг с другом, например или возраст проблемы И все свое время как истинный мусульманин может читать, но если вы получите, что это Главная проблема, у нас не убеждения людей в некоторой степени, что это можно сказать, чтобы быть правдой, по моему мнению, самая большая проблема иранской общины после ислама и исламского духовенства, даже до того, как устройство, конечно это свойство Обществ Месопотамии в древнем Египте в христианской Европы и … Всякий раз, когда общая духовность в обществе, коррупция взяла власть сообщества, и это не просто определенный ритуал контакта с

BBC в ответ на иранский народ является гонка;
Дорогой друг, ты говоришь о Прэтте и Пелле.. Вы говорите ерунду, и вы ожидаете, что другие выиграют от этих знаний.. Как ты думаешь, сколько раз в неделю я получаю такие вещи? Шумеры лингвистически являются изолированной группой, т.е. ни в одном престижном университете в мире, эта группа не является предками турок или любой другой этнической группы.. http://azargoshnasp.net/recent_history/pan_turkist_philosophy/sumd/buqalamoonsumeri.htm

О арийских я написал три сообщения на этом блоге не нужно никаких дальнейших объяснений. Если кто-то хочет узнать что-то, они могут посмотреть на источники этого письма, если никто не хочет ничего узнать, я ничего не могу с этим поделаешь.. Гонка тоже Это социальная конструкция. И у него нет генетической основы.. У нас нет ничего, называемого расой, чтобы иметь европейскую или арийской расы. Почему Есть те же функции внешнего вида требует подробного объяснения, что, возможно, я написал пост позже, но то, что называется расы не относится к современным категориям человека.. В случае с Би-би-си они отрицали свою первую историю, а во второй статье подтвердили то же утверждение, что я был написан, а именно, что иранцы являются выжившими арийцев, живущих на иранском плато.. Вы, кажется, не читал и прокомментировал эти сообщения на всех..

Рафсанджани: Разложение Азербайджана и Белуджистан после выборов
1)Те, кого мы знаем сегодня как Садат, не имеют ничего общего с арабами на Аравийском полуострове. Даже другие группы, называемые сегодня арабами, такие, как иракский или ливанский народ, не имеют ничего общего с арабами, за исключением линии и языка.. 2)Seyedi был высокооплачиваемым бизнесом в Иране и до сих пор. Многие утверждали, Syedi в предыдущие века, и их следующие поколения были названы Сид. Есть только 20 миллионов sayyids в Индии, которые не являются детьми Али.. 3)Существует нет такого понятия, как раса, где есть арийской или арабской расы. Из раздела тегов нажмите на тег арийской расы и посмотреть несколько вещей, которые я написал об этом.. 4)Моссадег не был заджарским турком, но его предками были Лур Аштиани. Хотя каджарское племя является турецким племенем, оно настолько разделено с иранскими бандами, что его нельзя назвать турецкой группой. Что касается прибытия монголов и других народов, то они были столь же настолько отчаянными в других группах, что сегодня их нет..

Хартия Кира и приключения в краже gheyas Реза Моради Abadi
Везде, где что-то написано, источник этого приходит с ним.. Обобщенность, как преувеличение не решает проблему подобных Ghiasabadi. В этой должности утверждается, что обращение газеты хамшахри сопровождается им.. В других случаях всякий раз, когда Гиасабади упоминается или Источник, должно быть, написал. Он с ней.. Если вы возражаете против какого-либо содержания, будь то она сама или ее друзья, они могут написать неправильную причину и привести источник его под ним, и он будет опубликован..
Исторические источники многовековой давности не ценятся такими, как Гиасабади. Ghiasabadi является экспертом по истории, который имеет многочисленные обзорные работы и не академические книги. Можно привести только последние академические тексты, чтобы продемонстрировать целостность своих претензий. Если бы где-то на этом сайте было что-то против последних научных текстов, оно было бы опубликовано..

Ошибки в аргументе صدیقین Авиценна, доказав существование Бога
Привет, дорогой друг,
Спасибо за ваше добро. Я думаю, что вы заменили две вещи, которые похожи в названии. На английском языке, чтобы сделать это Эквивокация Говорят. Набор чисел означает сумму (Пт) Это не цифры.. Например, основные числа или даже числа являются набором чисел, включая числа с определенными характеристиками, но они сами по себе не являются числами.. Он может иметь или не иметь набор свойств своих компонентов, но он не обязательно имеет свойства своих компонентов. Пример в этой области не ограничивается набором чисел. Например, основная часть вашего тела состоит из воды.. Но это не значит, что у нас есть свойства воды, например, паром при 100 градусах цельсия или льда при нулевом градусе, или впитывая его где-то.. Это было также главным образом возражения, что следующие философы приняли к Avicenna.. Как я уже писал для комментариев верхнего перехода, эти недостатки доступны здесь из философии подкаст из Университета Мюнхена и Kingskaj, Лондон.. Быть победителем.
historyofphilosophy.net/avicenna-god

Еврейский миллиардер: Атомные бомбардировки Ирана
Нет, я не отключусь.. Спасибо за боль и сердце..