阿里·哈梅内伊被称为伊玛目哈梅内伊.

在过去的几天里，发表了几篇关于阿里·哈梅内伊及其支持者计划影响新领导人专家大会组成的文章。. 下一议会无竞争力地位的内容作者 (88个席位的161名候选人) 指出在某些地区，两位候选人之间甚至没有竞争. 因此，他们中的一些人甚至认为，在这些非竞争性的选举中，应该对不太极端的候选人进行投票，因为下届议会将决定下一任领导人，而更极端的人可能会接替哈梅内伊。.

简言之，这些论点基于一些基本假设。: 1。- 首先，阿里·哈梅内伊有可能很快去世. 因为哈梅内伊本人是终身领袖，没有人考虑罢免他，而专家大会除了赞扬和赞扬，没有其他职能。. 因此，只有哈梅内伊死了，才有可能谈论他的继任者。. 2。- 另一个假设是，在伊朗，专家大会可以确定下一任领导人。. 因为如果专家大会没有这种权力，谈论这个大会的组成通常是毫无意义的。. 3。- 第三个假设是，担任伊朗领导人的人，即使不那么极端，也有能力对伊朗的局势和将来作出重大改变。. 4。- 第四个假设是，如果一个人不那么极端 (但还是极端的。) 这个不那么极端的人不相信那些更激进的人的要求。.

我错了所有这些假设， 因为我要解释的原因。: 1。- 第一，阿里·哈梅内伊 (哈梅内伊) 过了很久，他才赶紧去另一所房子，寻求他的怜悯。. 至少自从我上小学和高中以来，就有关于他健康状况不佳的消息，而这一切一直被歪曲。. 因此，虽然哈梅内伊的死亡有可能在不久的将来，这并不一定是一个严重的可能性。.

2。- 专家可以确定领导者的说法不一定正确. 2019 一月 09， 10：00. 基本上，独裁者不允许他们的继任者被民主任命。. 即使这种民主仅限于其下属. 当像哈梅内伊这样的人学会在按照他们自己的原则进行的选举中嘲笑8 000万伊朗人时，他们可以很容易地越过他们的点头来强加他们的要求，如果选举不能通过选举实现，就会通过其他方式实现。.

3。- 伊斯兰制度在过去37年中一直严重腐败，今天，这种腐败在道德、政治和经济方面蔓延得如此广泛，一个人在愿意的话，随时都无法改革。.

4。- 过去几年的经验表明，那些不那么极端的人。–这更不是专家候选人的真实–当面对极端分子的要求时，他们表现出更加软弱，认为虽然我们反对其中一些做法，但由于压力，我们被迫接受一些事实。. 所以面对这些人，社会变得更加被动。. 如果在这些时期进行改革，那仅仅是该政权摆脱国内和国际危机的主要要求，这与不太极端的观点没有任何关系。.

让我们记住，过去37年发生的一些最丑恶和最不人道的事件，包括杀害大学宿舍学生和连环谋杀，发生在改革派政府期间，肇事者从未受到惩罚。. 基本上，一个不那么极端的人坐在上面的观点使社会更容易承受更多的压力和更多的让步。.

5- 声称选举一个不那么极端和仍然极端的人不代表哈梅内伊，仅仅因为他违背他的人，就符合伊朗人民的利益，这是不正确的。. 即使灌输一种错觉，即有低成本的方式来度过目前的局势，如专家选举或议会选举，对伊朗的未来也是危险的。. 伊朗民族应该意识到，改革局势并非易事，必须为此付出代价，否则将等待更可怕的后果。.