时间 欧内斯特·海明威说: 上帝的所有思想家! 即使我们不知道同样的事情的想法,那么我们必须接受,阿兹姆山部分是上帝。. 几乎所有的诺贝尔科学奖获得者和世界上最杰出的学者和思想家都怀疑上帝,甚至在他们相信先知、无神论者、恶魔、天使或伊玛目存在之前,几百年,. 重要的是要知道,在伊朗或其他伊斯兰社会,如沙特阿拉伯,这种安全甚至死刑都将面临严重的安全。. 所以,当面对这样的谴责 (就像死刑 侮辱齐格毛毯的父亲) 我们需要知道我们面临多少科学和认知确定性:
我有所有的论据证明上帝的存在评论和得到他们没有一个有效的逻辑نیافتم. ——伯特兰·罗素,诺贝尔文学奖得主 (分钟9。:00)
大多数科学家都是无神论者,很少有人相信上帝存在的不到10%. 在主要科学家中,90%以上是无神论者. 他们将知识的不同方面转移到日常生活中。. 这并不意味着我没有神秘主题的倾向,我只是不能接受它们。. ——哈罗德·克罗托,诺贝尔化学奖得主 (20 分钟:30)
科学确实摧毁了宗教信仰,以及这样做有多好。. 史蒂文·温伯格,诺贝尔物理学奖得主 (33分钟:30)
对上帝的信仰是信仰其他原则和规则的先兆。. 在我国,除了相信真主的存在作为原则外,相信真主代表的真理,他们是先知,是他被他拣选的,相信什叶派伊玛目的使命,他们是伊斯兰教先知的继承人,相信神职人员和作为伊玛目的继承人和副手的合法性,也被认为是进入政治和社会舞台的必要条件。上帝作为不可否认的肯定性社会原则存在的所有案例,都是接受政治和经济制度所依据的其他原则的前奏。.
这段视频收集了 50 位最杰出的思想家和科学家对上帝和宗教的评论,他们简要解释了他们这样做的原因。.
按展示顺序排列的受访者:
劳伦斯·克劳斯, 世界知名物理学家
罗伯特·科尔曼·理查森, 诺贝尔物理学奖获得者
理查德·费曼, 世界知名物理学家, 诺贝尔物理学奖获得者
西蒙·布莱克本, 剑桥大学哲学教授
科林·布莱克莫尔, 世界知名的牛津大学神经科学教授
史蒂文·平克, 世界知名的哈佛大学心理学教授
艾伦·古斯, 世界知名的麻省理工学院物理学教授
诺姆·乔姆斯基, 世界知名麻省理工学院语言学教授
尼古拉斯·布隆伯根, 诺贝尔物理学奖获得者
彼得·阿特金斯, 世界知名的牛津大学化学教授
奥利弗·萨克斯, 世界知名的神经科医生, 哥伦比亚大学
马丁·里斯勋爵, 皇家天文学家
约翰·古登爵士, 开创性的发育生物学家, 剑桥
伯特兰·罗素爵士, 世界著名哲学家, 诺贝尔奖获得者
斯蒂芬·霍金, 世界著名的剑桥理论物理学家
里卡多·贾科尼, 诺贝尔物理学奖获得者
内德·布洛克, 纽约大学哲学教授
杰拉德·特·霍夫特, 诺贝尔物理学奖获得者
马库斯·杜·索托伊, 牛津大学数学教授
詹姆斯·沃森, DNA的共同发现者, 诺贝尔奖获得者
科林·麦金, 哲学教授, 迈阿密大学
帕特里克·贝特森爵士, 剑桥大学动物行为学教授
大卫·爱登堡爵士, 世界知名的广播员和博物学家
马蒂努斯·维尔特曼, 诺贝尔物理学奖获得者
帕斯卡尔·博耶, 人类学教授
帕塔·达斯古普塔, 剑桥大学经济学教授
AC河鳟, 伯克贝克哲学教授
伊瓦尔·贾弗, 诺贝尔物理学奖获得者
约翰·塞尔, 伯克利哲学教授
布莱恩·考克斯, 粒子物理学家 (大型强子对撞机, 欧洲核子研究中心)
赫伯特·克罗默(Herbert Kroemer), 诺贝尔物理学奖获得者
丽贝卡·戈德斯坦, 哲学教授
迈克尔·图利, 哲学教授, 科罗拉多州
哈罗德·克罗托爵士, 诺贝尔化学奖得主
伦纳德·萨斯金德, 斯坦福大学理论物理学教授
昆汀·斯金纳, 历史学教授 (剑桥)
西奥多·. 汉施, 诺贝尔物理学奖获得者
马克·巴拉格尔, 科罗拉多州立大学哲学教授
理查德·恩斯特, 诺贝尔化学奖得主
艾伦·麦克法兰, 剑桥人类学教授
尼尔·德格拉斯·泰森教授, 普林斯顿大学研究科学家
道格拉斯·奥舍罗夫, 诺贝尔物理学奖获得者
休伯特·德雷福斯, 伯克利哲学教授
科林·伦弗鲁勋爵, 世界知名考古学家, 剑桥
卡尔·萨根, 世界知名天文学家
彼得·辛格, 世界知名生物伦理学家, 普林斯顿
鲁道夫·马库斯, 诺贝尔化学奖得主
罗伯特·弗利, 剑桥大学人类进化教授
丹尼尔·丹尼特, 塔夫茨大学哲学教授
史蒂文·温伯格, 诺贝尔物理学奖获得者
获取文件
一些可能有所帮助的提示
禁止盗窃。!
任何形式的切断我的写作并用别人的名字重新出版都是抄袭 (剽窃) 盗窃是在光天化日之下。. 直到现在我还没有对这个问题做出反应,但以另一个人的名义重新发表我的作品,除了是轻罪之外,还会让观众感到困惑和其他问题。.
如果您认为某个帖子值得分享,可以将该地址发送给您的朋友。. 如果你想从我的帖子中获取任何内容,你可以将我的博客地址连同它一起发送给读者,以便他们可以回到原来的内容。.
我把这个译本献给德黑兰大学前校长马莱基博士,他对马莱基博士的宗教信仰一无所知。.
在美国对广岛进行核攻击后,整个城市都变成了废墟,一名男子拿起扫帚扫街道。. 当他们问他站的地方是什么?他说我们必须一起开始。!
我看到的马利基博士的最后一张照片让我想起了那个故事。. 我认为埃利奥特博士已经开始了。!
原始视频归功于 http 的 Jonathan Pararajasingham://drjtp.com.
合理使用声明: 此视频包含受版权保护的材料,其使用并不总是得到版权所有者的特别授权. 我们正在提供这些材料,以努力促进对具有生态和人道主义意义的问题的理解. 我们认为这构成对本节中规定的任何此类受版权保护材料的“合理使用” 107 美国版权法. 根据标题 17 南加州大学. 部分 107, 本视频中的材料不以营利方式分发给那些事先表示有兴趣接收所包含信息用于研究和教育目的的人. 有关更多信息,请转到: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/
2016 年写道
此页面已从服务器中删除,旧版本已被替换. 最新版本的 Google Cache,于 2020 年 12 月 3 日, 从这里开始 可用.
宇宙有没有可能从人类的一滴血中自发地产生? …….. 怎么会有那么多的宇宙,那么多的海洋,那么多的海洋,那么多的鸟,那么多的水生动物? :
显示宇宙大爆炸的进化论和科学理论,所有这些对我们来说都不如用泥土做成的想法有价值。
显示“用泥土造人”不是一个假设,而是一种宗教信仰。.
我们知道我们所知道的,我们所知道的,以及我们对福音和福音的福音所知道的(诗篇113:11-15)。. 如果他们不能这样做,如果他们不能这样做,他们将能够测试它们。 (可证伪) 它们基本上不是假设的。.
相信人是从泥土中创造的,是可以否定的,因为它是物质的,因为物质世界中有一种有条不紊的手段来证实它的虚假或真理,这个假设不是因为它没有科学依据,它的基础是宗教,它被拒绝是因为相反的情况已被证明不是这样。.
显示人是由物质构成的,宇宙是如何形成的,即使它不是自发产生的,也不能证明上帝的存在。 . 这种说法是一种逻辑谬误,称为虚假的 doulahedin.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma
显示相信上帝在任何科学、证据或任何实验中的存在或不存在,对你的问题都没有反应. 这完全取决于对有思想的人的理解。. 然而,我认为否认上帝就像否认你的父母一样,告诉我我是在我母亲的子宫里出生和进化的,或者我们是月亮和太阳的孩子,或者其他什么,你说,“即使宇宙是被创造的,它也不会使上帝存在”,我必须说你的观点是完全不合理的。. 我们现在拥有的机器能否在不落入任何人手中的情况下逐步被制造出来?. 或者一个更生动的例子是,种子在种植之前不会长成任何植物,所以它必须由某人种植才能生长,但是这种植物不能理解你并注意到你。. 因为植物的世界是不同的。.
显示用你的话说,如果没有科学、证据和审判责任,那么有思想的人如何理解呢?这种对"有思想的人"的看法如何具有不基于实验、科学或证据的坐标?. 思考和感性思维如何被认为是有效的,而不是基于证据?
你的意见并不重要,因为我们谈论目标. 客观/客观的课题,如子宫内人的出现或与物质世界相关的受试者的进化及其真实性,都通过证据和实验得到证明。. 人们对征服性话题的看法.
我写给另一个用户的内容 (我认为在这篇文章或"伊拉斯·博尔汉·穆拉·萨德拉"的帖子下) 如果我们假设世界在大爆炸之前有原因,那不一定是上帝,而这是一个很大的假设,因为它不是在大爆炸之前的时间是因果的。. 这种类型的推论是假的杜·哈丁的玛拉. 如果我们这样说是因为我们不知道为什么,那么它必然是上帝,那么"洞神",因为我们不想要任何东西,我们不能得到预期的结果。.
生者出现的情况就不一样了。. 我们当然知道复杂性是由进化和自然选择造成的。 (对象/目标) 不需要智能创建.
我之前在这里解释过:
https://farda.us/?p=4743
显示((宇宙是由物质构成的,宇宙是如何形成的,即使它没有出现,也不能证明上帝的存在。))
显示那么证据是什么呢?如果上帝是万物的创造者,那么造物主和造物主的目的是什么呢?有没有一个世界有那么多惊喜,以至于你故意对它闭上眼睛,是偶然的产物还是逻辑谬误的产物?最后,尚不清楚是谁创造了物理定律,霍金是创造的创造者。 除非你有一个健康的头脑,否则你没有办法不相信我们称之为上帝或上帝的智能设计。 你的问题是,如果你相信这位上帝,你必须接受他的宗教,并被善行所束缚,摆脱空气、侵略和一千种污秽的粪便。“你们不以自己的罪为耻,不以自己的罪为耻,不以自己的罪为耻,不以自己的罪为耻,不以自己的罪为耻,也不以自己的罪为耻。” (哥林多前书1:14)喂妈的奶,她就不会饿了。 ….
你写了一段话,我会告诉你你的错误和谬误,你和其他读者判断你有多少缺点。!
世界是如何形成的,有广泛的哲学和历史讨论,提出的每个解决方案都有多个缺陷,包括上帝的存在。. 我为上面的评论者写的是,将世界的创造限制在两种自发或智能设计中是一种谬误,称为假佐尔哈丁. 可能没有智能设计,世界可能不会突然来到一个地方,可能会有第三、第四、第十个概率,我们不知道,将来也可能不知道。. 无论如何,问题不一定是你说的。. 虽然宗教所声称的某些内容超出了我们的知识范围,但也有一部分是可识别的,并且被拒绝了。. 例如,正如我上面所写的,我们可以知道并知道人最初并不存在,因为与上帝和宇宙创造的概念相反,我们有办法认识他。.
這是對所有亞伯拉罕宗教的違反,並拒絕亞伯拉罕的所有三個宗教,因為我們並不拒絕上帝所提出的所有聲稱;僅僅是撤銷一個部分,意味著這個宗教不是來自上帝,除非我們故意認為這位上帝是一個騙子。.
至于宇宙的出现和第一因,第一因必然发生在结果之前的时间,如果是的话,它就不再是第一因,而本身就是有效的。. 由于时间原因而禁用。 是. 既然我们今天在现代物理学中知道时间有一个开始,它的开始是大爆炸,这个上帝不可能在时间被遵循之前发生,因为它违反了物理学的规则。. 正如我所写的,这并不像你想象的那么简单。!
这是列表的一个逻辑谬误,称为谬误。 “棉花Pahlavan”! 仅仅因为一种现象需要被证明,并不一定意味着它会被看到。. 一种现象在本质上必须是可否认的。 (可证伪)直到它被证明。. 上帝不是罪人,所以不可能以某种方式证明它。. 物理世界中现象的证据,包括因果关系,都需要伪造。. 上帝的存在很好,但在一些事情得到证实之前,不可能相信。.
如果智能设计意味着生物的智能创造,那么这是被拒绝的,我们毫无疑问地知道生物是由自然选择创造的。. 我在这里写了一篇详细的文章。:
https://farda.us/?p=4743
这封信的每一部分的来源都与他一起出现。. 生物是由自然选择创造的,这是无可辩驳的。–我们有办法认识到这一点。. 另一种说法是,世界 (不仅仅是生物。) 他们需要一个聪明的设计师。 (微调) 这种说法是伪科学,已被驳回. 這並不意味著神的缺席或神存在的證據,而是拒絕神在宇宙和宇宙創造中的必然性。.
第二件事是“唯物主义”。 (“唯物主义者”就是唯物主义者。 (受物质或物质生命的束缚) 离线. 唯物主义者是一个相信一切事物,包括人类意识,都是物质世界相互作用的结果的人。. 这并不意味着意识或思维也是物质或物质属性。. 我是族长。–我的意思是,我不是在寻找形而上学的理由来解释物质宇宙的事件——但我也不是唯物主义者。.
假设同样是一个谬误,称为 模棱两可 它假设同一名称中有两个相似的东西. 但是,如果假设物化一切的基础必然会导致唯物主义,那么你就必须处理另一个谬误,称为 作文谬误.
从别的东西中创造出某种东西并不意味着保持相同的属性和属性,宇宙是由物质构成的,但我不是唯物主义者;相反,我是一个非常同情意义的支持者,但我的灵性与你不同。!
为了理解你和我之间差异的意义,并知道它远远超出了对超自然生物的信仰或缺乏信仰,我给你举个例子。:
三百年前,阿富汗人入侵伊斯法罕和沙阿苏丹侯赛因,而不是用常规军事手段进行防御,他称它为“Lalah Al-Allah”,在每棵鹰嘴豆上。. 苏丹侯赛因国王不相信解决物质问题的物质方法,他从心底里相信他所做的是解决敌军的方法。. 战斗的结果同时写在了历史中.
今天在我写你的答案之前。 我读了一件事。 马什哈德的星期五伊玛目阿拉姆·胡达(Alam al-Huda)认为,巴勒斯坦人与以色列接触的方式不是军事方程式,而是上帝的方式。. 阿拉姆·胡达先生深信他所说的话. 阿拉姆·胡达先生有能力将一个国家派往苏丹侯赛因国王派遣的地方。!
当你能够从内心深处理解物理世界的范畴、形而上学的原因时,它不仅以形而上学结束,而且最终到达了别的地方。!
这是一个谬误,叫做 埃德姆·阿特克 或者人身攻击。.
你没有证明你的主张或违反我的主张,而是很快得出结论,这一切都是出于异想天开、猥亵、不道德、侵略,正如你所说的那样“污秽”,所以我的主张将被违反,你的主张将被证明,这不是直觉。. 为了证明一项主张,您必须证明主张的有效性,而不是说话者的正确性,反之亦然。.
供你参考,你说的这些人在泥土中,你欠他们人类历史上最伟大的进步。. 一百五十年前,世界上95%以上的人口处于绝对贫困之中;你指责污秽的人就是这些人,如果他们不来,你就会陷入污秽和痛苦之中。. 另一方面,在过去的 150 年里,我们只在伊朗与毛拉一起为洗澡、淋浴、小学和自来水的所有文明而斗争。. 整个历史充满了宗教通过牟利和对人类社会的无知而造成的压迫。.
宗教人士——无论是在伊朗还是在其他社会——都有明确的道德记录,这是非常糟糕的. 宗教领袖不是犯罪。. 他们的手被攻击的时间越长,他们做的就越多。. 无神论者和世俗主义者没有比宗教人士更黑暗的道德记录,尽管我不认为仅仅拥有或没有宗教就一定意味着拥有或没有道德。.
همانطور که استیون واینبرگ، برنده نوبل فیزیک، می گوید:
显示问题是,在大爆炸之前,科学是否告诉我们是什么导致了大爆炸?
第二个问题是大爆炸理论尚未完全证明,宇宙学常数或暗物质是大爆炸理论中的反驳。. 但是由于大爆炸已经能够回答很多问题,因此它被作为一个真正的理论提出来。.
这是一个科学思想的故事,如果所有的理论物理学、量子物理学和化学 … 聚集在一起,他们可能可以在大爆炸之前猜到大爆炸。.
显示但我们必须看看哲学和宗教才能找到答案。 . 哲学证明了上帝的存在,但这是对宗教的真正回答。.
我有一个问题,假设一个工人在一家软饮料厂工作,在这种情况下,你对他有什么权利?… 为此,我们邀请任何人建议社会学家的社会规范说 500 万,经济学家说如果工资和 500 万,饮料的价格是 12000 万,不再经济,说 200 万,家庭顾问说根据这个人的精神,4 口之家说 3 托曼,也每个人都评论 . 最终,一位几乎了解这三门学科的跨学科人士表示,将有250万个学科获得批准。.
现在的重点是,我们不应该只用科学这样的工具来观察宇宙。. 科学本身不是答案,它正在考虑自己的观点。. 结果不能基于,因为它既是无误的,又是实验性的。 然而,还有其他科学理论不完整,或者被其他人完成或有缺陷。.
最后一点是,宗教一直是独一无二的,能量的概念是用 21 世纪的科学假设来解释物质的,我们把粒子带到数学上是一个无量纲物体的地步,并基于这个物理问题我们解决和回答,但粒子是没有维度的吗?有二维身体吗? . 对于一些科学家来说,世界是我们用计算机代码创造的电脑游戏,我们认为这个世界不是真实的,但它不是真实的。.
对于一些科学家来说,我们根本不存在,我们觉得自己存在,因为视觉是感官的一部分,而感官也是容易出错的。. 无论如何,有很多论据可以反驳一个问题,但我们不应该单方面看待它并做出决定。.
这是一个谬误,叫做 洞之神。 (缝隙之神)
首先,在大爆炸或大爆炸之前,没有时间发生任何事情。. 一个事件需要时间,大爆炸之后需要时间。.
其次,大爆炸是一种科学理论。. 在科学中,确定性的最大祖先是最大的确定性,而大爆炸是理解宇宙的框架。.
哲学和宗教不在同一层次的教条上。. 宗教是一种表明的方法,虽然它不证明什么,它不证明什么,但它显示了知识的深度,但宗教意味着从肚子里接受任何信仰。. 接受宗教的胡说八道是没有限制的,而且因为它没有条理,几乎每一种胡说八道和胡说八道都可以被接受为宗教,纵观历史一直如此。.
这个例子意味着你不明白你在说什么。!
如果科学的三个分支以三个相互矛盾的答案提出同一个问题,那么你就不是在处理科学问题,而是在处理科学怀疑、伪科学或科学废话。!
对一个学科的研究要么在科学方法的圈子里,要么不在科学方法的圈子里;如果物质世界里有或有可能得出一个问题的确切答案;如果有,那么在同样的条件下,答案一定是相同的;它也必须是可观察的、可测量的和可证伪的。. 一种物质现象可能具有不同的维度,但对每种现象的研究都是在给定的领域。. 如果科学方法对同一个问题有三个不同的答案,那么方法和测量必然存在问题,正如我所写的,它不可能是科学的。.
就像我说的,有一个“洞之神”。.
没有科学理论 (科学理论) 不能被侵犯. 科学中的理论一词与它的日常用法不同。. 如果某事是科学理论 这是最高级别的确定性。 并非一切都是科学理论。. 随着时间的流逝,理论的某些子组成部分可能会变得更加完整,但不能排除该理论,因为它必须被证明是理论性的。.
还是你不知道你怎么了? 还是你以为我不知道谁是有学问的?!
显示弦理论曾一度被拒绝。.
显示科学理论 不能失败 如果它失败了,它就不是一个科学理论。. 该理论是一个经过一次又一次测试并被证明是正确的一般. 并非所有理论都处于某种程度的教条中。. 为了衡量教条定理,他们使用了所谓的充分性标准,相当于“正确性标准”,这不在讨论范围之内,但该理论是无法反驳的知识整体。.
几年前,我写了一部科普纪录片。 从这里可以看到。 是.
你给出的例子是一个模棱两可谬误的例子,它假设名称中的两个或多个相同的事物是相等的,它们不一定是相等的. 在弦理论的名义下提出了几个假设,这些假设不是理论,已被驳斥。. 这甚至是一篇名为弦理论的黄色和流行的传递文章的主题,但就物理学或自然科学的任何分支而言,如果某件事被接受为理论,它就不能被一个或多个实验排除。. 它可能会被合并到一个更大的框架中,对物质宇宙给出更好的解释,但不排除这种可能性。.
显示医生先生。 . 你对时间的定义是什么?这就是高中物理的定义。 : 时间是一个数量。. 这是人类创造的东西。. 时间本身并不存在,因为我们创造了时间来测量和计算物理学。. 时间不是一个不存在的参数,它从大爆炸开始。. 第二,是什么导致了大爆炸? 3. 你如何看待宗教? 因此,只有实证科学,我们才能拓宽整个视野。宗教是一个回答很多人类问题的类别,我不否认它被用于每一个废话中,但我们有科学,我们有理性。 . Chegini教授是等离子体物理学之父,也是一位高度虔诚的人。. 戈尔沙尼博士和许多科学家都是科学专家,并具有宗教观点. 人类根本不需要形而上学。 你怎么能这么说呢?关于你的科学幽灵问题。: 你认为这三位专家都应该提到相同的数量吗?太好笑了。 . 科学现在有无数的子集和分支,每个分支都有自己的词。. 阁下,您所说的是,科学必须得出结论,否则它就会成为科学的幽灵。. 这是真的,但故事是每个人都根据自己的观点对金额发表意见。. 它没有考虑其他方面,因为分支科学是跨学科辩论的切入点。. 你写的非常简单。. 也有一些科学理论被拒绝了。 . 弦理论一度被拒绝,然后又被重新接受。. 如果理由是科学和合理的,则可以拒绝其名称的理论。. 顺便说一句,根据大爆炸理论,我们都相信月球上的超大质量黑洞是在爆炸时形成的。 . 现在的问题是,是什么导致宇宙不会因引力而重新聚结?或者换句话说,它拯救了世界?这就是宇宙常数或暗物质的用武之地,暗物质本身就是大爆炸理论中的一个缺陷。. 但正如你所指出的,宇宙大爆炸有助于理解宇宙,证明它的原因比它被拒绝的原因更多,不是我亲爱的Mohsen Sharifpour是一位伊朗科学家,他证明了宇宙的开始不是大爆炸,这个证明震惊了世界. 这是一个非常简短的想法,我的生活基于这个理论并基于它。 . 但事实是,科学家除了是科学真理之外,还试图将科学理论建立在他们自己的基础之上。. 爱因斯坦和玻尔之间的争论是什么?他们毫不费力地得出结论。 他们很难提出理论。 . 当达尔文的理论应该进入俄罗斯的学术教科书时,俄罗斯科学家拒绝让它进入他们的教科书,牛顿相信上帝创造了一个地方,然后把时空放进去,讲述了这个人以上帝为中心,并按照他的信仰讲述科学的故事。. 你就是这么说的,博士。.
显示在我为你写评论之前,我还没有一本科学分支的百科全书,所以称我为医生是没有意义的。. 在这个网站上,直到今天我才使用“Farhad”或“Admin”的头衔;然后当我获得博士学位时,如果我需要直接地址,同一个管理员或Farhad仍然足够了. 祝贺毛拉培养的专家。!
我没有时间的味道。! 你的问题就像问别人一样。: “巴黎是法国的首都还是保加利亚的首都?” 显然,巴黎的地理不是主观的主体,它具有客观性,所以我们怎么想并不重要。. 如果有人认为巴黎是保加利亚的首都,那一定是错的. 为了知道巴黎在哪里,我们有一些超出人们眼睛的方法。.
时间不是一个主观或抽象的主体,受制于我的定义。. 时间是物质的第四维,它是一个与物质世界相关的可测量、可观察、独立的范畴,因此它的研究属于科学领域。. 时间是如何开始的 我们知道它是从大爆炸或大爆炸开始的,所以你的想法是无关紧要的。. 时间的开始是一个物理范畴,现代物理学有自己的识别方法,物理科学说时间不是在大爆炸之前。.
不知道。! 但是,仅仅因为我们现在没有答案并不意味着你可以跳进去剃掉一个宗教代理人。! 就像我说的,这是一个“洞之神”。.
就物质世界而言,只有实证科学才有资格研究这些主题;就后物质世界而言。–如果我们在这样的王国里。–我不考虑其他获取知识的方式,例如对形而上学知识的直觉。. 同样的实验科学表明,人类称之为神秘或超自然状态的那些状态实际上是自然的,而不是超自然的或非物质的。. 我以后可能会写一些关于它的东西。.
一般来说,世界上最高水平的科学家都是无神论者。. 有证据表明,科学家越是精英,他们就越有可能成为无神论者. 我已经链接到这个网站,其中90%以上的主要科学家都是无神论者。. 但科学家所相信的并不一定意味着上帝的存在与否。. 如果我们声称这是一个谬误,在波斯语中称为诉诸权威,就等同于“诉诸权威”,这是一个逻辑谬误.
如果我们假设人需要某样东西,这并不意味着它是困难的。. 伯特兰·罗素(Bertrand Russell)很好地表明,一个命题之所以为真,仅仅是因为它被证明是真的,它是有用的。–假设它是–必然无关紧要.
科学没有无限的分支,自然科学的每一个分支都研究物质宇宙的一部分。. 科学不是透视。. 透视是一门主观的学科,是客观的、客观的、可证伪的科学。. 专家的观点不是一门科学,而是那个人对科学的看法可能是不正确的.
科学理论是无法反驳的。. 我不在这里和你在一起,我没有空闲时间。. 我只会告诉你我所知道的,纯粹是因为我相信辨别错误的方法必须由每个人掌握。. 剩下的就交给你了。! 我写过一次,以后就不讨论了。.
它。!
显示先生,您实际上还不够好心,在深夜回答我。. 一个公开发表评论的人也应该在自己身上擦一擦。 . 与此同时,我没有编造任何东西,我已经说了物理学专家的所有话。 . 你拒绝了。这很有趣。.
显示我充分利用了你发表的评论。.
显示你的愿景对我来说很清楚。
总体而言,70%的诺贝尔奖获得者在100年内一直是有神论者,尤其是基督教徒。. 那些大多是无神论者的统计数据来自美国国家科学院,而不是诺贝尔奖。. 在表达您的意见时,最好避免不正确的统计数据。( 参考维基百科).
显示所有的创造都是神的心。
显示他没有心向上帝认罪。
沃尔斯拉姆……. :
魔鬼的神圣命令是魔鬼的命令,要向亚当和撒旦叩头,把撒旦赶出神圣的同在,在古兰经的另一章中,撒旦会来欺骗亚当和天气。他们吃禁树上的果子, …现在的问题是,被驱逐和抛弃的撒旦是如何在未经上帝允许的情况下进入上帝的家门口,并在未经上帝允许的情况下偷运人的思想和空气的呢?或者摩西劈开红海,到达以色列地和西奈山。 .. 摩西是怎么来到海边的? 400 公里是分割的。 / 或者月亮被穆罕默德以距离的姿态撕裂。 384 从月球到地球的 1،000 公里,没有被世界上其他文明看到、记录或证实 我的同胞们,我知道他们用这些迷信毁了我们的生活 ̌ 我想在 YouTube 上看一个关于精神分裂症和先知脑综合症的视频,你应该观看对患有严重幻听和视觉幻觉的精神分裂症患者的采访,以及我对所有亚伯拉罕宗教的理论。这就是在亚伯拉罕的时代,他被诊断出患有精神分裂症,当时的人们由于原始的生活方式而没有太多的知识和理解,他们利用这一点并随着时间的推移变得富有,随着这个家庭或他们的孩子和后代在世界任何地方的冒名顶替者的力量越来越大,他们认为这种情况很合适,他们的下一个计划是实施一种新的宗教。如果视频下的评论显示本世纪患有妄想性精神分裂症的人...... 21 你会发现今天的人们是无知的。 .. 诚实的话只能用科学来对抗。 .. 再次感谢法哈德先生。 ..
显示甚至我们发现自己也经常在 Instagram 上制作视频内容.
显示