Kommentare: Rafsanjani: Die Zersetzung von Aserbaidschan und Baluchistan nach den Wahlen Autoren: tumrus.

Die FARs Intellektuellen zu tun(!) Wirklich روشنفکرند?
ملیتها und دوبارە das Thema Rassendiskriminierung, aber dieses Mal die wichtigste Rede des iranischen Regimes und autoritären EZB حکومتهای nicht, weil ihre Geschichte zeugt das Urteil über Iran حکومتهای کە bei چە خصمانەای beschlossen, neue Höhen in eine non-Resident des Iran, Fars گرفتەاند.

Das Thema der Diskussion, das Spektrum der intellektuellen(!) جامعە Tarife sind diese gegen Tyrannei und das Regime aber anscheinend کە آگاهانە oder آگاهانە mit der Regel in einer unsicheren Linie des Denkens.. Die Bewegung der intellektuellen und Regime im Einklang mit der parallelen بە پروژەای بە Namen “Eine nation” Andere Golf رانیز جامعە braune Spektren mit eigenem کردە, بە پروژە کە Golf Intellektuelle in diesem Werk zu bilden und fördern die متعصبانە Gedanken in der Mitte der Golf جامعە بە theoretischen شیوەای und Arbeit die Regel angewandt diese Diskriminierung پروژە der Golf-Krieg-بە praktische شیوەای. بطوریکە Golf جامعە Mehrheit der intellektuellen, Politiker, Dichter und Künstler, und همە, همە گرفتە, eine gewöhnliche Person, im Falle von مسئلەی ملیتها کە درآمدەاند شونیسمی بە im Iran stellen keine rechtliche نەتنها بە ملیتها zu erkennen, sogar in einigen Fällen auch zu gefährlich erscheinen.

Amerikanische جامعەشناس Robert Merton(Merton ,1949) Die Mehrheit der جامعە Einstellung als بە بە gliedert sich in die vier دستە-Abdeckung:

1ـ لیبرالهای bestimmt: کە als بە decken nicht Vorurteile und Diskriminierung wird verzichten, auch wenn بە زیانشان.

2لیبرالهای ـ erschüttert: Ihre nicht-Fanatiker کە weiß aber ist die Torte in der Mitte der Verluste, gegen den Wind verbogen sind.

3Hardliner ـ coward: کە علیە Abdeckung متعصبانە sind aber بە Meinungen der rechtlichen Druck oder finanziellen Interessen Act برابرگرایانە شیوەای بە.

4ـ aktive Fanatiker: کە auch hat einen extremen Vorurteilen auf die andere Nationalität Gruppen علیە und wendet die علیە Diskriminierung.

Der Gedanke und die Phantasie der گروە die meisten intellektuellen oder Format mit den Prinzipien und Konzepte des Antisemitismus ist der intellektuelle. متاسفانە und تابە sind die ersten in jeder نتوانستەاند گروە Merton Divisionen findet.

Abstinenz und Stille in Fragen der Staatsangehörigkeit in den Iran بطوریست بە ملیتها کە reden über die Form der درآمدە eine rote Linie. Diese beiden sind Astbda und کە mit dem Regime und diejenigen, die gegen die Herrschaft der کە und erleuchtetes Wesen können behaupten.

Der einzige Unterschied mit Intellektuellen und Gegner der Regel کە Regel شیوەی, آسمیلە und beseitigen, die Sprache und Kultur der ملیتهاست.

Persischer Sprache gehalten keine geistigen نتوانستە, die Ihre کە بە diese Tatsache unter den Iran-Krieg verlangt für Selbstbestimmung das wichtigste von ihnen ist das Prinzip der ist. همیشە bat بە کردەاند binden dies weiterhin die Integrität und die territoriale Integrität des Iran. Und die Probleme und Fragen der Staatsangehörigkeit im Iran auf die Ansicht کە “Iran ist ein Land” Interpretieren.

Golf Intellektuellen, viele der iranischen historischen کە شنیدەایم gefüllt mit Ehre und ein paar tausend sind سالە, aber dies sollte habe sein کە in dieser داشتە akzeptieren ein paar tausend Jahre der Geschichte des Iran, die Golf-Krieg, mit Ausnahme von nicht-Unterdrückung und Unterdrückung und die Tötung von etwas mehr ندیدەاند. Dies ist ein wenig کە die Sprache und Kultur davon abhalten, den Stand der شدە ملیتهاست gegen die zlmeha. Vielleicht werden sie Zlmeha کە hat کردەاند, aber in diesen Fällen muss der intellektuellen oder als کە جامعە نکردەاند آگاە Golf von diesen Fragen oder das Schweigen der کردەاند کە ist die Regel angewendet, um zu bestätigen Ihre.

Die Worte weil das Recht auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit oder sogar Autonomie und فدرالیزم بە so viel in Bezug auf öffentliche Intellektuelle und hässlich und inakzeptabel جامعە persischen شدەاند als کە بە خائنان und دادە Beziehung direkt Aliens sind. Unannehmbare Mittel بە کە will eine Nation bestimmen Sie das Schicksal ihrer eigenen mit همەی Werkzeugen konfrontiert werden kann, so gewaltsam, wie sie wollen, tun das gleiche Verhalten gehalten durch die Regel کە شدە. Ein Mann mit Vision Quest تجزیە ein بە کە, die haben Webcams streng bestraft, auch wenn es die Todesstrafe.. Für die Mehrheit der گروە Golf-intellektuellen oder beizubehalten, die Integrität ihrer Hauptforderungen ist die königliche ملیتها und die Rechte, die Erhaltung der territorialen Integritätdes des Iran, nämlich die Gulf Nation verlangt. In Irans حالیکە Abdeckung اکثریتند.

Bücher und Artikel von vielen Intellektuellen betrachtete dieses(‌!) ملیتها مقولەی بە اشارەای شدەاند aber نشدە, wenn شدە die wichtigen Fragen der verzerrt oder trivial جلوە دادەاند ist freigegeben. Die meisten seiner Bücher und Artikel in persische Intellektuelle, ist der Iran ein iranischer Krieg قومهای--کە eine einzelne Nation bestehen aus der iranischen Nation im Namen des. Während dieser کە فرضیە بودە vollkommen falsch, denn der Golf Krieg Un-Sinn der Nationalität همیشە( Azeri, Araber, Belutschen, Akkord, Lor, Turkmenisch) Auf die دادەاند berücksichtigen bevorzugt wird ein Iraner und seine Leute nie nicht. Für diesen Grund بە کە ملیتها angrenzenden Länder in diesem Teil des ساکنند und بە als eine Nation und eine staatlich anerkannte بە جداگانە شناختە شدەاند. Zum Beispiel sind die im Iran lebenden Aserbaidschaner in Bezug auf Rasse, Sprache, Kultur, Zivilisation und Koexistenz näher als der Iran.. Gleiches gilt für Kurden, Belutschen, Araber und Turkmenen..

Kein Intellektueller war jemals etwas allergisch gegen Regierungen, die nicht-persische Regionen in persische Wörter umbenennen, aber wir sehen, wie sie reagieren, um den Namen des Persischen Golfs zu ändern und zu versuchen, die öffentliche Meinung gegen die gesamten Araber zu provozieren..

Diese Verzerrungen in ausländische شدەی دیدە Zeit ترجمە Bücher zu کە m کلمە کردە anstatt zu versuchen, die Nationalität, die volkstümliche کلمە jam. Sie interpretieren sogar universelle Konzepte wie Nationalismus auf andere Weise in ihren Büchern, die alle zielgerichtet und parallel zur Politik des Regimes sind..

Die Nachlässigkeit der iranischen Nationalitäten durch die Parteien ist ein weiteres Thema, das speziell bezahlt werden sollte..

Wenn wir die Fragen der Nationalitäten im Laufe der Geschichte sorgfältig untersuchen, werden wir zu dem Schluss kommen, dass der Anteil der Fars-Intellektuellen(!) Um die Kultur zu zerstören und nicht-persische Nationalitäten zu behaupten, gab es nicht weniger als Souveränität.. All diese Gründe lassen Zweifel an denen aufkommen, die sich bisher als Intellektuelle in der Gesellschaft unter den Fars bezeichnet haben..

Dies geschieht, während Intellektuelle jeder Gesellschaft auf موٴثری-Weise die öffentliche Meinung auf eine Weise vorantreiben können, die die fanatischen Ansichten von Gesellschaften, die langjährige Bärte zueinander haben, verringert.. Ansicht-بیطرفانە-همەی-بە-Verhältnis sollte aufgeklärten Gesellschaften ist ihre داشتە, in der Mitte der Mehrheit oder der Minderheit in der. Sie muss sich von den bereits erdachten Überzeugungen fernhalten und auf die Ereignisse reagieren, die in der Gesellschaft stattfinden..

|