Das Nuklearabkommen: Die islamische Republik Iran, die Verlierer gewinnt

Das Atomabkommen der Islamischen Republik und der westlichen Länder wurde unter den Bedingungen unterzeichnet, dass die beiden Seiten ihres Vertrags siegreich waren.. Im Westen ist die Islamische Republik, um den Iran ohne militärischen Angriff zu Atomwaffen zu bringen, immer noch eine Tatsache, dass ihr Atomprogramm völlig undemontiert ist, ein Teil ihrer freien Vermögenswerte und ihre Nuklearanlagen noch zu sein bleibt.. Aber was sind Verlierer und die wahren Gewinner dieses Abkommens?

Im Allgemeinen sollte Amerikas Führung als der größte Gewinner dieses Abkommens betrachtet werden.. Der Westen hatte keine wirklichen Punkte gegenüber dem Iran;–wie das Recht auf Zugang zu nationalen Vermögenswerten oder. Und im Gegenzug für etwas erhielten sie große Privilegien, darunter den kontinuierlichen Zugang zu allen iranischen Nuklearanlagen über die DNS-Protokolle hinaus, die Entwicklung von Fortschritten im Atomprogramm und die Zerstörung des 20-prozentigen Urans im Iran.–Was möglicherweise zum Bau einer Atomwaffe führen könnte. All diese Errungenschaften wurden erreicht, ohne auch nur eine Kugel abzufeuern und zu den niedrigsten Kosten..

Die Islamische Republik ist der größte Verlierer des Atomabkommens.. Über ein Jahrzehnt hinweg hat der Iran Hunderte Milliarden Dollar für die Weiterentwicklung seines Atomprogramms ausgegeben.. Diese Kosten entstanden teilweise durch den Kauf von Ausrüstung und Bedarf für das Atomprogramm auf dem Schwarzmarkt; ein großer Teil sind die enormen finanziellen Verluste durch Wirtschaftssanktionen und die Konfrontation mit dem Westen, und ein noch größerer Teil ist das Ergebnis mangelnder Investitionen und Rückständigkeit in verschiedenen Industriesektoren.. Die Islamische Republik hat ihr Ziel des Atomprogramms als die Erzeugung von Atomenergie beschrieben; dabei wissen wir, dass Energie, die mit solch enormen Kosten erzeugt wird, keine rationale und wirtschaftliche Rechtfertigung hat..

Andererseits hat der Iran durch das Stoppen des Fortschritts im Atomprogramm, die Begrenzung der Menge an fünfprozentig angereichertem Uran und die Übergabe des gesamten zwanzigprozentigen Vorrats sein nicht deklariertes Atomziel, nämlich den Bau von Atomwaffen, nicht erreicht und wird es auch nicht erreichen.. Die Fortsetzung des derzeitigen Zustands, als atomare Schwelle bezeichnet, wird auch für ein Land wie den Iran keinen großen Nutzen bringen; denn die Sensibilität gegenüber dem Iran ist so groß, dass es praktisch niemals die Möglichkeit haben wird, schnell aus dem NVV auszutreten und Atomwaffen zu bauen.. Nichtsdestotrotz bleibt die Frage, welchen wirtschaftlichen oder militärischen Nutzen die Milliarden von Dollar an wirtschaftlichen Verlusten und Schäden für die iranische Nation in den vergangenen Jahren letztendlich für die Nation oder sogar für die herrschende Elite hatten? Die Antwort muss lauten: keinen.! Es wurde kein Vorteil für das iranische Regime oder die iranische Nation im Gegenzug für das Atomprogramm geschaffen.. Einige argumentieren, dass das Atomabkommen die Grundlagen des Regimes festigen wird und das Regime davon profitieren wird.. Diese Gruppe sind dieselben, die behaupteten, dass Wirtschaftssanktionen zum Sturz des Regimes führen würden.. Wir wissen jedoch aus der Geschichte der Wirtschaftssanktionen, dass die Ausweitung von Sanktionen in keinem Land zum Sturz politischer Systeme geführt hat, sondern dass die Verarmung der Bevölkerung und die Zunahme externer Bedrohungen zur Stärkung dieser Systeme beigetragen haben.. Die Fortsetzung der aktuellen Situation und die Verhängung weiterer Sanktionen hätten den Iran isolierter gemacht und den Rivalen des Iran–wie Israel und Saudi-Arabien– im regionalen Konflikt mit dem iranischen Regime mehr Spielraum verschafft; letztendlich hätte dies jedoch keine Veränderung der internen Bedingungen des Systems bewirkt.. Israel und Saudi-Arabien äußerten sich unzufrieden über das jüngste Abkommen; diese Unzufriedenheit rührt jedoch nicht von der Nichtaussetzung des iranischen Atomprogramms her, sondern von der Verringerung der Spannungen zwischen Iran und dem Westen, deren Fortsetzung ihre materiellen und militärischen Interessen noch stärker hätte sichern können..

Über ein Jahrzehnt lang hat die Islamische Republik Iran die größten Mächte der Welt herausgefordert; sie hat die grausamsten Sanktionen der Weltgeschichte über die Nation gebracht und enorme wirtschaftliche und soziale Krisen im Land verursacht, nur um heute einen großen Sieg zu verkünden, der eigentlich ein Nichts ist.. Die Iraner werden für all die Kosten, die sie in den vergangenen Jahren getragen haben, nichts erhalten.. Das iranische Atomprogramm sollte von Anfang an keinen Nutzen für die Nation haben.. Wenn wir jedoch das, was wir verloren haben, mit dem vergleichen, was wir hätten verlieren können, wenn der aktuelle Trend fortgesetzt worden wäre, werden wir feststellen, dass das Genfer Atomabkommen ein großer Sieg für die iranische Nation ist, da es die Gefahr eines ausländischen Militärangriffs, eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs, absoluter Armut, der Möglichkeit eines Bürgerkriegs mit ausländischer Unterstützung bewaffneter religiöser und ethnischer Gruppen im Land und schließlich einer umfassenden internationalen Isolation verhindert hat..