No guarde las protestas elecciones iraníes las huelgas y rescate;

La disputa entre voto y 30 en la víspera de las elecciones, las sanciones son una alta. رای دهنده ها با همان شیوه ی دوره های پیشین، استدلال می کنند، در شرایطی که مملکت در وضعیت بدی قرار دارد، انتخاب یک رییس جمهور میانه رو به تعدیل شرایط و کاهش فشارهای اقتصادی و سیاسی کمک می کند. در طرف مقابل تحریم کننده ها باور دارند که انتخابات فرمایشی جمهوری اسلامی — que, además de ser partidistas y cerradas, se han llevado a cabo con fraude durante más de treinta años y en el último período también se llevaron a cabo de manera completamente formal y a costa de la sangre de cientos de personas iraníes — carece de los requisitos mínimos para la participación popular; por lo tanto, la participación en tales elecciones no tiene otro resultado que dar legitimidad popular al sistema islámico.

Ambos grupos, votantes y boicoteadores, creen que su punto de vista es superior al del otro lado y que su frente opuesto o no entiende las condiciones actuales del país o es fundamentalmente traidor y malicioso.. Ambas partes creen que su participación o no participación será una gran acción política, que tendrá un impacto enorme en el futuro del país.. Los votantes insisten en que votar por su candidato preferido es perjudicial para el gobierno porque el candidato del partido contrario no ganará.. Los boicoteadores también creen que su voto, además de no tener ningún resultado, da prestigio y poder al sistema. (poder legítimo) lo que hoy le falta. Lo que hace que todas estas diferencias de opinión sean insignificantes es su repetición una y otra vez en los últimos años.. Los votantes en diferentes períodos votaron por sus candidatos con la esperanza de cambios, y los boicoteadores en diferentes períodos boicotearon las elecciones, y al final, la situación de nuestro país ha empeorado día a día.. Ni el voto de los votantes ha creado un cambio significativo en las condiciones de nuestra patria en las últimas décadas, ni el boicot a las elecciones ha podido resolver ninguno de los problemas del país.. Las elecciones en el sistema islámico son un fenómeno insignificante y, en el mejor de los casos, una disputa entre la mafia dentro del poder para obtener más recursos, en la que la participación o no participación por sí misma no creará ningún cambio fundamental.. En principio, no podemos esperar repetir un comportamiento similar bajo condiciones similares durante años y décadas y obtener resultados diferentes.

La esperanza de cambios fáciles y sin problemas a través de las elecciones tiene una función opiácea en la sociedad iraní e impide la formación de movimientos populares.. El pueblo iraní prefiere, en lugar de plantear demandas legítimas a través de la formación de movimientos civiles y protestas públicas — que es la forma lógica de plantear tales demandas — esperar la llegada de otras elecciones, con la esperanza de que tal vez ocurra un milagro de una vez por todas; sin darse cuenta de que este imán, que antes no curaba, tampoco curará esta vez.. همه ما خیلی خوب می دانیم که تغییرات واقعی چگونه شکل می گیرند؛ حتی اگر در ظاهر مخالفت کنیم و حتی اگر شهامت بیان حقیقت را نداشته باشیم. تحولات سیاسی در ایران راه حل آسان و میانبر ندارند. متاسفانه فرصت های ملت ایران برای ایجاد تحول یکی پس از دیگری از دست می روند و تاریخ هم هیچگاه معطل یک ملت بازنده نمی ماند.

Hoy, la República Islámica se encuentra al comienzo de un camino que países como Corea del Norte recorrieron hace muchos años; al final de este camino, no quedará nada llamado nación iraní y nada llamado sociedad civil iraní dentro del país que quiera crear un cambio.. Es mejor que, antes de lamentarnos y sentir remordimiento por estos días y las oportunidades perdidas, busquemos una solución.