Reza Moradi-Abadi gheyas; Dr sucedáneo y jael en

Gheyas Reza Moradi Abadi

Casi dos años por primera vez en estudios iraníes "sitio web pertenece a la «gheyas» Reza Moradi-Abadi y sus objeciones a un post que hago, hace unos meses envió un mensaje a su correo electrónico una vez escribió una vez que es como sino lo que vino sobre mi comentario, al menos de la misma No revelará el tiempo con un erudito disidente e investigador o el contrario de jael y تحریفگر con la cabeza y trabajo. R. gheyas asentamientos debido al desconocido y sin aviso escrito que pertenece a otro iba a tener sus propias palabras para cambiar donde dice el concepto a algo mas cambiado.

Akhlagha es un autor o administrador está escrita en su lector o si sabe la liberación de Salah renuncia; pero los demás falsifican entradas para cambiar el significado y el concepto de una historia que se publicó con un nombre diferente aunque sea en el sitio y blog personal, En el atraco y que está en el tamaño de su audiencia no es una higiene de mensaje amantedar, no se puede مقولاتی que la necesidad de tolerancia, moderación y precisión son más(Como varios mil años de historia de una nación) Hay una mirada desde el administrador y la equidad.

Hoy, a través de otro amigo sabía que gheyas Sr. Moradi-Abadi, una parte de la historia hace unos meses fue enviado en su página de Facebook y esos datos liberan Cuba de tintura de finge que voy a tener sus vidas!

Gheyas Reza Moradi Abadi

El Sr. gheyas Abadi, de hecho escrito por mí imitando pero antes del contenido principal y características su cita debe escribir una breve acerca de las razones de arsalsh.

Unos meses atrás cuando tenía mi usuario de Wikipedia en inglés me di cuenta el Sr. gheyas Abadi con el usuario nombre "Iranet» crea un artículo para sí mismo دایما edición y sus descubrimientos y reconocimientos agrega el artículo. De acuerdo con las normas del sitio Wikipedia, ningún usuario tiene derecho a editar un artículo sobre temas que le conciernen. Para conocer más sobre Iranet y saber de dónde proviene esta cuenta, Ghiasabadi tiene una empresa de venta de dominios y hosting de internet con el mismo nombre, donde en ese momento su nombre estaba registrado como registrador del dominio.. ظاهرا بعد از آن قضایا و زمانی که معلوم شد این شناسه متعلق به او است، نام مالک آن دامین را تغییر داده اما کماکان دی ان اس های دامنه ی وبسایت خودش بر روی همین Iranet Es.

Gheyas Reza Moradi Abadi / ایرانت

Todo esto coincidió con un momento en que los separatistas publicaban sus contenidos referenciando los escritos de "Reza Moradi Ghiasabadi" o "Dr. Reza Moradi Ghiasabadi", y este artículo de Wikipedia también se suponía que sería, al menos para el público general, un criterio de su legitimidad.. De hecho, muchos de los contenidos pan-turquistas provienen de préstamos de Reza Moradi Ghiasabadi; por ejemplo, la sección de "Footnet" número nueve, un insulto a Ciro el Grande, está en. انتهای این مطلب نگاه کنید(Ejemplos de este artículo y algunos otros artículos aún están disponibles en los sitios de los separatistas.). چند مصاحبه ای که از ایشان با رادیو فرانسه با عنوان دکتر رضا مرادی غیاث آبادی، متخصص تاریخ هم منتشر شده بود، دایما توسط سایتهای تجزیه طلبان باز نشر داده می شد باز هم برای نمونه این صفحه را Ver.

Las afirmaciones que él hace sobre los arios en esta entrevista no tienen fundamento. Recientemente, BBC Persa también publicó información falsa relacionada con Raza de la gente iraní Ha publicado que eso también es una distorsión de la verdad y no tiene una base correcta; ni tal cosa se mencionó en la entrevista, ni siquiera un documento sobre estas investigaciones ha sido oficialmente publicado hasta ahora para que la BBC prepare un informe sobre ello.. Por supuesto, Ghiasabadi luego en su sitio personal, en dos escritos separados, tanto. Criticó el pan-turquismo. Como también insinuó que su entrevista con Radio Francia. Fue distorsionada por Radio Francia.! Dado que yo mismo le envié dos veces contenido y él falsificó ambos, al menos el grado de veracidad y legitimidad de esta persona es claro para mí..

La entrevista de Radio Francia con el autor sobre "¿Qué significa esta raza aria?" fue editada y publicada de tal manera que el significado y la intención original, que rechazaba la hipótesis de la migración, se perdió por completo..

اما باز گردیم به ویکی پدیا ، ایشان مقاله ای را آنجا برای خودش دست و پا کرده و نشانی تعدادی از کتابهایشان را که برای کتابخانه های چند دانشگاه خارجی فرستاده بود ، از فهرست کتابهای آن کتابخانه ها به عنوان منبع اعتبار خود در مقاله افزود. Dado que las bibliotecas universitarias, a diferencia de las bibliotecas públicas, indexan contenidos especializados.. Las referencias a estas bibliotecas y algunas otras páginas, como la página de la Universidad de Kashan, donde una persona se refiere a él como doctor, estaban destinadas a transmitir al lector que el artículo pertenece a un especialista en historia..

Contrario a lo asentamientos gheyas trataron de نمایشش, este es el tema de un libro en la biblioteca que se registra, no puede ser contenido con criterios tales como las bibliotecas académicas, sin embargo, a diferencia de la biblioteca pública en el ámbito profesional temas, pero no significa necesariamente que la validez del libro o su autor no está acreditada. Cada una de las grandes universidades de miles y en algunos casos incluso millones de contabilidad a un alcance más amplio de estudiantes de investigación o suficiente jugo para mhaghghanshan y aceptar que cada uno de estos libros no es necesariamente la validez científica de cada contribuyente, especialmente en países como Irán no puede comprobarse. El Sr. gheyas Abadi que su médico no tiene ninguna formación académica válida para leer y no sólo tiene un doctorado de una universidad acreditada que no tiene una licencia válida es!

Gheyas Abadi En una entrevista con el blog (Copia de seguridad de esta página En el servidor de este sitio), Que es sí mismo de sus autores, dice BA, MA y la دکترایش en el campo de la arqueología, "Akhtar" Estado Universidad de Riga, pero no tomado universitarios llamado Universidad de Riga o la Universidad Estatal de Riga en realidad, se le da a doctorado. Una lista de los Las universidades del país en Letonia Está disponible aquí.

En la ciudad de Riga y Letonia sólo una Universidad técnica de la Universidad técnica de Riga, llama allí y además a la اسکول (La Facultad de derecho) Escuela de medicina del mismo nombre y la actividad que cualquier persona no grado de Arqueología Akhtar. A extenderse en las manos de agua gheyas Abadi y es incluso accesible بریزم, ninguna de las universidades del país en Letonia A nivel de los solteros no es crédito( Generalmente también se aceptan bajo prestigio universidades Licenciatura) Y مدارکشان no son medibles.

La falta de un doctorado o licencia no tener otro uno no ofendido o gheyas Abadi. Pero si te haces pasar por doctor ante una nación durante veinte años y publicas tus investigaciones como un experto y elaboras hipótesis sobre la historia de un pueblo, no solo es inmoral e inescrupuloso, sino que también se considera un delito.. Con todo esto es así incluso si el médico no es el Sr. gheyas Abadi falso, el artículo en la Wikipedia debe ser un académico Circunstancias han carecer de ellos y legalmente su artículo debería ser eliminado de ese sitio web.. Por esta razón, su artículo fue nominado para eliminación y él, por miedo a que quedaran los contenidos añadidos al artículo,(En el nombre de tu Irán) La primera persona votó a favor de eliminar el artículo.

Cuando vino a mi mente que tal vez se trata de una persona que es por lo menos dos años en mi contra y claramente ha perdido sus manos y las piernas en las actuales circunstancias, مملکتمان comprar sustento libros y retire el papel y golpea el personaje puede hacer que otros problemas su Que es, pero no necesariamente en este caso تقصیری. Por lo tanto, yo, que era uno de los opositores a este artículo y sus distorsiones, no voté a favor de eliminar un artículo que legalmente debía ser eliminado, y dado que no voté, otros tampoco votaron y hasta le escribí cómo podría mantener su artículo; él también retiró su voto para que su artículo con el nombre "Reza Moradi Ghias Abadi" permaneciera en Wikipedia en persa..

En lugar de eliminar, le envié un correo electrónico a Ghias Abadi que decía(después de ese comentario que describí arriba.) Y ese fue mi último mensaje para él hasta este momento; a diferencia de lo que él afirma, no lo amenacé con nada. Sin embargo, hoy, después de varios meses, el señor Ghias Abadi escribió en su página de Facebook:

El espíritu iraní es delicado, y es aún más delicado si el espíritu de un iraní puro es del tipo "paniranista", y su nombre es Farhad. ([email protected]) y quiere amenazarme con un correo electrónico anónimo y amenazas de muerte.:

Ten en cuenta que editar tu página en Wikipedia es la enemistad menor que podemos hacerte. También tenemos otras herramientas para mancharte. … Es mejor que sepas que en nuestro país se desata un baño de sangre y en medio de este baño de sangre, puede que algunos también se acuerden de ti y de otros como tú.

En respuesta a su señoría, debo decir que en Farahan se les llama a los perros que se esconden detrás de la pared y ladran: "perro de Hasan"..

Primero, envié mi mensaje de forma privada a él y él, según sus propias palabras, publicó mi mensaje privado sin permiso; además, la dirección de correo electrónico desde la que le envié el mensaje era la dirección de mi sitio web, y la dirección del sitio web está registrada a mi nombre, y mi imagen también está en mi cuenta de Facebook, todo esto demuestra que el señor Ghias Abadi miente sobre la amenaza con identidad oculta, porque si es una amenaza con identidad oculta, ¿cómo conoce mi nombre y mi dirección de correo electrónico?

Pero mi escrito para el señor Ghias Abadi :

Saludos a Reza Ghias Abadi

Cuando miro a Richard Frye, veo a un destacado científico que ha logrado ganarse el respeto de todos los grupos; nadie puede afirmar que Frye es un falsificador de la historia o que trabaja para alguien, pero un científico judío que, en teoría, debería ser objeto de odio por parte del régimen islámico, es respetado tanto en Occidente como en Irán, pero cada línea que escribes crea nuevos enemigos para ti; esto no indica que seas un intelectual, un luchador o que tengas principios, sino que muestra tu falta de política y el camino equivocado que has elegido. Sin embargo, tus problemas con el patrimonio cultural y Fereydoun Janidi, Atayi, etc., no me conciernen; no tengo relación con ninguno de estos individuos, pero lograste hacerme tu enemigo desde diez mil millas sin siquiera conocerte de cerca.!

Tenemos un gran conflicto con los separatistas, las dimensiones de este conflicto están creciendo día a día; que seas de izquierda o que no pienses sobre la historia de Irán como yo, es tu derecho natural, pero si le das armas a los grupos separatistas para que hagan propaganda política, entonces te has creado problemas mucho mayores y te enfrentarás a otros grupos; incluso si no tienes interés en Irán, aún es mejor que sepas que los conflictos étnicos en nuestro país desatan un baño de sangre y en medio de este baño de sangre, puede que algunos también se acuerden de ti y de otros como tú. Hay muchos grupos diferentes detrás de esto, y ten cuidado de que no se aprovechen de ti..

En cuanto a tu artículo en Wikipedia, no editaré más el artículo y te dejo que reviertas la página de discusión y pongas tus contenidos en el artículo; en cuanto a la eliminación, puedes argumentar que cumples con el número uno de los principios de notoriedad de Wikipedia y que has descubierto algunos nuevos casos y poner el enlace de la Universidad de Kashan para mantener el artículo; también puedes argumentar que tu doctorado tiene validez en Europa y que los criterios del sitio del Ministerio de Ciencias no son completos; sin embargo, debes hacerlo más rápido para que no sea eliminado.. Por favor, ten en cuenta que el artículo de Wikipedia es el menor de los enemigos que podemos tener contigo. Tenemos otras herramientas para desprestigiarte, pero nadie está obligado a ser Nasser Pourpirar. Puedes ser un investigador, un disidente o cualquier otra cosa, pero no seas enemigo de mi patria.!

من یک نوشته برای ایشان فرستادم و حتی راه حفظ مقاله اش را هم یادش دادم در صورتی که آن مقاله باید قانونا حذف می شد و اگر کاربران ویکیپدیا برای این کار بیهوده و دلسوزی بی دلیل که من انجام دادم به من ناسزا هم بگویند، حق دارند.

Este señor tomó parte de este escrito y lo transformó de "es mejor que sepas que los conflictos étnicos en nuestro país provocan un baño de sangre y en medio de este baño de sangre puede que algunos recuerden a ti y a otros como tú" a "es mejor que sepas que en nuestro país se desata un baño de sangre y en medio de este baño de sangre puede que algunos recuerden a ti y a otros como tú". . De hecho, ha cambiado este escrito de tal manera que parece que un iraní patriota o, como él dice, un "adorador de Ciro" extremista que no puede soportar la voz de la oposición y ver las verdades de este gran pensador, ha intentado acabar con su vida.!

غیاث آبادی نه تنها برای بار دوم بخشی از نوشته مرا بریده تا معنای دیگری از آن برداشت شود، بلکه واژگان مرا هم به آنچه خودش خواسته تغییر داده و اینکار نامش جعل است. Esta persona, que no tiene ética y después de unos meses falsifica un simple correo electrónico y lo publica por razones que seguramente él conoce, escribe también para ochenta millones de iraníes como historiador.!

En ese momento, Ghias Abadi escribió una respuesta a mi escrito y allí tampoco se mencionó su asesinato, y en ese escrito me aseguró que no tenía la intención de falsificar la historia o abusar de ella.:

Querido amigo anónimo, señor Farhad.

Estoy muy contento y agradecido de que me haya escrito una carta crítica.

Por el contenido ponderado y la redacción precisa de su carta, es evidente que usted es tanto un hombre reflexivo como que no hay duda sobre su patriotismo y sus buenas intenciones. Por esta razón, deseo hablar más contigo, aunque no te has presentado.. Lo diré breve y concisamente.:

1- En nuestro país, la investigación no lleva a convertirse en un erudito porque tenemos la costumbre de enfocarnos en los títulos; no escribir y no investigar junto con dar discursos lleva a convertirse en un erudito.. Un ejemplo es Richard Frye.. De quien nadie puede mencionar uno o dos libros de investigación y enumerar una de sus teorías.. Pero en la administración pública se muestra como un experto y de repente le asignan la propiedad de una casa antigua registrada en los monumentos nacionales..

2- Las preocupaciones y los cuidados de ustedes y de cualquier otra persona son importantes para mí.. Pero si sé cuál ha sido mi falta.. ¿Fue esa entrevista con Radio Francia que fue utilizada por los separatistas? Si es así, seguramente sabes que hasta ahora la he negado varias veces y he dicho que fue mal editada y que con preguntas irrelevantes al principio han distorsionado claramente mi intención.. Pero realmente me gustaría que, si ves alguna falta o error en mis escritos, me lo hagas saber.. Ten la seguridad de que lo recibiré sinceramente.. No solo no tengo un espíritu dogmático y obstinado, sino que realmente necesito críticas y correcciones..

3- Mis amigos en Irán me dijeron un poco sobre el artículo de Wikipedia.. Primero que nada, no voy a editar esa página y su contenido no me importa. Es decir, en general no tengo ningún interés en biografías y ese tipo de cosas. Una razón es que no tengo interés personal y la segunda es que mientras la mentalidad de buscar títulos y estatus, junto con el interés en la vida privada de las personas, esté viva y activa en nosotros, sufriremos.. Si hubiera estado interesado en esa página, tengan por seguro que no la hubiera dejado así durante tanto tiempo hasta hoy que me dan ganas de escribirla y completarla.

4- No me amenacen. Está claro por mis escritos que no le tengo miedo ni temor a nadie. He pagado su precio tanto como quieras. Es por eso que nunca uso un nombre falso y no hablo con nadie de manera anónima. Especialmente cuando se trata de crítica o acusación. Tal vez se pueda defender y elogiar a alguien en secreto, pero lo contrario nunca es posible y no corresponde a ningún código de conducta. Quien acusa a otro de algo o hace una afirmación debe asumir valientemente la responsabilidad de sus palabras. Tengo muchos defectos, pero mi mayor defecto es que la amenaza genera una reacción opuesta y obstinación en mi comportamiento.. Quizás muchas personas sean así..

Una vez más, agradezco su carta crítica y compasiva, y me gustaría sinceramente que me escribiera sobre lo que considera incorrecto en mis escritos y hablemos al respecto.. Si las partes están dispuestas a un diálogo sensato.- Quiénes son- Probablemente llegaremos a un resultado que nos guíe hacia un objetivo común.

Que sean felices y exitosos.

No respondí a este escrito y ese primer correo electrónico fue mi último contacto con ellos. Porque me parece que un autor que no entiende la diferencia entre él mismo, que es un fraude, y un profesor titular en Harvard, está tan perdido que no necesita respuesta, y si escribo una respuesta, no ayudará, simplemente tomé en cuenta que lo que escribió no tiene intención de separatismo.. El artículo sobre las falsedades del "pan-turquismo" que publicó en su sitio web se refiere a después de estos incidentes y disputas, donde, según él, quiso declarar su desmarque, aunque los artículos son absurdos. Como este y jugar con las palabras para justificar el separatismo bajo el nombre de independentismo! todavía se pueden ver en ese sitio web.

در مورد «سگهای حسن پسند» فراهان هم چون بعدتر دانستم غیاث آبادی اقبالی هم به پیرزنهای تجزیه طلب دارد، به نظرم این موضوع که می گوید از سگهای «حسن پسند» است را بهتر باشد من پاسخ ندهم و به همان فواحش تجزیه طلبی مانند «سیمین صبری» ارجاع دهیم که دو تایی با هم قربان ترکی می روند. Porque, después de todo, los lobos también son de la familia de los cánidos y seguramente entienden mejor el idioma del señor Ghias Abadi..

Reza Moradi Ghiasabadi y Simin Sabri