Mehdi Maleki.

سرور مهدی ملکی، هموند سازمان جوانان حزب پان ایرانیست، روز گذشته توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده و به همراه کتابها و لوازم شخصی اش به مکان نا معلومی انتقال داده شد. متاسفانه این چندمین بار است که از زمان ریاست جمهوری حسن روحانی، اخبار بازداشت ها و حبس غیرقانونی فعالین سیاسی و ملی گرایان در فضای مجازی منتشر می شود.

مهدی ملکی نه جرم و عمل خلافی مرتکب شده که مستوجب بازداشت شبانه وی باشد و نه اساسا بازداشت یک شهروند — در ایران یا در هر نقطه ی جهان — بدون مقدمات و حکم قانونی میسر است. مع الاسف نهادهای اطلاعاتی و امنیتی ایران در این زمینه خودسرانه نقض قانون می کنند. بدیهی است دولت آقای روحانی باید پاسخگویی این بی عدالتی ها و بی قانونی ارگانهای زیر مجموعه ی خود باشد. خواستار آزادی سریع و بی قید و شرط مهدی ملکی هستیم.

Hace unas semanas, un periodista israelí le preguntó a Javad Zarif sobre la situación de Majid Tavakkoli, un prisionero del movimiento estudiantil, quien respondió diciendo que no conocía a Tavakoli en absoluto.. La falta de familiaridad de Vazir con Tavakoli incluyó una ola de reacciones de protesta de los blogueros, hasta el punto de que Zarif se vio obligado a negar el asunto por completo..

Abolfazl Abedini es periodista y miembro del Partido Paniraní, que fue condenado a 12 años de prisión por propaganda contra el Estado.. Al principio, fue recluido en la prisión de Ahvaz.. Durante ese período, fue golpeado varias veces por las autoridades penitenciarias y los prisioneros secesionistas árabes, hasta muchos esfuerzos por año. 89 Prisión de Evin en Teherán.

El año pasado, algo sucedió en la sala. 350 Evin ocurrió cuando las vidas de algunos de los presos políticos en ese pabellón, incluido Abolfazl Abedini, fueron eclipsadas.. La historia de la muerte de un joven bloguero de la clase trabajadora de la sociedad — Como el propio Abolfazl. — que fue torturado por las autoridades penitenciarias y asesinado después de mucha persecución. El nombre de este blogger era Sattar Beheshti y no tenía otro delito que bloguear y expresar sus opiniones.. Beheshti fue torturado y torturado. Contrariamente a las predicciones de los asesinos, la sociedad reaccionó fuertemente a este caso, y aunque no existe tal cosa como el honor en la República Islámica, el asesinato de sattar beheshti finalmente terminó en detrimento del régimen..

Mientras estaba en un breve comentario sobre los medios de Comunicación Visual- Taller de Alien y los peligros de los monopolios surgieron en la esfera del libro informativo hasta ayer que me encontré con un artículo de Reuters en la que alegaciones falsas y poco realista "paniranist" habían atribuidos y escritos en el artículo, mientras que un breve análisis de la situación Los medios de comunicación existentes ,A las alegaciones planteadas por esto respondo a medios de comunicación holandeses.

Tal vez algún día esa difusión Consejo Reina, Comenzarán a las difusiones de tv «BBC», Supongo que funcionó menos en el corto plazo se convierten en uno de los más persa de medios de comunicación ser contacto. Nadie puede difamación del papel prominente de la BBC en la formación de la evolución destructiva de las últimas décadas sobre todo arco especialmente ignorar el ocurrir de la revolución islámica; Pero la misma gente que traen estos elementos bien , En estos eventos pueden dedo ,Los contactos principales de estos programas y se nos recuerda una vez más que los medios como la BBC, con el riesgo de millones de libras (Y ciertamente no de la cabeza I benevolencia ) La inversión para la construcción de los programas de inglés , El comportamiento de la sociedad iraní es mucho más preciso de los persas. El mismo tema tomando en cuenta la situación de vacante es de independientes medios nacionales un monopolio de los medios de comunicación para estas empresas y cuando es necesario la posibilidad de mano puede utilizarlos para fines políticos y la mayoría de mtboashan proporcionan los gobiernos.

Cuando el poder judicial convierte un país en los ojos del público, el resultado será un desastre. Cuando las masas populares quieran pronunciar un veredicto de culpabilidad o inocencia, entonces el caos se producirá en todas partes., No tienen una definición correcta y no conocen sus límites. A menudo piensan que si el público en general tiene un consenso sobre una decisión, entonces definitivamente será legitimada porque se basa en principios democráticos. Contrariamente a la creencia de este grupo, el sistema judicial de cada país debe ser completamente independiente y sus administradores deben ser individuos independientes con las calificaciones profesionales necesarias, y el desempeño de una institución de este tipo solo puede justificarse si está completamente libre de cualquier tipo de presión en la toma de decisiones, ya sea de los centros de poder o de la opinión pública.

Todos sabemos que el Poder Judicial de nuestro país no tiene esa situación cuando se trata de tratar con los activistas políticos, y las sentencias injustas que imponen a los presos, las penas de prisión y muerte que dictan a los políticos, han sensibilizado a la opinión pública sobre la situación de los juicios judiciales. Por otro lado, somos un pueblo que es al menos más emocional que otras naciones frente a los acontecimientos, y no nos importan las consecuencias de nuestros comportamientos irracionales, y no aprendemos de ello peor que nuestro propio pasado. El día es peor, cada día estamos bajo la espada de nuevas amenazas extranjeras, y todavía existe la posibilidad de un ataque militar contra los invasores. ,El riesgo de colapso y desintegración por parte de grupos nacionales con el apoyo de extranjeros ,amenaza al país y, en general, estamos en uno de los peores períodos de nuestra historia.