Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

Credere nell'esistenza o nell'assenza di Dio a qualsiasi scienza o prova o esperimento non è rispondente alle tue domande. Dipende solo dalla comprensione degli esseri umani riflessivi..

Se, secondo le tue parole, nessuna scienza, prova e sperimentazione è reattiva, allora come fanno le persone riflessive a capirlo? In che modo questa percezione di "uomini riflessivi" ha coordinate che non sono basate sulla sperimentazione, sulla scienza o sull'evidenza?. Come possono il pensiero e la percettività essere considerati validi ma non basati sull'evidenza?

Eppure penso che sia come negare a Dio di negare ai tuoi genitori di dire che sono stato creato e mi sono evoluto nel grembo di mia madre.

La tua opinione non ha importanza perché discutiamo degli obiettivi. Obiettività/argomenti oggettivi come l'emergere di persone dal grembo materno o l'evoluzione di soggetti legati al mondo materiale e la loro autenticità è dimostrata da prove e sperimentazioni. Opinioni delle persone su argomenti soggiogativi.

Questo, anche se l'universo è costruito, non fa esistere Dio, e devo dire che la tua opinione è completamente irrazionale.. La macchina che abbiamo ora può essere creata gradualmente senza essere costruita da nessuno?. Oppure l'esempio più vivido è come un seme che non si trasforma in nessuna pianta fino a quando non viene piantato, quindi deve essere piantato da qualcuno per crescere, ma quella pianta non può capirti e capirti.. Perché il mondo della pianta è diverso..

Cosa ho scritto per un altro utente (Penso che sotto questo post o il post "Irdat Borhan Mulla Sadra") Era che se supponevamo che il mondo avesse una causa prima del Big Bang, questa non è necessariamente la causa di Dio, mentre questa ipotesi è una grande ipotesi perché prima del Big Bang non c'era tempo per causare.. Questo tipo di inferenza è un falso Dhu l-Huddin. Se diciamo questo perché non conosciamo la ragione di qualcosa, allora quella ragione è necessariamente Dio, allora il "Dio dei buchi" perché non sappiamo nulla, non possiamo ottenere il risultato desiderato..
C'è una situazione diversa sull'emergere degli esseri.. Sappiamo per certo che la complessità è causata dall'evoluzione e dalla selezione naturale. (Oggetto/Obiettivo) che non richiede una creazione intelligente.

L'ho spiegato qui prima.:

Https (Https)://farda.us/?p=4743

Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente
Teoria scientifica Non può essere fallito Se Castaway non è una teoria scientifica. La teoria è una generalità che è stata testata più e più volte e si è dimostrata vera.. Non tutte le teorie sono in un certo grado di dogma. Per misurare il dogma delle teorie, usano uno strumento chiamato criteri di adeguatezza equivalenti a "criteri corretti", che è fuori questione, ma la teoria generale della conoscenza non è respinta..

A proposito di String Theory ho tradotto un documentario di Pop Science qualche anno fa che È visibile da qui. È.

L'esempio che fai è un esempio di errore equivoco che presuppone due o più cose simili nel nome, che non sono necessariamente uguali.. Diverse ipotesi con questa teoria di stringa del nome non è una teoria e motsh, che sono state rifiutate. Questo è il tema di questo articolo che l'argomento del popolare متعدی giallo e anche con il nome della teoria delle stringhe pure, ma per quanto riguarda la fisica o qualunque branca delle scienze naturali è rilevante, se qualcosa come accettato che la teoria non può essere testata con uno o più. Può essere fuso in seguito in un quadro più ampio che dà una migliore spiegazione del mondo materiale, ma non è rifiutato..

Le ragioni per le 50 tonnellate di più eminenti scienziati del mondo che non credono nell'esistenza di Dio o della religione correttamente

La domanda se la scienza è stata in grado di dire cosa è successo prima del Big Bang?

È un errore chiamato Dio dei buchi (Dio delle lacune)

In primo luogo, prima del Big Bang o di un big bang non c'è tempo per accadere. È necessario per un evento di tempo e il tempo dopo il Big Bang è stato creato.
In secondo luogo, il Big Bang è una teoria scientifica. Si dice che la teoria sia la più alta incertezza, e il Big Bang è un quadro per capire il mondo.

Ma dobbiamo andare alla filosofia e alla religione per trovare risposte. . La filosofia dimostra l'esistenza di Dio, ma qui c'è la risposta principale alla religione..

Filosofia e religione non sono al limite. È una filosofia metodica e anche se non prova nulla e non è irrealizzabile, ma mostra un senso di conoscenza, religione, ma significa accettare qualsiasi credenza dall'addome.. Non c'è confine per l'accettazione di mezzi religiosi e perché non è metodico, quasi ogni accordo e ogni khazismo è accettato come religione ed è sempre stata la stessa procedura nel corso della storia..

Ho una domanda, supponendo che un lavoratore stia lavorando in una fabbrica di bibite, date queste circostanze, quali diritti hai per lui, se vogliamo farlo bene, abbiamo bisogno di un sociologo e di uno psicologo, di un economista e... . Infine, una persona interdisciplinare che conosce quasi ogni tre di queste discipline dice 2,5 milioni di passaggi..

Questo esempio significa che non capisci cosa ti è stato impartito.!
Se i tre rami della scienza per rispondere lo stesso tre domande per raggiungere una paradossale poi non si lavora con la conoscenza della testa; la vera scienza o scienza o vista scientifico Soddo crap hai a che fare!

Oppure lo studio non è un argomento nella cerchia dei metodi scientifici, se non vi è alcuna possibilità di raggiungere la risposta esatta per una domanda nel mondo materiale, se c'è allora questa risposta alle stesse condizioni deve essere la stessa, deve essere visibile, misurata e revocata.. Un fenomeno materiale può avere dimensioni diverse, ma lo studio di qualsiasi fenomeno in un campo non è chiaro. Se il metodo scientifico raggiunge tre risposte diverse alla stessa domanda, allora non è necessariamente i metodi e la misurazione delle forme e non può essere scritto scientificamente.

Ora l'argomento è che non dovremmo semplicemente guardare l'universo con strumenti come la scienza.. La scienza da sola non risponde e, secondo il suo punto di vista, la sta esaminando.. Il risultato che non può essere richiamato perché ha anche un errore di sottoscrizione .

Come ho scritto, un errore si chiama "Dio dei Fori".

Tuttavia, c'erano altre teorie scientifiche che erano incomplete o completate da altre persone..

Nessuna teoria scientifica (Teoria scientifica) Non può essere violato. La parola di teoria non è la stessa nella scienza con la sua applicazione quotidiana. Se qualcosa è teoria scientifica È al più alto livello di incertezza E tutto non è teoria scientifica. Alcuni sottocomponenti possono essere più pieni nel tempo, ma la teoria non può essere fallita perché dovrebbe essere dimostrata essere una teoria..

Dal punto di vista di alcuni altri scienziati, non esistiamo affatto, sentiamo di esistere perché la visione è un senso fallibile.. Ad ogni modo, c'è molto da rifiutare, ma non dovremmo guardarlo unilateralmente e decidere..

O non si conosce il significato dello scienziato, o ho creduto che lo scienziato che è!

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Il gabinetto è la bocca di colui che ti ha spinto ad abbassare il QI medio degli iraniani!
Musulmano! Momen! Ritardato! Analfabeta! Qualcuno lo è da 20 anni. / Devi pagare per la tua vita per andare al pellegrinaggio dell'Hajj per fare la bocca con una pietra da water. Qual è il mio crimine? Ho appena capito il punto، e ho lasciato la fonte.. Andate al Vangelo di Dio e chiedete a Dio di darvi un pezzo di pietra.. Poi baciami con un grande bacio.!

(Con due anni di ritardo, questo utente ha la bocca rotta.!)

Delle azioni degli sciiti iraniani: La Kaaba e la rovina di parete di pietra nera girare al rock Water
Un libro pubblicato da una pubblicazione accademica, come l'Università di Yale, che è esperta in questo campo, è chiamato fonte affidabile.! Invece di scrivere tre volte quello che credi e quello che non credi, guarda la fonte e il contenuto una volta..

Insulto a Cyrus il grande Università di Tabriz
Questo "sapere" di te e di persone come te, ne ho uno in questo 14 – Quindici anni, quando ho incontrato voi animali, è morto.!
Certo, devo ammetterlo, non ho ancora capito a cosa si riferisce questo turco.! Dal fatto che lo sapevate, e poi avete fatto buone azioni, perché sapete tante cose, che avete recitato tante opere distinte, da quella che avete padroneggiato, da quella che avete prodotto, che siete vecchi..

Espulsione dell'Iran dell'Imam
Ciao

Prima di arrivare alla definizione di ignoranza, queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. In modo che la tua immagine non venga cancellata e gli altri sappiano di cosa stiamo parlando in futuro e non clicchino sul tuo link (Non è sicuro.!) Metterò una copia della tua immagine qui:

Si prega di prestare attenzione.: Le immagini di Photoshop possono essere identificate da determinati software e queste due immagini sono entrambe photoshoppate.. Ciò significa che la descrizione potrebbe essere stata photoshoppata nella prima immagine, nella seconda immagine il mattone è stato aggiunto al muro o aggiunto alla prima immagine del pannello per la seconda spiegazione..

Ma Non importa.! Per capire l'ignoranza a cui ti riferisci, non importa quale immagine sia photoshoppata.. Anche nell'immagine che hai inviato, il ragazzo che teneva la lettera l'ha messa nel pozzo.–Che il suo imam di 1.200 anni, che è stato imam all'età di cinque anni e ha battuto il record di suo nonno di sette anni nel suo imamato sciita,– Canta, è lo stesso dell'ignoranza..

Se per qualsiasi motivo dubita dell'esistenza di una persona con l'identità dell'Imam del tempo
Oppure non credi di fornire prove da fonti scritte o documenti.

Si (E le tue persone che la pensano allo stesso modo.) Hai un reclamo insolito (Credito straordinario) A proposito dell'Imam di 1.200 anni e del suo pozzo che sei obbligato a portare la prova dell'autenticità del tuo reclamoNon sono obbligato a dimostrare contro il tuo reclamo.

Discorso di Bernard Lewis in Iran; l'Iran, l'analisi, architetto presso l'Università di Tel-Aviv
Se cercavi, non riuscivi ancora a imparare di più da me, ma la tua povertà della mia scrittura è più o meno la stessa cosa.. La mia grazia è più della vostra..