Etiket: اینیشتین

اسلامگرایی siyah toprağa alacak gibi komünizm atar

Cheng böylece adam orada onlar asla ekili isteklerine bağlı bulunmaktadır. Baormandanshan olmak üzere gerçeklerden kadar uzanır gibi olursa olsun insanların sayısı ne öldürdü.

Cheng böylece adam orada onlar asla ekili isteklerine bağlı bulunmaktadır. Baormandanshan olmak üzere gerçeklerden kadar uzanır gibi olursa olsun insanların sayısı ne öldürdü.

Son olarak, چپگرایان Internet ve sanal ağ etkinliğini önemli ölçüde artmıştır. Bugün bu arkadaşlardan biri komünizmin ne olduğunu anlamadan bana bir soru sordu. Cevabımı vermeden önce, bu soruyu teker teker sordum.: Komünizmi anlamak zorunda mıyım? Hatırladığım kadarıyla, yıllar önce büyük kitabın dört cildinin kapağını okudum, ayrıca bu konuyla doğrudan ya da dolaylı olarak ilgili olan bir dizi Marksist kitap, kılavuz ve makale ve tabii ki hepsi aynı anda değil.. Ama tamamen okunur mu?–Anlayışı üstlenmek– Marksizm ve Anshaabatsh'ın farklı alanlarda ve bu yüz andy yıl içinde ürettikleri ordularını anlamak ve yargılamak için birkaç kitap ve broşür yeterli midir?

Bu komünist arkadaşa cevap vermek için, ikimizin de en azından genellemeler üzerinde hemfikir olabileceğine bir örneğim.: 35 Bir yıl önce Humeyni İran'a geldiğinde, daha da önemlisi özgürlük ve sosyal adalet ulusuna, insanların insan haysiyetine ve maneviyatının yanı sıra, gücü ve otobüsü özgür bırakacağını ve onları insanlığa ulaştıracağını söylemişti..

Tanrı Einstein varlığı inanmıyor söyledi

لغت خدا برای من چیزی بیش از بیان و محصول نقص بشر نیست. انجیل مجموعه ای است محترم اما بدوی از قصه هایی که به هر حال کودکانه هستند. هیچ تفسیری -- تفاوتی ندارد هر اندازه که هوشمندانه باشد -- این واقعیت را تغییر نمی دهد. - آلبرت اینیشتین. (تصویر در قلمرو عمومی است.)

Kelime Tanrı benim için hiçbir şey ifade daha ve insan kusur ürünüdür değil. İlkel ama saygın öyküler koleksiyonu yine de çocukça İncil olduğunu. Hiçbir yorumu — Hayır zekice herhangi bir boyut farkı — Bu gerçeği değiştirmez. – Albert اینیشتین. (Görüntünün genel bölge içinde.)

Bir hafta önce bir arkadaş akşam yemeği için eve davet etmişti. Her zamanki resepsiyona girdikten sonra, hemen bana Tanrı'ya inanıp inanmadığımı sordu. Selamlamadan sonra sohbete başlamak garip bir soruydu, ancak ev sahibine, ev sahibinin inançlarını gücendirmeden, görünüşte basit olan bu sorunun o kadar da basit olmayan cevapları olabileceğini açıklamaya çalıştım..

Tanrı Kelamı geçmişte hep aynı olmuştur ve aynı kavram var mı ve bugün orada çok sayıda anlamları vardır. Babylon aynı Asur tanrıları insanlar tanrıları vardı Mısır veya sümer. (Çoğu durumda, bu tanrılar bile birbirlerinden hoşlanıyorlar da değildir.) Eski Ahit Yahudiler aynı Yunanca veya Roma Tanrıların tanrısı özelliği yok. Tanrı'nın Müslümanlar aynı tanrısıdır (Veya sözcükler tanrıların) Çevrimdışı. Tanrıların tanrısı, Tanrı'nın Aristo ve Sokrates farklıydı. Spinoza ve Voltaire ve Descartes hala aynı Tanrı olduğunu. Herhangi Bu tanrıların varlığı kaçınılmaz olarak diğerleri ile karşılaştırıldığında, ben bir Pagan Tanrı oluşturur ve hiç kimse her şey tanrıların inanç iddia edemez bir şekilde tüm tanrıların Tanrı; aynı kavram tabi olsa bile sanırım. Bu sorunun cevabı kolay değil bu yüzden başka bunların her biri kabulü olumsuzlar. Ama benim arkadaşım kuvvet dünyadaki her şey var ve Tanrı'nın gücü denir ve bu fikir de kanıtlamak için tüm bilim adamları varlığının farkında olduğunu iddia ediyor olmak ısrar etti. Sorulduğunda, örneğin, böyle وقوفی birkaç sahih adıdır ve böyle PHI alfor yok; Einstein, ünlü bir fizikçi, Allah'ın varlığını önemi hakkında yapmak ve inan bana o bilim bu listeler. Sahih konusunu görüşmek daha iyi gördüm iş varlığı kanıtı ya da Tanrı dstpkht yokluğu benim مهماننوازی ev sahibi değiştirmek ve lezzetli.

WWW.FARDA.US © 2008-2015, Tarafından proje Farda.us Tarafından barındırılan Farda.us | Tüm resimler ve nesneler, kendi sahiplerinin mülkiyetindedir