饲料
Ssl
我的 YouTube
知识的最大敌人不是无知，而是妄想。. – 史蒂芬霍金
物理学家和宇宙学家斯蒂芬·霍金重申，相信上帝的存在与人类的过去有关。. 霍金教授早些时候在一部电视纪录片中简要解释了他关于上帝缺席原因的论点。. 我早些时候将这部纪录片归还给帕西，在莱森斯的领导下，这部纪录片被合理使用。 (纯粹出于教育目的，合理使用)能 在此处获取. (我的其他纪录片 从这里开始 看。)
最近，伊斯兰共和国的许多官方媒体都承诺霍金 他们伪造了这样一个骗局 他“收回了对真主的主张”，伪造伊斯兰体系中学者和思想家的言论已经成为一种程序，甚至连政权的领导人也在为此而努力。. 伊朗伊斯兰共和国专家大会主席最近的发言 爱因斯坦对什叶派宗教的信仰 伊玛目萨迪克（Imam al-Sadiq）得到了广泛的反映。. (关于爱因斯坦对上帝的存在缺乏信心 此条目 看。)
اینکه استدلال هاوکینگ تا چه حد قابل قبول است یک موضوع است و اینکه رسانه های جمهوری اسلامی متناوبا جعل می کنند؛ موضوع دیگری است.
هاوکینگ این هفته مدعی شد (这里 或 这里): دانش دلایل متقاعد کننده تری برای منشا وجود جهان ارایه می دهد و معجزات مذهبی با حقایق علمی همخوانی ندارند. پیش از اینکه ما علم را درک کنیم، طبیعی بود که به وجود خدا متوسل شویم؛ اما امروز علم دلایل قانع کننده تری ارایه می دهد.
هاوکینگ در پاسخ به خبرنگار نشریه ی اسپانیایی زبان الموندو که از او درباره ی نقل قول معروفش (重读神的心思) پرسید، پاسخ داد: آنچه من به عنوان بازخوانی ذهن خدا مطرح کردم؛ کنایه به این بود که ما اگر به نظریه ی همه چیز برسیم، می توانیم جهان را مانند خدا ببینیم، اگر چنین خدایی وجود می داشت؛ اما خدایی وجود ندارد. من یک بی خدا هستم.
部分: 
标签: 
به اين چرا ميگين پروفسور يا دانشمند يا حتى اقاى فلاني اين حيوانه
显示وقتی کم میاریدو جوابی منطقی ندارید شروع به انگ زدن و فحش دادن میکنید اگه شما خیلی بترتونه جوابشو بدید چرا توهین
显示حرف حق جواب نداره
显示خفه بمیر بچه کو** پس لابد به تو باید بگن پرفسور
显示farda.us 博客的作者持怀疑态度，根据他之前的供词。. 与斯蒂芬·霍金不同的是，他认为科学无法判断是否存在上帝。.
در مورد این طرز تفکر که علم و ایمان دو مقوله جدا از هم هستند در اینجا می‌‌توانید بیشتر بخوانید:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-overlapping_magisteria
显示بله اما این شک گرایی لزوما معناش این نیست که “خدا هست ولی چون عقل ما ناقصه، دست ما از دامنش کوتاهه”، بلکه این شک میتونه از جنس همون احتمالی باشه که ما در مورد وجود قوری سماوی راسل یا هیولای اسپاگتی پرنده قائلیم. با علم، احتمالا در مورد وجود یا عدم وجود اینها هم نمیشه نظر داد.
显示در اینکه هاوکینگ دانشمند بزرگی است هیچ شکی وجود ندارد اما خیلی از مسائل در دنیا وجود دارد که از لحاظ علمی برای انها پاسخی نیست و نمیتوان ان را از دیدگاه علم توضیح داد خداوند در قران خود سالها قبل از اینکه ما به این مرحله برسیم این هشدار را داده در ضمن اقای هاوکینگ همان طور که وجود خداوند را از لحاظ علمی نتوانستند ثابت کنند برای عدم وجود خداوند هم دلیل محکمی ارائه نکرده بلکه عنوان کرده که برای توضیح جهان نیازی به وجود خداوند نیست ما شاخه های مختلف دیگری از علم را داریم که همگی به وجود خداوند تاکید دارند و فیزیک تنها یک شاخه از علوم است و هاوکینگ تنها یک دانشمند در این رشته و یک انسان که نظریه خود را تغییر داده شاید اگر فرصتی بیشتر داشته باشد دلایلی بر وجود خداوند بیابد و نظریه جدید خود را ارائه دهد ما هنوز در این جهان هستی خیلی کوچک و ناچیزیم.
显示وجود خدا دلیلی است برای وجود جهان. چون ما می دانیم جهان وجود دارد دنبال علت نخستین هستیم که این علت اول از زمان ارسطو خدا نامیده می شد. به باور هاوکینگ این علت نخست نمی تواند خدا باشد.
هیچ شاخه ای از علم وجود ندارد که بتواند وجود خدا را اثبات کند. علم بر اساس آزمایش، مشاهده و ابطال پذیری کار می کند که هیچکدام از اینها را درباره ی خدا نمی توانیم بکار ببندیم.
显示یکی از فرضیه هاوکینگ این بوده که جهان از انفجار پدید اماده خواستم بگم قران هم عینن و مستقیم به این موضوع اشاره کرده. ثُمَّ اسْتَوی إِلَى السَّماءِ وَ هِیَ دُخان» « فصلت/ ۱۱» «سپس آهنگ [آفرینش] آسمان کرد، و آن دودى بود.»
«دخان» در لغت به معنى چیزى است که به دنبال شعله و لهیب آتش برمی خیزد. « راغب اصفهانى، مفردات، ماده دخن » اینکه جهان در حال دگرگونی و تغییر هست باید از اقای هاوکینگ پرسید که این دگرگونی ها به ضرر ما هستن یا نه چون طبق گفته قران در یه زمان مشخصی جهان تشکیل شده و شاید الان جهان در حال نابودی هست تا افرینش و دگرگونی دوباره
显示آفرین! احسنت! تو میری بهشت! خوبه؟ خیالت راحت شد؟ خب حالا برو بازیتو بکن و توی مباحث علمی که فراتر از درک و فهمت هست خیلی دخالت نکن.
显示اگه میخوای بگی نظریات هاوکینگ با قرآن همخوانی داره باید اینم در نظر بگیری که هاوکینگ هیچ ایمانی به خدا نداره! حالا کی درست میگه؟ هاوکینگ؟ نکنه توی قرآن هم اومده که خدا وجود نداره و از این نظر هاوکینگ داره درست میگه؟
اون اگر خیلی میفهمید.خودش رو خوب میکرد.
显示خدای من از هیچ دنیا رو ساخت.هاوکینک چی کار میتونه بکنه.
واقعا خیلی شخصیت خانوادگیت رو خوب به نمایش گذاشتی که به معلولیت جسمی یه نفر اشاره ی تمسخر وار کردی! خدا تورو اینطوری تربیت کرده؟ یا خانواده ی مومنت؟ بهت یاد دادن که معلولها رو مسخره کنی؟ من بی دین هستم ولی هیچوقت به خودم اجازه نمیدم یه معلول رو مسخره کنم. چه اون معلول مثل شما فاقد شعور و انسانیت باشه و مذهبی باشه چه مثل خودم بی دین یا بی خدا باشه.
显示以至仁至慈的真主的名义
显示بله خدا وجود دارد و این یک حقیقت علمی است و هر عللمی که واقعا عالم باشد به این حقیقت اعتراف دارد
بسم الله القاصم الجبارین!
شما از کجا ملتفت شدی که این حقیقت علمی است؟ از کجا دریافتی که هر عالمی که واقعا عالم باشد به این موضوع اعتراف دارد؟
显示من لینک ۵۰ عالمی که واقعا عالمند را در یک مطلب دیگر گذاشتم که می گویند به وجود خدا اعتقاد ندارند!
برام یه نکته خیلی جالبه! یه عده میان که ثابت کنن خدا وجود دارد! برای اثباتش به قرآن رجوع میکنن!
显示منم ثابت میکنم خدا وجود نداره! چون یه کتاب نوشتم قبلا، توی صفحه ی ۷۵ اون کتابم گفتم که ما نیازی نداریم برای توجیه هستی به خدا اعتقاد داشته باشیم! به روباه گفتن شاهدت کیه گفت دمم! عزیزم وقتی میخوای استدلال بیاری که خدا هست نباید به قرآن رفرنس بدی! اول ثابت کن خدا هست، بعد ثابت کن قرآن کتاب همون خداییه که ثابتش کردی بعد بهش رفرنس بده!
بعضیا هم ته دلشون مطمئن نیستن خدا هست یا نه! ولی چنان با اطمینان میگن که قطعا خدا وجود داره و این یه موضوع علمیه که آدم میگه اووووه! کی میره اینهمه راهو! اینا هم ازون دسته هستن که از ترس جهنم دارن اینطور استدلالهایی رو میارن!
استدلال وجود خدا :فارابی برای اثبات خدا از این مثال استفاده می کنه که به برهان اسد و اخصر معروفه که اینجوری :ابتدا باید باور داشته باشیم که همه در جهان وجود داریم که این از بدیهیات و همه اون رو قبول دارند ۲علت ابتدا به معلول خودش وجوب میده که برای قبولش می تونیم به کار هایی که اطراف خودمون انجام میدیم دقت کنیم مثلا وقتی ماشینمون خراب میشه دنبال علت خرابیش میگردیم تا چیزی راه مانع الزام حرکت ماشین میشه روپیداکنیم خوب حالا با توجه به این دومقدمه یک مثال میزنیم سربازانی برای یک مانور تیر اندازی به محلی رفتند سرباز اول زدن تیر خودش را مشروط به تیر زدن نفر دوم میکند و می گوید تا نفر دوم تیر نزند من تیر نمی زنم ونفر دوم نیز تیر زدن خود را مشروط به نفر سوم می کند ونفرسوم نیز به چهارم و… اما اگر اینگونه باشد در نهایت اگر به ذاتی ختم نشود که انجام کار خود را مشروط به دیگری نکند هرگز تیری انداخته نمی شود اما حال که شما قبول کردید که وجود دارید مانند این است که شما قبول کنید تیری انداخته شده است پس تسلسل علل نفی می شود و وجود خدا اثبات می شود البته این را نیز باید قبول داشته باشید که شما یک ممکن الوجود هستید (نسبت به اینکه وجود نداشته باشید و وجود داشته باشید مساوی است)
显示این مطلب که شما اشاره کردید نسخه دیگری از علت اول ارسطو است. مطلب چهل و پنج دقیقه ای استیون هاوکینگ که من ترجمه کردم رد همین علت اول است. ضمن اینکه با علت اول دانستن خدا شما مشکلی حل نکردید؛ فقط یکی اضافه کردید. چون سئوال بعدی قاعدتا این است که علت خدا چیست و اگر خود او معلول قرار بگیرد پس علت اول نیست.
در مورد واجب الوجود بودن خدا یک مطلب درباره ایرادات برهان ابن سینا و یکی هم درباره ملاصدرا نوشتم که از بخش جستجوی سایت می توانید پیدا کنید. من اصراری ندارم که خدا قطعا وجود ندارد؛ اما اصرار دارم تمام این براهین ایرادات منطقی دارد. هیچکدام از اینها وجود خدا را اثبات نمی کند و هیچ دلیل دیگری برای وجود خدا نیست همانطوری که بر عدم خدا هم نیست.
显示به شدت به وجود خدا شک کردم؟!!!!
显示به شدت به وجود خدا شک کردم!
显示به نظر من، اصلاً انسان در حد و اندازه ای نیست که بخواد و بتونه وجود خدا رو با علمِ ناقصش اثبات کنه.
显示زیبایی وجودِ با عظمت و رمزآلود خداوند به همین دست نیافتنی بودنشه. اگه ما تواناییِ شناخت و اِشرافِ کامل به ذات خداوند رو داشتیم میشه به این نتیجه رسید که ما از خالق خودمون عالِم تریم که این خودش یه تناقضه!
در ضمن ایمان ، توکل ، امتحانها ، آزمایشها و انتخابهای دنیوی وقتی ارزش و معنی پیدا میکنه که محلی برای شک وجود داشته باشه. بنابراین اگه انسان بتونه وجود خداوند رو بطور ۱۰۰ درصد با علم خودش ثابت کنه… دیگه نباید تو دنیا غیر مؤمنی وجود میداشت!!!
انسان‌ها تا هنوز باعلم وجود خود را نتوانسته کامل و درست بشناسد، ادعا در باره عدم وجود خدا هنوز زود هست.
显示معمولا آدم‌های بزرگ اشتباه شان هم بزرگ است.
پشوایان دین اسلام می‌گویند هرکه خوده درست شناخت آن می‌تواند خدا را هم بشناسد، هنوز با علم انسان‌ها نمی‌تواند تمام کامل وجود طبیعی خوده بشناسد قضاوت در باره‌‌ی ماورای طبیعت زود است.
انسان‌ها تا هنوز باعلم وجود خود را نتوانسته کامل و درست بشناسد، ادعا در باره عدم وجود خدا باعلم هنوز زود هست.
显示معمولا آدم‌های بزرگ اشتباه شان هم بزرگ است.
پشوایان دین اسلام می‌گویند هرکه خوده درست شناخت آن می‌تواند خدا را هم بشناسد، هنوز با علم انسان‌ها نمی‌تواند تمام و کمال وجود طبیعی خوده بشناسد قضاوت در باره‌‌ی ماورای طبیعت زود است.