پرسش شرعی: امام خمینی واجد چه نوع دیاثتی بود؟

علامه آیت الله العظمی جوادی آملی، ابر فیلسوف جهان اسلام، که در حوزه های فلسفی مانند حوزه ی دیاثت فقهی صاحب نظر است، اخیرا عنوان کرده: «دیاثت یا اخلاقی است و یا سیاسی. کسی که بیگانه را راه می‌دهد دیوث سیاسی است. بیگانه را در حریم خود راه دادن و وارد حریم غیر شدن با غیرت سازگار نیست.»

از اسناد بدست آمده سازمان سیا از امام خمینی (ع)، اینطور نقل شده که حضرت نه تنها هیچ نوع مخالفتی با حضور آمریکا در ایران نداشته، بلکه حضور آنها را در ایران لازم و واجب شمرده و از آنها برای حضور فعال در ایران دعوت به عمل آورده.

جسارتا عزیزان صاحب نظر در امور فلسفی اسلامی مانند دیاثت معلوم کنند که حکم امام در این مقوله کدام یک از موارد زیر است:

۱) حکم امام حکم دیوثی است که تعارف را زد؛ اما بعد زیر بار نرفت. ۲) امام دیوثی بود که هم تعارف زد و هم پشت بندش نرمش قهرمانانه کرد؛ ولی کسی صدایش را در نیاورد. ۳) امام دیوث نبود ولی از جهاتی مادرقح*ه بود. ۴) اما دیوث نبود و فقط صرف تعارف کردن حتی اگر نیت به دیاثت باشد منجر به فعل دیاثت نمی شود و حتما باید همراه با آن نرمش قهرمانانه بشود. ۵) امام هم حایز دیاثت بود هم کرامات دیگری داشت و هم پدر مملکت را درآورد و چند ده هزار نفر را اعدام کرد و هم مثل یک امام دروغ گفت.

You can leave a response, or trackback from your own site

پیوند کوتاه به این نوشته:

هنوز دیدگاهی برای این پست وجود دارد شما می توانید نخستین دیدگاه را بنویسید

دیدگاه خود را بنویسید

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :dance: :cry: :bow: :arrow: :angry-: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)
WWW.FARDA.US © 2008-2015, Project by Tarnama.org Hosted by Live Hoster | All Images and Objects are the property of their Respective Owners