غياس رضا مرادي العبادي

منذ سنتين للأول مرة في الدراسات الإيرانية "موقع ينتمي إلى «غياس» رضا مرادي العبادي واعتراضاته على وظيفة أفعل؛ وقبل بضعة أشهر أرسلت رسالة بالبريد الإلكتروني بمجرد وقت الذي يشبه كتب لكن ما جاء على تعليقي، على الأقل من نفس سيكشف ليس الوقت مع باحث منشقة والباحث، أو على العكس من جيل و تحریفگر مع رئيس والعمل. المستوطنات غياس ر سبب معروف ودون أي إشعار كتابي ينتمي إلى آخر أن كلماته تغيير حيث تقول كل مفهوم لشيء آخر تغيير.

أخلاغا هو الكاتب أو المسؤول أنه كتب على القارئ له، أو إذا كان يعرف بالإفراج عن صلاح دستورها؛ ولكن الآخرين تزوير الإدخالات من أجل تغيير معنى ومفهوم القصة التي نشرت باسم مختلف حتى لو كان على موقع ومدونة الأحوال الشخصية، في عملية السطو والذي هو بحجم جمهوره ليس نظافة رسالة أمانتيدار، لا يمكن مقولاتی أن الحاجة إلى التسامح وضبط النفس والدقة أكثر(مثل عدة آلاف عاماً من تاريخ الأمة) هناك نظرة من الوصي والإنصاف.

علم اليوم، عن طريق صديق آخر أن السيد مرادي العبادي غياس، تتظاهر جزء من قصة الإفراج قبل بضعة أشهر تم إرسالها على صفحة فيسبوك بها وهذه البيانات بيك أنا ذاهب إلى حياتهم!

غياس رضا مرادي العبادي

السيد غياس آبادي، في الواقع كتب لي انتحال شخصية ولكن قبل المحتوى الرئيسي والميزات التي يجب أن تكتب له اقتباس مختصر عن أسباب أرسالش.

بضعة أشهر عندما كان لي مستخدم "ويكيبيديا الإنجليزية" لاحظت غياس السيد العبادي مع المستخدم اسم "إيرانيت» إنشاء مقالة عن نفسه تحرير دایما والاكتشافات ويكرم وتضيف المادة الخاصة بك. وفقا لقواعد الموقع ويكيبيديا المستخدم ليس لديه أي حق في المواضيع التي تتعلق بمقال كان قد تحرير. لمزيد من المعلومات حول الاسم وأن معرفة هذا الحساب من ایرانت فيها، غياس العبادي شركة بيع مجال الويب والمضيف بنفس الاسم كالتي في ذلك الوقت أنه سجل رجیسترر المجال كما كان. على ما يبدو بعد ذلك، وعندما أصبح من الواضح أن هذا المعرف ينتمي إلى مالك اسم النطاق، أنه تغييره لكن لا يزال المجال DNS الموقع نفسها في إيرانيت نفسه هو.

غياس رضا مرادي العبادي / ایرانت

هذه كلها تتزامن مع عندما كنت مع تحليلهم رفرنس إلى غياس العبادي مرادي رضا "الوظائف" أو "الدكتور رضا مرادي العبادي غياس صدر، وهذه المادة ويكيبيديا كان من المفترض أن يكون للجمهور العام، على الأقل، ينبغي أن يكون المعيار. وفي الواقع معظم محتويات المقلاة ترکیستی بقرض من رضا مرادي العبادي غياس يأتي بها؛ على سبيل المثال، فهيشناميه رقم الجزء، إلى الأقدام صافي لا تقع في سايروس النهاية لهذا الإدخال انظر(أمثلة على هذه المادة، وبعض المواد الأخرى لا تزال على تحليل المواقع متاح). عدد قليل مقابلته مع "راديو فرنسا" مع غياس العنوان رضا مرادي العبادي، أخصائي في الوقت الذي تم نشرة، دایما من خلال تحليل تلك المواقع فتح منشور أعطيت مرة أخرى، على سبيل المثال، من هذه الصفحة ببینید.

المواد في هذه المقابلة حول بلده آریاییان يقول لا أساس له. مؤخرا هيئة الإذاعة البريطانية وهمية أيضا المحتوى فيما يتعلق سباق الشعب الإيراني في أنها تشوه الحقيقة نشرت والمؤسسة لا غير صحيح، لا شيء من هذا القبيل تأتي في المقابلات ولا حتى ورقة، كتبت في سياق التحقيق حتى الآن لم تنشر رسميا لهيئة الإذاعة البريطانية ذكرت أنها توفر. وبطبيعة الحال، موقعة الشخصي في وقت لاحق في المستوطنات غياس في مجموعتين منفصلتين مكتوبة، كما انتقاد لعموم-التركية دفع تلویحا وأعلن أن مقابلته مع "راديو فرنسا" مشوهة بالإذاعة الفرنسية! ونظرا لأن مرتين بعثت لها دخول لهم سواء على الأقل انتحال هذا الشخص لديه حجم راستگویی ومن الواضح بالنسبة لي.

الإذاعة الفرنسية مقابلة مع صاحب البلاغ في ميدان سباق الآرية، وأفرج عنه "تعریفش؟" وأن إديث بغية رفض الفرضية القائلة بأن المفهوم الأصلي هو الهجرة، على نحو ما كان فقدت تماما.

ولكن مرة أخرى، العودة إلى ويكيبيديا، نظراً لأن المادة لنفسه اليدين والقدمين ويقوم عدد من الكتب التي أرسلت عدة مكتبات الجامعات الأجنبية، قائمة مكتبات الكتب ويحسب له كالمصدر في المقالة وأضاف. منذ مكتبات الجامعات، خلافا للمكتبة العامة المتخصصة هي فهرسة المحتوى. هل هذه المكتبة وبضع صفحات أخرى مثل صفحة جامعة كاشان حيث عرف كطبيب شخصي، ذاهبا لحمل القارئ على مادة ذات صلة وخبير في مجال التاريخ.

خلافا لما حاول غياس المستوطنات إلى نمایشش، وهذا هو موضوع كتاب في المكتبة التي يتم تسجيلها، ولا يمكن أن يكون المحتوى مع معايير مثل المكتبات الأكاديمية، ومع ذلك، أنه على خلاف المكتبة العامة في مجال المهنية المسائل، ولكن لا يعني بالضرورة أن صحة الكتاب أو صاحبة دائنا لا. كل من جامعات كبرى الآلاف، وفي بعض الحالات حتى الملايين من الكتاب الحفاظ على نطاق أوسع لبحوث الطلبة أو ما يكفي من عصير مهاغغانشان وقبول كل من هذه الكتب ليس بالضرورة صلاحية العلمية لكل مساهم، لا سيما في بلدان مثل إيران لا يمكن التحقق. السيد غياس العبادي أن الطبيب ليس لديه أي تعليم أكاديمي صالحة للقراءة، وليس فقط لديه شهادة دكتوراه من جامعة معتمدة ليس لديه ترخيص صالح!

العبادي غياس وفي مقابلة مع بلوق (النسخ الاحتياطي هذه الصفحة على الملقم من هذا الموقع), الذي هو من مؤلفيها, يقول العزاب, الماجستير والرايخ في "اختار من علم الآثار" من جامعه ولاية ريغا, ولكن ليس هناك جامعه باسم ريغا, أو جامعه الدولة في ريغا في عالم الواقع, الذي أعطاهم الدكتوراه.. قائمه جامعات لاتفيا متوفر هنا.

في ريغا ولاتفيا ، وهناك جامعه تقنيه واحده تسمي الجامعة التقنية في ريغا وأضافه لا اسكول (كليه الحقوق) كلية الطب بنفس الاسم والنشاط أن أي شخص لا علم الآثار درجة اختار. لجعل نظافة المياه علي ايدي غياسي ابادي و دوستم ، لا أحد من الجامعات في لاتفيا حتى العرض غير ساري علي مستوي البكالوريوس( عموما ، يتم قبول العزاب من الجامعات منخفضه الائتمان) ولا يمكن تقييم وثائقهم..

لا دكتوراه أو اي درجه من غياسي ابادي أو اي شخص آخر هو جريمة. ولكن إذا كنت تكذب على نفسك في 20 عاماً ضد الأمة قراءة الدكتور و تحقیقاتتان كخبير ونشرتها عن تاريخ أمة النسيج، ليس فقط من الضمير الأخلاقي ولانهائية الجماعية فحسب، بل يمكن أن يعتبر بمثابة. وحتى لو لم تكن شهادة الدكتوراه من السيد غياسي ابادي مزوره ، فينبغي ان تكون مقاله اكاديميه علي ويكيبيديا الظروف انه افتقر اليها ، ومن الناحية القانونية يجب أزاله مقالته من هذا الموقع.. ولهذا السبب ، رشحت مقالته للحذف ، وكان يخشى البقاء في المواد التي أضيفت إلى المادة ،(بواسطة irannet) أول شخص يصوت لأزاله المادة.

عندما جاء إلى ذهني وربما هذا هو شخص الذي هو على الأقل من سن سنتين ضدي ووضوح فقد يديه ورجليه في ظل الظروف الراهنة، مملکتمان شراء كتب الرزق وإزالة الورق وضرب الحرف كان يمكن أن تجعل الآخرين لمشكلة ما ذلك أنه، ولكن ليس بالضرورة في هذه الحالة تقصیری. لذلك كان لي الخاصة المعارضة لهذه المادة لأزاله المقالة التي كان لي لأزاله ، ولاني صوت ، والبعض الآخر لم يصوت ، وحتى كتب لهم كيف احتفظ مقالته ، ثم أخذ الرايخ إلى مقالته باسم " رضا مرادي غياسي عبادي» لا يزال علي ويكيبيديا الفارسية.

بدلا من إسقاط ل Ghiasi ، أرسلت رسالة بالبريد الكتروني إلى الثانية(بعد ذلك ، كتبت منصبي علي القمه) والرسالة الأخيرة كان لهم حتى هذه النقطة، خلافا لما يدعى لي أن أنه لم يفعل شيئا التهديد، ولكن السيد غياس العبادي اليوم بعد كتب عدة أشهر في بوکش صفحة ألفيس بوك:

الروح الايرانيه خفيه ، وخاصه أكثر دهاء إذا روحیهٔ هو إيراني محض من نوع "بان إيران" ، واسمه أيضا فرهد ([email protected]) وأريد ان اقتلني بهويه سريه وأرسل رسالة الكترونيه:

"نضع في اعتبارنا ان تحرير صفحتك في ويكيبيديا هو الأقل عداوة يمكننا الحصول عليها في.. لدينا أدوات أخرى لوحل لك. … فمن الأفضل ان نعرف في بلدنا من حمام الدم ومنتصف هذا الحمام قد يكون أولئك الذين يتذكرون لك وأمثالك ".

در جواب حضرت ایشان باید بگویم که در فراهان به سگ‌هایی که پشت دیوار پنهان می‌شوند و پارس می‌کنند، می‌گویند: «سگ حَسَن‌پسند».

أولا ، أرسلت لها المحتوي الخاص له ، وقال لي ، من دون اذني ، لإدخال المحتوي الخاص بي ، وبصرف النظر عن ان عنوان البريد الكتروني الذي أرسلت المحتوي إلى ، وعنوان الموقع هو أيضا اسم الشخص الذي سجلته وصورتي للحساب بلدي الفيسبوك مسجل ، كل هذا يدل علي ان السيد غياسي ابادي يكذب علي تهديد الهوية السرية لأنه إذا كان التهديد مخفيا مع الهوية ، وانهم يعرفون اسمي وعنوان بريدي الكتروني ؟

اما نوشته ی من برای آقای غیاث آبادی :

درود بر رضا غیاث آبادی

من وقتی به ریچارد فرای نگاه می کنم یک دانشمند برجسته می بینم که توانسته احترام همه ی گروهها را جلب کند هیچکس نمی تواند مدعی شود که فرای جاعل تاریخ است یا برای کسی مزدوری می کند اما یک دانشمند یهودی که علی القاعده باید مورد نفرت نظام اسلامی باشد هم در غرب مورد احترام است و هم در ایران اما تو هر خطی که می نویسی تعدادی دشمن جدید برای خودت ایجاد می کنی این نشاندهنده ی روشنفکر بودن یا مبارز بودن یا پرنسیبهای تو نیست نشان از بی سیاستی و راه اشتباهی است که انتخاب کردی مع هذا مشکلات تو با میراث فرهنگی و فریدون جنیدی و عطایی و غیره به من ارتباط ندارد من با هیچکدام از این افراد در ارتباط نیستم اما تو موفق شدی من را هم از ده هزار مایلی با خودت دشمن کنی بدون اینکه اصلا تو را از نزدیک بشناسم!

ولدينا بمشاركة كبيرة مع أبعاد الصراع تحليل اتساع أكثر من يوم إلى آخر يرى أن تركت لك أو عن تاريخ إيران كما أعتقد أن أعتقد هذا الحق، ولكن إذا كنت يد طبيعية، بيد الديون المستحقة للجماعات السياسية لتحليل ثم الإعلان عن نفسك مشاكل أكبر مع الأكراد والمجموعات الأخرى فقط في میافتی حتى إذا لم يكن لديك مصلحة لإيران مرة أخرى، فمن الأفضل أن تعرف القتال العرقي في أعمالنا میاندازد البلد الطريق ومنتصف هذا دم دم قد تذكر أنت وأولئك مثل بیافتند كثير من مجموعات مختلفة، وراء هذه الفرضية احرص على عدم إساءة لك..

در مورد مقاله ات در ویکی من دیگر مقاله را ویرایش نمی کنم و اجازه می دهم صفحه ی بحث را هم ریورت کنی و مطالبت را در مقاله بگذاری در مورد حذف می توانی استدلال کنی که با شماره ی یک از اصول نوتبل بودن ظوابط ویکی همخوانی داری و چند مورد جدید کشف کردی و لینک دانشگاه کاشان را بگذاری تا مقاله را نگه داری دکترایت را هم می توانی استدلل کنی که در اروپا اعتبار دارد و ضوابط سایت وزارت علوم هم کامل نیست البته سریعتر باید اینکار را بکنی تا حذف نشده. لطفا در نظر داشته باش مقاله ی ویکی کمترین دشمنی است که می توانیم در حقت کنیم ما برای لجن مال کردنت ابزارهای دیگری هم هست اما هیچکس مجبور نیست ناصر پورپیرار باشد تو می توانی یک پژوهشگر یک دگراندیش یا هر چیز دیگر باشی اما دشمن وطن من نباش!

من یک نوشته برای ایشان فرستادم و حتی راه حفظ مقاله اش را هم یادش دادم در صورتی که آن مقاله باید قانونا حذف می شد و اگر کاربران ویکیپدیا برای این کار بیهوده و دلسوزی بی دلیل که من انجام دادم به من ناسزا هم بگویند، حق دارند.

هذا الرجل إزالة جزء من هذا، "فمن الأفضل معرفة القتال العرقي في أعمالنا میاندازد البلد الطريق ومنتصف هذا دم دم قد تذكر أنت وأولئك كأنك بیافتند» وأنها أصبحت معرفة في بلدنا،" أنه من الأفضل لحمامات الدم في الطريق وفي المنتصف حمام الدم قد يكون أولئك الذين يتذكرون لك ويحب منكم.» . در واقع این نوشته را طوری تغییر داده که انگار یک ایراندوست یا به قول خودش «کورش پرست» افراطی که تحمل صدای مخالف و چشم دیدن حقایق این اندیشمند بزرگ را ندارد، قصد جانش کرده!

غیاث آبادی نه تنها برای بار دوم بخشی از نوشته مرا بریده تا معنای دیگری از آن برداشت شود، بلکه واژگان مرا هم به آنچه خودش خواسته تغییر داده و اینکار نامش جعل است. این شخص که در این اندازه اخلاق ندارد و بعد از چند ماه مطلب یک ایمیل ساده را جعل می کند و به دلایلی که لابد خودش می داند انتشار می دهد، برای هشتاد میلیون ایرانی هم به عنوان مورخ تاریخ می نویسد!

همان موقع غیاث آبادی پاسخی به مطلب من نوشت و آنجا هم صحبتی از قتلش نبود و در آن نوشته به من اطمینان داد که نیت جعل تاریخ یا سو استفاده ندارد:

دوست عزیز ناشناس، جناب آقای فرهاد

خیلی خوشحال و سپاسگزارم که نامه ای انتقادی به من نوشتید.

از محتوای سنجیده و انشای دقیق نامه شما آشکار است که هم مرد اندیشمندی هستید و هم در میهن‌دوستی و نیت پاک شما هیچ تردیدی نیست. به این دلیل میل دارم با اینکه خود را معرفی نکرده اید، بیشتر با شما صحبت کنم. کوتاه و مختصر میگویم:

1- في بلدنا لا يصبح عالما ويجري البحث عن السبب لأن لدينا عادة أن يكون نفشتن وليس البحث جنبا إلى جنب مع إعطاء قضية داشماند. أمثلة له ريتشارد فراي. که کسی نمیتواند یکی دو کتاب تحقیقی از او معرفی کند و نظریه ای از او را بر بشمارد. اما تا دلتان بخواهد در دستگاه دولتیان خودی نشان میدهد و آنان هم ناگهان سند یک خانه باستانی و ثب شده در آثار ملی را به نامش میکنند.

2- دلسوزیهای و نگرانی های شما و هر شخص دیگری برایم اهمیت دارد. ولی اگر بدانم که کوتاهی من چه بوده است. آیا آن مصاحبه با رادیو فرانسه بوده است که مستمسک تجزیه طلبان قرار گرفته است؟ اگر چنین باشد، لابد میدانید که تاکنون بارها آنرا تکذیب کرده ام و گفته ام بد ادیت شده و با سوالهای بی ربط در اول آنها منظور مرا آشکارا تحریف کرده اند. اما بسیار مایلم تا اگر کوتاهی و نادرستی در نوشته هایم میبینید با من در میان بگذارید. مطمئن باشید صمیمانه از آن استقبا میکنم. نه تنها روحیه ای دگم و لجباز ندارم ک حتی واقعا به نقد و ایراد احتیاج دارم.

3- در مورد مقاله ویکی، دوستان در ایرانت مختصری به من گفتند. اول اینکه من آن صفحه را ویرایش نمیکنم و محتوایش هم برایم اهمیتی ندارد. یعنی اصولا هیچ علاقه ای به زندگینامه و اینجور حرفها ندارم. دلیلش یکی اینست که علاقه شخصی ندارم و دوم اینکه تا زمانی روحیه عنوان گرایی و مقام سازی و لقب سازی به همراه علاقه به زندگی خصوصی افراد در ما زنده و حاد است، آسیب خواهیم دید. اگر علاقه ای به آن صفحه داشتم مطمئن باشید تا این مدت طولانی به حال خود رها نمیشد تا امروز هوس نوشتن و تکمیل آنرا پیدا کنم.

4- تهدیدم نکنید. از نوشته هایم اشکار است که از کسی ترس و واهمه ای ندارم. سعر أنك دفعت لاسال. حتى أنه ليس سراً أن لم تستخدم، واسم مجهول لا أتحدث مع أي شخص. لا سيما عندما يكون القدم في خضم النقد أو الاتهام. شاید بتوان مخفیانه از کسی دفاع و تمجید کرد اما عکس آن هرگز ممکن نیست و مطابق با هیچ منشی نمیباشد. کسی که به دیگری تهمتی میزند یا ادعایی سوار میکند باید مردانه مسئولیت حرفش را به عهده بگیرد. عیبهای زیادی دارم اما بزرگترین عیبم اینست که تهدید نتیجه عکس و لجبازی در رفتارم ایجاد میکند. شاید خیلی ها اینطوری باشند.

مرة أخرى من الرسائل الهامة وشكرا لكم خالص الرأفة وأنا تروق ما تكتبه لي للي مكتوب بشكل غير صحيح وتحدثنا عن بلده. إذا كان الأطراف من أهل الحكمة من مربع الحوار- که هستند- لابد به نتیجه ای خواهیم رسید که ما را به هدفی یکسان رهنمون سازد.

شاد و پیروز باشید.

من به این نوشته پاسخی ندادم و همان ایمیل نخست، آخرین ارتباط من با ایشان بود. لأنه يبدو لي، هو الفرق بين كاتب نفسها، وإقامة خالدونش حتى فیها، أستاذ القانون في جامعة هارفارد – بيرث ليست كلها، مما عليه أن لا يكون لديك استجابة إذا الردود سوف يساعد أيضا في الكتابة، وليس فقط كما أنه ليس في نية الانفصال لكتب الأبراج أنا نك. آن مقاله درباره جعلیات «پان ترکیسم» هم که در وبسایتش انتشار داده مربوط به بعد از این قضایا و دعواها است که به زعم خودش خواسته در ظاهر هم که شده اعلام برائت کند، در صورتی که مقالات مهملی مانند این یکی و بازی با کلمات در توجیه تجزیه طلبی با نام استقلال طلبی! هنوز در آن وبسایت به چشم می خورند.

در مورد «سگهای حسن پسند» فراهان هم چون بعدتر دانستم غیاث آبادی اقبالی هم به پیرزنهای تجزیه طلب دارد، به نظرم این موضوع که می گوید از سگهای «حسن پسند» است را بهتر باشد من پاسخ ندهم و به همان فواحش تجزیه طلبی مانند «سیمین صبری» ارجاع دهیم که دو تایی با هم قربان ترکی می روند. چون هر چه باشد گرگها هم از خانواده سگسانان اند و لابد زبان آقای غیاث آبادی را بهتر می فهمند.

رضا مرادي غياس آبادي و سيمين صبري