Mit freundlicher Genehmigung von hundefreundlich

Ghiasabadi:

Kyros behauptet in den Zeilen 3 bis 19 der Charta, dass das Volk von Babylon nicht nach Babylon gehen will. (König von Babylon) Sie waren unzufrieden und betrachteten ihn als einen König, der Kummer, Mühsal, Leid und Tod über sein Volk gebracht hatte.. Kyros sagt, dass das Volk von Babylon den großen Gott bat, einen guten König für sie zu finden, und der große Gott fand Kyros, nachdem er die Welt erforscht und ihn unterstützt hatte, König von Babylon zu werden.. Und das ganze Volk freute sich über das Reich des Cyrus, der wahrhaftig und gerecht war und es vor Kummer und Tod bewahrte..

Darius berichtet in Absatz 16 aus der ersten Spalte der Inschrift des Bisotun, dass eine Person namens Nedintobel, die sich als Sohn Nebonids vorstellte, sich erhob und mit der Unterstützung des ganzen Volkes König von Babylon wurde.. Einige Monate später, im Bezirk 14 der dritten Kolonne, berichtet Darius erneut, dass eine andere Person, Arkha, die sich als Sohn vorstellte, aufstand und mit der Unterstützung des ganzen Volkes König von Babylon wurde.. Beide Aufstände wurden von Dareios niedergeschlagen.

Die Frage ist nun, wie der Widerspruch zwischen den Berichten des Kyros und des Darius aufgelöst wird. Wenn Menschen unglücklich sind und Kyros sein wollen, wie können dann nicht zwei Menschen gefunden werden, indem man ihnen ihre eigene Zuschreibung zuschreibt? (dass Ali al-Qaida gehasst werden muss)So beliebt und so beliebt, dass man einen König bekommt.. Für den Fall, dass seit der Zeit Nabons nur siebzehn Jahre vergangen waren, erinnerten sich viele der Einwohner Babylons sowohl an die Erinnerung an das Königreich Nebvenid als auch an die Erinnerung an die Herrschaft des Cyrus.. Wenn Darius' Aussage richtig ist, zeigt das, dass er so beliebt war, dass Menschen, die sich für die Unterstützung des Volkes seinen Sohn nannten,.

So schließt das Evangelium vom Bund.:

Die Antwort auf diesen Widerspruch kann auf drei Arten gelöst werden.: 1.- Er hat eine falsche Behauptung aufgestellt, um seinen Angriff auf Babylon zu rechtfertigen.. 2.- Der Psalmist sagt, dass sie nicht getäuscht werden dürfen und dass sie nicht das Recht dazu haben.. 3.- Beides ist richtig.. Die Menschen in Babylon waren sehr unzufrieden mit Nabonid, aber nachdem sie die Erfahrung der Regierung und des Verhaltens des Kyros gesammelt hatten, erkannten sie, dass er trotz all seiner Fehler besser und erträglicher war als er und die anderen Achämeniden.. Der König seiner Nachkommen zog ihn den Achämeniden vor.. Ich glaube nicht, dass die vierte Antwort auf diesen Widerspruch richtig ist..

Ghias Abadi argumentiert, dass, weil Kyros gesagt hat, dass die Menschen unglücklich waren, und Darius an anderer Stelle behauptet hat, dass jemand aufgestanden ist und behauptet, mit Nebonid verbunden zu sein, so dass es unvermeidlich einen Widerspruch gibt zwischen Kyros' Behauptung, dass er nicht unbeliebt ist, und Darius, der von der Rebellion von jemandem oder denjenigen mit seinem Namen spricht, und er bietet Lösungen für diesen Widerspruch an..

Eine kurze Einführung in die Geschichte des Iran oder der Welt genügt, um zu wissen, dass die Herrschaft der alten Könige nicht unbedingt auf ihrer Popularität oder Unbeliebtheit beruht.. Die Könige erhielten das Recht von Königen durch Abstammung oder Verbindung mit den vorhergehenden Königen und wurden als Könige akzeptiert.. In einigen Gesellschaften, wie z.B. in Ägypten, stammten Könige von Göttern ab, in Gesellschaften wie dem alten Persien hatte Farra einen Jesiden, und auch in Mesopotamien repräsentierten sie Götter, jedenfalls waren diejenigen, die es verdienten, Könige der Nachkommen von Königen zu sein, Nachkommen von Königen.. Selbst wenn eine neue Dynastie an die Macht käme, würde sie irgendwie versuchen, sich mit den alten Königen zu verbinden.. Die Behauptung, dass die Erklärung der Abhängigkeit von Nabonid auf seine Popularität oder die Unterdrückung von Kyros während seiner Herrschaft hinweist, ist so, als würde man behaupten, dass das iranische Volk, Mohammad Ali Shah Qajar, der nach seiner Vertreibung seinen Sohn Ahmad Shah zum König wählte, oder Nader Shah der Freund von Shah Tahmasp II. war, der nach dem Sturz seines Sohnes auf den Thron oder Shirviyeh, Sohn von Khosrow Parviz, aufgrund der Popularität seines Vaters auf dem Thron war. Beleg. In keinem dieser Fälle ist die Popularität des ehemaligen Königs nicht die Ursache für das Königreich seines Sohnes, sondern die Zuschreibung an die königliche Familie und das Blut des Königs, das ihn des Königtums würdig macht.. Im Zusammenhang mit der Tatsache, dass jemand mit seinem Namen rebelliert hat, bedeutet dies nicht notwendigerweise seine Popularität, und dieses Argument ist notwendigerweise falsch..

Herr Ghiasabadi hat in jüngster Zeit andere Behauptungen aufgestellt, darunter:

1- Es gibt zahlreiche Beweise für die Brutalität und Plünderung von Kyros dem Großen, die mit der Vergewaltigung von Ländern, der Zerstörung von Zivilisationen, dem Sklavenhandel und der sexuellen Ausbeutung unschuldiger Mädchen in Verbindung gebracht wird..

2- Koreshi, das durch die anfänglichen Andeutungen britischer Kolonisten und die sekundäre Induktion von Kyrosenverkäufern in den Köpfen einiger, wie z.B. eines falschen Imamzadeh, gebildet wird, befindet sich nur im Bereich des Träumens, der Selbsttäuschung und der Demagogie und hat keinen Bezug zum echten Cyrus.

3- Dieses koloniale Programm zielt darauf ab, die iranische Jugend für die Zwecke der Kolonisten auszubeuten und zu opfern und sie von Brunnen zu Brunnen zu vertreiben.. Weil sie wissen, dass die iranische Jugend nicht mehr mit alten Tricks und nach Religion in den Krieg geschickt werden kann und haben ihm den Knüppel gegeben.. Zukünftige Kriege werden von arischen, türkischen und arabischen Konflikten geprägt sein, und es wird spaltende und hasserfüllte Programme zwischen dem iranischen Volk und den Menschen in der Region geben, um die Grundlage für dieses Ziel zu schaffen..

4- Kolonialismus wird nicht immer mit Kolonialismus in Verbindung gebracht.. Es wird manchmal als zerstörerische Substanz verwendet, um Schmerzen, Behinderungen und Unfähigkeiten zu lindern. Ähnlich wie manche Leute es von den Ahnen erwarten..

5- Diejenigen, die den Cyrus-Stein auf der Brust tragen, konnten trotz der Einladung des Autors und seiner ständigen Einwände und Verleumdungen keine einzige historische Quelle einführen, die im Gegensatz zu dem stand, was der Autor geschrieben hatte.. Sie waren nicht in der Lage, die Antworten zu finden, um die sie gebeten hatten, und sie schwiegen..

6- Sie werden nicht in der Lage sein, einen Weg zu finden, einen Ort zu finden, um einen Ort zu finden, an dem sie sie finden können, und sie wollen nichts dagegen tun können.. Aber wenn sie eine Meinungsverschiedenheit hören, zögern sie nicht, in ihren Quellen zu zögern.. Quellen werden als voreingenommen, ungültig, antagonistisch, falsch in der Übersetzung, Verzerrungen im Text usw. wahrgenommen und wenden alle Arten von Üppigkeit und Tricks an, damit sie ihre Köpfe oder die Köpfe ihrer Jünger noch eine Weile unter dem Schnee halten können..

7- Die Warriors sind sich der Realitäten sehr bewusst. (und manchmal sogar seinen richtigen Namen preisgeben.) Sie fürchten sich vor der Wahrheit, und sie werden jede Frage beantworten und von den Zeugen befragt werden.. Während dieser Zeit waren sie in der Lage, gefälschte Facebook-Seiten, gefälschte Inhalte und Beschimpfungen des Autors auf ihren eigenen Websites und Blogs zu organisieren.. Die Angst, die Fakten zu enthüllen, kommt entweder von denen, die ihren Laden im Erdgeschoss kurz vor der Schließung sehen, oder von denen, die aufgeklärte Worte für "das Trinkwasser der Gegenwart" halten..

8- Unabhängig davon glaubt der Autor, dass der Stolz auf die Vergangenheit und das Lernen aus der Geschichte nur in Bezug auf wahre Fakten möglich ist.. Die Ehre der iranischen Kultur und Zivilisation ist mehr als die Notwendigkeit, die Tatsachen zu verzerren.. Diejenigen, die in die Mauern unseres angestammten Dorfes verliebt sind, oder diejenigen, die die Mauern unseres Dorfes aus ungerechtfertigter Faszination weiß färben, sind keine Diener des Vaterlandes.. Die Wände der Erinnerungen unserer Vorfahren sind nicht so schön, wie sie sind.. Mit den gleichen halbummauerten Mauern, den gleichen vertrockneten und frisch ausgetriebenen Bäumen, den gleichen Straßen voller Blumen, den gleichen Ziegen, die nach Kot riechen, und dem gleichen Geruch von geregnetem Stroh, dem süßesten Geruch der Welt..

Diese Schimpftirade von Reza Moradi Ghiasabadi ist nicht der kleinste Ort der Araber, und ich schreibe diese Zeilen einfach, weil der Ghiasabadi-Unsinn im Internet mit dem Namen eines Experten für Geschichte veröffentlicht wird, der eigentlich keine Expertise hat.. Der Psalmist sagt: "Gepriesen ist der Herr der Heerscharen und aller Dinge, die in den Himmeln und der Erde sind, und der Dinge, die in den Himmeln und der Erde sind, und der Dinge, die in den Himmeln und auf der Erde sind, und denen, die in den Himmeln und auf der Erde sind.". Aber Kritik ist etwas anderes als Unsinn und Lüge, und die Geschichte hat Methoden wie jede andere Wissenschaft..

Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Ich schreibe nur in dem Maße, in dem die Schriften von Herodot oder Plutarch oder die Übersetzung assyrischer und sumerischer Inschriften oder die alten Geschichten, die Quellen aus erster Hand sind, mehr wert sind als sein Astronomie-Doktortitel in den Händen von Reza Ghiasabadi als sein Doktortitel in Astronomie und nur dann wertvoll sind, wenn sie von einer angesehenen akademischen Autorität stammen.. Wenn Herr Ghiasabadi einen der oben genannten Fälle behauptet, sollte er in jüngster Zeit einen ordentlichen Professor an einer angesehenen Universität zitieren, um jede seiner Behauptungen zu bestätigen. .(Wie diejenigen, die Cyrus' Charta-Artikel ergänzt hatten) Oder er kann einen Artikel über jeden der oben genannten Punkte schreiben und ihn in einer Fachzeitschrift veröffentlichen und ein paar Professoren bitten, seinen Artikel zu unterstützen.. Die Ära der ausländischen Verschwörungstheorien ist vorbei; Herr Ghiasabadi weiß sehr gut, dass keine seiner Behauptungen einen wissenschaftlichen Wert hat, aber er weiß auch, dass die breite Öffentlichkeit sie nicht kennt..

Der Psalmist spricht von dir als einem Erlöser. در Ein separater Beitrag. Ich antworte..